PSG – OM La frange minoritaire- Qu’un potage soit immangeable, cela ne tient parfois qu’à un cheveu faisait remarquer Jules Romains avec sa vivacité d’esprit coutumière.
Quand on se penche, avec prudence tant l’abîme est attirant, sur le parcours de nos olympiens en cette saison de ligue Orange, on ne peut que souscrire à la réflexion de l’académicien
La gestion d’un groupe est une activité bien délicate, il faut déjà s’assurer en préambule de la compatibilité technique des nouveaux arrivants avec les anciens, associer les joueurs complémentaires, raccorder d’expérimentés briscards avec des combattants novices, des poilus avec des imberbes, trouver en quelque sorte dans ce système pile eux.
Le reste n’est qu’une question de communication, savoir brosser dans le sens du poil quand c’est nécessaire, décoiffer à rebrousse poil au moment opportun.
Tout est problème de ton sûr, comme le répète souvent Mama qui en connait un rayon…
Parfois, malheureusement, un mot s’échappe on fait allusion à la frange minoritaire, à un individu de mèche avec des groupes, de quoi horripiler (proprement « avoir le poil hérissé ») un compagnon de route, car même un chauve peut être de mauvais poil !
Si, sur ces entrefaites, on subit une défaite contre des frisés…
Faut-il pour autant tout raser et repartir à zéro ?
la caution Marseillaise avec les frères Ayew, deux pelés et un tondu ?
C’est dans ces circonstances qu’on regrette que le Président crépu et expérimenté ait été remplacé par un jeune novice chevelu.
Les joueurs se sentant coupables ont fait à la Commanderie une séance de crêpage de chignon, les médias consomment de la pellicule (tout fout le camp, avec le numérique on ne peut plus faire de jeux de mots), les supporters s’arrachent les derniers cheveux devant ce spectacle rasoir, même Brandao a sacrifié sa célèbre queue de cheval qui lui a valu naguère tant de déboires judiciaires...
Et voilà qu’on s’apprête à rencontrer l’équipe honnie lancée dans sa quête de la toison d’or.
Il faudra faire preuve de toupet, demander à Mandanda de faire la raie, éviter de se dégarnir, gominer notre latéral pour éviter l’épi Fanny, annihiler les dribbles chaloupés du Jérémy coiffé comme un pétard et jouer jusqu’au bout pour ne pas se faire coiffer sur le poteau.
Le scalp acquis, nos héros s’occuperont ensuite de l’Hérault, puis il sera temps de s’offrir une bonne Coupe dans notre salon habituel de la capitale.
- Respect
![[Image: msn_0123.gif]](http://www.clipart-fr.com/data/smiley/msn_01/msn_0123.gif)
- Magnifique Cétacé

- Merci Cétacé. En ce qui me concerne, la touffe est pleine mais si on pouvait leur mettre les boules à zéro ça serait parfait
- Et dieu a parlé !

[size=xx-small]Par contre laisser les petits bleus & oranges tranquilles s'il vous plait...[/size]
- chapeau.
en esperant que cela ne soit pas barbant.
(Aujourd’hui)Usual a écrit :
Respect ![[Image: msn_0123.gif]](http://www.clipart-fr.com/data/smiley/msn_01/msn_0123.gif)
pas mieux ....... 
- Le navire olympien coule, chacun joue pour sa pomme, c'est chauve qui peut à Marseille...
Merci Monsieur pour cette mise en bouche non-capillotractée! 
(Aujourd’hui)meumeu a écrit :
(Aujourd’hui)Usual a écrit :
Respect ![[Image: msn_0123.gif]](http://www.clipart-fr.com/data/smiley/msn_01/msn_0123.gif)
pas mieux ....... 
`
En effet...
![[Image: tumblr_lnaxfc5YvB1qefj61o1_500.gif]](http://26.media.tumblr.com/tumblr_lnaxfc5YvB1qefj61o1_500.gif)
Me suis bien poilé. Merci cetacé 
- Cétacé est revenu avec toute sa verve. Intacte, et même rénovée.

Me voilà rassuré, il n'a pas été enlevé, il n'est pas passé ad patres, sans doute faisait-il une petite coupe
dans son emploi du temps, une retraite en quelque sorte, c'est de son âge.
- C'est tout bon, la bonne ambiance règne dans le vestiaire
- Je savais Cheyrou nuisible à l'OM, mais pas à ce point

- S'en prendre à l'intellect d'el Loco... Morel a vraiment envie d'en finir avec cette saison.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
C'est tout bon, la bonne ambiance règne dans le vestiaire
Citation :
Un épisode anecdotique mais révélateur de l'ambiance
Ouf, j'ai cru que c'était un vrai article, avant de le lire ... 
- Ce qui est remarquable également, c'est Morel qui n'accepte pas les critiques sur son niveau alors qu'il est tout juste bidon depuis qu'il est arrivé et que sa place de titulaire, il ne la doit qu'à un concours de circonstance qui fait qu'on a personne à mettre à sa place.
Si ça pouvait réveiller tout le monde et au moins permettre de faire une fin de saison honorable et un titre en guise de consolante, ça serait déjà pas mal.
- Du grand, du beau, du bon Cetace



et, comme l'a écrit cette grande fan du baleineau :
[align=center][i]"Si l'OM gagne, je me rase..."[/i][/align][align=center]
![[Image: Femme-poilue-374x500.jpg]](http://www.femmesweetfemme.fr/wp-content/uploads/2011/06/Femme-poilue-374x500.jpg)
[size=medium][color=#0000CD]Enfin des femmes à poils sur opiOM ![/color][/size][/align]
- Mbia, une nouvelle fois, c'est juste

Si on ne devait garder que 3 joueurs la saison prochaine, je choisirai Mbia, Nkoulou et Azpi.
- Morel... il est à la rue et il la ramène. Sa situation est certainement difficile à vivre mais je ne serais pas triste de le voir cirer le banc pendant un long moment.
Cheyrou n'a pas l'air comme ça d'un fouteur de bouse...
- Azpi encore à gauche ?
Avec tout ce qui se passe autour de l'OM, je me languis quand d'être à demain soir...
C'est ça l'amour ????
- ben moi je me demande pourquoi mbia ne demande pas à Ayew ce qu'il fait pour aider Morel. Cibler un ou deux types de cette façon, je trouve que ça ressemble furieusement au prolongement de la bataille menée par la caution Marseillaise et DD. C'est minable ...
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
ben moi je me demande pourquoi mbia ne demande pas à Ayew ce qu'il fait pour aider Morel. Cibler un ou deux types de cette façon, je trouve que ça ressemble furieusement au prolongement de la bataille menée par la caution Marseillaise et DD. C'est minable ...

- Ce qui serait minable, c'est de laisser l'équipe croupir dans la marasme qu'elle connaît depuis des semaines. Si certaines responsabilités peuvent être pointées que ce soit en terme de niveau ou d'implication, ce n'est sûrement pas plus mal.
Puis ça vient d'un des meilleurs joueurs, ce qui donne un peu de légitimité (même s'il n'est pas exempt de faire des conneries de temps en temps).
- Morel n'est pas au niveau, c'est vrai.
Est-ce à dire qu'il fait sciemment des matchs de bouse, juste pour faire plaisir à Gignac et Cheyrou, tous les deux commandités par la caution Marseillaise ?
MBia avec ses demandes de revalorisation, ses arrivées en retard aux stages de début de saison et ses blessures à répétition, ferait mieux de retirer la poutre qu'il a dans l'oeil avant de trouver un responsable tout désigné à la bouse ambiante.
Aucun n'est exempt de tout reproche dans cette équipe. A part peut-être NKoulou et Azpi.
Même Mandanda y est allé de sa connerie avec le carton rouge largement évitable.
Alors accuser tel ou untel quand tous ont leur part ...
Comme tu dis, Maz', ce sont ceux qui laissent croupir la situation, voire qui l'enveniment, qui doivent être écartés, et pas seulement dénoncés ...
Et je crois que ça n'est pas le boulot des joueurs, mais des dirigeants.
- Perso, que certain commence enfin à être piqué dans leur amour propre c'est pas plus mal. par contre ce qui me fait caguer c'est mon pressentiment du mercato qu'il aurait été préférable de se séparer de Cheyrou, Kaboré et Gignac plutôt que de Lucho, Heinze et Taiwo et même Cissé.

- Et la caution Marseillaise ... caveman, et la caution Marseillaise ... tu as oublié ...

- Aussi même si j'ai l'impression que tu me charies un poil

mais là dessus tu ne peux pas me donner tord 
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
mais là dessus tu ne peux pas me donner tord 
Non, pas du tout même, je milite aussi pour qu'il(s) dégage(nt). Si il(s) pertube(nt) le groupe pour mettre le bordel, il(s) ne mérite(nt) pas de rester au club. Par contre, je dis que tu es incomplet et un peu subjectif.
Nier la paranoïa clinique de Deschamps, c'est faire de Diouf un saint tellement il a réussi à supporter l'infamie d'la caution Marseillaise grand chevalier du Mal ...
Mettre sur le dos d'la caution Marseillaise seul les résultats minables de cette saison, c'est occulter le jeu de bouse proposé par l'équipe depuis 3 ans, même si titres il y a eu. Titres sans lesquels aucun entraîneur au monde n'aurait tenu une saison de plus tellement l'ambiance est à caguer .
Alors oui, la caution Marseillaise doit dégager parce que c'est un nuisible, ça ne fait aucun doute. Encore que même dehors, vous trouverez le moyen de l'incriminer (*) pour les résultats pourrav' d'une équipe qui n'en est pas une ... enfin pas une équipe de foot en tout cas.
Edith: Et oui, moi non plus je ne suis pas subjectif ... 
Edith2: (*): c'est pour ça que je voudrais que les deux partent, parce que la situation est intenable. Ou alors il faut un type plus compétent à la tête du club.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
ben moi je me demande pourquoi mbia ne demande pas à Ayew ce qu'il fait pour aider Morel. Cibler un ou deux types de cette façon, je trouve que ça ressemble furieusement au prolongement de la bataille menée par la caution Marseillaise et DD. C'est minable ...
Dans le vestiaire, il y a un clan des africains et un autre avec les autres.
- Xigh, tu es indécrottable

Je ne crois pas avoir parlé d'la caution Marseillaise ni minimiser la responsabilité de la Desch.
Je constate juste qu'au lieu de se débarrasser des leader grandes gueules on a garder les seconds couteaux, les fameux 30% de non titulaire à renouveller pour éviter de pourrir le groupe, pour le remplacer par les cadors de Lorient...
Perso, Cheyrou ça fait un moment que je le sens pas. C'est totalement subjectif et indéfendable
mais il a le profil du gars discret fouteur de bouse qui va insidieusement te pourrir un groupe. Je me rappel de la vidéo le soir du titre ou tout le monde fait la fête en boite. Le seul qui était à l'écart une bière à la main en tirant la tronche c'est notre ami Benoit.
Morel, je ne lui en veux pas. Il n'a juste pas le niveau pour l'OM et il doit être en train de s'en rendre compte d'ou sa nervosité palpable.
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
ben moi je me demande pourquoi mbia ne demande pas à Ayew ce qu'il fait pour aider Morel. Cibler un ou deux types de cette façon, je trouve que ça ressemble furieusement au prolongement de la bataille menée par la caution Marseillaise et DD. C'est minable ...
Dans le vestiaire, il y a un clan des africains et un autre avec les autres.

(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :
Le navire olympien coule, chacun joue pour sa pomme, c'est chauve qui peut à Marseille...
Merci Monsieur pour cette mise en bouche non-capillotractée! 
Chauvons l'OM 
(Aujourd’hui)dune a écrit :
Ce qui est remarquable également, c'est Morel qui n'accepte pas les critiques sur son niveau alors qu'il est tout juste bidon depuis qu'il est arrivé et que sa place de titulaire, il ne la doit qu'à un concours de circonstance qui fait qu'[b]on a personne à mettre à sa place[/b].
Je m'insurge, il y a Djimi Traoré 
(Aujourd’hui)dune a écrit :
Si ça pouvait réveiller tout le monde et au moins permettre de faire une fin de saison honorable et un titre en guise de consolante, ça serait déjà pas mal.
La bonne fin de saison c'est principalement le match de dimanche contre le QSG et le match de samedi prochain contre LOL.
Je rajouterai en second plan une défaite honorable contre Montpellier et on en aura fini avec la semaine qui vient... Pour la suite, construire pour la saison prochaine (parce qu'on commence souvent une saison comme on a terminé la précédente...), grappiller quelques places en championnat, enfin battre Bordeaux à Lescure, et qu'il fasse beau !
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Xigh, tu es indécrottable 

(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Je ne crois pas avoir parlé d'la caution Marseillaise ni minimiser la responsabilité de la Desch.
C'est vrai. Tu noteras qu'ils sont très marqués 'la caution Marseillaise' quand même.
C'est pour ça que je disais que l'intervention de MBia me paraissait être l'extension du conflit qui oppose Deschamps à la caution Marseillaise, et c'est ce que je trouve de détestable, tant de la part de MBia, que des deux généraux.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Je constate juste qu'au lieu de se débarrasser des leader grandes gueules on a garder les seconds couteaux, les fameux 30% de non titulaire à renouveller pour éviter de pourrir le groupe, pour le remplacer par les cadors de Lorient...
Je suis partagé sur ce point. D'un côté je me dis qu'ils ne sont pas assez taillés pour le club, et de l'autre, je n'arrive pas à concevoir qu'ils perdent leur moyen à ce point. En ce qui me concerne, c'est un problème de management et d'hommes ...
Après, je crois que c'est lié à ce qu'on veut faire de l'OM : le grand européen qu'il ne sera probablement jamais par manque de moyen et qui recrute du vieux briscard cher et invendable, ou le top Français, dernière étape dans la formation de joueurs en devenir, mais qui risque de souffrir d'une pression qu'il n'avait pas dans son club formateur ?
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Perso, Cheyrou ça fait un moment que je le sens pas. C'est totalement subjectif et indéfendable
mais il a le profil du gars discret fouteur de bouse qui va insidieusement te pourrir un groupe. Je me rappel de la vidéo le soir du titre ou tout le monde fait la fête en boite. Le seul qui était à l'écart une bière à la main en tirant la tronche c'est notre ami Benoit.
Indéfendable et subjectif, tu l'as dit. Difficile de se faire un opinion en fait. Moi j'en n'ai pas sur le sujet. La seule chose que je peux dire, c'est qu'il n'y a pas à en faire le bouc émissaire. Encore moins par MBia ... Ou alors c'est vraiment un type sournois qui pourri l'ambiance à fond, et il faut que les dirigeants, [u]qui sont forcément au courant[/u], prennent leur responsabilités et le virent du groupe.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Morel, je ne lui en veux pas. Il n'a juste pas le niveau pour l'OM et il doit être en train de s'en rendre compte d'ou sa nervosité palpable.
Oui, c'est ce qui me fâche dans l'attaque d'MBia à son encontre : c'est comme tirer sur l'ambulance, alors qu'elle vient d'avoir un grave accident.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Xigh, tu es indécrottable 

(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Je ne crois pas avoir parlé d'la caution Marseillaise ni minimiser la responsabilité de la Desch.
C'est vrai. Tu noteras qu'ils sont très marqués 'la caution Marseillaise' quand même.
C'est pour ça que je disais que l'intervention de MBia me paraissait être l'extension du conflit qui oppose Deschamps à la caution Marseillaise, et c'est ce que je trouve de détestable, tant de la part de MBia, que des deux généraux.
je répond que là dessus, par que le reste est sans intérêt mais je suis sensé passer l'aspirateur et je vais finir par me faire gronder par madame 
Crois le ou pas, mais dans ma réflexion je le ai pas cité parce qu'ils sont proches d'la caution Marseillaise mais sur ce que je constate sur le terrain et leur mentalité.
Kaboré, ça fait un moment qu'il joue les supersub et joue les bouches trous. C'est typiquement le gars que tu gardes en titulaire ou que tu revends à Lorient. Je comprends qu'il soit lassé de sa situation. Cheyrou j'ai dit ce que j'avais à dire. Pour Gignac, c'est pour moi la pire erreur de casting aussi bien sportif (choix N°2 de DD) que financier (Dassier/Nigo/Labrune) Il va nous plomber une paire d'année sauf si un fou arrive à nous en débarrasser. Quoi qu'il se passe cet été si on arrive à s'en séparer le mercato sera déjà une réussite.
Au passage, la deuxième plus grosse boulette du mercato c'est Labrune qui n'est pas fichu de gérer le bordel et j'espère qu'il y aura du ménage cette été avec du Nigo dedans et tant-pi si Deschamps est dans la valise car je ne suis pas pour son départ mais si c'est le seul moyen de garder la tête haute pour virer Nigo ainsi soit il..
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
je répond que là dessus, par que le reste est sans intérêt mais je suis sensé passer l'aspirateur et je vais finir par me faire gronder par madame 
et c'est bien le plus important finalement ...
Edith: aux erreurs de casting, j'ajouterai Lucho et Diarra
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Morel, je ne lui en veux pas. Il n'a juste pas le niveau pour l'OM et il doit être en train de s'en rendre compte d'ou sa nervosité palpable.
Oui, c'est ce qui me fâche dans l'attaque d'MBia à son encontre : c'est comme tirer sur l'ambulance, alors qu'elle vient d'avoir un grave accident.
Il demande quand même aux autres ce qu'ils font pour l'aider. Certes il l'égratigne au passage, mais le plus surprenant c'est la façon dont Morel a été protégé jusqu'à présent alors que ça fait des mois qu'il y a un gros problème.
Dès fois le reste de l'équipe ne tenait pas trop mal mais tu avais un gros panneau clignotant à l'arrière-gauche avec marqué "c'est par là".
Evidemment le fait que DD l'ait sorti à la mi-temps face au Bayern marque le désaveu. Mais celui-ci aura mis étonnamment longtemps à venir. Certes, il n'y avait personne pour remplacer, et c'est pour cela que tout le monde a été patient, mais il y avait Azpi et une nouvelle organisation à mettre en place, comme ce qui a été fait mardi dernier.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Au passage, la deuxième plus grosse boulette du mercato c'est Labrune qui n'est pas fichu de gérer le bordel et j'espère qu'il y aura du ménage cette été avec du Nigo dedans et tant-pi si Deschamps est dans la valise car je ne suis pas pour son départ mais si c'est le seul moyen de garder la tête haute pour virer Nigo ainsi soit il..
Pourquoi lier leurs sorts ? Je ne vois aucune raison, d'autant moins que les deux ne s'entendent pas.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Il demande quand même aux autres ce qu'ils font pour l'aider. Certes il l'égratigne au passage, mais le plus surprenant c'est la façon dont Morel a été protégé jusqu'à présent alors que ça fait des mois qu'il y a un gros problème.
Dès fois le reste de l'équipe ne tenait pas trop mal mais tu avais un gros panneau clignotant à l'arrière-gauche avec marqué "c'est par là".
Je suis d'accord avec toi, sur le fait qu'il n'est pas bon et que ça dure depuis trop longtemps.
Morel est critiquable si il fait exprès de mal jouer. Si il donne ce qu'il a, je trouve difficile de le critiquer, ou même de critiquer seulement Cheyrou ou Gignac.
Que font les autres pour aider Morel ?
- Merci cetace, un énième petit bijou cet édital.

@xigh : concernant Morel, de tous les matches que j'ai pu voir (entre 20 et 30 cette saison), il a été navrant, hormis deux fois : Olympiakos et... l'aller contre Paris.
Bien sûr que tous les joueurs de l'effectif ont quelque chose à se reprocher, vu la situation du club. Mais une telle constante dans la médiocrité, je crois bien que le pauvre Jeremy est le seul à l'afficher.
Et je ne rejoins pas l'idée comme quoi il ferait ce qu'il peut. Un joueur moyen qui donne tout, pas de souci. Je rappelle qu'on a eu Seb Perez et Hamada Jambay en latéraux.
Mais sérieux, ses replacements de loutre neurasthénique qui obligent N'Koulou a désaxer pour compenser neuf fois sur dix...
- Morel n'a pas le niveau. Si même nous simple sympathisants avons été capables de nous en rendre compte au fil des matchs, j'imagine que côté joueurs et staff ça a dû tilter dès les premiers entraînements.
Je comprends la réaction de Mbia, bien qu'il soit loin de pouvoir se poser en exemple de professionnalisme, ça doit être pénible de voir un mec pas au niveau titulaire depuis des mois. Mais c'est un peu facile.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Pourquoi lier leurs sorts ? Je ne vois aucune raison, d'autant moins que les deux ne s'entendent pas.
Pour éviter d'avoir à trancher et de garder la face. Il fait comprendre à Margarita qu'il vire la caution Marseillaise parce qu'il a échoué sur les recrutements, la gestion du centre de formation. Dans le même temps, il passe un coup de pommade au supporter qui souhaite le départ de DD.
Je crains que Labrune n'ose pas virer tout seul la caution Marseillaise de crainte d'avoir une révolution dans des tribunes qui ne contrôlent plus.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Et je ne rejoins pas l'idée comme quoi il ferait ce qu'il peut. Un joueur moyen qui donne tout, pas de souci. Je rappelle qu'on a eu Seb Perez et Hamada Jambay en latéraux.
Mais sérieux, ses replacements de loutre neurasthénique qui obligent N'Koulou a désaxer pour compenser neuf fois sur dix...
Il n'a peut-être pas non plus le coffre athlétique... si c'est le cas que fait-il à ce niveau certes, mais bon le constat est là.
Je ne lui jette pas la pierre, et tout le monde (supporters, coéquipiers, etc.) a je crois été patient et compréhensif. Le problème c'est que ça pèse lourd sur l'équipe.
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Morel n'a pas le niveau. Si même nous simple sympathisants avons été capables de nous en rendre compte au fil des matchs, j'imagine que côté joueurs et staff ça a dû tilter dès les premiers entraînements.
Je comprends la réaction de Mbia, bien qu'il soit loin de pouvoir se poser en exemple de professionnalisme, ça doit être pénible de voir un mec pas au niveau titulaire depuis des mois. Mais c'est un peu facile.
Je me répète mais n'a-t-il pas posé la question de savoir ce que les autres faisaient pour l'aider ? De ce que j'ai compris de la manière dont sa a été rapporté, je vois plutôt un clash M'Bia/Cheyrou-Gignac, qu'un clash avec Morel, même s'il prend exemple sur les difficultés de celui-ci, mais que de toute façon personne ne peut nier, comme tu le dis.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Pour éviter d'avoir à trancher et de garder la face. Il fait comprendre à Margarita qu'il vire la caution Marseillaise parce qu'il a échoué sur les recrutements, la gestion du centre de formation. Dans le même temps, il passe un coup de pommade au supporter qui souhaite le départ de DD.
Je crains que Labrune n'ose pas virer tout seul la caution Marseillaise de crainte d'avoir une révolution dans des tribunes qui ne contrôlent plus.
Ça serait un sacré pouvoir de nuisance pour Rosé...
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
Morel n'a pas le niveau. Si même nous simple sympathisants avons été capables de nous en rendre compte au fil des matchs, j'imagine que côté joueurs et staff ça a dû tilter dès les premiers entraînements.
Je comprends la réaction de Mbia, bien qu'il soit loin de pouvoir se poser en exemple de professionnalisme, ça doit être pénible de voir un mec pas au niveau titulaire depuis des mois. Mais c'est un peu facile.
Je me répète mais n'a-t-il pas posé la question de savoir ce que les autres faisaient pour l'aider ? De ce que j'ai compris de la manière dont sa a été rapporté, je vois plutôt un clash M'Bia/Cheyrou-Gignac, qu'un clash avec Morel, même s'il prend exemple sur les difficultés de celui-ci, mais que de toute façon personne ne peut nier, comme tu le dis.
Ça reste pour le moment une énigme, qu'est-ce que peuvent faire certains de ses coéquipiers pour l'aider ? Parce que vu ses performances, j'ose à peine imaginer le désastre sans aide...
Et effectivement, comme toi je vois un "clash" Mbia contre Cheyrou-Gigi.
Un clash d'un mercenaire un brin individualiste et un peu barré, contre le taiseux zen en décrépitude sur le terrain et le branleur surcôté surpayé à rien foutre.
Quelle belle équipe 
- Mbia, mercenaire ?...lapin comprendre.

Complètement barré surement.
Entier, assurément.
Prétentieux, probablement.
Mercantile ? comme tous les autres footballeurs.
Partant en fin de saison...helas, comme nos quelques joueurs de valeurs.
Mais mercenaire, je ne pense pas...
En tous cas, attachant, ça c'est certain.
et j'ai envie de dire, "Mbia c'est excessif, c'est passionné, c'est dérangeant, c'est l"OM quoi " 
- Morel, je me suis amusé à le "focus" 5/6 fois en allant au stade.
De deux choses l'une :
- soit il a de graves problèmes d'endurance, de physique, de placement, de technique et dans ce cas c'est à se demander comment il a pu parvenir à intégrer une équipe de L1.
- soit c'est un souci mental, trop de pression, perte de confiance, on a misé sur le mauvais cheval, ou pire, un défaut d'envie, de gnaque, de volonté, mais alors là c'est totalement inexcusable.
Le fait de le voir récupérer le ballon sur le flanc gauche, remonter le terrain, perdre la balle sur un 1vs1 ou foirer sa passe à 10m, puis revenir en trottinant sur le contre qui suit derrière, je peux aisément comprendre que certains de ses partenaires finissent par s'en agacer. D'autant que c'est récurrent, ça se produit plusieurs fois par match... si encore ses vélléités offensives se soldaient par quelque chose, un bon centre, une combinaison apportant le danger, pourquoi pas, mais là...
Il restera pour moi le symbole de la faillite de cette équipe. Un concentré de ce qu'on peut produire de plus moche cette année.
Son remplacement en fin de saison est une absolue nécessité. Malheureusement, comme de nombreux autres postes vont se retrouver vacants, y'aura forcément d'autres priorités.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Mbia, mercenaire ?...lapin comprendre.
On pourrait dire qu'il a un sens aigu de la négociation 
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Morel, je me suis amusé à le "focus" 5/6 fois en allant au stade.
De deux choses l'une :
- soit il a de graves problèmes d'endurance, de physique, de placement, de technique et dans ce cas c'est à se demander comment il a pu parvenir à intégrer une équipe de L1.
- soit c'est un souci mental, trop de pression, perte de confiance, on a misé sur le mauvais cheval, ou pire, un défaut d'envie, de gnaque, de volonté, mais alors là c'est totalement inexcusable.
Le fait de le voir récupérer le ballon sur le flanc gauche, remonter le terrain, perdre la balle sur un 1vs1 ou foirer sa passe à 10m, puis revenir en trottinant sur le contre qui suit derrière, je peux aisément comprendre que certains de ses partenaires finissent par s'en agacer. D'autant que c'est récurrent, ça se produit plusieurs fois par match... si encore ses vélléités offensives se soldaient par quelque chose, un bon centre, une combinaison apportant le danger, pourquoi pas, mais là...
Il restera pour moi le symbole de la faillite de cette équipe. Un concentré de ce qu'on peut produire de plus moche cette année.
Son remplacement en fin de saison est une absolue nécessité. Malheureusement, comme de nombreux autres postes vont se retrouver vacants, y'aura forcément d'autres priorités.
C'est un foirage dans les grandes dimensions. Le remplacer est une priorité. Il ne peut pas représenter le niveau acceptable pour l'OM (rien de personnel, mais on a besoin de meilleur).
- Morel c'est juste le symbole de la politique de recrutement voulu par Labrune.
Essayer de recruter bon avec pas un rond, c'est dur, si en plus le mental doit suivre, bah le mec tu dois le payer 8 M€, pas 2.
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Morel c'est juste le symbole de la politique de recrutement voulu par Labrune.
Essayer de recruter bon avec pas un rond, c'est dur, si en plus le mental doit suivre, bah le mec tu dois le payer 8 M€, pas 2.
@ N'koulou
@ Ziani
Il y a pas trop de règles concernant le recrutement à l'OM...
- International camerounais et international espoir espagnol quand ils ont signé. le risque est moindre notamment sur le mental.
- Nkoulou fallait avoir de la bouse dans les yeux pour pas voir qu'il allait cartonner même si on est pas à l'abris d'une mauvaise surprise.
Morel fallait avoir de la bouse dans les yeux pour pas voir qu'il allait se planter lamentablement, même si on était pas à l'abris d'une bonne surprise.
Bref, pour ces 2 cas, la réussite de l'un et l'échec de l'autre étaient fortement prévisibles.
Après, y avait qd même des coups qui sentaient la bouse...Diarra qui sortait d'une saison complètement transparente, après avoir eu un parcours, très très très aléatoire, c'était Très risqué.
APG, au demeurant c'était déjà un pari (une saison ok, le reste moyen avec blessure récurrente) mais à 18, c'était plus un pari, c'était un suicide annoncé.
Amalfitano, on savait qu'on ne recrutait pas un grand joueur, mais un bon joueur, à 0 euro, c'était plutot une bonne affaire.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Nkoulou fallait avoir de la bouse dans les yeux pour pas voir qu'il allait cartonner même si on est pas à l'abris d'une mauvaise surprise.
[b]Morel fallait avoir de la bouse dans les yeux pour pas voir qu'il allait se planter lamentablement, même si on était pas à l'abris d'une bonne surprise.[/b]
Bref, pour ces 2 cas, la réussite de l'un et l'échec de l'autre étaient fortement prévisibles.
Après, y avait qd même des coups qui sentaient la bouse...Diarra qui sortait d'une saison complètement transparente, après avoir eu un parcours, très très très aléatoire, c'était Très risqué.
APG, au demeurant c'était déjà un pari (une saison ok, le reste moyen avec blessure récurrente) mais à 18, c'était plus un pari, c'était un suicide annoncé.
Amalfitano, on savait qu'on ne recrutait pas un grand joueur, mais un bon joueur, à 0 euro, c'était plutot une bonne affaire.
C'est gentil pour Cetace, je te rappelle qu'il faisait parti des meilleurs latéral gauche du championnat de l'année dernière donc bon.
Et franchement vous préfèrez quoi ? qu'on se plante sur un latéral gratuit (ou pas cher) ou sur un attaquant à 18M€ ?
- On l'a jamais eu gratuit Morel. On l'a chipé a Rennes, on a du le payer 2,5M€.
Après comme d'habiller, c'est le prix d'une doublure, pas d'un titulaire.
- oui pardon (d'où mon "ou pas cher")ce coup-ci c'est la doublure qu'on a eu gratos.
- La doublure ? Qui c'est la doublure ?
- Traore.
Etrange d'ailleurs qu'il n'ait pas eu plus sa chance il m'a semblé pas trop mal le peu qu'on l'a vu.
- Disons qu'il a fait le métier mais sans plus.
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Traore.
Etrange d'ailleurs qu'il n'ait pas eu plus sa chance il m'a semblé pas trop mal le peu qu'on l'a vu.
Traoré pas mal ?? C'est comme Morel en défensif mais 0 en offensif.
Je me souviens de son match à l'arrach' à Dortmund. Jamais au marquage, toujours en retard.
- Merci cetace, mille fois meilleur en édito qu’en jugement d’un latéral gauche.

(Aujourd’hui)Elephant a écrit :
[color=#1E90FF]Morel n'a pas le niveau. Si même nous simple sympathisants avons été capables de nous en rendre compte au fil des matchs[/color], j'imagine que côté joueurs et staff ça a dû tilter dès les premiers entraînements.
Je comprends la réaction de Mbia, bien qu'il soit loin de pouvoir se poser en exemple de professionnalisme, ça doit être pénible de voir un mec pas au niveau titulaire depuis des mois. Mais c'est un peu facile.
Même dès le premier match officiel sur opiOM malgré un but de sa part.[size=xx-small]:smileyj’osépasledire:[/size]
C’est d’autant plus remarquable que même un grand spécialiste de la question n’ayant besoin que d’un peu moins de 2 heures autour du terrain pour juger le talent d’un joueur croyait en son potentiel…*
José la caution Marseillaise apprécie au plus haut point Jérémy Morel et croit fortement en son potentiel.
«Il faut laisser du temps à Morel»
la caution Marseillaise-Deschamps pas d’accord pour le futur latéral gauche
[size=xx-small]Sorry pour les liens vers des sites en mousse mais ils rappellent quand même les sentiments de l’époque.[/size]
* 5 minutes peuvent suffire pour voir qu’un joueur n’est pas fait pour l’OM, l’inverse est à mon avis un poil plus long. Tout le monde sait ici que je ne suis pas anti-la caution Marseillaise primaire malgré mon penchant pour Deschamps mais j’ai vraiment eu du mal à le comprendre sur ce point.
Ce soir on gagne !
- Traoré est fini pour le foot avec ses blessures depuis sa victoire en Champions League. Comme dit au-dessus, il est constamment en retard, et avec sa finesse, ça donne des fautes à l'adversaire.
Morel, qu'il soit pas au niveau, c'est pas que de sa faute, lui il a forcé la main à personne pour signer dans un des 20 meilleurs clubs européens alors qu'il jouait jusque-là dans le 2e club breton.
Mais qu'il revienne en trottinant, ça ne passe pas. Et MBia a raison de le souligner. C'est nul collectivement comme attitude. Des mecs comme ça, tu les coinces dans le vestiaire dès les premiers matches.
Je pense que MBia est un pro DD, et Cheyrou,Gignac et par la force des choses Morel des pro la caution Marseillaise.
MBia est un très bon pote de Taiwo, ça ne peut pas être un mauvaos bougre. Comme Keyser, j'en suis fan. Je lui souhaite de signer dans un top team. Dès cet été.
- Selon kiplé, Amalfitano et Cheyrou sont en balance pour une place à côté de Diarra. J'aime pas car ça veut dire Rémy à droite et Brandao en pointe... On verra au moins qui donne le plus et reçoit le mieux entre Brandao et Alex.
Sakho devrait être sur le banc ou en tribunes au profit de Bisevac.
Sinon Azpi à gauche, Fanni à droite, Nkoulou Mbia dans l'axe.
- Pour en revenir à Morel je ne retire rien à ce que j'ai pu écrire lors de sa signature, je l'avais longuement observé (plus de 2 minutes, je n'ai pas l'acuité visuelle de José) l'année dernière à Lorient sur Foot + (quand l'OM ne jouait pas à la même heure il me fallait bien choisir un match et le jeu des lorientais m'enchantait).
J'ai ainsi une opinion très précise sur ce joueur l'ayant vu à une dizaine de reprises évolué pendant 90 minutes.
Il est bien évident que je ne suis pas aussi laudateur après la bouillie de prestations qu'il nous a servi cette année.
Je constate, effaré, qu'un joueur talentueux peut perdre la totalité de son football lorsqu'il évolue dans un contexte différent.
C'est à dire dans une équipe qui ne développe pas un jeu collectif huilé, organisé, répété, construit...tous ses repères patiemment acquis s'évanouissent et il redevient un joueur ordinaire, perdu sur le terrain.
Dans la notion de collectif j'associe également la technique, la tactique, déplacements et positionnement des joueurs, mais également la solidarité du groupe envers l'élément un temps défaillant.
A l'OM cette année ces éléments ont été cruellement absents, il ne faut pas s'étonner que des joueurs peu (ou pas) habitués à l'individualisme se noient dans un tel contexte.
Dans un degré moindre, car plus talentueux individuellement, Gameiro et Amalfitano en ont subit les effets.
- Cette année seulement ?

(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Pour en revenir à Morel je ne retire rien à ce que j'ai pu écrire lors de sa signature, je l'avais longuement observé (plus de 2 minutes, je n'ai pas l'acuité visuelle de José) l'année dernière à Lorient sur Foot + (quand l'OM ne jouait pas à la même heure il me fallait bien choisir un match et le jeu des lorientais m'enchantait).
J'ai ainsi une opinion très précise sur ce joueur l'ayant vu à une dizaine de reprises évolué pendant 90 minutes.
Il est bien évident que je ne suis pas aussi laudateur après la bouillie de prestations qu'il nous a servi cette année.
Je constate, effaré, qu'un joueur talentueux peut perdre la totalité de son football lorsqu'il évolue dans un contexte différent.
C'est à dire dans une équipe qui ne développe pas un jeu collectif huilé, organisé, répété, construit...tous ses repères patiemment acquis s'évanouissent et il redevient un joueur ordinaire, perdu sur le terrain.
Dans la notion de collectif j'associe également la technique, la tactique, déplacements et positionnement des joueurs, mais également la solidarité du groupe envers l'élément un temps défaillant.
A l'OM cette année ces éléments ont été cruellement absents, il ne faut pas s'étonner que des joueurs peu (ou pas) habitués à l'individualisme se noient dans un tel contexte.
Dans un degré moindre, car plus talentueux individuellement, Gameiro et Amalfitano en ont subit les effets.
Ouais, ouais, ouais...
Tu t'es planté, ramassé, vautré....s'tout.
Ca arrive même aux meilleurs d'entre nous...[color=#DCDCDC][size=xx-small](à part moi ça va de soit, qui avait prédit le cataclysme de cette saison....)[/size][/color]

- Oui enfin Jérémy Morel quoi , aucun progrès depuis ses premiers matchs , ne réussit que ses passes en retrait et s'engueule avec un des seuls joueurs qui se bat sur le terrain pour gagner ses duels.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Selon kiplé, Amalfitano et Cheyrou sont en balance pour une place à côté de Diarra. J'aime pas car ça veut dire Rémy à droite et Brandao en pointe... On verra au moins qui donne le plus et reçoit le mieux entre Brandao et Alex.
Sakho devrait être sur le banc ou en tribunes au profit de Bisevac.
Sinon Azpi à gauche, Fanni à droite, Nkoulou Mbia dans l'axe.
Rémy à droite et Gignac en pointe, c'est pas possible ça ?
- Et c'est quand même triste de voir qu'en remplaçant on a soit Traoré, soit un pote à Gameiro qui va se marier avec une voiture en juin prochain

- Finalement , Sabo aura grillé une fois un ailier ( Zenden) dans sa vie.
- Morel, rappelez-vous la vidéo de présentation sur le site du club. Ce centre derrière le but entre autre. Tout était déjà dit.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Pour en revenir à Morel je ne retire rien à ce que j'ai pu écrire lors de sa signature, je l'avais longuement observé (plus de 2 minutes, je n'ai pas l'acuité visuelle de José) l'année dernière à Lorient sur Foot + (quand l'OM ne jouait pas à la même heure il me fallait bien choisir un match et le jeu des lorientais m'enchantait).
J'ai ainsi une opinion très précise sur ce joueur l'ayant vu à une dizaine de reprises évolué pendant 90 minutes.
Il est bien évident que je ne suis pas aussi laudateur après la bouillie de prestations qu'il nous a servi cette année.
Je constate, effaré, qu'un joueur talentueux peut perdre la totalité de son football lorsqu'il évolue dans un contexte différent.
C'est à dire dans une équipe qui ne développe pas un jeu collectif huilé, organisé, répété, construit...tous ses repères patiemment acquis s'évanouissent et il redevient un joueur ordinaire, perdu sur le terrain.
Dans la notion de collectif j'associe également la technique, la tactique, déplacements et positionnement des joueurs, mais également la solidarité du groupe envers l'élément un temps défaillant.
A l'OM cette année ces éléments ont été cruellement absents, il ne faut pas s'étonner que des joueurs peu (ou pas) habitués à l'individualisme se noient dans un tel contexte.
Dans un degré moindre, car plus talentueux individuellement, Gameiro et Amalfitano en ont subit les effets.
Ouais, ouais, ouais...
Tu t'es planté, ramassé, vautré....s'tout.
Ca arrive même aux meilleurs d'entre nous...[color=#DCDCDC][size=xx-small](à part moi ça va de soit, qui avait prédit le cataclysme de cette saison....)[/size][/color]

Prophétie auto révélatrice.
A force de prêcher, t'as finit pas gagner. Notre club c'est une histoire de cycles.
Morel a des qualités mais manque désespérément de niaque, d'impact, de grinta, d'aptitude à défendre et rester concentré. Pas mauvais techniquement et porté vers l'avant mais évanescent mentalement...ce qui avait été souligné dès les matchs amicaux ("il ne met pas le pied!").
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
Finalement , Sabo aura grillé une fois un ailier ( Zenden) dans sa vie.
Zenden ayant déjà par le passé évolué au poste d'arrière gauche, faut croire que Jean-Phi est meilleur pour le marquage à la culotte...
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
Morel a des qualités mais manque désespérément de niaque, d'impact, de grinta, d'aptitude à défendre et rester concentré.
C'est cette année une évidence mais il n'était pas du tout comme cela naguère, il affrontait pourtant les mêmes adversaires, c'est pour cette raison que je stigmatise ce manque d'élan mental collectif qui désoriente un joueur qui ne possède pas naturellement les capacités morales suffisantes.
Même un gars comme André Ayew qui a montré une niaque peu ordinaire sur beaucoup de matchs semble actuellement ne plus faire l'effort nécessaire.
C'est le problème du recrutement de joueurs appartenant à un collectif huilé, ils ne réussissent pas souvent dans d'autres circonstances, Pedros le Nantais, Pedretti le Sochalien, les exemples sont légions.
On en revient aux propos jadis échangés sur la politique du club, sur l'identité technique et tactique qui doit être instaurée à tous les niveaux, façon Barcelone ou Ajax d'Amsterdam.
Cela ne se fait pas en un jour certes, mais cela permet d'intégrer plus facilement des joueurs venant d'autres clubs ou des jeunes de la réserve.
Le recrutement doit tenir compte de cela et associer la couleur du rideau avec celle du canapé.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Morel, rappelez-vous la vidéo de présentation sur le site du club. Ce centre derrière le but entre autre. Tout était déjà dit.
Ou encore le face a face perdu avec Mpokora qui lui met un petit pont sur une talonnade a la Drobga
Ou bien Zanetti qui le dépose en sprint malgres trois metres de retard au départ 
N'en jetez plus la cour est pleine 
- Argument rejeté, tous les joueurs, même les plus grands défenseurs se sont pris des petits ponts et ont arrosé des centres derrière les buts.
Je ne tiens pas à défendre particulièrement Morel, mais à mettre le doigt sur un contexte particulier qui n'est pas favorable à son épanouissement, sur et en dehors du terrain.
Il suffit de constater le nombre de joueurs brillants avant de nous rejoindre, effacés dans nos rangs et de nouveau remarqués sitôt partis (Hilton et Bocaly par exemple pour ne pas remonter aux calanques grecques comme dirait Frédéric Dard) ...je m'interroge c'est tout.
- Je garde de Morel le souvenir de cette interview il y a deux mois où il avouait que les critiques sur son jeu l'empêchaient de trouver le sommeil. D'autres phrases laissaient à penser que le gars gamberge dans sa tête, il ne supporte pas la pression inhérente à l'OM. Il me rappelle Pedretti, par exemple. Ni Hilton ni Bocaly, car les deux ont été virés sans démériter.
On trouve cependant à Montpellier un exemple frappant, celui de Bedimo, désigné le plus mauvais latéral de Ligue2 avec Lens la saison dernière....
- Bon exemple que celui de Bedimo...d'ailleurs Lens possède un peu les mêmes caractéristiques annihilantes que Marseille.
- Bon c'est ce soir qu'on enlève le titre aux qatariens, ou on continue notre époustouflante série 1 nul, 5 défaites, 1 nul, 5 défaites, ... ?
Je vois que ça parle encore de Piotr Świerczewski 2 le retour...

(Aujourd’hui)Vorondir a écrit :
Bon c'est ce soir qu'on enlève le titre aux qatariens, ou on continue notre époustouflante série 1 nul, 5 défaites, 1 nul, 5 défaites, ... ?
Je vois que ça parle encore de Piotr Świerczewski 2 le retour...

Tu peux developer?
- YYYYYYYYYYYYiiiiiiaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhh
.
.
Plus sérieusement, d'accord avec le Baleineau
.
Et merci pour l'edito d'ailleurs 
- Qui regarde ? Qui ne regarde pas ?
Perso je ne sais toujours pas ... Je devrais consulter je crois ...
- Si mon pote arrive avec le code canal et que l'internet de ma mère a assez de débit on regardera sinon on se murgera sans match

- Pastore, Néné, Ménez en attaque chez les Qataris. C'est osé, c'est leur meilleur configuration, au moins il y en a pas un qui attend les passes des 2 autres...
- Je crois que ce soir encore je vais m'infliger un triste spectacle

- Tu vas voir un spectacle de Dune ?

Parlez sérieusement SVP !
- On ne peut pas être sérieux en parlant de ce match

- Brandao sur le banc, content je suis !
Mandanda - Fanni, Mbia, N'Koulou, Azpi - Diarra, Cheyrou - Amalfitano, Valbuena, A.Ayew - Remy
- Branlée au milieu assurée. Carletto a bien regardé nos derniers matchs.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Brandao sur le banc, content je suis !
Mandanda - Fanni, Mbia, N'Koulou, Azpi - Diarra, Cheyrou - Amalfitano, Valbuena, A.Ayew - Remy
Cheyrou ! bof 
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Brandao sur le banc, content je suis !
Mandanda - Fanni, Mbia, N'Koulou, Azpi - Diarra, Cheyrou - Amalfitano, Valbuena, A.Ayew - Remy
Cheyrou ! bof 
Surtout qu'il ne défend pas. @Mbia
- Tu comptes nous le rappeler à chaque fois que t'aimes pas Cheyrou ? Non pas que je sois un fan du jouor, mais depuis le temps on a compris

Tu devrais le mettre en signature, comme ça même dans tes posts non footballistiques ce sera présent 
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Cheyrou ! bof 
Kaboré suspendu, Mbia en défense. Entre faire reculer Amalfitano avec Brandao et voir Cheyrou, je préfère le Chey !
- Pas de Kaboré ni de Morel à l'horizon. C'est coule

- Une bâche sur le terrain et ça appelle ça un tifo

- Finalement, je ne peux pas regarder ce match ... je n'y crois pas une seconde.
Je vais écouter le live sur le site oeuf ...
Bon courage à tous !
- Qui prendra le premier rouge ? M'Bia ou Sissokho ?
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Qui prendra le premier rouge ? M'Bia ou Sissokho ?
Motta, il pourra aller sa glace dans les tribunes !
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Une bâche sur le terrain et ça appelle ça un tifo 
Oui mais là bas c'est Paris, tu peux pas test 
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Un lien?

Edit : bouse, ça a changé sur mon lien 
(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Un lien?

- Le seul intérêt du match au fond, c'est de savoir si Paris peut rattraper Montpellier.
Sérieux, ça ne vous fait pas mal ?
- bon je n'ai plus posté depuis un bout de temps en passant être le chat noir.
cela n'a rien changé alors je regarde les dix premières minutes et après
je rejoins les plus obtimistes
- Labrune, l’homme qui murmurait à l’oreille des cheveux…
Au bout de cinq minutes, je pense qu’on va savoir si un exploit est possible ou pas.
J’y crois, allez l’OM !
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Pour en revenir à Morel je ne retire rien à ce que j'ai pu écrire lors de sa signature, je l'avais longuement observé (plus de 2 minutes, je n'ai pas l'acuité visuelle de José) l'année dernière à Lorient sur Foot + (quand l'OM ne jouait pas à la même heure il me fallait bien choisir un match et le jeu des lorientais m'enchantait).
J'ai ainsi une opinion très précise sur ce joueur l'ayant vu à une dizaine de reprises évolué pendant 90 minutes.
Il est bien évident que je ne suis pas aussi laudateur après la bouillie de prestations qu'il nous a servi cette année.
Je constate, effaré, qu'un joueur talentueux peut perdre la totalité de son football lorsqu'il évolue dans un contexte différent.
C'est à dire dans une équipe qui ne développe pas un jeu collectif huilé, organisé, répété, construit...tous ses repères patiemment acquis s'évanouissent et il redevient un joueur ordinaire, perdu sur le terrain.
Dans la notion de collectif j'associe également la technique, la tactique, déplacements et positionnement des joueurs, mais également la solidarité du groupe envers l'élément un temps défaillant.
A l'OM cette année ces éléments ont été cruellement absents, il ne faut pas s'étonner que des joueurs peu (ou pas) habitués à l'individualisme se noient dans un tel contexte.
Dans un degré moindre, car plus talentueux individuellement, Gameiro et Amalfitano en ont subit les effets.
D'accord Cetace. D'accord aussi que Morel dans un 442 serait peut être plus à l'aise.
Mais y a un truc qui va ABSOLUMENT pas, c'est l'état d'esprit. Tu peux être mauvais, et avoir l'état d'esprit qu'il faut, t'arracher sur les ballons... il le fait pas.
(Aujourd’hui)Kenneth-Brylle a écrit :
Labrune, l’homme qui murmurait à l’oreille des cheveux…

Excellent ... il y a encore quelqu'un ?
- et paf.bonne soirée,je vais regarder "Là-haut" sur M6.
- Oh l'arbitre, sort un peu le carton, bouse !

- Néné et Motta qui dégomment en toute quiètude Valbuena en moins de 5min

Bien André !!!
- Oh punaise cette semelle sur Ayew....et ça râle quand ça prend un carton....juste hallucinant.
- punaise c'est la boucherie ce match.
- L'arbitre est grand, l'arbitre est beau !!
- Le jaune pour Valbuena...

- Jallet simule, jaune pour Valbuena.
L'arbitre est déjà à l'envers !!
- Le nouveau public du Parc


(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Oh punaise cette semelle sur Ayew....et ça râle quand ça prend un carton....juste hallucinant.
Clair. Tandis que Valbuena qui subit trois fautes en suivant se prend un carton pour rien.
Les arbitres de ligue 1 sont formi forminables.
- Depuis combien de temps on n'a pas eu un classico boucherie ???
- C'est l'arbitrage habituel du PSG ou les bouchers s'en donnent à coeur joie sans prendre de cartons..
Les Quataris n'ont pas acheté que des joueurs...
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Branlée au milieu assurée. Carletto a bien regardé nos derniers matchs.
La débandade au milieu.
- Quitte à continuer dans la boucherie et vu qu'on sera sans doute incapable de gagner, autant leur péter quelques joueurs pour la fin de saison et laisser Montpellier nous battre. Si y'a que ça pour les calmer, eux et leur "public"....
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Quitte à continuer dans la boucherie et vu qu'on sera sans doute incapable de gagner, autant leur péter quelques joueurs pour la fin de saison et laisser Montpellier nous battre. Si y'a que ça pour les calmer, eux et leur "public"....
Pas assez de burnes chez les nôtres tant chez les joueurs, que chez les dirigeants.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Pas assez de burnes chez les nôtres tant chez les joueurs, que chez les dirigeants.
Malheureusement... sur le terrain y'a qu'Ayew, Azpi et Mbia qui ont une mentalité de guerrier... Quant aux dirigeants...
- Belle intervention de Diarra, c'était chaud!!
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Quitte à continuer dans la boucherie et vu qu'on sera sans doute incapable de gagner, autant leur péter quelques joueurs pour la fin de saison et laisser Montpellier nous battre. Si y'a que ça pour les calmer, eux et leur "public"....
Si on fait exprès de perdre contre Montpellier, on pourra vraiment dire que l’on a touché le fond.
Il est loin d’être fini ce match.
- On a une attaque de niveau national question collectif.
- On est pas mal quand même. On retrouve une certaine envie malgré tout.
Allez faut les défoncer bordel!
- Que Remy continue à se foutre de notre gueule comme ça, et l'euro il pourra le regarder depuis chez lui.
- Dites, on a des milieux de terrain ? Et un préparateur physique ? Parce que depuis qu'il y a Pintus on n'est pas top.
- Il y a 2 ans on était champion de France !!!
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
On a une attaque de niveau national question collectif.
Ça manque de jeu en triangle court à l’approche de la surface. Trop de balles aériennes à la rasbail sur les centres, pas beaucoup de dédoublements sur les côtés et d’appels dans l’axe non plus.
Reste un exploit de Remy ou un coup de pied arrêté.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Que Remy continue à se foutre de notre gueule comme ça, et l'euro il pourra le regarder depuis chez lui.
Ah si seulement tu pouvais dire vrai ... C'est tellement fatigant les types qui se croient déjà arrivés et qui s'économisent.
D'un autre côté, il est soutenu par dégun et même sans voir le match, je n'ai pas de peine à "voir" les 40m à 50m qui séparent Diarra des attaquants ...
(Aujourd’hui)Mr Kenavo a écrit :
Il y a 2 ans on était champion de France !!!
... Bordeaux s'était écroulé
(Aujourd’hui)Mr Kenavo a écrit :
Il y a 2 ans on était champion de France !!!
C'était pas Pintus.
Et notre adjoint qui loue notre jeu collectif. 
- Sissoko...

Ce mec est capitaine?? il devrait jamais finir la mi-temps
- Azpi out ..?

- Quel enculé Sissokho !!!!!! mais quel scandale, pas de jaune rien, c'est hallucinant
- On se fait démolir, André à l'épaule en vrac (comme d'hab'), le QSG est toujours à 11.....normal....

- Comment Sissokho peut être encore sur le pré !!!
- M'bia est vraiment taré ... J'adore

- Mbia


- Mbia en mode Lorik "je m'engueule tout seul" Cana

(Aujourd’hui)gildar a écrit :
On mérite d'égaliser!!!
Clair.
- Et vas y le coup de coude dans la gueule d'Ayew..
- Azpi à gauche ça équilibre un peu l'équipe
(Aujourd’hui)loloom a écrit :
Sissoko...
Ce mec est capitaine?? il devrait jamais finir la mi-temps
Avec le charisme de nos dirigeants, pas étonnant qu'on se fasse enfler. Je n'aime pas Pierre Mondy mais ils ont eu 2 penos ce week end...
- Mince alors, ils jouent sans véritable attaquant quand même...
- C'est bon ça me dégoute. Paris est nul, il marque un but de bouse sur leur seul frappe quasiment, Sissoko doit prendre 2 rouges, la tête d'Alex qui sort la reprise surpuissante de Diarra... To be continue.

- La brune derrière Mathoux semble avoir une certaine capacité pulmonaire

- Le gros menez qui défend l'OM.....l.
Bon c'est parce qu'on est menés, pas pas qu'on est. menez
- Sinon y'a Kaamelot sur la 9
- On a l'impression qu'on pourrait des matchs entiers sans jamais maquer, c'est déprimant ... et dommage car on fait un match pas si dégueu que ça.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
On a l'impression qu'on pourrait des matchs entiers sans jamais maquer, c'est déprimant ... et dommage car on fait un match pas si dégueu que ça.
Et là c'est le gros problème :
- Remy n'a pas touché un ballon
- Ayew, il est parti 50 fois seul dans son coin... Parce qu'il a 0 solution de passe !!!
- Amalfitano dort encore
Y a 0 joueur qui viennent de derrière porter le surnombre. Pas un pour faire un décalage.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
La brune derrière Mathoux semble avoir une certaine capacité pulmonaire 
Oui, pas sur, faudrait faire un plan..!!!
- Plus de 30 caméras au parc....
Si c'est pour faire un gros plan sur une fille de 6 ans qui chante "Marseille on t'encule" c'est pas la peine
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
On a l'impression qu'on pourrait des matchs entiers sans jamais maquer, c'est déprimant ... et dommage car on fait un match pas si dégueu que ça.
Et là c'est le gros problème :
- Remy n'a pas touché un ballon
- Ayew, il est parti 50 fois seul dans son coin... Parce qu'il a 0 solution de passe !!!
- Amalfitano dort encore
Y a 0 joueur qui viennent de derrière porter le surnombre. Pas un pour faire un décalage.
Encore un peu et tu vas comprendre ... Tu y es presque ... 
(Aujourd’hui)Emes a écrit :
Plus de 30 caméras au parc....
Si c'est pour faire un gros plan sur une fille de 6 ans qui chante "Marseille on t'encule" c'est pas la peine
D'ailleurs c'est quoi leur prochaine grande nouveauté pour les futurs Classicos/Olimpicos/Matchanepalouper ? Un cameraman qui va courir partout sur le terrain pour mieux suivre les actions, ou carrément des mini-caméras fixées sur les joueurs ? 
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Et là c'est le gros problème :
- Remy n'a pas touché un ballon
- Ayew, il est parti 50 fois seul dans son coin... Parce qu'il a 0 solution de passe !!!
- Amalfitano dort encore
Y a 0 joueur qui viennent de derrière porter le surnombre. Pas un pour faire un décalage.
Encore un peu et tu vas comprendre ... Tu y es presque ... 
Je préfère y voir la responsabilité des joueurs que du coach

Y a une action qui me tue, celle ou Valbuéna finit par tenter un "ciseau" improbable.
Y a 4 positions de frappes, dans ou juste devant la surface, de Ayew (x2) Valbuéna, Remy, Amalfitano, pour que finalement ça soit la moins bonne des positions qui soit tentée.
Y en a pas un qui va prendre ses responsabilités.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
... Bordeaux s'était écroulé
C'est bien, quand Paris sera champion, on pourra dire que c'est parce qu'on s'est écroulé 
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Et là c'est le gros problème :
- Remy n'a pas touché un ballon
- Ayew, il est parti 50 fois seul dans son coin... Parce qu'il a 0 solution de passe !!!
- Amalfitano dort encore
Y a 0 joueur qui viennent de derrière porter le surnombre. Pas un pour faire un décalage.
Encore un peu et tu vas comprendre ... Tu y es presque ... 
Dugarry a compris : "manque de talent côté marseillais" 
- Forcément ... de la part de Dugga, j'en attendais pas moins ...
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Je préfère y voir la responsabilité des joueurs que du coach

C'est ton droit 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
C'est bien, quand Paris sera champion, on pourra dire que c'est parce qu'on s'est écroulé 
Ah non ... j'espère que ça sera Montpellier ...
- Je le dis depuis un bail!
- J'en viens à esperer que Brandao rentre à la place de Remy tellement fantomatique...
- Je me demandais qui les parisiens enculaient à la 50e minute. Cetait Gignac en fait. Ils sont tombés bien bas.
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Je me demandais qui les parisiens enculaient à la 50e minute. Cetait Gignac en fait. Ils sont tombés bien bas.
Ouais, enfin eux ils ont un public...
- Azpi court trop vite par rapport à Morel, ce qui explique les mauvaises passes de Ayew (quand il décide de lâcher le ballon évidemment)
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Je me demandais qui les parisiens enculaient à la 50e minute. Cetait Gignac en fait. Ils sont tombés bien bas.
Ouais, enfin eux ils ont un public...
Un public de sodomites....
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Je me demandais qui les parisiens enculaient à la 50e minute. Cetait Gignac en fait. Ils sont tombés bien bas.
Ouais, enfin eux ils ont un public...
Ils ont des gus assis sur des sièges. C'est tout.
- Menez c'est pas mal quand même..
- DANS VOS CUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUULS

- Ayewwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- ANDRREEEE REMMMMYYYY

- dans le CULLLLLuLuUUUUUUU

ça part de M'bia + centre de Azpi !!
- Mais c'est pas possible un truc comme ça.....
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
DANS VOS CUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUULS 
OK
- et bouse...
Ah mais y a musique et jeux de lumières à chaque but du PSG...


- T.Motta, la petite flipette !
- J'en ai tellement l'habitude de ces buts qu'on prend sur corner, que je l'ai vu venir beau comme un camion. Autrement dit j'étais sur que ce corner qui coûtait un but.
Qu'ils aillent se faire sodomiser les joueurs de l'OM
- Margotton qui hurle plus sur leur but que sur le notre. Pfffff
- A force de perdre, on se rapproche un peu plus de la victoire...
- Encore un petit but sur corner. punaise ils peuvent pas être un peu sérieux au marquage. Font caguer bordel
- Amalf qui ne met pas le pied devant Nene.
- pourquoi y a jamais personne au niveau des poteaux ?

- C'est une nouvelle philosophie de jeu de ne jamais mettre de joueurs au second poteau ?
(Aujourd’hui)aboss a écrit :
Encore un petit but sur corner. punaise ils peuvent pas être un peu sérieux au marquage. Font caguer bordel
Il y était. Je n'arrive pas à lui en vouloir.
- Pastoré qui sort sous les ovations

(Aujourd’hui)syltouille a écrit :
C'est une nouvelle philosophie de jeu de ne jamais mettre de joueurs au second poteau ?
C'était le rôle de Morel
- Le nombre de buts qu'on prend sur corner au premier ou second poteau...c'est fou..et personne pour dire ça suffit, on fout 2 mecs aux poteaux
- Vivement que la qatari TV rachète tout qu'on en soit débarrassé !
- Faites moi sortir Amalfitano je peux plus le voir lui.
- Gignac va surement rentrer sous les applaudissements...
(Aujourd’hui)gildar a écrit :
Faites moi sortir Amalfitano je peux plus le voir lui.
Vrai que ce soir il est complètement absent.
- Arbitre de touche à la rue !
- Le hors-jeu

- Y a jamais Hj sur le décalage d'amalfitano !!!!!!!!!
- Exaucé. Un exocet de Gignac maintenant. Bon je rêve mais sait on jamais.
- Au moins un chant sur deux est une insulte. Pire que notre public !!!
- Cheyrou ne sert strictement à rien.

- C'est lui qui donne la balle de but quand même je le trouve pas si mal ce soir!
(Aujourd’hui)gildar a écrit :
Exaucé. Un exocet de Gignac maintenant. Bon je rêve mais sait on jamais.
Au mieux un essai de sa vieille feinte suivi par une frappe de mouche contrée ou non cadrée.
- Sur le corner parisien j ai lu les paroles à chanter.

- Techniquement, on est vraiment à caguer .
Et comme on est à la rue physiquement et collectivement je vois pas bien comment on pourrait égaliser..
- Le Parc scande un Big Mac pour Gignac...
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Au moins un chant sur deux est une insulte. Pire que notre public !!!
On ne peut pas tout acheter...
- Cheyrou

- Cheyrou t 'as pas le droit !!!!
- Cheyrou.

- Bon Cheyrou, à la poubelle.
- Cheyrou....



C'est pas normal de rater ça...
- Les fans de Cheyrou vont apprécier ce raté

- Comment on peut perdre ce match !!!
- punaise cheyroux!!!!!!!!!!!!!!!Bordel de chie de bordel de chie!
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Cheyrou t 'as pas le droit !!!!
Lui il est gauche
- On le surnommait patte de velours il fut un temps.

(Aujourd’hui)Mr Kenavo a écrit :
Comment on peut perdre ce match !!!
La confiance
- AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH CHEEEEYROUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU VA TE FAIRE CUIRE LE CUUUUUUUUUL !
- Ce qu'il a raté Cheyroux ! Après ça je pense que tu raccroches les crampons et tu pars en exil
(Aujourd’hui)DaBeef a écrit :
Ce qu'il a raté Cheyroux ! Après ça je pense que tu raccroches les crampons et tu pars en exil
Sa tête à Lorient l'an dernier ne l'a pas fait partir !!!
Bien fait Sisokho !!!!
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH CHEEEEYROUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU VA TE FAIRE CUIRE LE CUUUUUUUUUL !

45min de retard pour le rouge
- Bim pour l'ensemble de son oeuvre!
- Pouah le coaching !
Sakho pour Ménez !
Allez, Momo, dehors !
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
(Aujourd’hui)Mr Kenavo a écrit :
Comment on peut perdre ce match !!!
La confiance
Le manque de technique
Le manque de lucidité
Un seul attaquant qu'on fait jouer sur une jambe depuis un mois
Le manque d'implication défensive des milieux
- Moi je pense que ce loupé de Cheyrou a été commandité par la caution Marseillaise.
Rouge pour momo ...
- Allez sors du terrain gros débile.... Et en plus il vient essayer de provoquer..
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Qui prendra le premier rouge ? M'Bia ou Sissokho ?
Bon ben c'est Sissokho, M'Bia a été plutôt sage
- Le même raté que contre Brest et plein d'autres le concernant. Qu'il rentre et raccroche ses crampons.
(Aujourd’hui)Tétonflingué a écrit :
Le même raté que contre Brest et plein d'autres le concernant. Qu'il rentre et raccroche ses crampons.
D'accord mais il faudrait faire descendre Ayew à sa vraie place ... Parce qu'on a personne d'autre.
- Le pire c'est qu'on va gagner contre Montpellier. c'est ecrit!
punaise la saison de misère!
- La doublette Brandao - Gignac c'est vraiment le symbole de tout ce que j'aime pas dans cette équipe.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Moi je pense que ce loupé de Cheyrou a été commandité par la caution Marseillaise.
Rouge pour momo ...

- Jordan qui va rentrer pour 3 minutes ...
(Aujourd’hui)DaBeef a écrit :
La doublette Brandao - Gignac c'est vraiment le symbole de tout ce que j'aime pas dans cette équipe.
Au moins on met du lourd en attaque :smiley blague éculée:
(Aujourd’hui)DaBeef a écrit :
La doublette Brandao - Gignac c'est vraiment le symbole de tout ce que j'aime pas dans cette équipe.
approuved
- Si on pouvait au moins faire perdre 2 points à ce PSG ...
(Aujourd’hui)DaBeef a écrit :
La doublette Brandao - Gignac c'est vraiment le symbole de tout ce que j'aime pas dans cette équipe.
Mourais sur Rémy à part sa passe def il n'a rien fait non plus.
- Etre ausi mauvais avec autant de pognon...
- Je sais pas si vous avez vu le cri/craquage/roulé-boulé de Deschamps quand Cheyroux à balancé 3m au dessus alors qu'il était à 2m du but, ça m'a fait sourire on est vraiment au fin fond du trou de balle
- Cheyrou titulaire j'en rigole encore !
- L'OM c'est moche, mais alors Paris punaise.... Et ça veut flamber en LDC, ahaha.
- Y'a pas de quoi débriefer jusqu'à 3 heures du mat'
- On est en train de battre un record ... Magnifique ... Ils ont fait pire Arles-Avignon ?
(Aujourd’hui)DaBeef a écrit :
Je sais pas si vous avez vu le cri/craquage/roulé-boulé de Deschamps quand Cheyroux à balancé 3m au dessus alors qu'il était à 2m du but, ça m'a fait sourire on est vraiment au fin fond du trou de balle
DD en a croqué des pires que ça.
- Enfumage par Sissokho et Motta, Equipe parisienne qui montre rien, Equipe marseillaise aussi. Match de bouse comme la saison. Bande de viers !!!
- Bon sinon Gignac vous souhaite un bon appétit.
Moi je vais me coucher.
Et je prédis une victoire contre Montpellier.
2012 année de la loose.
Bonne nuit!
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :


- Plus que 8 matchs ... Courage !
Pouah quelle bouse ! Quelle série !
- Quand je vois Gignac, je me dit que j'ai raté ma vie.
Un an qu'il a pas joué 90 minutes, et il se prend 300.000 € par mois pour se faire des contests à fifa.
- La différence ce soir, c'est Paris qui frappe 3 fois, 1 fois à côté, et deux poteaux rentrant...
Ils sont nuls.
Et nous encore plus.
La 2e MT a été pourtant la meilleure depuis trèèèèèèès longtemps.
Mais, comme je parlais de Morel ou de Fanni (dans l'axe) qui nous coutaient bcp de points depuis le début par leurs erreurs individuelles, je rajoute ce soir Cheyrou.
punaise, ça doit faire 4 ou 5 fois depuis le début de la saison qu'il rate un but à 3m des cages. Y en a eu une à Brest, un à Ajaccio, un contre Bordeaux, et ce soir. C'est absolument pas possible, il cadra JAMAIS !!!
Y a deux choses que je retiens de ce match : Azpi à gauche, c'est 1 000 fois meilleurs que Morel. Il est 1 000 fois plus dangereux.
André Ayew / Loic Remy, tous les deux associés dans l'axe de l'attaque, ça ferait enfin mal.
Edit : et j'oubliais le feu de paille Amalfitano...
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
L'OM c'est moche, mais alors Paris punaise.... Et ça veut flamber en LDC, ahaha.
Au moins 1/4 de finale. Facile avec Tevez, Rooney, Messi et cie.
- Ca va vraiment être long cette fin de saison ...











- et si on bat Montpellier, est ce que l on passerai pas pour des ***?
je souhaite la victoire de Montpellier pour bai** ces chiens de parisiens.
parce que nous, mis à part la finale de LDC, on fait quoi dans ce championnat maintenant ?
il suffit juste d'assurer le.....maintien
si si, ...on va y arriver tout doucement, mais surement.
- Oui Azpi A gauche. Deschamps se réveille a 8 journée de la fin.
- Vivement samedi prochain que la saison se termine et qu'on prépare la suivante en sachant si y a Europa League ou pas.
- S'ils sont un peu cohérents, ils perdent aussi contre Montpellier mercredi.
- Ah oui c'est vrai, il y a la finale de CdL ...

- Le jeu était mieux quand même.
Il n'est pas exclu qu'on gagne contre Lyon ce qui est la meilleure chose qui puisse nous arriver.
- Oui enfin ça va être marrant l'ambiance au vélodrome. Si Marseille Gagne ils se font conspuer les mecs. Vraiment impatient de voir ce carnaval.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
S'ils sont un peu cohérents, ils perdent aussi contre Montpellier mercredi.
Boah, même pas besoin d'être cohérent hein ...
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
L'OM c'est moche, mais alors Paris punaise.... Et ça veut flamber en LDC, ahaha.
Entre temps ils auront sorti 100 autres millions pour le mercato.
(Aujourd’hui)gildar a écrit :
Oui Azpi A gauche. Deschamps se réveille a 8 journée de la fin.
Deschamps me donne l'impression de ne plus maîtriser son vestiaire ...
Il sort Morel parce que les autres joueurs, MBia en tête, ne veulent plus de lui sur le terrain.
Sans le désaveu des cadres de l'équipe, il aurait été sur le terrain ce soir 
Ne regardez pas le classement ... on a 8 points d'avance sur le 18ème 
(Aujourd’hui)gildar a écrit :
Oui Azpi A gauche. Deschamps se réveille a 8 journée de la fin.
Note : Azpi à gauche = disparition encore plus que d'habitude de Amalf'.
(Aujourd’hui)gildar a écrit :
Oui enfin ça va être marrant l'ambiance au vélodrome. Si Marseille Gagne ils se font conspuer les mecs. Vraiment impatient de voir ce carnaval.
Bah DD devrait 'logiquement' mettre qques 'cadres" au repos : si Montpelliers est à son niveau, je vois vraiment pas comment ils ne viendraient pas chercher les 3pts. On aura pas bcp à se forcer pour leur donner un coup de pouce ... 
- Au fait qu'est-ce qu'il s'est passé avec Jordan Ayew pour qu'il soit derrière Gignac et Brandao dans la hiérarchie des attaquants ?
- Je retiens trois choses de ce match :
1) On a mieux joué que Paris
2) Mandanda a encore oublié de mettre un joueur au poteau
3) l'immanquable de Cheyrou 
(Aujourd’hui)DaBeef a écrit :
Au fait qu'est-ce qu'il s'est passé avec Jordan Ayew pour qu'il soit derrière Gignac et Brandao dans la hiérarchie des attaquants ?
Toi tu n'as pas vu les matchs dans lesquels il est entré récemment ...
- Ce soir c'est vraiment perdu sur quelques détails. Je n'ai pas grand chose à reprocher aux joueurs. Le 1er but c'est un ballon qui revient sur le putois. Le 2nd Alex qui saute 2cm plus haut que Diarra.
Ils n'ont pas été récompensés. C'est dommage pour eux. Ça ne va pas améliorer la confiance c'est certain.
Concernant Paris : Quand je pense qu'ils ont viré Kombouare pour le jeu indigent. Quelle blague avec Carleto !
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)gildar a écrit :
Oui Azpi A gauche. Deschamps se réveille a 8 journée de la fin.
Note : Azpi à gauche = disparition encore plus que d'habitude de Amalf'.
Amalfitano n'est pas taillé pour l'OM, comme Morel ...
Il a flambé un mois, puis plus rien 
Il ne supporte pas la pression.
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Je retiens trois choses de ce match :
1) On a mieux joué que Paris
2) Mandanda a encore oublié de mettre un joueur au poteau
3) l'immanquable de Cheyrou 
Le bon match de Diarra aussi... Enfin pour moi !
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)gildar a écrit :
Oui Azpi A gauche. Deschamps se réveille a 8 journée de la fin.
Note : Azpi à gauche = disparition encore plus que d'habitude de Amalf'.
Prenons Monzon à Nice.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)DaBeef a écrit :
Au fait qu'est-ce qu'il s'est passé avec Jordan Ayew pour qu'il soit derrière Gignac et Brandao dans la hiérarchie des attaquants ?
Toi tu n'as pas vu les matchs dans lesquels il est entré récemment ...
C'est vrai j'ai raté quasiment toute la fantastique série qui dure depuis 2 mois. Brandao je peux le comprendre mais Gignac quand même...
(Aujourd’hui)syltouille a écrit :
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Je retiens trois choses de ce match :
1) On a mieux joué que Paris
2) Mandanda a encore oublié de mettre un joueur au poteau
3) l'immanquable de Cheyrou 
Le bon match de Diarra aussi... Enfin pour moi !
Le 2ème but parisien est pour lui.
Il ralentit énormément le jeu au milieu.
Il ne rentre pas dans le système de jeu de Deschamps ... un comble quand on sait que c'est DD qui le réclame depuis 2 ans 
- Ben moi, d'ici la fin de saison, je garde Staive, Azpi, Nkoulou, Mbia, Fanni, Diarra (oui oui), un peu André, je fais rentrer Calbut à la 88eme, le reste je met à la disposition de la CFA2, et les minots à la place de tous ceux que j'ai enlevé, ça leur fera un peu d'expérience et de temps de jeux pour les prochaines saisons.
Ceux que j'ai enlevés seront frais pour l'Euro si Blanc les voit encore jouer, les jeunes, on sera quitte de les prêter à Arles, ou Evian, ...
il reste 2 ou 3 points à prendre, on a un point d'avance sur Evian 
YEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSS 
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Je retiens trois choses de ce match :
1) On a mieux joué que Paris
2) Mandanda a encore oublié de mettre un joueur au poteau
3) l'immanquable de Cheyrou 
Et oui...
Annus horribilis !
(Aujourd’hui)DaBeef a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Toi tu n'as pas vu les matchs dans lesquels il est entré récemment ...
C'est vrai j'ai raté quasiment toute la fantastique série qui dure depuis 2 mois. Brandao je peux le comprendre mais Gignac quand même...
Ayew, depuis qu'il a signé son nouveau contrat ne joue plus comme avant. C'est un petit con comme beaucoup.
- Faudrait quand même songer à prendre 3points histoire d'assurer le maintien... je fais peut-être une fixette dessus mais à ce rythme je sens venir le dernier match décisif contre Sochaux pour la place en l1....
- La semaine prochaine on est à 5 points de la relégation ...
- On serait vraiment prétentieux de ne pas parler de maintien à l'heure d'aujourd'hui.
- Finalement ce match c'est un peu comme à Brest (début de notre série foireuse) où on fait 2 poteaux puis on perd.
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)syltouille a écrit :
Le bon match de Diarra aussi... Enfin pour moi !
Le 2ème but parisien est pour lui.
Il ralentit énormément le jeu au milieu.
Il ne rentre pas dans le système de jeu de Deschamps ... un comble quand on sait que c'est DD qui le réclame depuis 2 ans 
Le 2e est surtout pour Mandanda (ou la mise en place tactique) qui ne met personne au second poteau. Et c'est pas la premiere fois...
- Si on se maintient en ligue 1 ça pourrait être mieux l'an prochain.
Montpellier va perdre Giroux, Lille va perdre Hazard, le PSG va être transféré en premier league. On pourra jouer notre carte.
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
(Aujourd’hui)DaBeef a écrit :
C'est vrai j'ai raté quasiment toute la fantastique série qui dure depuis 2 mois. Brandao je peux le comprendre mais Gignac quand même...
Ayew, depuis qu'il a signé son nouveau contrat ne joue plus comme avant. C'est un petit con comme beaucoup.
Ayew et Rémy jouent blessés depuis février 
Ayew a refusé de se faire opérer de l'épaule pour ne pas laisser l'équipe dans la bouse.
Je te trouve un peu dur ...
- Arrêtez avec votre maintient. Il ne faut pas exagérer quand même.
- Valbuena aussi a fait un bon match. On peut le dire

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Ayew et Rémy jouent blessés depuis février 
Ayew a refusé de se faire opérer de l'épaule pour ne pas laisser l'équipe dans la bouse.
Je te trouve un peu dur ...
Je crois que ça parlait de Jordanayou 
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Ayew, depuis qu'il a signé son nouveau contrat ne joue plus comme avant. C'est un petit con comme beaucoup.
Ayew et Rémy jouent blessés depuis février 
Ayew a refusé de se faire opérer de l'épaule pour ne pas laisser l'équipe dans la bouse.
Je te trouve un peu dur ...
Je parlais de Jordan en fait.
- DD : défaite injuste ce soir ... On a fait beaucoup de bonnes choses ... Le match nul n'aurait pas été immérité ... Sentiment injuste ... PSG de qualité ... On a très bien répondu ... Manque de réussite de chance ... Y a pas grand chose qui tourne en notre faveur ...
(Aujourd’hui)syltouille a écrit :
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Le 2ème but parisien est pour lui.
Il ralentit énormément le jeu au milieu.
Il ne rentre pas dans le système de jeu de Deschamps ... un comble quand on sait que c'est DD qui le réclame depuis 2 ans 
Le 2e est surtout pour Mandanda (ou la mise en place tactique) qui ne met personne au second poteau. Et c'est pas la premiere fois...
D'accord avec toi. C'est son point faible
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Arrêtez avec votre maintient. Il ne faut pas exagérer quand même.
C'est pas gagné quand même ...
- Mouais, à 7 points du premier relégable, oh parlons de titre ou d'Europe alors.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Arrêtez avec votre maintient. Il ne faut pas exagérer quand même.
C'est pas gagné quand même ...
Je veux bien que DD soit l'homme des records mais faire 20 matchs sans victoire....
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Ayew et Rémy jouent blessés depuis février 
Ayew a refusé de se faire opérer de l'épaule pour ne pas laisser l'équipe dans la bouse.
Je te trouve un peu dur ...
Je parlais de Jordan en fait.
Autant pour moi 
Mais je me mets à la place de Jordan quand même ... en début de saison il est numéro 2 derrière Rémy, il part à la CAN, et quant il revient il est numéro 4 
Derrière Gignac et Brandao en plus 
(Aujourd’hui)eL_Prechosteros a écrit :
Mouais, à 7 points du premier relégable, oh parlons de titre ou d'Europe alors.
Parlons raisonnablement de milieu de tableau.
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
C'est pas gagné quand même ...
Je veux bien que DD soit l'homme des records mais faire 20 matchs sans victoire....
Vue la spirale actuelle je me contente même de matchs nuls ...
- Je ne sais plus je m'y perds à force, c'est quoi le prochain match, un D ou un N ?

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Je parlais de Jordan en fait.
Autant pour moi 
Mais je me mets à la place de Jordan quand même ... en début de saison il est numéro 2 derrière Rémy, il part à la CAN, et quant il revient il est numéro 4 
Derrière Gignac et Brandao en plus 
Il n'a qu'à se lever le maffre.
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Je parlais de Jordan en fait.
Autant pour moi 
[b]Mais je me mets à la place de Jordan quand même ... en début de saison il est numéro 2 derrière Rémy, il part à la CAN, et quant il revient il est numéro 4
[/b]
Derrière Gignac et Brandao en plus 
Gignac était blessé depuis des lustres, et Brandao n'était pas au club, c'était compliqué d'être derrière eux dans la hiérarchie... 
- Ancelotti: je suis déçu pour Sissohko parce qu'il ne méritait pas de rouge ... Ambiance fantastique ça soir, contre une bonne équipe ...

(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Ancelotti: je suis déçu pour Sissohko parce qu'il ne méritait pas de rouge ... Ambiance fantastique ça soir, contre une bonne équipe ... 
Y'a des claques qui se perdent....
(Aujourd’hui)Tétonflingué a écrit :
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Autant pour moi 
[b]Mais je me mets à la place de Jordan quand même ... en début de saison il est numéro 2 derrière Rémy, il part à la CAN, et quant il revient il est numéro 4
[/b]
Derrière Gignac et Brandao en plus 
Gignac était blessé depuis des lustres, et Brandao n'était pas au club, c'était compliqué d'être derrière eux dans la hiérarchie... 
Depuis un an il a prouvé bien plus que Gignac.
Et Brandao ...
Il doit trouver ça injuste, et à sa place je me dirais la même chose.
Maintenant si Deschamps ne lui fait plus confiance c'est qu'il a du baisser les bras à l'entraînement, ce qui n'est pas terrible.
Il est très jeune, un peu de clémence quand même 
- Et mes coroñes la clémence.
J'en ai plein l'anus de ces margoulins envers qui il faut avoir de la clémence. Pauvre poupinou, c'est dur pour lui de pas être le numéro 2 d'emblée à 18 ans, il faut qu'il prouve, zut alors.
Je parle de Jordan, mais je pourrais dire un truc similaire de la quasi totalité de notre effectif.
Leurs agents, ils sont cléments peut être ?
Un mec comme Redondo, qui, au Milan AC, avait renoncé à son salaire lors d'un grave blessure, je veux bien être clément avec lui.
Les autres, pour qui on est, au mieux, un tremplin, et au pire un loft doré, j'ai aucune clémence. Cours ou crève.
- bravo cétacé : édito au poil, qui annonçait qu'on passerait à un cheveu du match nul....
on a enfin vu des efforts, même si cela reste insuffisant. pas de chance, ce qui finira par changer si ils continuent à s'accrocher, pas assez d’envie offensive, oû les 4 joueurs se retrouvent souvent abandonnés. le milieu a peu à peu retrouvé un peu d'influence, le jeu de l'om avec! azpi à gauche est presqu'aussi bon qu'à droite!
le jeu autour de la surface est bon, parfois très bon, et les pertes de balles dangereuses redeviennent rares... sauf que dans la surface, on manque tellement de soutien autour de la pointe que c'est trop facile d'isoler rémy, et que le peu d'appel verticaux sont aisés à contrer...
je pense que la condition revient doucement, et qu'il reste un infime espoir pour la finale... physique et mental sont indissociables ... l'absence de morel doit jouer aussi, bouc émissaire tout trouvé, mais aussi auto désigné. si comme le baleineau le répète souvent, il fut un excellent joueur lorientais, il n'a pas résisté à une entame ardue, et au remplacement de la doublette taiwo-heinze...
dommage, je pensais qu'il pouvait ètre l'heureuse surprise... il a perdu beaucoup ici, bon vent à lui quand même.
bref, on a encore perdu! face à paris, et là, ça perd encore de son charme... sauf si cela pousse à trouver un mécène généreux. car sinon, il faudra s'habituer aux fins de saisons insipides, et à des accessits comme la coupe de la ligue, dont mathildien disait il n'y a pas si longtemps : "qu'on la gagne, déjà, et qu'on la moque définitivement ensuite"... autre temps 
- Et sinon notre merveilleux président attend quoi pour l'ouvrir concernant les semelles que prennent nos joueurs ? Il attend que son homologue olympien lyonnais lui envoie une déclaration type par fax ?
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Et mes coroñes la clémence.
J'en ai plein l'anus de ces margoulins envers qui il faut avoir de la clémence. Pauvre poupinou, c'est dur pour lui de pas être le numéro 2 d'emblée à 18 ans, il faut qu'il prouve, zut alors.
Je parle de Jordan, mais je pourrais dire un truc similaire de la quasi totalité de notre effectif.
Leurs agents, ils sont cléments peut être ?
Un mec comme Redondo, qui, au Milan AC, avait renoncé à son salaire lors d'un grave blessure, je veux bien être clément avec lui.
Les autres, pour qui on est, au mieux, un tremplin, et au pire un loft doré, j'ai aucune clémence. Cours ou crève.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'on s'acharne sur un gamin de 18 ans qui ne joue pas depuis 2 mois, et n'est donc en rien responsable de notre déroute ...
- oui parlons plutôt de Gignac dont toutes les rentrées sont fantomatiques ...
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Et sinon notre merveilleux président attend quoi pour l'ouvrir concernant les semelles que prennent nos joueurs ? Il attend que son homologue olympien lyonnais lui envoie une déclaration type par fax ?
Monsieur,
L'essentiel est d'assurer la pérennité financière du club pour le prochaines saisons. Rien de pourra ébranler l'institution OM.
Alors vos tacles de boucher je m'en tamponne royalement et je met vais fumer une clope dans les loges dans le pur mépris de la loi Évin.
Bien cordialement,
Vincent L.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
oui parlons plutôt de Gignac dont toutes les rentrées sont fantomatiques ...
Il est rentré ? 
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
oui parlons plutôt de Gignac dont toutes les rentrées sont fantomatiques ...
Il a eu quoi comme ballon ? J'aimerais le revoir en temps que titulaire pour vraiment juger.
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
oui parlons plutôt de Gignac dont toutes les rentrées sont fantomatiques ...
Il a eu quoi comme ballon ? J'aimerais le revoir en temps que titulaire pour vraiment juger.
T'as pas vu le match contre Quevilly ?
- Queviquoi ?
Ils sont tous passés au travers.
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Et mes coroñes la clémence.
J'en ai plein l'anus de ces margoulins envers qui il faut avoir de la clémence. Pauvre poupinou, c'est dur pour lui de pas être le numéro 2 d'emblée à 18 ans, il faut qu'il prouve, zut alors.
Je parle de Jordan, mais je pourrais dire un truc similaire de la quasi totalité de notre effectif.
Leurs agents, ils sont cléments peut être ?
Un mec comme Redondo, qui, au Milan AC, avait renoncé à son salaire lors d'un grave blessure, je veux bien être clément avec lui.
Les autres, pour qui on est, au mieux, un tremplin, et au pire un loft doré, j'ai aucune clémence. Cours ou crève.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'on s'acharne sur un gamin de 18 ans qui ne joue pas depuis 2 mois, et n'est donc en rien responsable de notre déroute ...
Ah mais point d'acharnement de ma part, comme précisé, ca concerne pas plus lui qu'un autre
(Aujourd’hui)Taupe 50 a écrit :
Queviquoi ?
Ils sont tous passés au travers.
Ca fait 2 mois qu'ils passent tous au travers
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Et sinon notre merveilleux président attend quoi pour l'ouvrir concernant les semelles que prennent nos joueurs ? Il attend que son homologue olympien lyonnais lui envoie une déclaration type par fax ?
Y-a-t-il un pilote dans l'avion?
- Cheyrou...

- Je n'ai pas vu le mètche, mais à la lecture de vos commentaires, je crois que si j'avais regardé le loupé cheyrouesque m'aurait beaucoup affecté

(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
Cheyrou... 
Ah ben voilà, tout pareil.
- Mon vier !!! Entorse de la cheville pour Azpi, Merci Sissokho, Merci Gauthier de pas l'avoir expulsé.
- Ce sera l'occasion de retrouver Morel à gauche mercredi soir, et pour Montpellier de ne faire qu'attaquer de ce côté. Ils partent avec un avantage supplémentaire.

- Dire qu'ils touchent l'intégralité de leur salaire depuis deux mois avec 2 nuls et 10 défaites...
Sympa comme contrat de travail
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
DD : défaite injuste ce soir ... On a fait beaucoup de bonnes choses ... Le match nul n'aurait pas été immérité ... Sentiment injuste ... PSG de qualité ... On a très bien répondu ... Manque de réussite de chance ... Y a pas grand chose qui tourne en notre faveur ...
C'est trop injuste.
Mieux vaut en rire, ce qu'a d'ailleurs fait Carlo. L'OM a 4 occasions, Paris, 3, en jouant 10 minutes de foot seulement. Et l'OM, c'est 6 buts lors des 13 derniers matches (L1+LdC) (3 points sur 33 en championnat). Alors pleurer sur l'occasion de Cheyrou... Par ailleurs, il n'est pas sur son bon pied et est taclé par un joueur parisien. Ensuite, l'immense Deschamps comme dit plus haut n'était pas un modèle de précison devant le but adverse et n'a marqué que 6 buts en 4 saisons à l'OM. Enfin, le PSG a une occasion équivalente avec Nêne (sur le magnifique service de Menez) (voire plus grosse car Nêne n'est pas gêné par la défenseur contrairement à Cheyrou).
Sinon, c'est marrant de lire les commentaires sur l'agressivité des parisiens, car beaucoup applaudissaient lors du match aller quand c'étaient les marseillais qui étaient agressifs, et ce dès les premières secondes du match. Vive l'objectivité. Et je ne parle pas de l'objectivité en ce qui concerne Deschamps évidemment. Une série vue la dernière fois il y a 50 ans..., c'était la faute à la caution Marseillaise déjà sans doute. L'entraîneur qui a eu le plus de moyens à l'OM, l'OM qui progressait sportivement d'année en année tout en remboursant RLD et qui maintenant est en pleine régression et en déficit chronique avec MLD qui met de l'argent toutes les saisons depuis que Deschamps a repris l'OM (avec augmentation du salaire de Deschamps chaque saison en passant), et devra le faire encore plus en fin de saison car pour la première fois depuis longtemps, le club ne va pas jouer le LdC; on ne fait aucune plus-value sur la vente des joueurs (alors qu'on n'avait pas perdu l'argent même sur des Gimenez, Zubar, Ziani, Givet, Erbate), pire, on les paye pour partir (2M d'euros pour faire partir Morientes, par exemple), et je ne parle pas du fiasco Lucho (acheté 24M et vendu 2M, un manque à gagner qui est l'équivalent d'une participation en LdC) qui a perdu sa valeur comme tous les joueurs recrutés par Deschamps. Et on va terminer la saison avec moins de points que sous Emon (déjà l'année dernière, on fait seulement 3 points de plus que lui). Vive Deschamps. Triple smiley Keyser
- Je vous trouve tous (hormis quelques rares observateurs, Razibus, Dougue, etc) particulièrement sinistres.
L'équipe est en net progrès par rapport à ses dernières prestations, j'ai vu de l'envie, de la solidarité, de la communion collective, un respect des consignes, beaucoup de points positifs...certes il y a encore d'énormes progrès à réaliser surtout dans l'animation offensive, pour retrouver notre niveau supposé (quoiqu'on ai fait jeu égal avec le "futur" champion de France) mais cessons de fustiger sans discernement les éléments de notre équipe favorite quand ils ne le méritent pas.
On est sur OpiOM prenons un peu de recul.
J'ai d'ailleurs bien aimé Pierre Menez dans son analyse d'après match.
- 11 matchs sans victoire, dont 10 défaites contre un mauvais PSG, Quevilly, et des équipes moins bien classées ...
Une équipe coupée en deux, aucun style de jeu ...
C'est pas du sinisme cher Cétacé.
Edith: j'ajoute que pour défendre Deschamps on me sort souvent les titres et donc des résultats.
Aujourd'hui ne peut on pas en faire autant ? Il n'y a aucun entraîneur qui a bénéficié d'autant de clémence que lui. Je suis d'accord avec le principe que sur le papier on n'aura pas mieux. Mais de la à ne pas lui reprocher certaines décisions ou encore le néant footballistique qu'on subit depuis un moment. Au fond je ne suis pas pour son départ. Je suis pour le départ de TOUS les dirigeants qui nous ont placés dans cette situation, qu'on mettra des années à corriger ou pas. C'est pas du sinisme, c'est un possibilité non négligeable.
- J'ai vu la même chose que Cétacé mais quand ça veut pas, ça veut pas...
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Je vous trouve tous (hormis quelques rares observateurs, Razibus, Dougue, etc) particulièrement sinistres.
L'équipe est en net progrès par rapport à ses dernières prestations, j'ai vu de l'envie, de la solidarité, de la communion collective, un respect des consignes, beaucoup de points positifs...certes il y a encore d'énormes progrès à réaliser surtout dans l'animation offensive, pour retrouver notre niveau supposé (quoiqu'on ai fait jeu égal avec le "futur" champion de France) mais cessons de fustiger sans discernement les éléments de notre équipe favorite quand ils ne le méritent pas.
On est sur OpiOM prenons un peu de recul.
J'ai d'ailleurs bien aimé Pierre Menez dans son analyse d'après match.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
11 matchs sans victoire, dont 10 défaites contre un mauvais PSG, Quevilly, et des équipes moins bien classées ...
Une équipe coupée en deux, aucun style de jeu ...
C'est pas du sinisme cher Cétacé.
Pas mieux.
Particulièrement sinistre ? Alors qu'on fait aussi bien que les débuts de Arles Avignon en L1 ?
Il est évident que pour ma part, mes propos sont tout sauf mesurés.
M'enfin sans rentrer dans des considérations technico tactiques, on peut dire que la situation actuelle est quand même assez exceptionnelle ...
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
J'ai vu la même chose que Cétacé mais quand ça veut pas, ça veut pas...
Souvent, il a été dit ici même que la réussite ça se provoque. Crois tu qu'on peut gagner tous nos matchs sur une action individuelle d'un de nos attaquants alors que ceux ci sont rincés ou ont la tête ailleurs ?
C'est vrai qu'on a joué de malchance, et on n'a pas été aidé, ni par l'arbitrage, ni par la ligue (et je reproche à nos dirigeant de ne pas l'ouvrir).
Les journées à venir seront difficiles ... Surtout si on foire la semaine, ce qui est loin d'être improbable.
Là où je rejoins Cétacé, c'est qu'on n'a plus qu'à attendre la fin de saison, et qu'il n'est pas nécessaire de conspuer tel ou untel. Cela ne nous empêche pas d'en parler ...
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
J'ai vu la même chose que Cétacé mais quand ça veut pas, ça veut pas...
Qu'est ce qui veut pas?
Laisser des joueurs libres dans nos 6 mètres, prendre un but sur chaque corners, ils bossent quoi aux entraînements ?
Pas un changement de stratégie sur les corners (offensifs comme défensifs), ça doit être le 5eme corner où on prend un but au second poteau, mais on y met toujours personnes.
La faute à pas de chance, ça va 5 minutes, mais bon avec 10 défaites en 11 matchs, la chance n'a plus rien à voir.
Quand au sublime renouveau que l'on a vu hier, c'était Paris, avec tout le tapage qu'il y a autour, c'est quand même un minimum.
On en reparle après le match contre Lyon, quand on jouera les caen, auxerre, sochaux et toute la clique.
- On mérite quand même pas de perdre, le nul aurait été équitable.
Un truc qui me rend fou dans le foot actuel, pourquoi les gardiens ne mettent plus de joueurs au segond poteau ???
C'est pas le première fois que je vois ça, la semaine dernière j'ai vu le même but en espagne, un corner une tête et dégun au poteai...
- J'évoquais la sinistrose (et pas le cynisme) de vos réactions après ce match, je n'évoque pas la série catastrophique des 10 matchs sans victoire que nous traversons.
Il est évident que l'équipe a été en dessous de tout sur ces derniers matchs mais je déplore que vous ne reteniez que le résultat brut de hier soir et pas le contenu de nouveau un peu plus rassurant.
Après c'est une question de perception de la bouteille à moitié remplie.
(Aujourd’hui)jax a écrit :
Qu'est ce qui veut pas?
Je n'exonère pas l'équipe de ses défaillances mais sur ce que j'ai vu, on ne méritait pas de perdre ce match, ce qui ne veut pas dire qu'on méritait de le gagner. La frappe de Cheyrou quoi...
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
J'évoquais la sinistrose (et pas le cynisme) de vos réactions après ce match, je n'évoque pas la série catastrophique des 10 matchs sans victoire que nous traversons.
Il est évident que l'équipe a été en dessous de tout sur ces derniers matchs mais je déplore que vous ne reteniez que le résultat brut de hier soir et pas le contenu de nouveau un peu plus rassurant.
Après c'est une question de perception de la bouteille à moitié remplie.
Certes , mais vu l'ambiance actuelle au club et dans le stade , on sent tous très bien qu'avec cette défaite on va vers un gros match de bouse mercredi avec le public qui se retourne contre son équipe.
- C'est parce que la situation est grave. Admettons que le contenu soit plus rassurant. La fin de saison est très inquiétante ... très inquiétante !
Ce sont des résultats dont l'équipe à besoin, et la semaine à venir est cruciale, parce que les matchs qui suivent vont être encore plus difficiles, contre des équipes qui vont se battre, comme nous quasiment, pour leur survie en L1.
Montpellier, il parait improbable qu'on les batte. Après viennent Caen et Bordeaux, et je ne parle pas de l'important du résultat de la finale de la CdL.
Alors oui, même moche (en même temps on ne sait pas faire autrement), la victoire (ou même un nul) aurait été importante hier.
Il est trop tard pour faire du mieux (dans le jeu) cette saison, il faut faire des résultats maintenant, et compte tenu de la coupure qui existe entre l'attaque et la défense de notre équipe depuis l'arrivée de Deschamps, je n'y crois pas.
Car pour moi, un match c'est toute l'équipe qui doit le gagner, pas seulement un attaquant.
- Et alors. Franchement ce n'est pas cette défaite là qui me poserait le plus problème.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
DD : défaite injuste ce soir ... On a fait beaucoup de bonnes choses ... Le match nul n'aurait pas été immérité ... Sentiment injuste ... PSG de qualité ... On a très bien répondu ... Manque de réussite de chance ... Y a pas grand chose qui tourne en notre faveur ...
C'est trop injuste.
Mieux vaut en rire, ce qu'a d'ailleurs fait Carlo. L'OM a 4 occasions, Paris, 3, en jouant 10 minutes de foot seulement. Et l'OM, c'est 6 buts lors des 13 derniers matches (L1+LdC) (3 points sur 33 en championnat). Alors pleurer sur l'occasion de Cheyrou... Par ailleurs, il n'est pas sur son bon pied et est taclé par un joueur parisien. Ensuite, l'immense Deschamps comme dit plus haut n'était pas un modèle de précison devant le but adverse et n'a marqué que 6 buts en 4 saisons à l'OM. Enfin, le PSG a une occasion équivalente avec Nêne (sur le magnifique service de Menez) (voire plus grosse car Nêne n'est pas gêné par la défenseur contrairement à Cheyrou).
Sinon, c'est marrant de lire les commentaires sur l'agressivité des parisiens, car beaucoup applaudissaient lors du match aller quand c'étaient les marseillais qui étaient agressifs, et ce dès les premières secondes du match. Vive l'objectivité. Et je ne parle pas de l'objectivité en ce qui concerne Deschamps évidemment. Une série vue la dernière fois il y a 50 ans..., c'était la faute à la caution Marseillaise déjà sans doute. L'entraîneur qui a eu le plus de moyens à l'OM, l'OM qui progressait sportivement d'année en année tout en remboursant RLD et qui maintenant est en pleine régression et en déficit chronique avec MLD qui met de l'argent toutes les saisons depuis que Deschamps a repris l'OM (avec augmentation du salaire de Deschamps chaque saison en passant), et devra le faire encore plus en fin de saison car pour la première fois depuis longtemps, le club ne va pas jouer le LdC; on ne fait aucune plus-value sur la vente des joueurs (alors qu'on n'avait pas perdu l'argent même sur des Gimenez, Zubar, Ziani, Givet, Erbate), pire, on les paye pour partir (2M d'euros pour faire partir Morientes, par exemple), et je ne parle pas du fiasco Lucho (acheté 24M et vendu 2M, un manque à gagner qui est l'équivalent d'une participation en LdC) qui a perdu sa valeur comme tous les joueurs recrutés par Deschamps. Et on va terminer la saison avec moins de points que sous Emon (déjà l'année dernière, on fait seulement 3 points de plus que lui). Vive Deschamps. Triple smiley Keyser

Voilà.
Tout Eddy...
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
Certes , mais vu l'ambiance actuelle au club et dans le stade , on sent tous très bien qu'avec cette défaite on va vers un gros match de bouse mercredi avec le public qui se retourne contre son équipe.
Je le pense aussi et je le déplore, plus que l'attitude lors du match contre le Bayern.
La situation est bien compliquée. 
Idéalement, il faudrait ne pas trop mettre le bordel contre nos joueurs ou même Deschamps.
Par contre, contre Labrune ...
- Et c'est après combien de défaites consécutives, de match insipides et vide de toute animation offensive que les supporters ont le droit de commencer à gueuler et demander le départ de Deschamps ?
- Moi je verse dans la sinistrose en songeant au match contre Montpellier dimanche. Si nous gagnons ce match....On donnera à Paris une bonne chance de gagner le titre....Ce serait le bouquet.

(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Et c'est après combien de défaites consécutives, de match insipides et vide de toute animation offensive que les supporters ont le droit de commencer à gueuler et demander le départ de Deschamps ?
Tu l'as raté la banderole "Deschamps et tes joueurs cassez vous" contre le Bayern ?
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Et alors. Franchement ce n'est pas cette défaite là qui me poserait le plus problème.
Si tu parles du match contre Montpellier, je suis entièrement d'accord avec toi. 
Mais je regarde les points qui nous séparent du premier relégable, et je m'inquiète. Non pas à cause de ce match, mais à cause de la 'spirale' des défaites en cours.
A la place de Deschamps, je fais jouer l'équipe B ce mercredi, pas seulement pour laisser Montpellier gagner, mais aussi pour préparer le match de samedi qui risque de déterminer la fin de notre saison.
Mais c'est pas un cadeau à faire à l'équipe B, vue que ça se joue à domicile. Encore que si il fait jouer les 'pro' la caution Marseillaise ... 
- Y'a qui d'ailleurs comme "pro la caution Marseillaise" et "pro Deschamps" ? Y'a pas une liste quelque part ? Z'ont pas fait un vote à mains levées dans le vestiaire à ce sujet ?
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Et c'est après combien de défaites consécutives, de match insipides et vide de toute animation offensive que les supporters ont le droit de commencer à gueuler et demander le départ de Deschamps ?
Tu l'as raté la banderole "Deschamps et tes joueurs cassez vous" contre le Bayern ?

Kaboré, Gignac, Cheyrou, Morel, ... les mauvais ou remplaçants quoi ... 
(Aujourd’hui)vinz a écrit :
Moi je verse dans la sinistrose en songeant au match contre Montpellier dimanche. Si nous gagnons ce match....On donnera à Paris une bonne chance de gagner le titre....Ce serait le bouquet.
on joue mercredi
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Kaboré, Gignac, Cheyrou, Morel, ... les mauvais ou remplaçants quoi ... 
Pro qui ? Deschamps ?
Et nos vrais joueurs de foot (Ayew, Azpi, Mbia....) ils sont pour qui ? Non parce qu'en fait j'ai rien suivi à leurs histoires...
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Et c'est après combien de défaites consécutives, de match insipides et vide de toute animation offensive que les supporters ont le droit de commencer à gueuler et demander le départ de Deschamps ?
Tu l'as raté la banderole "Deschamps et tes joueurs cassez vous" contre le Bayern ?
Ah oui, cette scandaleuse banderole qui a plus fait parler les commentateurs que le match vide de tout pratiqué par notre équipe.
Deschamps a bénéficié d'une clémence, d'une patience hors norme. Je ne sais pas dans quel club un entraineur aurait pu passer de tels orages...Il peut remercier son entourage de lui avoir préparer un contrat en or massif qui le protège de tout risque d'éviction.
Comme le disait Old, il a récupéré un OM au mieux, financièrement au plus haut, sportivement en pleine progression qui nous procurait plaisir et passion.
3 saisons après, et un titre de champion de France acquis péniblement par la grace d'absence de concurrence sérieuse, on se retrouve au fond tant financièrement que sportivement. Et de tout ceci, on déchargerait Deschamps pour charger du Labrune, du la caution Marseillaise, voire le public qui a boudé un 1/4 pathétique.
Bref...
- Ah ok, en fait c'est Deschamps qui gère les montants de transferts et les négociations salariales. Je lui envoie un courrier pour lui dire qu'il a abusé pour Gignac, 18M€ et 300k€/mois c'était un peu trop

Quant à un OM qui te procurait du plaisir, ça je sais pas, j'ai pas le souvenir de l'avoir déjà vu...tu sais je suis inscris que depuis 2005...
- On est champion cette année là, grâce à la gestion de la fédé et la nomination de Laurent Blanc à la place de Domench, et Bordeaux a tout lacher, il avait je crois 10 points d'avance sur nous à la trêve...
- T'inquietes Keyser tu saliveras bientot avec Nigo seul aux commandes, ce fin connaisseur du foot qui n'a besoin que de quelques munutes pour deceler les futurs Messi.
- j'espère simplement que ce sera pas en L2

(Aujourd’hui)Anikulapo a écrit :
T'inquietes Keyser tu saliveras bientot avec Nigo seul aux commandes, ce fin connaisseur du foot qui n'a besoin que de quelques munutes pour deceler les futurs Messi.

A moins que d'ici là, José soit recruté par Chelsea
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Ah ok, en fait c'est Deschamps qui gère les montants de transferts et les négociations salariales. Je lui envoie un courrier pour lui dire qu'il a abusé pour Gignac, 18M€ et 300k€/mois c'était un peu trop 
Quant à un OM qui te procurait du plaisir, ça je sais pas, j'ai pas le souvenir de l'avoir déjà vu...tu sais je suis inscris que depuis 2005...
Qu’est que tu te fais caguer encore à argumenter ! 
Sinon quelle misère de perdre ce match, on est pas bon, ca s’est acquis mais en face c’est à peine meilleur.
Remy et Ayew sont à 50% de leurs moyens physiques.
Motta, Nenê et Sissoko dans la même équipe, je sens que je vais adorer haïr cette équipe.(et y’ a une rumeur Pepé
)
enfin j’ai appris un truc avec Duga hier soir : "Il va se faire siffler Pastore, c'est normal."
Moi je suis un grand démocrate, chacun fait ce qu’il veut dans une certaine limite hein donc si les gens veulent siffler, why not, d’ici à trouver normal de siffler un joueur à l’évidence en perdition et en totale manque de confiance….
Doit y avoir un truc de refoulé avec le fait qu’il se faisait pourrir aux quatre coins de la France….
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
J'évoquais la sinistrose (et pas le cynisme) de vos réactions après ce match, je n'évoque pas la série catastrophique des 10 matchs sans victoire que nous traversons.
Il est évident que l'équipe a été en dessous de tout sur ces derniers matchs mais je déplore que vous ne reteniez que le résultat brut de hier soir et pas le contenu de nouveau un peu plus rassurant.
Après c'est une question de perception de la bouteille à moitié remplie.
Le baleineau a encore raison. D'autant qu'avec toutes ses limites, cette équipe n'a vraiment pas connu la moindre once de réussite cette saison en championnat. La LDC nous a tout pompé.
- Me demande si la blessure d'Azpi va pousser DD a titularisé à nouveau Morel mercredi et dimanche, ou si c'est bien terminé et c'est Traoré qu'on verra à gauche.
- C'est bien beau de vouloir mettre la responsabilité sur Deschamps, mais imaginons qu'il soit débarqué, pour le remplacer par qui ? Un autre entraîneur ferait-il mieux avec les joueurs disponibles ? Franchement...
Je n'étais pas un grand fan de Deschamps parce que c'est Deschamps, mais je n'ai pas la sensation qu'il soit seul responsable de ce qui se passe.
Il y a eu un problème avec Lucho, un problème de mental en mousse. C'est le joueur à un moment qui doit arrêter et se bouger. Pour le reste j'aurais aimé qu'il remanie sa défense avant, mais bon le problème était moins flagrant que Gerets qui s'entêtait à titulariser Zubar.
Et pour les recrutements, moisis, il y a eu au moins plusieurs responsables, le dernier n'étant pas l'autre avec sa mèche folle (non je ne parle pas d'la caution Marseillaise) Labrune, le président fantôme.
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Ah ok, en fait c'est Deschamps qui gère les montants de transferts et les négociations salariales. Je lui envoie un courrier pour lui dire qu'il a abusé pour Gignac, 18M€ et 300k€/mois c'était un peu trop 
Je suis pas pro ou anti Deschamps, mais bon, j'ose espérer que son rôle ne se limite pas à dire "je veux tel joueur démerdez vous", et qu'à un moment, il peut dire "non mais stop, 18M pour ce mec, à ce prix là je peux avoir mieux et/ou pareil pour moins cher".
Qu'en gros, il choisisse celui qu'il estime être comme le meilleur rapport qualité prix compte tenu du budget.
- Ca tombe bien pour Gignac, il l'a pas choisi

- Dans ce cas là, pourquoi ne pas avoir pris Gameiro, moins cher et voulu par la caution Marseillaise ? Au moins, un des deux aurait été content !
- Sans doute parce que Gameiro voulait jouer la Ligue des Champions, comme il l'a déclaré

Non sérieusement, Gameiro ça aurait été une bonne idée 
- C'est sur que Gameiro est impressionant au Qsg...
(Aujourd’hui)Anikulapo a écrit :
C'est sur que Gameiro est impressionant au Qsg...
Non mais c'est pas que je rêve de Gameiro (enfin avec le recul je le préfère quand même à Gignac, au moins lui il peut jouer ...), mais si l'on se place à l'époque du transfert, Gameiro parait être un meilleur choix :
Choix de Deschamps : ne veut pas forcement des deux (match nul)
Choix de la caution Marseillaise : Gameiro
Prix : Gameiro (12 vs 18)
Condition physique : Gameiro (APG avait fait toute la saison blessé)
Forme du moment : Gameiro (17 buts contre 8 pour APG)
Salaire : Gameiro, au pire match nul.
En plus, Gameiro à deux ans de moins.
Après, les autres critères (nationalité, expérience ...) c'est kiff kiff.
Bref, à l'époque du transfert, j'expliquais le choix d'APG par la volonté de DD, mais si il n'en voulais pas ...
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Mon vier !!! Entorse de la cheville pour Azpi, Merci Sissokho, Merci Gauthier de pas l'avoir expulsé.
Sissokho, il doit prendre 2 matchs ferme + un sursis au minimum.
Il fait deux attentats qui peuvent valoir le rouge direct + la 3e faute qui amène le 2e jaune + son comportement auprès de Diarra après la 3e faute que l'arbitre n'a pas pu rater + son côté récidiviste. On va voir comment la ligue va le sanctionner. Et je me rappellerai alors que Souley, pour une semelle similaire à celle de Sissokho, avait pris 2 matchs fermes alors qu'il n'avait pris qu'un carton jaune au cours de la partie.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Mon vier !!! Entorse de la cheville pour Azpi, Merci Sissokho, Merci Gauthier de pas l'avoir expulsé.
Sissokho, il doit prendre 2 matchs ferme + un sursis au minimum.
Il fait deux attentats qui peuvent valoir le rouge direct + la 3e faute qui amène le 2e jaune + son comportement auprès de Diarra après la 3e faute que l'arbitre n'a pas pu rater + son côté récidiviste. On va voir comment la ligue va le sanctionner. Et je me rappellerai alors que Souley, pour une semelle similaire à celle de Sissokho, avait pris 2 matchs fermes alors qu'il n'avait pris qu'un carton jaune au cours de la partie.
moi je veux bien mais estrada il prend quoi lui un jaune, après vous faites rigoler, diawara envoie dans la presse, au match aller, on s'est fait marcher dessus, ben là on a répondu présent au moins dans ce domaine là.
- J'ai définitivement viré je menfootiste vu que j'en ai vraiment rien à taper de cette défaite - imméritée si je vous lis.
Pour le reste, je crois en effet que virer Deschmps, laisser les manettes à des experts tels que Labrune et la caution Marseillaise arrangera les choses. Cela va de soi. 
- Hier, j'ai remis 20 litres d'huile dans ma voiture. Ca roule toujours.

(Aujourd’hui)CJérôme a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Sissokho, il doit prendre 2 matchs ferme + un sursis au minimum.
Il fait deux attentats qui peuvent valoir le rouge direct + la 3e faute qui amène le 2e jaune + son comportement auprès de Diarra après la 3e faute que l'arbitre n'a pas pu rater + son côté récidiviste. On va voir comment la ligue va le sanctionner. Et je me rappellerai alors que Souley, pour une semelle similaire à celle de Sissokho, avait pris 2 matchs fermes alors qu'il n'avait pris qu'un carton jaune au cours de la partie.
moi je veux bien mais estrada il prend quoi lui un jaune, après vous faites rigoler, diawara envoie dans la presse, au match aller, on s'est fait marcher dessus, ben là on a répondu présent au moins dans ce domaine là.
Pas souvenir qu'au match aller y ai eu des fautes qui valaient le rouge, ni même des fautes qui ont blessé un joueur.
Sissokho, c'est un boucher. Point barre. Tu veux le défendre, libre à toi. Y a une différence entre imposer un défi physique et tacler comme un abruti sur les jambes de l'adversaire.
Je constate juste que cette année, Diawara et Nkoulou entre autre, ont été rattrapés par la patrouille pour des fautes moins répétitives et qui n'ont pas blessés les joueurs.
(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
J'évoquais la sinistrose (et pas le cynisme) de vos réactions après ce match, je n'évoque pas la série catastrophique des 10 matchs sans victoire que nous traversons.
Il est évident que l'équipe a été en dessous de tout sur ces derniers matchs mais je déplore que vous ne reteniez que le résultat brut de hier soir et pas le contenu de nouveau un peu plus rassurant.
Après c'est une question de perception de la bouteille à moitié remplie.
Certes , mais vu l'ambiance actuelle au club et dans le stade , on sent tous très bien qu'avec cette défaite on va vers un gros match de bouse mercredi avec le public qui se retourne contre son équipe.
Je pense qu'ils se sont déjà tournés, s'ils se retournent à nouveau ils vont revenir à leur point de départ...normal, quand on arbore l'effigie du Che on est un peu révolutionnaire.
On était ridicule sur le terrain, maintenant qu'on l'est moins, on va l'être dans les virages.
- Triste réveil ce matin avec en mémoire le drop de Cheyrou
Un argentin tatoué parti ailleurs et non remplacé (merci Labrune) aurait mis un intérieur, pas le coup de pied..
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
J'ai définitivement viré je menfootiste vu que j'en ai vraiment rien à taper de cette défaite - imméritée si je vous lis.
Pour le reste, je crois en effet que virer Deschmps, laisser les manettes à des experts tels que Labrune et la caution Marseillaise arrangera les choses. Cela va de soi. 
Qui dit ça ?
C'est les 3 qu'il faut dégager !
- OM: Les South Winners veulent une défaite face à Montpellier
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Je constate juste que cette année, Diawara et Nkoulou entre autre, ont été rattrapés par la patrouille pour des fautes moins répétitives et qui n'ont pas blessés les joueurs.
Ne te fais pas de mal, il y a aucune chance qu'il soit 'rattrapé' par la patrouille ...
Aucune. 
(Aujourd’hui)Emes a écrit :
OM: Les South Winners veulent une défaite face à Montpellier
Tonini (comme par hasard) sur la même voie....
Mais comment va donc réagir le soi-disant responsable chargé de la relation avec les supporters ??
- Bon en même temps, bien que l'initiative soit couillonne, il faut pas se la jouer outré. On est quasiment tous pour une défaite face à Montpellier <smiley99>
Ce que je ne voudrais pas, c'est qu'on pourrisse les joueurs sur le terrain, en admettant que DD aligne l'équipe B.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Je constate juste que cette année, Diawara et Nkoulou entre autre, ont été rattrapés par la patrouille pour des fautes moins répétitives et qui n'ont pas blessés les joueurs.
Ne te fais pas de mal, il y a aucune chance qu'il soit 'rattrapé' par la patrouille ...
Aucune. 
ben il a pris un rouge, il va passer en commission, quoi de plus, la pendaison
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Bon en même temps, bien que l'initiative soit couillonne, il faut pas se la jouer outré. On est quasiment tous pour une défaite face à Montpellier <smiley99>
Ce que je ne voudrais pas, c'est qu'on pourrisse les joueurs sur le terrain, en admettant que DD aligne l'équipe B.
La défaite c'est encore ce qu'on sait faire de mieux depuis un moment. On ne devrait pas trop avoir à forcer notre talent 
- Puis bon, on a quand même une finale à préparer. Et ça serait dommage que Bracigliano termine la saison sur ce match de Quevilly

(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Bon en même temps, bien que l'initiative soit couillonne, il faut pas se la jouer outré. On est quasiment tous pour une défaite face à Montpellier <smiley99>
Ce que je ne voudrais pas, c'est qu'on pourrisse les joueurs sur le terrain, en admettant que DD aligne l'équipe B.
La défaite c'est encore ce qu'on sait faire de mieux depuis un moment. On ne devrait pas trop avoir à forcer notre talent 
Pas sûr, on se replace sacrément bien au classement à l'envers avec cette superbe série de 10 matchs, mais une contre performance n'est jamais à exclure.
- On va même perdre le championnat des tribunes. SW DÉMISSION !!
Je sais pas ce que je veux le plus. On rigole tellement plus quand ils jouent comme des tâches.
Finalement un bon petit ventre mou c'est génial. Le danger de gagner tout, c'est aussi de devenir aussi drôle que JMAmours.
- C'est comme ça que l'on reconnait les vrais, les tatoués !
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Ah ok, en fait c'est Deschamps qui gère les montants de transferts et les négociations salariales. Je lui envoie un courrier pour lui dire qu'il a abusé pour Gignac, 18M€ et 300k€/mois c'était un peu trop 
Quant à un OM qui te procurait du plaisir, ça je sais pas, j'ai pas le souvenir de l'avoir déjà vu...tu sais je suis inscris que depuis 2005...
Lorsque Ribery, Nasri, Pagis, Niang Valbuena, Cissé évoluaient ensemble, bah ouais, je prenais mon pied, et les comptes de l'OM étaient au vert.
Lorsque Pagis puis Niang viennent planter Lyon en coupe de France au Vel alors que ces derniers menaient 1 à 0, ouaip, j'ai explosé de joie comme rarement.
Mais bon, évidement le marsasme de l''équipe actuel, la situation financière de l'OM, ainsi que sa situation sportive ne sont absolument pas de la responsabitlité de Deschamps.
Il me semble que les prérogatives de Deschamps allaient au delà du simple entraineur non ?
Si je comprends bien, Deschamps n'est pas responsable des joueurs qui viennent, ni du montant qu'on les paye, ni des contrats qu'on les fait signer et non plus de leur comportement sur le terrain..
En fait, DD est responsable de rien. Bah à 300Keuros par mois, ça fait cher le glandeur.
- Il a [b]certains [/b]torts, mais de là à tout lui mettre sur le dos....
(ou
, je sais pas trop)
- ""J'ai signé à l'OM en tant qu'entraîneur. Je suis et reste l'entraîneur. Je n'ai jamais rien demandé de plus à qui que ce soit, et à n'importe quel moment que ce soit. Seule m'intéresse cette fonction, et tirer le maximum de l'effectif qui sera mis à ma disposition en tenant compte de l'aspect économique, lequel n'est pas de mon ressort",
http://www.maxifoot.fr/football-rss98689/om-deschamps.php

- Quelle feignasse ce type.... Alors que dans les autres clubs les entraineurs ont aussi la fonction de président, président du conseil de surveillance, directeur général, directeur financier, recruteur, négociateur, directeur sportif, kiné, intendant et jardinier.
Qu'il dégage 
- Super Keyser, t'as sauté de joie quand on a éliminé Lyon en 1/4 (de mémoire ?) de la Coupe de France ? Moi aussi, mais rappelle moi ce qu'on a gagné ensuite avec cette équipe ? Ha oui, rien

T'as pas sauté de joie quand on a gagné la Coupe de la Ligue y'a deux ans ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné le championnat contre Rennes en jouant bien ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné le Trophée des Champions contre le PSG ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné la Coupe de la Ligue l'an passé ?
Quand on a battu Lille pour le Trophée des Champions ?
Quand on a éliminé l'Inter et qu'on s'est qualifiés en 1/4 de finale de la plus prestigieuse des compétitions de football ?
Non, t'as raison, t'as sans doute plus pris ton pied lors d'un match où on a réussi l'exploit de battre Lyon au Vélodrome 
Et les SW, mais qu'ils ferment leur gueule, tiens. Le supporter de football, et en particulier marseillais, est un punaise d'enfant gâté. Quand il gagne tout, il est content, mais se plaint du manque de jeu. Quand il perd, il veut tout casser en pleurnichant, en montrant du doigt les méchants qui l'empêchent de profiter de "son" joujou. Tout lui est dû.
Et tu vas voir, s'ils courent pas sur le terrain, on va aller les castagner. Ha, la belle époque où les joueurs devaient se cacher dans le coffre de leur voiture pour quitter le stade après une mauvaise performance. Oui, c'est ça le sport, coco, t'as tout compris.
Je sais pas moi, mais dans l'idée que je me fais du sport, être supporter c 'est savoir profiter des bons moments (par exemple quand on se qualifie en 1/4 de LdC, au hasard) et ne pas avoir envie de tout brûler quand on se fait logiquement sortir par plus fort que soi (le Bayern).
C'est savoir qu'on ne gagnera pas tout le temps, et l'accepter sans avoir besoin de traiter tout le monde de chèvre.
Oui, c'est le même Deschamps qui a su nous emmener au sommet il y a deux ans qui affronte une crise cette saison. Le même, avec ses qualités, et ses défauts. Sa science du jeu, ses humeurs, ses étroitesses d'esprit parfois, mais aussi son génie.
Et c'est ce mec que vous souhaitez voir partir, et si possible en baissant la tête de honte et en se repentant pour tout le mal qu'il vous a fait, à vous et à votre OM ?
Allez, buvez un lait fraise, laissez passer cette saison, et tout recommencera en août prochain. De nouveaux joueurs, un nouvel entraîneur à adorer et à détester, de nouvelles chèvres à insulter.
Mais toujours les mêmes supporters, sûrs de leur bon droit, droits dans leurs bottes.
Qu'ils ferment tous leur gueule.
- Parler du jeux, de l'ambiance de résultat tout ce que vous voulez mais l'économie c'est pas son problème à DD ! C'est pas à lui de dire non ne prenez pas Gignac à ce prix c'est du vol. Par contre, il a droit de dire "Gignac, non merci".
Après en ce qui concerne la clémence envers DD, c'est un problème de présidence qui ne sait pas prendre de décision suffisamment forte pour que chacun puisse évoluer à son poste dans la meilleurs conditions. Et pour moi ça commence par fournir un effectif décent et régler les conflits internes. Soit en faisant en sorte de faire cohabiter l'équipe dirigeante soit en taillant dans le vifs.
Qu'il fasse le choix qu'il veut, mais qu'il en fasse un ! Cette attentisme me sidère au plus point. On a jamais eu un tel mollusque à la tête du club.
Labrune, la seule décision qu'il a prise est de réduire le groupe de joueur... Ce n'est pas la meilleure décision qu'il ait prise avec un coach comme DD. DD la post formation c'est pas sa came. Il n'a pas l'âme d'un formateur donc soit tu lui files des gens qui ont du métier soit tu prends un autre entraineur. C'est aussi ça prendre des décisions en adéquations avec tes choix stratégiques.
Après on peut continuer à disserter, à se fritter sur les raisons d'un tel désastre. Voir les anti-deschamps affuter leurs mots et sortir du puits. Les raisonnés qui essayent de voir une éclairci dans ce dernier match. les snipers qui mettent tout sur le dos d'un joueur... Ce que je constate c'est que tout monde à raison ou tord parce que ce qui est flagrant c'est que l'on ne trouve aucune logique sportive et économique depuis le départ de Diouf. On n'a pas la moindre idée de l'endroit ou l'on veut nous amener. ça ne joue pas franc-jeu dans le navire OM et nous sommes plus proches de nous cognez un iceberg que de découvrir l'Amérique.

Quel bel homme ce Gamba 
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
T'as pas sauté de joie quand on a gagné la Coupe de la Ligue y'a deux ans ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné le championnat contre Rennes en jouant bien ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné le Trophée des Champions contre le PSG ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné la Coupe de la Ligue l'an passé ?
Quand on a battu Lille pour le Trophée des Champions ?
Quand on a éliminé l'Inter et qu'on s'est qualifiés en 1/4 de finale de la plus prestigieuse des compétitions de football ?
pfff
c'est le travail de Gerets qui a été récolté...
Keyser, et dire qu'on s'este bourré la gueule ensemble un soir de mai 2010.... sur OpiOM.
Keyser, il aime pas le changement !
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
En fait, DD est responsable de rien. Bah à 300Keuros par mois, ça fait cher le glandeur.
punaise, Deschamps gagne moins que Gignac et c'est lui le responsable.... bah bouse alors !
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Super Keyser, t'as sauté de joie quand on a éliminé Lyon en 1/4 (de mémoire ?) de la Coupe de France ? Moi aussi, mais rappelle moi ce qu'on a gagné ensuite avec cette équipe ? Ha oui, rien 
T'as pas sauté de joie quand on a gagné la Coupe de la Ligue y'a deux ans ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné le championnat contre Rennes en jouant bien ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné le Trophée des Champions contre le PSG ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné la Coupe de la Ligue l'an passé ?
Quand on a battu Lille pour le Trophée des Champions ?
Quand on a éliminé l'Inter et qu'on s'est qualifiés en 1/4 de finale de la plus prestigieuse des compétitions de football ?
Non, t'as raison, t'as sans doute plus pris ton pied lors d'un match où on a réussi l'exploit de battre Lyon au Vélodrome 
Et les SW, mais qu'ils ferment leur gueule, tiens. Le supporter de football, et en particulier marseillais, est un punaise d'enfant gâté. Quand il gagne tout, il est content, mais se plaint du manque de jeu. Quand il perd, il veut tout casser en pleurnichant, en montrant du doigt les méchants qui l'empêchent de profiter de "son" joujou. Tout lui est dû.
Et tu vas voir, s'ils courent pas sur le terrain, on va aller les castagner. Ha, la belle époque où les joueurs devaient se cacher dans le coffre de leur voiture pour quitter le stade après une mauvaise performance. Oui, c'est ça le sport, coco, t'as tout compris.
Je sais pas moi, mais dans l'idée que je me fais du sport, être supporter c 'est savoir profiter des bons moments (par exemple quand on se qualifie en 1/4 de LdC, au hasard) et ne pas avoir envie de tout brûler quand on se fait logiquement sortir par plus fort que soi (le Bayern).
C'est savoir qu'on ne gagnera pas tout le temps, et l'accepter sans avoir besoin de traiter tout le monde de chèvre.
Oui, c'est le même Deschamps qui a su nous emmener au sommet il y a deux ans qui affronte une crise cette saison. Le même, avec ses qualités, et ses défauts. Sa science du jeu, ses humeurs, ses étroitesses d'esprit parfois, mais aussi son génie.
Et c'est ce mec que vous souhaitez voir partir, et si possible en baissant la tête de honte et en se repentant pour tout le mal qu'il vous a fait, à vous et à votre OM ?
Allez, buvez un lait fraise, laissez passer cette saison, et tout recommencera en août prochain. De nouveaux joueurs, un nouvel entraîneur à adorer et à détester, de nouvelles chèvres à insulter.
Mais toujours les mêmes supporters, sûrs de leur bon droit, droits dans leurs bottes.
Qu'ils ferment tous leur gueule.
Bah non, tu vois on est pas d'accord, mais ça c'est pas un scoop.
Le résultat final a de l'importance, mais tel que je vois le foot maintenant, ça n'est plus primordial.
Je préfère et de beaucoup, voir nos joueurs produire du jeu quitte à rentrer bredouilles que de voir cette bouillie que nous sert Deschamps depuis 3 ans.
Alors oui, j'ai été heureux pour le titre.
C'est le seul.
Le reste, la coupe de la ligue ou le trophée des champions, ça n'a rien procuré ou pas grand chose.
La victoire contre l'inter...je me marre, non je n'y ai pas pris de réel plaisir, car il faut autre chose, je l'ai dit, le contexte est important, et là, ma foi, une qualif poussive et chanceuse face à un adversaire en pleine déconfiture, sachant qu'on allait se faire démonter au match suivant et qu'on était ridicule en championnat, bah non ça me fait rien.
Excuse moi de ne pas partager ton avis.
C'est comme en politique, qd on est pas de ton avis, on est qu' un con.
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Ah ok, en fait c'est Deschamps qui gère les montants de transferts et les négociations salariales. Je lui envoie un courrier pour lui dire qu'il a abusé pour Gignac, 18M€ et 300k€/mois c'était un peu trop 
Quant à un OM qui te procurait du plaisir, ça je sais pas, j'ai pas le souvenir de l'avoir déjà vu...tu sais je suis inscris que depuis 2005...
Sous l'ère Gerets tu n'as pas frissonné ?
Pas possible 
(Aujourd’hui)Vorondir a écrit :
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Ah ok, en fait c'est Deschamps qui gère les montants de transferts et les négociations salariales. Je lui envoie un courrier pour lui dire qu'il a abusé pour Gignac, 18M€ et 300k€/mois c'était un peu trop 
Quant à un OM qui te procurait du plaisir, ça je sais pas, j'ai pas le souvenir de l'avoir déjà vu...tu sais je suis inscris que depuis 2005...
Sous l'ère Gerets tu n'as pas frissonné ?
Pas possible 
ah si, contre Carquefou, c'était bandant !
:smileyfautpasavoirlamemoirecourte:
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
(Aujourd’hui)Vorondir a écrit :
Sous l'ère Gerets tu n'as pas frissonné ?
Pas possible 
ah si, contre Carquefou, c'était bandant !
:smileyfautpasavoirlamemoirecourte:
Si c'est à ce point alors...
Tiens j'ai lu que Lorik serait partant pour revenir, j'en connais une au moins qui serait ravie
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
(Aujourd’hui)Vorondir a écrit :
Sous l'ère Gerets tu n'as pas frissonné ?
Pas possible 
ah si, contre Carquefou, c'était bandant !
:smileyfautpasavoirlamemoirecourte:
Ok, si tu ne retiens que Carquefou du duo Diouf/Gerets, forcément...
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
DD la post formation c'est pas sa came.
A Monaco, il a révélé Evra, Givet, Rodriguez, Squillacci, Farnerud, Rothen, Plasil, Adebayor voire Maicon et Diego Perez.
A la Juve, Paro et Palladino.
Chez nous, il fait très bien avec NKoulou, Azpi, Ayew², Rémy.
Il dit juste, et il faudrait être idiot pour penser le contraire, que tu ne peux pas aligner seulement des jeunes dans un club comme l'OM, d'où les vieux briscards engagés en 2009. A-t-il eu tort? Non puisqu'il fait le triplé.
On lui enlève les briscards petit à petit depuis, et nous sommes là. Quand tes leaders sont Mandanda, MBia ou Diawara, y'a un problème.
On demande à Deschamps les 3ères places, lui dit ok, je veux tels joueurs, on lui ramène de la baltringue bretonne et le roi du cassoulet. Tout en lui disant que les mecs qui faisaient la colonne vertebrale l'année du titre (Heinze, Lucho, Niang) sont dégagés.
Donc tu veux les mêmes résultats qu'avant en lui diminuant la qualité de l'effectif. Mais comble du truc, le nouvel effectif, affaibli donc, coûte plus cher.
Le problème, c'est Deschamps ou les mecs qui signent les chèques?
Après, oui, Deschamps aurait dû amener l'équipe à jouer un minimum au foot. Mais entre les blessures, les nazes, les têtes de con, les clans etc, on en vient à aligner 10 défaites.
Deschamps vs la caution Marseillaise, deux mecs qui ont toujours fait de la politique durant leur carrière. Tout ça arbitré par un mec qui rédigeait des communiqués de presse pour Delarue et Bilalian, mais qui attention, a joué au foot à Orléans...
Malgré tout ça, DD emmène l'équipe dans le top 8 européen, encore une fois au Stade de France et l'équipe dans la lutte à la 3e place jusqu'à l'avalanche de blessure et l'arrivée de Brandao parce que "tu vois, on ne peut prendre personne, parce que notre 4e attaquant prend 300 000 euros par mois".
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Super Keyser, t'as sauté de joie quand on a éliminé Lyon en 1/4 (de mémoire ?) de la Coupe de France ? Moi aussi, mais rappelle moi ce qu'on a gagné ensuite avec cette équipe ? Ha oui, rien 
T'as pas sauté de joie quand on a gagné la Coupe de la Ligue y'a deux ans ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné le championnat contre Rennes en jouant bien ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné le Trophée des Champions contre le PSG ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné la Coupe de la Ligue l'an passé ?
Quand on a battu Lille pour le Trophée des Champions ?
Quand on a éliminé l'Inter et qu'on s'est qualifiés en 1/4 de finale de la plus prestigieuse des compétitions de football ?
Non, t'as raison, t'as sans doute plus pris ton pied lors d'un match où on a réussi l'exploit de battre Lyon au Vélodrome 
Et les SW, mais qu'ils ferment leur gueule, tiens. Le supporter de football, et en particulier marseillais, est un punaise d'enfant gâté. Quand il gagne tout, il est content, mais se plaint du manque de jeu. Quand il perd, il veut tout casser en pleurnichant, en montrant du doigt les méchants qui l'empêchent de profiter de "son" joujou. Tout lui est dû.
Et tu vas voir, s'ils courent pas sur le terrain, on va aller les castagner. Ha, la belle époque où les joueurs devaient se cacher dans le coffre de leur voiture pour quitter le stade après une mauvaise performance. Oui, c'est ça le sport, coco, t'as tout compris.
Je sais pas moi, mais dans l'idée que je me fais du sport, être supporter c 'est savoir profiter des bons moments (par exemple quand on se qualifie en 1/4 de LdC, au hasard) et ne pas avoir envie de tout brûler quand on se fait logiquement sortir par plus fort que soi (le Bayern).
C'est savoir qu'on ne gagnera pas tout le temps, et l'accepter sans avoir besoin de traiter tout le monde de chèvre.
Oui, c'est le même Deschamps qui a su nous emmener au sommet il y a deux ans qui affronte une crise cette saison. Le même, avec ses qualités, et ses défauts. Sa science du jeu, ses humeurs, ses étroitesses d'esprit parfois, mais aussi son génie.
Et c'est ce mec que vous souhaitez voir partir, et si possible en baissant la tête de honte et en se repentant pour tout le mal qu'il vous a fait, à vous et à votre OM ?
Allez, buvez un lait fraise, laissez passer cette saison, et tout recommencera en août prochain. De nouveaux joueurs, un nouvel entraîneur à adorer et à détester, de nouvelles chèvres à insulter.
Mais toujours les mêmes supporters, sûrs de leur bon droit, droits dans leurs bottes.
Qu'ils ferment tous leur gueule.
Gamba président !
- Ce que je reproche à Deschamps, perso, c'est pas cette saison, il a fait avec ce qu'il avait.
Ce que je lui reproche, c'est ce qu'il a montré sa première année alors qu'il avait toutes les lignes ouvertes ...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
DD la post formation c'est pas sa came.
A Monaco, il a révélé Evra, Givet, Rodriguez, Squillacci, Farnerud, Rothen, Plasil, Adebayor voire Maicon et Diego Perez.
A la Juve, Paro et Palladino.
Chez nous, il fait très bien avec NKoulou, Azpi, Ayew², Rémy.
Il dit juste, et il faudrait être idiot pour penser le contraire, que tu ne peux pas aligner seulement des jeunes dans un club comme l'OM, d'où les vieux briscards engagés en 2009. A-t-il eu tort? Non puisqu'il fait le triplé.
On lui enlève les briscards petit à petit depuis, et nous sommes là. Quand tes leaders sont Mandanda, MBia ou Diawara, y'a un problème.
On demande à Deschamps les 3ères places, lui dit ok, je veux tels joueurs, on lui ramène de la baltringue bretonne et le roi du cassoulet. Tout en lui disant que les mecs qui faisaient la colonne vertebrale l'année du titre (Heinze, Lucho, Niang) sont dégagés.
Donc tu veux les mêmes résultats qu'avant en lui diminuant la qualité de l'effectif. Mais comble du truc, le nouvel effectif, affaibli donc, coûte plus cher.
Le problème, c'est Deschamps ou les mecs qui signent les chèques?
Après, oui, Deschamps aurait dû amener l'équipe à jouer un minimum au foot. Mais entre les blessures, les nazes, les têtes de con, les clans etc, on en vient à aligner 10 défaites.
Deschamps vs la caution Marseillaise, deux mecs qui ont toujours fait de la politique durant leur carrière. Tout ça arbitré par un mec qui rédigeait des communiqués de presse pour Delarue et Bilalian, mais qui attention, a joué au foot à Orléans...
Malgré tout ça, DD emmène l'équipe dans le top 8 européen, encore une fois au Stade de France et l'équipe dans la lutte à la 3e place jusqu'à l'avalanche de blessure et l'arrivée de Brandao parce que "tu vois, on ne peut prendre personne, parce que notre 4e attaquant prend 300 000 euros par mois".
Godfather premier ministre !
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Super Keyser, t'as sauté de joie quand on a éliminé Lyon en 1/4 (de mémoire ?) de la Coupe de France ? Moi aussi, mais rappelle moi ce qu'on a gagné ensuite avec cette équipe ? Ha oui, rien 
T'as pas sauté de joie quand on a gagné la Coupe de la Ligue y'a deux ans ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné le championnat contre Rennes en jouant bien ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné le Trophée des Champions contre le PSG ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné la Coupe de la Ligue l'an passé ?
Quand on a battu Lille pour le Trophée des Champions ?
Quand on a éliminé l'Inter et qu'on s'est qualifiés en 1/4 de finale de la plus prestigieuse des compétitions de football ?
Non, t'as raison, t'as sans doute plus pris ton pied lors d'un match où on a réussi l'exploit de battre Lyon au Vélodrome 
Et les SW, mais qu'ils ferment leur gueule, tiens. Le supporter de football, et en particulier marseillais, est un punaise d'enfant gâté. Quand il gagne tout, il est content, mais se plaint du manque de jeu. Quand il perd, il veut tout casser en pleurnichant, en montrant du doigt les méchants qui l'empêchent de profiter de "son" joujou. Tout lui est dû.
Et tu vas voir, s'ils courent pas sur le terrain, on va aller les castagner. Ha, la belle époque où les joueurs devaient se cacher dans le coffre de leur voiture pour quitter le stade après une mauvaise performance. Oui, c'est ça le sport, coco, t'as tout compris.
Je sais pas moi, mais dans l'idée que je me fais du sport, être supporter c 'est savoir profiter des bons moments (par exemple quand on se qualifie en 1/4 de LdC, au hasard) et ne pas avoir envie de tout brûler quand on se fait logiquement sortir par plus fort que soi (le Bayern).
C'est savoir qu'on ne gagnera pas tout le temps, et l'accepter sans avoir besoin de traiter tout le monde de chèvre.
Oui, c'est le même Deschamps qui a su nous emmener au sommet il y a deux ans qui affronte une crise cette saison. Le même, avec ses qualités, et ses défauts. Sa science du jeu, ses humeurs, ses étroitesses d'esprit parfois, mais aussi son génie.
Et c'est ce mec que vous souhaitez voir partir, et si possible en baissant la tête de honte et en se repentant pour tout le mal qu'il vous a fait, à vous et à votre OM ?
Allez, buvez un lait fraise, laissez passer cette saison, et tout recommencera en août prochain. De nouveaux joueurs, un nouvel entraîneur à adorer et à détester, de nouvelles chèvres à insulter.
Mais toujours les mêmes supporters, sûrs de leur bon droit, droits dans leurs bottes.
Qu'ils ferment tous leur gueule.
Quel saint homme ce Gamba
! La saison s'est achevée hier soir pour moi... J'espère juste qu'un bilan sportif et financier sera fait rapidement, une feuille de route établie, qu'on reparte sur une base saine et ce quitte à refaire une année blanche (niveau titre et participation coupe d'Europe).
- Alors tout va bien.
On a le meilleur entraineur qu'on puisse esperer.
Notre situation financiere et sportive n'est pas de responsabilité, par contre pour les titres, c'est uniquement à lui qu'on les doit, et absolument pas au travail monstrueux accompli par Diouf et Gerets, à leur capacité d'avoir transformer du plomb en or.
- Bah oui, on a le meilleur entraîneur qu on puisse avoir avec les moyens qu on a, lle plus intelligent tequeniquement et taquetiquement. Mais moi je m'en fous, arrêtons de vouloir être sérieux, au moins, on pourra rigoler avec Moussilou, Maiga, Baysse et Contout.
Pfff et dire que la seule chose que je partage avec la caution Marseillaise, c'est Gameiro....
- Qui a dit ça? Pourquoi être constamment dans la comparaison?
Diouf a mené une politique plutôt pas mal. Il a sauté car il se prenait pour Dieu le Père. Gerets est parti car il voulait beaucoup de r€sp€ct.
Deschamps arrive et bien sur qu'il profite du travail financier accompli par Diouf, d'ailleurs, Pape a été cité quand le club célébrait le titre.
Mais, et même toi à l'époque pensait pareil, cette politique de post formation à outrance, ça donnait l'impression que l'on pourrait continuer 20 ans comme ça sans gagner de titre.
A partir du moment où on décide de monter un effectif qui a couté cher, Deschamps s'imposait comme le nom idéal pour mener cette escouade vers le Graal. Et il fait le triplé direct. Triplé !
La situation ayant changé, puisqu'on semble reparti pour une politique postformatrice, la question Deschamps se pose, bien entendu. Mais si lui se dit prêt à accepter la situation et à entrainer des mecs venant de sous-préfecture, alors laissons-lui sa chance encore quelques temps, avec un effectif repartant sur des bases saines.
Si on regorgeait de coaches de talent en France, oui, on pourrait le foutre dehors sans réfléchir, mais on n'est pas en Italie, et il n'y a personne qui fasse rêver.
- Le Guardiola français est 18 è.....
- Je sais pas, mais avant Deschamps il me semble qu'on avait une équipe, et qu'il n y avait pas que des branques...
On a l'impression que le départ de Deschamps va sonner comme le cataclysme à l'OM, que rien ne pourra plus pousser.
Est ce que ça pourra être pire que cette saison ? Bah surement..mais c'est pas non plus une évidence.
10 ou 11 défaites consécutives, il est pas né l'entraineur à l'OM qui pourra se targuer d'un pareil palmares.
- Bah les départ de Deschamps ça sera juste la différence entre l'équipe sympa qui finit 3 ou 2 et l'équipe qui a envie de tout écraser si on lui file les moyens ....
Faudrait pas oublier qu'àvant Deschamps on en était à 17 àns de palmarès vierge. On peut lister les entraîneurs, dont un a été promu....
- La question, Keyser, c'est, les deux bonnes saisons, de Deschamps, sont-elles le fruit du hasard ou du travail de Deschamps et de l'entourage?
Cette saison pourrie, est-t-elle le fruit du hasard ou de la nullité de Deschamps?
Ce qui me gêne le plus, c'est qu'on s'en prenne à Deschamps comme si c'était un entraineur médiocre, un con etc. Alors que, à mon sens, c'est un coach de très très grosse qualité. Et j'ai envie d'en profiter le plus longtemps possible, voilà tout. Parce que les Jean Fernandez, Albert Emon etc, c'est pas ma came.
Le bilan de Deschamps à l'OM est largement positif. Très largement.
- God, c'est là ou l'on n'est pas d'accord.
Ses 2 saisons réussies, je ne suis pas persuadé, loin de là qu'elles sont le fruit d'un travail de fond.
La première saison, on a 10 points de retard à la trève sur Bordeaux....et puis L.Blanc signe pour prendre l'EDF, il n'y est plus, Bdx s'écroule littéralement et nous offre le titre.
En matière de jeu, ça reste poussif, très poussif, et ceci pendant 2 saisons.
Je reste très dubitatif sur la capacité de Deschamps à manager un groupe.
- Hasard clairement ... Sans la disparition hallucinante de Blanc, devant le jeu à caguer de l'équipe, Deschamps il retourne sur Canal+ ... Son bilan est tellement positif que ça sera le dernier de l'OM.
Vouer un culte à ce type je n'arrive pas à comprendre, enfin si, je comprends, l'impatience ... on y arrivait, tranquilou, on allait l'avoir ce titre avec le management à la Diouf ...
Là on l'a eu avec une chatte pas possible ... et c'est le dernier. Merveilleux. Vous pourrez dire à vos petits enfants que vous avez vu un titre, parce que lui il n'en verra pas.
- Tu peux gagner une coupe par chance à la rigueur (tirage, faits de jeu, suspendus en face etc)
[b]Tu ne peux pas gagner un championnat[/b] de 38 journées par chance, par définition.
Le champion c'est celui qui prend le plus de points, donc celui qui est le meilleur sur une saison entière. Toutes les équipes qui gagnent un championnat le méritent. Il y a des plus belles équipes que d'autres certes, mais aucune n'a volé son trophée.
Sous entendre qu'on a été champions par chance en 2010 c'est de la malhonnêté intellectuelle.
(de même que de dire que c'est par malchance qu'on ne l'a pas été en 1999 au passage).
- Il y a un truc que je ne comprends pas, en dehors des titres et du prestige que représente Deschamps (j'suis pas totalement idiot non plus hein, ce type a un sacré palmarès), vous ne voyez pas combien le jeu de votre équipe est à caguer ?
Vous ne pensez qu'aux titres (qu'on n'aura plus hein) ?
Vous ne voyez pas cette équipe coupée en deux lors de chacune des attaques de nos biquettes ?
La dernière fois que j'ai vu un redoublement de passes, c'était contre le Bayern, NKoulou pour Azpi, Azpi pour Nkoulou, NKoulou pour je ne sais plus qui ...
Il n'y a rien de rien !!!!
Sans ce titre de champion, vous mettez combien de temps pour reconnaître que Deschamps n'est pas l'entraineur qu'il [b]fallait[/b] à l'OM ?
Je ne parle pas de qualité ou pas du type hein ... juste de la pertinence de l'avoir au club ...
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
God, c'est là ou l'on n'est pas d'accord.
Ses 2 saisons réussies, je ne suis pas persuadé, loin de là qu'elles sont le fruit d'un travail de fond.
La première saison, on a 10 points de retard à la trève sur Bordeaux....et puis L.Blanc signe pour prendre l'EDF, il n'y est plus, Bdx s'écroule littéralement et nous offre le titre.
En matière de jeu, ça reste poussif, très poussif, et ceci pendant 2 saisons.
Je reste très dubitatif sur la capacité de Deschamps à manager un groupe.
Très bien, why not, mais tu ne réponds pas à la question: tu dégages Deschamps pour mettre qui à la place?
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
mais là dessus tu ne peux pas me donner tord 
Non, pas du tout même, je milite aussi pour qu'il(s) dégage(nt). Si il(s) pertube(nt) le groupe pour mettre le bordel, il(s) ne mérite(nt) pas de rester au club. Par contre, je dis que tu es incomplet et un peu subjectif.
Nier la paranoïa clinique de Deschamps, c'est faire de Diouf un saint tellement il a réussi à supporter l'infamie d'la caution Marseillaise grand chevalier du Mal ...
Mettre sur le dos d'la caution Marseillaise seul les résultats minables de cette saison, c'est occulter le jeu de bouse proposé par l'équipe depuis 3 ans, même si titres il y a eu. Titres sans lesquels aucun entraîneur au monde n'aurait tenu une saison de plus tellement l'ambiance est à caguer .
Alors oui, la caution Marseillaise doit dégager parce que c'est un nuisible, ça ne fait aucun doute. Encore que même dehors, vous trouverez le moyen de l'incriminer (*) pour les résultats pourrav' d'une équipe qui n'en est pas une ... enfin pas une équipe de foot en tout cas.
Edith: Et oui, moi non plus je ne suis pas subjectif ... 
Edith2: (*): c'est pour ça que je voudrais que les deux partent, parce que la situation est intenable. Ou alors il faut un type plus compétent à la tête du club.

Et voilà, après la caution Marseillaise et tous ceux incriminés auparavant Lucho par exp.c' est la faute du Chey si l' on ne gagne plus, m' étonne il n' a pas le profil d' un fouteur de bouse . Parait - il qu'il existe des clans : les " nonchalants " et les autres et devinaient qui sont les accusateurs ?
' Toute façon avec le seul Rémy naviguant à vue sur le front de l' attaque !!!
Le mal est profond, et il faut le chercher ailleurs que dans les eternels boucs émissaire 
En tout cas si les poursuivants réussissent leur sprint final, gaffe à cette allure on frolera la L2
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
God, c'est là ou l'on n'est pas d'accord.
Ses 2 saisons réussies, je ne suis pas persuadé, loin de là qu'elles sont le fruit d'un travail de fond.
La première saison, on a 10 points de retard à la trève sur Bordeaux....et puis L.Blanc signe pour prendre l'EDF, il n'y est plus, Bdx s'écroule littéralement et nous offre le titre.
En matière de jeu, ça reste poussif, très poussif, et ceci pendant 2 saisons.
Je reste très dubitatif sur la capacité de Deschamps à manager un groupe.
Très bien, why not, mais tu ne réponds pas à la question: tu dégages Deschamps pour mettre qui à la place?
Je ne sais pas, je ne connais pas assez le foot pour ça. Ce que je dis, c'est que l'après Deschamps ne sera pas forcément pire que ce qu'on vit actuellement.
Déjà on peut imaginer un retour de Gerets.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Très bien, why not, mais tu ne réponds pas à la question: tu dégages Deschamps pour mettre qui à la place?
C'est donc par défaut qu'il ne faut pas reconnaître à Deschamps ses torts ?
En ce qui me concerne, c'est un entraîneur à la Gerets, mais pas lui puisqu'il voulait partir ... un type proche des joueurs quoi, qui accepte de s'inscrire dans un moyen ou long terme, et patient au point de former quelques joueurs tout en laissant des bons joueurs partir ...
Le tout accompagné d'un effort supplémentaire sur le mercato, mais pas 100M€ en 3 ans ...
Mais c'était AVANT .. là il faut tout recommencer, pourquoi pas avec DD à la limite, du moment qu'on dégage Labrune et qu'on y mette un type qui remette tout le monde à sa place (c'est à dire en dégageant la caution Marseillaise puisqu'il met le bordel).
(Aujourd’hui)CJérôme a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Ne te fais pas de mal, il y a aucune chance qu'il soit 'rattrapé' par la patrouille ...
Aucune. 
ben il a pris un rouge, il va passer en commission, quoi de plus, la pendaison
Bah 2 matchs minimum. CF mon premier post. Tu voudrais pas qu'il soit blanchi aussi non ? (smileyaucuneconnotationraciste). 
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Alors tout va bien.
On a le meilleur entraineur qu'on puisse esperer.
Notre situation financiere et sportive n'est pas de responsabilité, par contre pour les titres, c'est uniquement à lui qu'on les doit, et [b]absolument pas au travail monstrueux accompli par Diouf et Gerets, à leur capacité d'avoir transformer du plomb en or.[/b]
Mais qui dit le contraire ?
Deschamps, il est venu apporter la cerise sur un beau gateau qu'avait confectionné Diouf et Gerets. Je dirai même qu'Emon, et surtout Fernandez, avaient commencé le travail de pâtissier.
Puis y a un mec, ou des mecs, qui s'appellent Larbune, Dassier, voire même MLD, qui sont arrivés, qui ont bouffé l'ensemble du gateau, et qui demande à Deschamps de refaire le même, de repartir de 0 quasiment, et bien sûr, sans lui donner les moyens d'acheter les ingrédients qu'il lui faut.
Oui, je sors de table, et le dessert était 'achement bon ! 
Les gars, vous avez la mémoire courte quand vous parlez de jeu.
D'une, l'équipe de Deschamps année du titre était aussi bonne que celle de Gerets. Elle a eu aussi des trous. Elle était un poil moins portée sur l'offensive, mais elle contrôlait nettement mieux son jeu, dégagé une énorme impression de maitrise, défendait nettement mieux et avait un engagement bien plus prononcé.
ça, c'est pour la partie Deschamps Vs Gerets avec des équipes bonnes.
Depuis deux ans, on a une équipe mauvaise. Je vous laisse vous amusez à comparer l'effectif de l'OM An Gerets 2 et An Deschamps 1, avec l'effectif de cette année.
Y a un moment donné, tu es tributaire de ton effectif.
Y a qu'à voir Sochaux ou Lorient cette année. L'an passé, c'était le Barça et le Real français en terme de jeu. Ils ont perdus 2/3 joueurs, mal remplacés, ils n'avancent plus.
Tu prends les équipes du haut de tableau, ou du bas, c'est la même. Ce qui te fait bien jouer, c'est pas l'entraineur, c'est les joueurs sur le terrain @Domenech et l'EDF en 2006 / @Domenech et l'EDF 2010.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Très bien, why not, mais tu ne réponds pas à la question: tu dégages Deschamps pour mettre qui à la place?
C'est donc par défaut qu'il ne faut pas reconnaître à Deschamps ses torts ?
Gné 
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
C'est donc par défaut qu'il ne faut pas reconnaître à Deschamps ses torts ?
Gné 
Je reformule : Deschamps est sans aucun doute le meilleur nom que l'OM aura l'occasion de faire signer. Mais si il ne correspond pas au profil dont le club a besoin, on doit quand même le garder parce qu'il s'appelle Deschamps ?
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Très bien, why not, mais tu ne réponds pas à la question: tu dégages Deschamps pour mettre qui à la place?
Je ne sais pas, je ne connais pas assez le foot pour ça. Ce que je dis, c'est que l'après Deschamps ne sera pas forcément pire que ce qu'on vit actuellement.
Déjà on peut imaginer un retour de Gerets.
Et puis l' OM a existé avant Deschamps et sera toujours là après lui . Arrêtez de penser qu ' il est indispensable ... Tout à fait d' accord avec ceux qui pensent que lors de la 1ère saison il a surfé sur le travail de ses prédécesseurs
Tein imaginez : Bernès directeur sportif ou président et la Desche manager - entraineur 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
DD la post formation c'est pas sa came.
A Monaco, il a révélé Evra, Givet, Rodriguez, Squillacci, Farnerud, Rothen, Plasil, Adebayor voire Maicon et Diego Perez.
A la Juve, Paro et Palladino.
Chez nous, il fait très bien avec NKoulou, Azpi, Ayew², Rémy.
Il dit juste, et il faudrait être idiot pour penser le contraire, que tu ne peux pas aligner seulement des jeunes dans un club comme l'OM, d'où les vieux briscards engagés en 2009. A-t-il eu tort? Non puisqu'il fait le triplé.
On lui enlève les briscards petit à petit depuis, et nous sommes là. Quand tes leaders sont Mandanda, MBia ou Diawara, y'a un problème.
On demande à Deschamps les 3ères places, lui dit ok, je veux tels joueurs, on lui ramène de la baltringue bretonne et le roi du cassoulet. Tout en lui disant que les mecs qui faisaient la colonne vertebrale l'année du titre (Heinze, Lucho, Niang) sont dégagés.
Donc tu veux les mêmes résultats qu'avant en lui diminuant la qualité de l'effectif. Mais comble du truc, le nouvel effectif, affaibli donc, coûte plus cher.
Le problème, c'est Deschamps ou les mecs qui signent les chèques?
Après, oui, Deschamps aurait dû amener l'équipe à jouer un minimum au foot. Mais entre les blessures, les nazes, les têtes de con, les clans etc, on en vient à aligner 10 défaites.
Deschamps vs la caution Marseillaise, deux mecs qui ont toujours fait de la politique durant leur carrière. Tout ça arbitré par un mec qui rédigeait des communiqués de presse pour Delarue et Bilalian, mais qui attention, a joué au foot à Orléans...
Malgré tout ça, DD emmène l'équipe dans le top 8 européen, encore une fois au Stade de France et l'équipe dans la lutte à la 3e place jusqu'à l'avalanche de blessure et l'arrivée de Brandao parce que "tu vois, on ne peut prendre personne, parce que notre 4e attaquant prend 300 000 euros par mois".
On est bien d'accord mon cher parrain. beau résumé de la situation et de ma pensée. quand je parlais de post formation c'était plus dans l'idée de monter une équipe de jeune. Pour moi les jeunes que tu sites sont déjà post formés, il ne reste plus qu'à les confirmer.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Hasard clairement ... Sans la disparition hallucinante de Blanc, devant le jeu à caguer de l'équipe, Deschamps il retourne sur Canal+ ... Son bilan est tellement positif que ça sera le dernier de l'OM.
Vouer un culte à ce type je n'arrive pas à comprendre, enfin si, je comprends, l'impatience ... on y arrivait, tranquilou, on allait l'avoir ce titre avec le management à la Diouf ...
Là on l'a eu avec une chatte pas possible ... et c'est le dernier. Merveilleux. Vous pourrez dire à vos petits enfants que vous avez vu un titre, parce que lui il n'en verra pas.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Il y a un truc que je ne comprends pas, en dehors des titres et du prestige que représente Deschamps (j'suis pas totalement idiot non plus hein, ce type a un sacré palmarès), vous ne voyez pas combien le jeu de votre équipe est à caguer ?
Vous ne pensez qu'aux titres (qu'on n'aura plus hein) ?
Vous ne voyez pas cette équipe coupée en deux lors de chacune des attaques de nos biquettes ?
La dernière fois que j'ai vu un redoublement de passes, c'était contre le Bayern, NKoulou pour Azpi, Azpi pour Nkoulou, NKoulou pour je ne sais plus qui ...
Il n'y a rien de rien !!!!
Sans ce titre de champion, vous mettez combien de temps pour reconnaître que Deschamps n'est pas l'entraineur qu'il [b]fallait[/b] à l'OM ?
Je ne parle pas de qualité ou pas du type hein ... juste de la pertinence de l'avoir au club ...
Ben ouais mais ça s'est fait comme ça vu que l'entraîneur chéri n'a pas eu la patience d'attendre deux semaines que le président adoré sorte de convalescence.
- travail préparatoire ou pas Deschamps
1 t'amène un triplé la première année
2 t'amène un doubléto la seconde
3 t'amène en 1/4 de LDC avec une équipe qui n'arrive aligner 3 passes
Le tout en ayant de moins en moins de moyen.
C'est pas Deschamps le problème, c'est la politique et le stratégie du club.
- On est bien d'accord Mazargues. J'ai été profondément déçu de cette attitude de Gerets. Et en aucun cas je n'appelle à son retour, aussi sympathique soit-il.
D'ailleurs je suis pleinement en phase avec Deschamps quand Gerets monte dans le bus après je ne sais plus quelle victoire. C'est une attitude totalement irrespectueuse qui n'a fait qu'aggraver l'image que j'avais du fumeur de cigares.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
travail préparatoire ou pas Deschamps
1 t'amène un triplé la première année
2 t'amène un doubléto la seconde
3 t'amène en 1/4 de LDC avec une équipe qui n'arrive aligner 3 passes
Le tout en ayant de moins en moins de moyen.
C'est pas Deschamps le problème, c'est la politique et le stratégie du club.
Remplace Deschamps par Albert Emon dans ton texte, et dis moi si tu penses la même chose.
Et oui, tout à fait d'accord avec toi, le problème, [u]avant tout[/u], c'est la politique et la stratégie du club.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Très bien, why not, mais tu ne réponds pas à la question: tu dégages Deschamps pour mettre qui à la place?
C'est donc par défaut qu'il ne faut pas reconnaître à Deschamps ses torts ?
En ce qui me concerne, c'est un entraîneur à la Gerets, mais pas lui puisqu'il voulait partir ... un type proche des joueurs quoi, qui accepte de s'inscrire dans un moyen ou long terme, et patient au point de former quelques joueurs tout en laissant des bons joueurs partir ...
Le tout accompagné d'un effort supplémentaire sur le mercato, mais pas 100M€ en 3 ans ...
Mais c'était AVANT .. là il faut tout recommencer, pourquoi pas avec DD à la limite, du moment qu'on dégage Labrune et qu'on y mette un type qui remette tout le monde à sa place (c'est à dire en dégageant la caution Marseillaise puisqu'il met le bordel).
Gerets, il a bon dos. Gerets, il est resté 2 fois moins de temps que Deschamps.
Un an et demi. Et il est parti. C'est quand même plus simple de partir sur une réussite, que de rester et prendre le risque de se tromper.
Deschamps, il a passé 3 ans. S'il était parti l'an passé, il serait parti en héros et peut-être le regretterais-tu aujourd'hui.
Gerets, peut-être que s'il avait continué, qui plus est avec un effectif décimé, il se serait planté aussi.
Je rejoins Cave, le problème, c'est pas l'entraineur, c'est la politique du club.
Et je vais essayer de mettre tout le monde d'accord (smileyprésomptueux) :
Tu files à Gerets l'équipe de Deschamps l'année du titre, il est champion aussi. Différemment sans doute, mais champion quand même.
Tu files à Gerets l'équipe de cette année, dans les mêmes conditions que ce que Deschamps vit, et Gerets ne fait pas mieux que Deschamps. Il se serait planté aussi.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
On est bien d'accord Mazargues. J'ai été profondément déçu de cette attitude de Gerets. Et en aucun cas je n'appelle à son retour, aussi sympathique soit-il.
D'ailleurs je suis pleinement en phase avec Deschamps quand Gerets monte dans le bus après je ne sais plus quelle victoire. C'est une attitude totalement irrespectueuse qui n'a fait qu'aggraver l'image que j'avais du fumeur de cigares.
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
travail préparatoire ou pas Deschamps
1 t'amène un triplé la première année
2 t'amène un doubléto la seconde
3 t'amène en 1/4 de LDC avec une équipe qui n'arrive aligner 3 passes
Le tout en ayant de moins en moins de moyen.
C'est pas Deschamps le problème, c'est la politique et le stratégie du club.
Remplace Deschamps par Albert Emon dans ton texte, et dis moi si tu penses la même chose.
Et oui, tout à fait d'accord avec toi, le problème, [u]avant tout[/u], c'est la politique et la stratégie du club.
Je m'en balec du nom
. Tu peux mettre qui tu veux à la place même Puel. Si arrive avec les mêmes résultat je prends.
C'est quand même bizzare que le gars qui nous aura amené le plus de trophé en 20 ans est celui qui sera le plus critiqué et qui fera le moins l'unanimité.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Remplace Deschamps par Albert Emon dans ton texte, et dis moi si tu penses la même chose.
Et oui, tout à fait d'accord avec toi, le problème, [u]avant tout[/u], c'est la politique et la stratégie du club.
Si Albert Emon avait fait 1er puis 2scd, il serait resté entraineur. Le problème d'Emon, c'est qu'avec une équipe nettement plus forte sur la papier, il a fait nettement moins bien. L'inverse de Deschamps.
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Super Keyser, t'as sauté de joie quand on a éliminé Lyon en 1/4 (de mémoire ?) de la Coupe de France ? Moi aussi, mais rappelle moi ce qu'on a gagné ensuite avec cette équipe ? Ha oui, rien 
T'as pas sauté de joie quand on a gagné la Coupe de la Ligue y'a deux ans ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné le championnat contre Rennes en jouant bien ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné le Trophée des Champions contre le PSG ?
T'as pas sauté de joie quand on a gagné la Coupe de la Ligue l'an passé ?
Quand on a battu Lille pour le Trophée des Champions ?
Quand on a éliminé l'Inter et qu'on s'est qualifiés en 1/4 de finale de la plus prestigieuse des compétitions de football ?
Non, t'as raison, t'as sans doute plus pris ton pied lors d'un match où on a réussi l'exploit de battre Lyon au Vélodrome 
Et les SW, mais qu'ils ferment leur gueule, tiens. [b]Le supporter de football, et en particulier marseillais, est un punaise d'enfant gâté. Quand il gagne tout, il est content, mais se plaint du manque de jeu. Quand il perd, il veut tout casser en pleurnichant, en montrant du doigt les méchants qui l'empêchent de profiter de "son" joujou. Tout lui est dû.
Et tu vas voir, s'ils courent pas [/b]sur le terrain, on va aller les castagner. Ha, la belle époque où les joueurs devaient se cacher dans le coffre de leur voiture pour quitter le stade après une mauvaise performance. Oui, c'est ça le sport, coco, t'as tout compris.
Je sais pas moi, mais dans l'idée que je me fais du sport, être supporter c 'est savoir profiter des bons moments (par exemple quand on se qualifie en 1/4 de LdC, au hasard) et ne pas avoir envie de tout brûler quand on se fait logiquement sortir par plus fort que soi (le Bayern).
C'est savoir qu'on ne gagnera pas tout le temps, et l'accepter sans avoir besoin de traiter tout le monde de chèvre.
Oui, c'est le même Deschamps qui a su nous emmener au sommet il y a deux ans qui affronte une crise cette saison. Le même, avec ses qualités, et ses défauts. Sa science du jeu, ses humeurs, ses étroitesses d'esprit parfois, mais aussi son génie.
Et c'est ce mec que vous souhaitez voir partir, et si possible en baissant la tête de honte et en se repentant pour tout le mal qu'il vous a fait, à vous et à votre OM ?
Allez, buvez un lait fraise, laissez passer cette saison, et tout recommencera en août prochain. De nouveaux joueurs, un nouvel entraîneur à adorer et à détester, de nouvelles chèvres à insulter.
Mais toujours les mêmes supporters, sûrs de leur bon droit, droits dans leurs bottes.
Qu'ils ferment tous leur gueule.
Im lovin it!
C'est le mal de l'homme qui éprouve ce besoin de trouver un bouc émissaire en chaque saison de difficulté.
Le passage en gras est très réussit. Mais c'est aussi cette part enfantine qui fait la passion. Le problème c'est quand les enfants deviennent de petits ou gros cons capricieux effectivement.
Que le club reprenne les abos ça en calmerait!
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Et les SW, mais qu'ils ferment leur gueule, tiens. Le supporter de football, et en particulier marseillais, est un punaise d'enfant gâté. Quand il gagne tout, il est content, mais se plaint du manque de jeu. Quand il perd, il veut tout casser en pleurnichant, en montrant du doigt les méchants qui l'empêchent de profiter de "son" joujou. Tout lui est dû.
Et tu vas voir, s'ils courent pas sur le terrain, on va aller les castagner. Ha, la belle époque où les joueurs devaient se cacher dans le coffre de leur voiture pour quitter le stade après une mauvaise performance. Oui, c'est ça le sport, coco, t'as tout compris.
Au risque de passer pour un con....je l'aimais bien cette "belle époque"
L'époque où le Vél' était encore chaud. Par contre dans ton exemple tu exagères légèrement....tu dois être un peu marseillais, c'est pour ça 
Le coup des jouors qui se cachaient dans les coffres de voiture ça s'était passé quand j'étais abonné, en 96. Sauf que c'était pas après "une mauvaise performance" mais plutôt à ce qui ressemblait à du foutage de gueule sur une belle série de matchs. Et bizarrement quand ce genre d'incident arrivait ceux qui montraient un minimum d'implication sur le terrain étaient épargnés (Köpke en tête
). Alors ui, c'est pas beau et ça donne une mauvaise image au club, mais d'un autre côté y'avait peu de lofteurs qui se moquaient du club et qui squattaient d'années en années dans le seul but de toucher un gros salaire.
Mais rassure toi, ce genre de chose n'arrivera plus à Marseille...
(Aujourd’hui)Vorondir a écrit :
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Ah ok, en fait c'est Deschamps qui gère les montants de transferts et les négociations salariales. Je lui envoie un courrier pour lui dire qu'il a abusé pour Gignac, 18M€ et 300k€/mois c'était un peu trop 
Quant à un OM qui te procurait du plaisir, ça je sais pas, j'ai pas le souvenir de l'avoir déjà vu...tu sais je suis inscris que depuis 2005...
Sous l'ère Gerets tu n'as pas frissonné ?
Pas possible 
Euh si, mais je comprends pas pourquoi tu cites mon message. J'aimais bien le duo Diouf/Néric.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Alors tout va bien.
On a le meilleur entraineur qu'on puisse esperer.
Notre situation financiere et sportive n'est pas de responsabilité, par contre pour les titres, c'est uniquement à lui qu'on les doit, et absolument pas au travail monstrueux accompli par Diouf et Gerets, à leur capacité d'avoir transformer du plomb en or.
Qui a dit ça ? Tu peux retrouver les posts l'affirmant, s'il te plait. D'avance merci, Cordialement, toussa toussa.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
D'ailleurs je suis pleinement en phase avec Deschamps quand Gerets monte dans le bus après je ne sais plus quelle victoire. C'est une attitude totalement irrespectueuse qui n'a fait qu'aggraver l'image que j'avais du fumeur de cigares.
Je crois que c'était le soir de la première victoire en Coupe de la Ligue. Et effectivement, c'était vraiment abusé de la part de Gerets.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Remplace Deschamps par Albert Emon dans ton texte, et dis moi si tu penses la même chose.
Et oui, tout à fait d'accord avec toi, le problème, [u]avant tout[/u], c'est la politique et la stratégie du club.
Si Albert Emon avait fait 1er puis 2scd, il serait resté entraineur. Le problème d'Emon, c'est qu'avec une équipe nettement plus forte sur la papier, il a fait nettement moins bien. L'inverse de Deschamps.
1. Elle n'était pas nettement plus forte,
2. J'ai pris Albert Emon parce que pour moi c'est le pire entraîneur que l'OM ait jamais eu 
Je voulais juste faire remarquer que Deschamps bénéficie d'une mansuétude hors norme parce qu'il s'appelle Deschamps et que vous n'avez aucun nom aussi ronflant à mettre à sa place (et je suis d'accord sur ce point, on n'aura jamais d'autre entraîneur de ce niveau).
Vous me répondez que ce sont les titres qui vous font penser le contraire et je réponds qu'il n'y a eu titre que par défaut, et que sans se titre, on ne serait pas en train de parler de ça, parce qu'il ne serait plus là depuis un moment.
Dire que que je fais l'enfant gâté est un fait que j'assume. L'OM pour moi c'est droit au but et quand je regarde un match, c'est le jeu que je regarde, pas le classement ! Mais pire encore, j'étais persuadé qu'à force de travail et de retouche minutieuse, on aurait fini par l'avoir ce titre tant attendu.
Et ce jeu, ou ce non jeu, me fait dire que Deschamps passe totalement à côté de ce qu'il aurait pû faire à l'OM, à cause aussi de la direction, ou plutôt de l'absence de direction.
Je ne cherche aucunement à comparer tel entraîneur à un autre, juste à avoir une vision objective de la situation actuelle qui, j'en ai peur est bien partie pour durer.
Ce qui fait que je n'ai jamais aimé Deschamps (mes posts d'avant son arrivé à l'OM en témoignent), c'est sa vision politique du football justement rappelée par Godfather.
C'est aussi la raison pour laquelle j'ai toujours voulu le départ d'la caution Marseillaise, même si je l'ai défendu récemment face à la paranoïa incendiaire de Deschamps dans une n-ième position politique là encore.
Reste que le jeu actuel est plus que critiquable, j'espère que vous le voyez vous aussi.
- Je n'ai jamais trop compris l'utilisation du mot "politique" en foot, et ça revient souvent. Qu'est-ce que ça veut dire "faire de la politique" en foot ?
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Si Albert Emon avait fait 1er puis 2scd, il serait resté entraineur. Le problème d'Emon, c'est qu'avec une équipe nettement plus forte sur la papier, il a fait nettement moins bien. L'inverse de Deschamps.
1. Elle n'était pas nettement plus forte,
2.[b] J'ai pris Albert Emon parce que pour moi c'est le pire entraîneur que l'OM ait jamais eu[/b] 
Je voulais juste faire remarquer que Deschamps bénéficie d'une mansuétude hors norme parce qu'il s'appelle Deschamps et que vous n'avez aucun nom aussi ronflant à mettre à sa place (et je suis d'accord sur ce point, on n'aura jamais d'autre entraîneur de ce niveau).
Vous me répondez que ce sont les titres qui vous font penser le contraire et je réponds qu'il n'y a eu titre que par défaut, et que sans se titre, on ne serait pas en train de parler de ça, parce qu'il ne serait plus là depuis un moment.
Dire que que je fais l'enfant gâté est un fait que j'assume. L'OM pour moi c'est droit au but et quand je regarde un match, c'est le jeu que je regarde, pas le classement ! Mais pire encore, j'étais persuadé qu'à force de travail et de retouche minutieuse, on aurait fini par l'avoir ce titre tant attendu.
Et ce jeu, ou ce non jeu, me fait dire que Deschamps passe totalement à côté de ce qu'il aurait pû faire à l'OM, à cause aussi de la direction, ou plutôt de l'absence de direction.
Je ne cherche aucunement à comparer tel entraîneur à un autre, juste à avoir une vision objective de la situation actuelle qui, j'en ai peur est bien partie pour durer.
Ce qui fait que je n'ai jamais aimé Deschamps (mes posts d'avant son arrivé à l'OM en témoignent), c'est sa vision politique du football justement rappelée par Godfather.
C'est aussi la raison pour laquelle j'ai toujours voulu le départ d'la caution Marseillaise, même si je l'ai défendu récemment face à la paranoïa incendiaire de Deschamps dans une n-ième position politique là encore.
Reste que le jeu actuel est plus que critiquable, j'espère que vous le voyez vous aussi.
Et Troussier,c'est du pâté?
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Je n'ai jamais trop compris l'utilisation du mot "politique" en foot, et ça revient souvent. Qu'est-ce que ça veut dire "faire de la politique" en foot ?
Disons "l'orientation stratégique" cher Mazargues,la politique c'est pas que les écolos et Mélanchon 
[Vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=KwWQZ5rN1...r_embedded]
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Remplace Deschamps par Albert Emon dans ton texte, et dis moi si tu penses la même chose.
Et oui, tout à fait d'accord avec toi, le problème, [u]avant tout[/u], c'est la politique et la stratégie du club.
Si Albert Emon avait fait 1er puis 2scd, il serait resté entraineur. Le problème d'Emon, c'est qu'avec une équipe nettement plus forte sur la papier, il a fait nettement moins bien. L'inverse de Deschamps.
Eh ! touchez pas à
Bébert ! ses joueurs d' alors n 'était p'têt pas des foudres mais on s' ennuyait pas avec
' Toute façon ça sert à rien que vous vous masturbez votre esprit DD ne partira pas de lui - même y a 3myons à sortir de sa poche et inversement il ne fera pas de cadeaux s' il est liçencié donc !!! et au vu de la façon dont l' équipe joue m' étonnerait qu' un grand club se précipite pour le recruter tout au moins il remplacera Simone à C+
- Pour moi c'est principalement 2 choses :
- Le désir de pouvoir, comme la caution Marseillaise qui prétend vouloir le bien du club avant tout, mais qui ne lâche pas une seconde ses relations et qui n'hésite pas à allumer des feux face à Deschamps.
- La manipulation et avoir un esprit calculateur, comme quand Deschamps refuse d'entraîner l'OM quelques années auparavant. Tout était réuni pour le titre, et c'est la seule chose qui a compté à ses yeux ... impliquant une vision à très court terme qu'on paye aujourd'hui.
(Aujourd’hui)Jimmiz a écrit :
Et Troussier,c'est du pâté?

(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Mais moi je m'en fous, arrêtons de vouloir être sérieux, au moins, on pourra rigoler avec Moussilou, Maiga, Baysse et Contout.
Oh oui...on veut voir la bouille à Baysse !
- c'est quand même pour le moment l'entraineur qui est resté le plus longtemps en place et qui est jusqu'à preuve du contraire engagé jusqu'en 2014. donc pour la vision court terme j'ai quand même du mal à y croire.
- Sinon on peut arrêter de parler de foot et revenir sur des choses bien plus importantes.
[align=center]
[/align]
[align=center][i]Mars trouve son chien louche...[/i][/align]
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
c'est quand même pour le moment l'entraineur qui est resté le plus longtemps en place et qui est jusqu'à preuve du contraire engagé jusqu'en 2014. donc pour la vision court terme j'ai quand même du mal à y croire.
Le recrutement de la première saison, c'est du one shot. Tu peux le retourner comme tu veux, mais c'est pas une équipe bâtie pour aller jusqu'en 2014 ...
Pour moi, il a prolongé faute de mieux, ou alors il s'est fait enfler comme c'est pas permis par Labrune sur les moyens qu'il aurait ...
- Mon chien c'est un pro-DD, mais je ne vais pas qu'il soit mêlé au débat. Merci de respecter ceci

- [align=center]
[/align]
[align=center][i][b]La preuve en image, Valbuéna en veut à Deschamps[/b][/i][/align]
(Aujourd’hui)dune a écrit :
[align=center]
[/align]
[align=center][i][b]La preuve en image, Valbuéna en veut à Deschamps[/b][/i][/align]
Oh la vache ... 
- Mais vous les trouvez où ces GIF ?


- Je pense qu'il a du les prendre sur 4gifs.com, voire même senorgif.com

- [align=center]
![[Image: kitty-sneak-attack.gif]](http://awesomegifs.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/kitty-sneak-attack.gif)
[b]Ouiiiiiiiii Valbuena va marquer le but qui offre la coupe des figues à l'OM !!!
énon, le chat d'la caution Marseillaise l'en empêche.[/b][/align]
- Dans n' importe quelle entreprise il y a des prises de bec il suffit aux belligérants de s' asseoir sur leur égo pour que tout reparte ou alors, faire table rase, virer la caution Marseillaise, et autres" fouteurs de bouse et empêcheurs de tourner en rond" , prendre un président à poigne, qui sait de quoi il parle...
Et puis a y réfléchir quel cub en Europe garde encore son entraineur au bout de 11 défaites même Ranieri ( plus capé que DD a été viré
L' équipe actuelle a gagné des titres mais paradoxalement elle a créee un fossé, un désamour et le " je m' en foutisme " ( El Chi )des supporters pour leur club
(Aujourd’hui)Mars a écrit :
Je pense qu'il a du les prendre sur 4gifs.com, voire même senorgif.com 

Pas con, je devrais réfléchir un peu parfois 
- En tous cas, Deschamps ou pas Deschamps, la caution Marseillaise ou pas la caution Marseillaise, Europe ou pas Europe, une chose est certaine, la saison prochaine, on va en caguer ..
![[Image: tumblr_lfbxt7Udqo1qe0eclo1_500.gif]](http://28.media.tumblr.com/tumblr_lfbxt7Udqo1qe0eclo1_500.gif)
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
[b]Vous me répondez que ce sont les titres qui vous font penser le contraire et je réponds qu'il n'y a eu titre que par défaut, et que sans se titre, on ne serait pas en train de parler de ça, parce qu'il ne serait plus là depuis un moment.[/b]
J'aime bien comment tu minimises l'obtention du titre quand même.
1) par défaut... LOL
2) Sans titre... et avec des si, ma tante serait mon oncle.
J'arrêterai donc là le débat. Quand la subjectivité en vient à vous faire dire que l'OM de Deschamps a eu un titre par hasard...
En attendant, je viens de retomber sur ça : http://www.youtube.com/watch?v=Cw49lqkk5lk et j'ai envie de pleurer. 
Vos gifs m'ont tué.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
J'aime bien comment tu minimises l'obtention du titre quand même.
1) par défaut... LOL
2) Sans titre... et avec des si, ma tante serait mon oncle.
J'arrêterai donc là le débat. Quand la subjectivité en vient à vous faire dire que l'OM de Deschamps a eu un titre par hasard...
Ai-je nié l'obtention du titre ? Non.
Le jeu de l'équipe est-il flamboyant (Edith: voire même acceptable) depuis l'arrivé de Deschamps ? Non.
Aurions nous eu le titre sans le sabotage de la FFF avec Blanc ? Non.
Est-ce que ça fait de ce titre un titre en carton ? Non. Sûrement pas.
Est-ce que ce titre occulte les purges qu'on doit se farcir depuis 3 ans et qui nous ont amené à la situation actuelle (avec la collaboration amicale de Labrune et la caution Marseillaise) ... assurément.
J'ai oublié quoi pour te paraître moins subjectif ?
Edith, ou alors l'objectivité, c'est de dire que c'est la faute à pas de chance ...
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
En tous cas, Deschamps ou pas Deschamps, la caution Marseillaise ou pas la caution Marseillaise, Europe ou pas Europe, une chose est certaine, la saison prochaine, on va en caguer ..
Je dois avoir des fibres profondément optimistes, mais je crois encore qu'un renouveau est possible. Mais ça passe par un vrai président.
Maintenant, en ce qui me concerne, ça ne signifie pas qu'il y ait un titre au bout, mais juste une vraie direction sur le long terme avec de la cohérence.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
J'aime bien comment tu minimises l'obtention du titre quand même.
1) par défaut... LOL
2) Sans titre... et avec des si, ma tante serait mon oncle.
J'arrêterai donc là le débat. Quand la subjectivité en vient à vous faire dire que l'OM de Deschamps a eu un titre par hasard...
Ai-je nié l'obtention du titre ? Non.
Le jeu de l'équipe est-il flamboyant depuis l'arrivé de Deschamps ? Non.
[b]Aurions nous eu le titre sans le sabotage de la FFF avec Blanc ? Non.[/b]
Est-ce que ça fait de ce titre un titre en carton ? Non. Sûrement pas.
Est-ce qu'il occulte les purges qu'on doit se farcir depuis 3 ans ... assurément.
J'ai oublié quoi pour te paraître moins subjectif ?
ça me rappelle une phrase du Phocéen : "on peut dire sans crainte que, si l'OM avait gagné tous ses matchs, il serait premier au classement" appliqué à Bordeaux.
C'est le nouvel argument à la mode, façon Courbis, pour discréditer Deschamps, que de sortir l'affaire Blanc ? Les 78 points, on les a volé à Bordeaux ? Les 6 points d'avance au final sur Lyon aussi ?
Le jeu flamboyant ? Mais ça fait 20 ans qu'il n'y a pas de jeu flamboyant, ni à l'OM, ni ailleurs en France. Y a bien eu Lyon pendant une ou deux saisons, mais le reste du temps, les champions l'ont été sans être flamboyant.
Aaaah, sauf si, comme bcp, tu t'extasies devant le jeu Lorientais ou Lillois, en mode alternatif.
Les purges depuis... 3 ans !!! L'année du titre, y a eu plein de match super.
Et cite moi une année où il n'y a pas eu de purge à l'OM ?
Même sous Gerets, y en a bcp qui l'oublie, mais on a eu des purges. Et pas qu'une. Pourtant, y a t-il eu un seul reproche sur le jeu de Gerets ?
Y a jamais un seul "anti-DD" qui rappelle que l'équipe de Gerets, c'était porte ouverte derrière, c'était tous à l'abordage, personne à la récupération. C'était une équipe où on voyait jamais un centre...
Faut être réaliste Xigh, l'équipe de Deschamps année du titre, elle ne joue pas moins bien que celle de Gerets. Ni moins bien que celle des X autres entraineurs passés par l'OM.
- Je ne parle pas de Gerets ... Je parle de ce qu'on devait attendre de DD sans compter des moyens mis à sa disposition. C'est toi qui veut absolument comparer à Gerets.
Mais en plus de ça, tu viens nous expliquer que ce qu'on a sous les yeux n'est pas bien important et que c'est même normal.
Désolé de ne pas partager ton point de vue. Ce qui se passe sur le terrain m'inquiète et puisque les résultats comptent tant que ça à tes yeux, les 10 défaites qu'on vient de se farcir devraient faire te poser des questions ou au moins accepter que d'autres s'en posent.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Je ne parle pas de Gerets ... Je parle de ce qu'on devait attendre de DD sans compter des moyens mis à sa disposition. C'est toi qui veut absolument comparer à Gerets.
Mais en plus de ça, tu viens nous expliquer que ce qu'on a sous les yeux n'est pas bien important et que c'est même normal.
Désolé de ne pas partager ton point de vue. Ce qui se passe sur le terrain m'inquiète et puisque les résultats comptent tant que ça à tes yeux, les 10 défaites qu'on vient de se farcir devraient faire te poser des questions ou au moins accepter que d'autres s'en posent.
Mais Xigh, ça fait 3 ans que j'explique à qui veut l'entendre que l'OM, avec Labrune et sans Diouf, va droit dans le mur. Je me suis époumoné au départ de Diouf, j'ai suffoqué au départ de Niang, j'ai mourru au départ conjuguais de Taiwo et Heinze, j'ai ris jaune aux recrutement de Gignac, Morel and co.
Donc oui, ce qui se passe sur le terrain, ça me sort des yeux.
Et oui, on peut et on doit se poser des questions. A condition qu'elles soient bonnes.
Tu veux faire de Deschamps le principal responsable de la situation. C'est ton droit.
Mais n'oublie pas que, depuis 3 ans, le club est démonté pièce par pièce, aussi bien en coulisse que sur le terrain. Qu'aujourd'hui, l'équipe dirigeante est nulle, et que l'effectif a subit un taillage excessif en qualité et quantité. Tiens compte de ça.
Et une fois que tu l'as intégré, pose-toi LA bonne question : dans ces conditions, est-ce qu'un entraineur, peu importe son nom, peut faire quelque chose ?
- Franchement j'en sais rien si un entraîneur peut faire quelque chose. Mais faire mieux, DD doit pouvoir faire. On doit attendre plus, car si ça bouse en coulisse on n'a pas non plus l'equipe de Arles Avignon sur le terrain. Alors oui, DD est autant responsable que les dirigeants.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Franchement j'en sais rien si un entraîneur peut faire quelque chose. Mais faire mieux, DD doit pouvoir faire. On doit attendre plus, car si ça bouse en coulisse [b]on n'a pas non plus l'equipe de Arles Avignon sur le terrain[/b]. Alors oui, DD est autant responsable que les dirigeants.
Oui, sur le papier. Et d'ailleurs, c'est pour ça qu'on a fait une bonne série en novembre.
Mais là encore, si tu regardes de plus près :
Mbia a été pété.
Diawara vient de se péter.
Remy et Ayew sont plus qu'à moitié pété.
Amalf est cramé.
Morel n'est pas un joueur 
C'est trop. En fait, aujourd'hui, il faudrait que Deschamps soit un magicien. Je veux bien que 10 défaites de suite, c'est beaucoup trop. Mais avec cet effectif, tu n'aurais pas pu faire beaucoup plus, dans les mêmes circonstances.
Faut pas croire qu'avec un autre que Deschamps, dans les mêmes circonstances, on aurait pris beaucoup plus de points.
- Il y a un dicton qui dit que d'un âne on ne fera jamais un cheval de course. Vu l'effectif de départ, ce n'est pas un entraineur qu'il nous fallait, mais Harry Potter...
edith: grillé par Boban.
- Bah voyons, les 8 équipes devant nous ont un meilleur effectif ? un plus gros budget ?
- Contre Quevilly ? Le PSG d'hier ? Ajaccio ? Evian ? Dijon ? Brest ?
Vous rigolez hein ?
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Bah voyons, les 8 équipes devant nous ont un meilleur effectif ? un plus gros budget ?
Les 8 équipes devant nous ont-elles été engagées dans autant de compétitions que nous l'avons été jusqu'à la semaine dernière?
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Vous rigolez hein ?
Évidemment, car tout le monde sait que c'est la faute de Deschamps qui a dit à ses joueurs d'évoluer comme des fantômes sur le terrain.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Bah voyons, les 8 équipes devant nous ont un meilleur effectif ? un plus gros budget ?
Les 8 équipes devant nous ont-elles été engagées dans autant de compétitions que nous l'avons été jusqu'à la semaine dernière?
On est d'accord, un entraineur doit également savoir gérer son effectif, et les priorités.
Force est de constater qu'il n'en a pas été capable.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Les 8 équipes devant nous ont-elles été engagées dans autant de compétitions que nous l'avons été jusqu'à la semaine dernière?
On est d'accord, un entraineur doit également savoir gérer son effectif, et les priorités.
Force est de constater qu'il n'en a pas été capable.
Les priorités, c'est le président qui doit les définir, pas l'entraineur.
- bon alors je résume.
Deschamps n'est pas responsable du recrutement, Deschamps n'est pas responsable des contrats des joueurs, Deschamps n'est pas non plus responsable de l'attitude des joueurs sur le terrain, ni des priorités du club, il n'est pas responsable de la bouillie produite depuis 2 bonnes saisons...
En gros, il est responsable de rien dans ce club.
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Contre Quevilly ? Le PSG d'hier ? Ajaccio ? Evian ? Dijon ? Brest ?
Vous rigolez hein ?
Bah oui on rigole, c'est d'ailleurs tellement simple, qu'on devrait être champion chaque année 
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
On est d'accord, un entraineur doit également savoir gérer son effectif, et les priorités.
Force est de constater qu'il n'en a pas été capable.
Ah, ça c'est un véritable argument (je ne suis pas ironique).
Effectivement, Deschamps n'a pas géré les priorités.
Mais, là encore, 2 choses :
1) avec ton début de saison catastrophique et quasiment irrattrapable, les priorités sont redistribuées. Ce début de saison t'oblige a avoir des ambitions plus hautes en coupes.
2) est-ce qu'au final, c'est pas ça, être un grand club ? Aujourd'hui, on se plaint, parce qu'on a une saison catastrophe. Et ce sont des choses qui arrivent. Mais, entre nous, je préfère un coach qui va jouer à fond, pour gagner le plus possible, comme Deschamps l'a fait depuis son arrivée, quitte à ce qu'il y ait de la casse, plutôt qu'un entraineur petit bras qui va bazarder les coupes.
Et donc, par rapport à ce second point, je pense que c'est aux dirigeants de s'inscrire dans la même politique. "On gagne tout". Ok, donc on met un effectif en adéquation avec cette ambition.
Donc, encore une fois, est-ce Deschamps qui aurait du revoir ses ambitions à la baisse ? Ou Labrune qui aurait du revoir l'effectif à la hausse ?
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
bon alors je résume.
Deschamps n'est pas responsable du recrutement, Deschamps n'est pas responsable des contrats des joueurs, Deschamps n'est pas non plus responsable de l'attitude des joueurs sur le terrain, ni des priorités du club, il n'est pas responsable de la bouillie produite depuis 2 bonnes saisons...
En gros, il est responsable de rien dans ce club.
Ben voilà, ce n'était pas bien compliqué.
- J'ai beaucoup, beaucoup de mal à imaginer que Labrune n'ait pas dit, championnat, priorité des priorité...
Et en Janvier, c'était encore jouable.
Et même sans Lucho, ça l'était. Mais pour ça, il aurait fallu faire des choix. Et je reproche à Deschamps de ne pas avoir su faire ces choix.
Quand tu mets Remy pour jouer face à Bourg Peronnas, qui se blessera à la cuisse au cours de ce match, quand tu l'as déjà aligné pour un 1/4 face à Caen, en gros, quand à aucun moment de la saison sauf blessure tu te le laisses au repos, bah forcément, un moment donné, ça te pète à la gueule.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Donc, encore une fois, est-ce Deschamps qui aurait du revoir ses ambitions à la baisse ?
Une augmentation tous les 6 mois, c'est quand même pas mal comme ambitions ...
320 000 €/mois tout de même (c'est peut être celles-là, de garanties sportives qui l'ont fait rester cet été).
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
J'ai beaucoup, beaucoup de mal à imaginer que Labrune n'est pas dit, championnat, priorité des priorité...
Et en Janvier, c'était encore jouable.
Et même sans Lucho, ça l'était. Mais pour ça, il aurait fallu faire des choix. Et je reproche à Deschamps de ne pas avoir su faire ces choix.
[b]Quand tu mets Remy pour jouer face à Bourg Peronnas, qui se blessera à la cuisse au cours de ce match, quand tu l'as déjà aligné pour un 1/4 face à Caen[/b], en gros, quand à aucun moment de la saison sauf blessure tu te le laisses au repos, bah forcément, un moment donné, ça te pète à la gueule.
Je suis entièrement d'accord avec ça. C'est l'erreur de Deschamps.
Mais nul n'est infaillible. Tu n'es pas à l'abri d'un mauvais choix. Reste que Deschamps aurait eu un effectif plus fourni, la perte de Remy pour 5 matchs n'aurait pas été aussi grave.
Je prends un exemple, le petit Kakuta qui va à Dijon, qui joue à gauche, alors que tu as la CAN qui te pique Ayew... Comment tu peux ne pas te pencher sur ce type de joueur vu le manque criant que tu as dans ce secteur ?
Et non, en janvier, ça n'était plus jouable Keyser. Pour une simple et bonne raison, c'est que physiquement, la même équipe ne pouvait de toute façon pas tenir jusqu'au bout. Il fallait renforcer l'équipe, parce que oui, ça aurait été jouable avec 1 à 2 bons joueurs de plus. Genre conserver Lucho, récupérer Brandao, recruter en prêt un autre joueur@ Kakuta. Là, peut-être. Mais ne soyons pas dupe, avec cet effectif et le nombre de compétitions à jouer, tu allais cramer tes joueurs les uns après les autres. On le savait tous. Et c'est ce qui s'est passé.
Tu cites Remy, mais tu oublies Ayew, Diawara, Mbia, la baisse d'Amalf. Et c'est pas fini... (Aujourd’hui)degun a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Donc, encore une fois, est-ce Deschamps qui aurait du revoir ses ambitions à la baisse ?
Une augmentation tous les 6 mois, c'est quand même pas mal comme ambitions ...
320 000 €/mois tout de même (c'est peut être celles-là, de garanties sportives qui l'ont fait rester cet été).
Le rapport ?
- [align=center]
[/align]
[b][i][align=center]caveman s'entraîne durement pour créer une équipe de cynorugby en vue du nouveau stade en 2014[/align][/i][/b]
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
c'est quand même pour le moment l'entraineur qui est resté le plus longtemps en place et qui est jusqu'à preuve du contraire engagé jusqu'en 2014. donc pour la vision court terme j'ai quand même du mal à y croire.
Le recrutement de la première saison, c'est du one shot. Tu peux le retourner comme tu veux, mais c'est pas une équipe bâtie pour aller jusqu'en 2014 ...
[b]Pour moi, il a prolongé faute de mieux[/b], ou alors il s'est fait enfler comme c'est pas permis par Labrune sur les moyens qu'il aurait ...
ça aussi j'aimerai bien une fois un article une analyse pour prouver ça. ça fait plusieurs fois que je lis cette allusion. Pas besoin de sortir ce type de spéculation pour argumenter que notre jeu est indigeste.
Dune t'es con 
(Aujourd’hui)caveman a écrit :
Pas besoin de sortir ce type de spéculation [b]pour argumenter[/b] que notre jeu est indigeste.
Je n'ai pas fait ça.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
En tous cas, Deschamps ou pas Deschamps, la caution Marseillaise ou pas la caution Marseillaise, Europe ou pas Europe, une chose est certaine, la saison prochaine, on va en caguer ..
![[Image: tumblr_lfbxt7Udqo1qe0eclo1_500.gif]](http://28.media.tumblr.com/tumblr_lfbxt7Udqo1qe0eclo1_500.gif)
C' est le cas de le dire et encore on commence déjà ! dans quel état on va être ? 
- Mercredi on aligne :
--------------- Andrade
D'ulivo --- M'Bow --- Roland --- Traoré
-------------- Kaboré -- Morel
J.Ayew---------------------------Gignac
-------------- Gadi -- Omrani

- On prépare la saison prochaine

- Tiens, une caméra à filmé la caution Marseillaise qui rentre du Parc après le match...
![[Image: 1145814558.gif]](http://data.imagup.com/11/1145814558.gif)
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Et les SW, mais qu'ils ferment leur gueule, tiens. [color=#0000CD]Le supporter de football, et en particulier marseillais, est un punaise d'enfant gâté. Quand il gagne tout, il est content, mais se plaint du manque de jeu. Quand il perd, il veut tout casser en pleurnichant, en montrant du doigt les méchants qui l'empêchent de profiter de "son" joujou. Tout lui est dû.
Et tu vas voir, s'ils courent pas sur le terrain, on va aller les castagner. Ha, la belle époque où les joueurs devaient se cacher dans le coffre de leur voiture pour quitter le stade après une mauvaise performance. Oui, c'est ça le sport, coco, t'as tout compris.[/color]
....
[color=#0000CD]Mais toujours les mêmes supporters, sûrs de leur bon droit, droits dans leurs bottes.
Qu'ils ferment tous leur gueule.[/color]
C’est toi qu’à rien compris. Ici l’OM pour nous c’est bien plus que du sport coco… Ce n’est pas un spectacle parmi un autre. Je n’ai jamais cautionné la violence, quand je raconte l’histoire du coffre c’était plus comme une arme de dissuasion. Je n’ai jamais vu un joueur se faire lyncher à la sortie du stade, même à l’époque héroïque. Peut-être qu’ils se mettaient dans le coffre car ils avaient paradoxalement de l’orgueil… Vous avez tous aimé l’OM pour ses excès mais vous voulez qu’il devienne un club aseptisés. Quand Diouf parle de l’âme du club qui se perd, je lui réponds que ça fait déjà longtemps…
Je me suis peut-être un peu senti visé car l’histoire des joueurs dans le coffre pour sortir du stade, je ne vois pas qui d’autres l’a dites ici. Je préfère une attaque frontale que transversale. Surtout quand elle vient de quelqu’un que j’estime.
Moi je veux qu'un truc, qu'on gagne Mercredi !
- Moi j'ai vu des joueurs se faire courser et je peux te dire qu'ils ne lambinaient pas...pour une fois.

C'est quand même désolant ce "folklore" marseillais et l'attitude des dirigeants de groupes de supporter offre également une bien vilaine image de la ville et de ses occupants.
Ça se résume souvent au poissonnier du Vieux Port qui en fait des tonnes devant les caméras de TF1 ou au Capo éructant ses injures.
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
On mérite quand même pas de perdre, le nul aurait été équitable.
Un truc qui me rend fou dans le foot actuel, pourquoi les gardiens ne mettent plus de joueurs au segond poteau ???
C'est pas le première fois que je vois ça, la semaine dernière j'ai vu le même but en espagne, un corner une tête et dégun au poteai...
http://www.lolympien.fr/18201/bernard-rodriguez-le-mystere-du-deuxieme-poteau/

(Aujourd’hui)Kenneth-Brylle a écrit :
(Aujourd’hui)Gamba a écrit :
Et les SW, mais qu'ils ferment leur gueule, tiens. [color=#0000CD]Le supporter de football, et en particulier marseillais, est un punaise d'enfant gâté. Quand il gagne tout, il est content, mais se plaint du manque de jeu. Quand il perd, il veut tout casser en pleurnichant, en montrant du doigt les méchants qui l'empêchent de profiter de "son" joujou. Tout lui est dû.
Et tu vas voir, s'ils courent pas sur le terrain, on va aller les castagner. Ha, la belle époque où les joueurs devaient se cacher dans le coffre de leur voiture pour quitter le stade après une mauvaise performance. Oui, c'est ça le sport, coco, t'as tout compris.[/color]
....
[color=#0000CD]Mais toujours les mêmes supporters, sûrs de leur bon droit, droits dans leurs bottes.
Qu'ils ferment tous leur gueule.[/color]
C’est toi qu’à rien compris.[b] Ici l’OM pour nous c’est bien plus que du sport coco… Ce n’est pas un spectacle parmi un autre[/b]. Je n’ai jamais cautionné la violence, quand je raconte l’histoire du coffre c’était plus comme une arme de dissuasion. Je n’ai jamais vu un joueur se faire lyncher à la sortie du stade, même à l’époque héroïque. Peut-être qu’ils se mettaient dans le coffre car ils avaient paradoxalement de l’orgueil… Vous avez tous aimé l’OM pour ses excès mais vous voulez qu’il devienne un club aseptisés. Quand Diouf parle de l’âme du club qui se perd, je lui réponds que ça fait déjà longtemps…
Je me suis peut-être un peu senti visé car l’histoire des joueurs dans le coffre pour sortir du stade, je ne vois pas qui d’autres l’a dites ici. Je préfère une attaque frontale que transversale. Surtout quand elle vient de quelqu’un que j’estime.
Moi je veux qu'un truc, qu'on gagne Mercredi !
Il y a quand même un différence entre passion (et excès) et connerie désolé.
Les capo façon tonini moi j'en peux plus.
Les girouettes qui insultent puis proposent de dresser une statue non merci.
On peut être excessif et passionné sans raconter des conneries, se répandre en contre vérités et réclamer des têtes à tout bout de champs...
L'ambiance qui s'est détériorée au stade ce n'est pas le seul fait des joueurs.
Je me rappelle des équipes de chèvres qu'on a connut...Le public était là quand même malgré les purges...Et dire qu'on a pas de fond de jeu...Je peux affirmer que ça fait 20 ans qu'on en a pas...
Ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut pas critiquer, vilipender, éructer...mais un minimum de discernement dans l'intérêt du club.
Ce discernement toi tu n'en manque sans doute pas mais ces mecs si!
Le passage en gras, en sous entendant que si ton avis diverge, tu n'es pas un VRAI, ne me plait guère.
Désolé pour le ton. Mais j'ai beau être gaga, malheureux( et con vis à vis de l'OM) je ne partage pas le point de vue négativiste de ces supporteurs auto proclamés gardiens du temple, et je ne suis pas le seul.
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
http://www.lolympien.fr/18201/bernard-rodriguez-le-mystere-du-deuxieme-poteau/

Mouais... Trop facile de dire "moi j'aurais pas fait ça mais ça à sa place" après coup... Qu'il essaye le métier d'entraîneur si ça lui paraît si simple. 
Je parle pas du deuxième poteau mais de la fameuse "flexibilité tactique"...
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
ah si, contre Carquefou, c'était bandant !
:smileyfautpasavoirlamemoirecourte:
Ok, si tu ne retiens que Carquefou du duo Diouf/Gerets, forcément...
bah y a pas que Carquefou. Lyon 1-3 alors que tu joues le titre. 1-2 Bordeaux la saison d'avant.
Hormis à Liverpool et sa prise de pouvoir on a aussi souffert. Pas dix fois de rang certes, mais les nombreux points perdus au vélodrome sous ses ordres et la purge Zubar, les sorts fait à Civelli, Cissé et Ben Arfa ne m'ont pas régalé, non !
- Sans oublier ce magnifique 0-4 face à Liverpool à domicile alors qu'un nul nous aurait suffi pour passer les poules.

(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Ok, si tu ne retiens que Carquefou du duo Diouf/Gerets, forcément...
bah y a pas que Carquefou. Lyon 1-3 alors que tu joues le titre. 1-2 Bordeaux la saison d'avant.
Hormis à Liverpool et sa prise de pouvoir on a aussi souffert. Pas dix fois de rang certes, mais les nombreux points perdus au vélodrome sous ses ordres et la purge Zubar, les sorts fait à Civelli, Cissé et Ben Arfa ne m'ont pas régalé, non !
(Aujourd’hui)dune a écrit :
Sans oublier ce magnifique 0-4 face à Liverpool à domicile alors qu'un nul nous aurait suffi pour passer les poules. 
Vous comprenez rien au panache 
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
Il y a quand même un différence entre passion (et excès) et connerie désolé.
Les capo façon tonini moi j'en peux plus.
Les girouettes qui insultent puis proposent de dresser une statue non merci.
On peut être excessif et passionné sans raconter des conneries, se répandre en contre vérités et réclamer des têtes à tout bout de champs...
L'ambiance qui s'est détériorée au stade ce n'est pas le seul fait des joueurs.
Je me rappelle des équipes de chèvres qu'on a connut...Le public était là quand même malgré les purges...Et dire qu'on a pas de fond de jeu...Je peux affirmer que ça fait 20 ans qu'on en a pas...
Ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut pas critiquer, vilipender, éructer...mais un minimum de discernement dans l'intérêt du club.
[color=#00BFFF]Ce discernement toi tu n'en manque sans doute pas mais ces mecs si![/color]
Ça tombe bien je ne parle qu’en mon nom. Pour répondre à une généralisation de Gamba concernant le supporter de football et en particulier Marseillais comme il dit. Il finit même son message en disant qu’ils ferment tous leurs gueules…
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
Le passage en gras, en sous entendant que si ton avis diverge, tu n'es pas un VRAI, ne me plait guère.
Le passage en gras sous-entend qu’ici on va au stade comme d’autres à l’église. Les vrais et les faux j’ai assez débattu du sujet ici pour ne pas tomber dans ce genre de palabres. Mon discours a toujours été respectueux pour ceux qui traversent la France pour voir l’OM alors que j’ai souvent la flemme de traverser la ville en métro… Là j’ai l’impression en l’écoutant qu’il n’y a pas les vrais et les faux mais les cons ou pas. Et que je suis rangé dans les cons en étant un passionné Marseillais.
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
Désolé pour le ton. Mais j'ai beau être gaga, malheureux( et con vis à vis de l'OM) je ne partage pas le point de vue négativiste de ces supporteurs auto proclamés gardiens du temple, et je ne suis pas le seul.
Les gardiens du temple ne sont pas tous négativistes. Arrêtez de nous mettre tous dans le même panier. C’est pour cela que j’ai fini mon message en disant que je veux qu’on gagne mercredi. Je n’ai pas besoin que quelqu’un d’un groupe me dise comment réfléchir. Et je crois représenter une grande majorité des supporters Marseillais allant au stade, stou. Bises.
(Aujourd’hui)dune a écrit :
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
http://www.lolympien.fr/18201/bernard-rodriguez-le-mystere-du-deuxieme-poteau/

Mouais... Trop facile de dire "moi j'aurais pas fait ça mais ça à sa place" après coup... Qu'il essaye le métier d'entraîneur si ça lui paraît si simple. 
Je parle pas du deuxième poteau mais de la fameuse "flexibilité tactique"...
Même si son résumé est plutôt simpliste, la lecture du jeu de l'OM est plutôt facile pour n'importe qui.
Si la compo du PSG est en forme de sapin, celle de l'OM est en Cyprès mal taillé, avec un branchage déglingué, qui dés que tu le secoues tombe en poussière, attention aux allergies.
Plutôt qu'Azpi a gauche pourquoi pas Fanni ? En mettant Azpi à gauche DD a cassé un truc a trois Azpi-Valbuena-Amalfitano qui marchait plutôt pas mal. Si Baup en a parlé hier dans le CFC, je l'avais évoqué avant par ailleurs (pas ici). Fanni a gauche ça peut pas être plus mauvais que Traoré ou Morel.
Donc on s'est de nouveau privé d'un atout, et en plus Azpi se blesse, (ce qui est plus grave) car sur son mauvais pieds.
Puis y a pas que ça. Ou les milieux tu les mets sur la même ligne 4-5-1 ou tu joues un vrai 4-3-3. là on a joué un 4-2-3-1. Libérant des espaces entre les 2-3. Et laissant Rémy seul au front, comme au début de saison.
J'ai souvent vu les parisiens dans ces espaces et du bon côté du porteur du ballon pour défendre. Donc c'est pas dur, déjà que l'OM joue beaucoup en retrait plutôt que dans la profondeur, il suffit de faire face pour nous contrarier c'est ce qu'ont fait les dix équipes qui nous ont pris des points.
On prend des pions dans des moments cruciaux ou il faut être présents; début de match ou money time ou après un but que l'on va marquer. Alors déjà qu'on souffre mille morts pour en mettre un, on garde pas bien longtemps l'avantage de du but inscrit. Dimanche soir, ça n'a pas dérogé a cette triste règle. dés la 6ème et de suite après l'égalisation.
La question est : est-ce que ça va changer d'ici la fin de la saison ? Est-ce que l'on va trouver un peu de profondeur ou toujours continuer a tourner en rond entre les 40 et 25 mètres, comme le fait maintenant Valbuena et surtout A.Ayew ?
En +, On est pas fichu d'avoir un minimum de concentration pour protéger nos buts sur des balles anodines. Y a de quoi s'arracher les dernières branches du Cyprès ou en perdre ses boules.
il y a trop de défauts dans cette équipe (individuels ou collectif) pour ne pas en cibler deux ou trois a chaque matche.
Du pain béni pour tous les observateurs.

- C'est pas con ce que tu dis, Boban... d'ailleurs je partage ce point de vue.

Que Deschamps ne soit pas le plus excitant ok, mais nul ne peut lui demander de fabriquer de l'eau avec des pierres. 
Par ailleurs, je suis aussi d'accord avec Diouf sur le fond (Labrune, Dassier, mais pas la posture gregcoupèsque "moi je l'aurais arrêté".). La forme et le moment choisis laissent franchement à désirer. Frapper un OM à terre via le journal local et reprocher aux gars du club de s'étaler sur la place publique, je trouve ça aussi inique que surprenant de la part de Pape alias "[i]le gardien du temple[/i]".
Mais le passage sur lui et Gerets m'a quand même bien fait rire. C'était tellement mieux avant, quand on ne gagnait rien tout en se flinguant au silencieux... 
Alors, tu nous as ramené un avant centre brésilien ?
(Aujourd’hui)Kenneth-Brylle a écrit :
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
Il y a quand même un différence entre passion (et excès) et connerie désolé.
Les capo façon tonini moi j'en peux plus.
Les girouettes qui insultent puis proposent de dresser une statue non merci.
On peut être excessif et passionné sans raconter des conneries, se répandre en contre vérités et réclamer des têtes à tout bout de champs...
L'ambiance qui s'est détériorée au stade ce n'est pas le seul fait des joueurs.
Je me rappelle des équipes de chèvres qu'on a connut...Le public était là quand même malgré les purges...Et dire qu'on a pas de fond de jeu...Je peux affirmer que ça fait 20 ans qu'on en a pas...
Ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut pas critiquer, vilipender, éructer...mais un minimum de discernement dans l'intérêt du club.
[color=#00BFFF]Ce discernement toi tu n'en manque sans doute pas mais ces mecs si![/color]
Ça tombe bien je ne parle qu’en mon nom. Pour répondre à une généralisation de Gamba concernant le supporter de football et en particulier Marseillais comme il dit. Il finit même son message en disant qu’ils ferment tous leurs gueules…
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
Le passage en gras, en sous entendant que si ton avis diverge, tu n'es pas un VRAI, ne me plait guère.
Le passage en gras sous-entend qu’ici on va au stade comme d’autres à l’église. Les vrais et les faux j’ai assez débattu du sujet ici pour ne pas tomber dans ce genre de palabres. Mon discours a toujours été respectueux pour ceux qui traversent la France pour voir l’OM alors que j’ai souvent la flemme de traverser la ville en métro… Là j’ai l’impression en l’écoutant qu’il n’y a pas les vrais et les faux mais les cons ou pas. Et que je suis rangé dans les cons en étant un passionné Marseillais.
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
Désolé pour le ton. Mais j'ai beau être gaga, malheureux( et con vis à vis de l'OM) je ne partage pas le point de vue négativiste de ces supporteurs auto proclamés gardiens du temple, et je ne suis pas le seul.
Les gardiens du temple ne sont pas tous négativistes. Arrêtez de nous mettre tous dans le même panier. C’est pour cela que j’ai fini mon message en disant que je veux qu’on gagne mercredi. Je n’ai pas besoin que quelqu’un d’un groupe me dise comment réfléchir. Et je crois représenter une grande majorité des supporters Marseillais allant au stade, stou. Bises.
OK, j'ai compris pourquoi ta réaction à Gamba a été aussi vive. La généralisation: "supporter marseillais est capricieux" t'a gêné. J'avoue cela peut être perçu comme abusé mais ce n'est pas ce que j'avais retenu du propos. 
Effectivement, je suis en colère contre les Tonini et consorts, qui s'arrogent la position de représentants du Peuple Marseillais quand pas même 10% (pifométrie très précise) des supporteurs les suivent.
Bises
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)dune a écrit :
Mouais... Trop facile de dire "moi j'aurais pas fait ça mais ça à sa place" après coup... Qu'il essaye le métier d'entraîneur si ça lui paraît si simple. 
Je parle pas du deuxième poteau mais de la fameuse "flexibilité tactique"...
Même si son résumé est plutôt simpliste, la lecture du jeu de l'OM est plutôt facile pour n'importe qui.
Si la compo du PSG est en forme de sapin, celle de l'OM est en Cyprès mal taillé, avec un branchage déglingué, qui dés que tu le secoues tombe en poussière, attention aux allergies.
Plutôt qu'Azpi a gauche pourquoi pas Fanni ? En mettant Azpi à gauche DD a cassé un truc a trois Azpi-Valbuena-Amalfitano qui marchait plutôt pas mal. Si Baup en a parlé hier dans le CFC, je l'avais évoqué avant par ailleurs (pas ici). Fanni a gauche ça peut pas être plus mauvais que Traoré ou Morel.
Donc on s'est de nouveau privé d'un atout, et en plus Azpi se blesse, (ce qui est plus grave) car sur son mauvais pieds.
Puis y a pas que ça. Ou les milieux tu les mets sur la même ligne 4-5-1 ou tu joues un vrai 4-3-3. là on a joué un 4-2-3-1. Libérant des espaces entre les 2-3. Et laissant Rémy seul au front, comme au début de saison.
J'ai souvent vu les parisiens dans ces espaces et du bon côté du porteur du ballon pour défendre. Donc c'est pas dur, déjà que l'OM joue beaucoup en retrait plutôt que dans la profondeur, il suffit de faire face pour nous contrarier c'est ce qu'ont fait les dix équipes qui nous ont pris des points.
On prend des pions dans des moments cruciaux ou il faut être présents; début de match ou money time ou après un but que l'on va marquer. Alors déjà qu'on souffre mille morts pour en mettre un, on garde pas bien longtemps l'avantage de du but inscrit. Dimanche soir, ça n'a pas dérogé a cette triste règle. dés la 6ème et de suite après l'égalisation.
La question est : est-ce que ça va changer d'ici la fin de la saison ? Est-ce que l'on va trouver un peu de profondeur ou toujours continuer a tourner en rond entre les 40 et 25 mètres, comme le fait maintenant Valbuena et surtout A.Ayew ?
En +, On est pas fichu d'avoir un minimum de concentration pour protéger nos buts sur des balles anodines. Y a de quoi s'arracher les dernières branches du Cyprès ou en perdre ses boules.
il y a trop de défauts dans cette équipe (individuels ou collectif) pour ne pas en cibler deux ou trois a chaque matche.
Du pain béni pour tous les observateurs.

Globalement d'accord sauf pour Fanni/Azpi. DD a bien conscience que ça marche bien le côté droit (Amalfitano-azpi-valbu). Mais tous les latéraux n'ont pas la même capacité à évoluer des 2 côtés. Sur ce point je pense qu'il fait le bon choix en choisissant Azpi.
Sur notre postionnement dans les intervaux (@AlyCIssokho, je n'aurai qu'un mot, celui qui nous manque: Lucho.
Depuis son départ on est incapables de mener un action dans l'axe, on déborde et on centre (pas toujours)
Ce qui donne une équipe qui joue, sur la largeur, est moins compacte, et dense, moins forte à la récupération, plus perméable, moins agréable à voir jouer, car l'espace entre les joueurs n'offre pas de possibilité de combinaison.
Pourtant, le rendement de LUcho était mauvais. Mais il n'en demeurait pas moins utile.
- Il n'empêche que ces "capo" sont des
et qu'ils s'y croient un peu trop. Malheureusement, puisqu'ils ouvrent leur grande gueule et qu'on leur tend complaisamment les micros, ils sont "l'image" des supporters Marseillais.
Quand tu vois après les journaleux qui embrayent direct avec "les supporters demandent la tête de Deschamps"... c'est bien un petit monde qui tourne en boucle tout ça, chacun fait marcher le bizness de l'autre.
Ils m'ont gonflé, tous.
Je crois que là en fait, ils ont dépassé de manière trop visible les bornes de la connerie (la grève des encouragements en LdC, les "communiqués",...). Et le côté une poignée de mec qui impose ses vues à des milliers de personnes, ça m'a toujours gavé.
- J'espère vraiment qu'on va taper Montpellier et fermer leur gueule à tous les médias qui ont la mémoire courte...J'ai pas souvenir que le PSG BDX en 99 avait autant "ému" la communauté (médiatique entre autre) et pourtant...
Mais ne nous abaissons pas à une telle bassess, on est au dessus.
- Perdre face à Montpellier ça valait le coup si on tapait PAris...

(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
Perdre face à Montpellier ça valait le coup si on tapait PAris...

Par contre il faut reserver nos chances pour le match le plus important de notre saison....
- Quel article honteux...
triple smileykeyser...
Que certains journaux locaux se fassent échos de quelques couillons je veux bien, mais qu'un journal national, THE reference en matière de sport ose pondre un tel article et jeté le doute ou le trouble sur l'honneteté du club, c'est gerbant.
- Le pire c'est que si l'OM subit sa 12ème défaite (ou non victoire) d'affilée, ils trouveront quand même à dire qu'ils ont laissé filer le match

Et si jamais on fait match nul ou qu'on gagne (par le plus grand des hasard ou sur un malentendu) entre la défaite au parc et le(s) point(s) pris à Montpellier ça voudra surement dire qu'on a faussé le championnat en laissant Paris revenir sur Mtp 
- Voilà pourquoi les capos machins sont des ânes. Mais c'est ce que je disais plus haut, un petit monde qui tourne en boucle tout ça, chacun fait marcher le bizness de l'autre. Un peu de clic pour l'équipe, un peu de buzz pour ce groupe de supporters, des appels surtaxés à venir sur rmc, etc.
Le match il faut le jouer, et gagnera celui qui l'aura mérité. Montpellier est la meilleure équipe du championnat, l'OM la plus mauvaise depuis deux mois. Si Montpellier ne gagne pas, c'est qu'ils ne méritaient pas. Mais s'ils gagnent je ne pleurerai pas pour le psg.
Et le match de samedi est le seul qui peut encore sauver un minimum cette saison pourrie, même si je ne vois pas trop comment l'OM va pouvoir battre Lyon. Si on ne gagne pas la coupe de la ligue, ce sera vraiment la bérézina. Et il y a des risques...
- Ce matin j'ai vu ça sur twitter et apparemment les MTP sont moins catégorique sur leur désir de défaite du match de mercredi
![[Image: AqEuDDcCEAEhJIi.jpg:large]](https://p.twimg.com/AqEuDDcCEAEhJIi.jpg:large)
- Le cercle des poètes a vraiment disparu.
Manque quand même un "nananère" dans ce communiqué.
- En tout cas, Calimero connait une seconde jeunesse.
- Quelqu'un aurait un lien vers le résumé du match SVP ?

- Tu devrais trouver ton bonheur ici

(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Quel article honteux...
triple smileykeyser...
Que certains journaux locaux se fassent échos de quelques couillons je veux bien, mais qu'un journal national, THE reference en matière de sport ose pondre un tel article et jeté le doute ou le trouble sur l'honneteté du club, c'est gerbant.
Vi, c'est d'ailleurs ce qui m'a fait me connecter maintenant.
Bon, c'est le site de l'Équipe, pas le journal. Mais sur C+, c'était même topo.
Allez, je joue les redresseurs de torts : 
1. C'est d'abord la LFP qui a décidé de programmer cette rencontre entre le clasico et la finale de la Coupe de la Ligue. C'est malin... 
2. Il ne serait pas anormal que l'OM privilégie un trophée plutôt qu'un match contre une équipe non concurrente. Que je sache, l'OM ne joue pas le titre.
Une défaite ou un nul seraient sportivement dans la continuité de nos résultats actuels.
3. À ce moment-là, l'OM a autant favorisé le PSG que Montpellier dans la course au titre en ne gagnant aucun de ses 9 derniers matches de L1. 
Combien se souviennent de Bordeaux-PSG, en 1999/1999 ? Qui s'est alors indigné contre le fait que Championnat avait été faussé ? 
- Non mais attends là, ça concerne le pôris saint germain! Tu ne comprends pas, toute la presse parisienne est scandalisée. RMC ne parlait que de ça hier, la rédaction de Lequipe a peur de voir ses protégés privés de titre. Menés a peur de ne pas aller fêter le titre avec Sakho au Showcase.
- Quel que soit le résultat il restera 7 matchs soit 21 points à distribuer, de quoi faire la différence.
Ce serait le dernier match de la saison ce serait bien différent.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Ce matin j'ai vu ça sur twitter et apparemment les MTP sont moins catégorique sur leur désir de défaite du match de mercredi
![[Image: AqEuDDcCEAEhJIi.jpg:large]](https://p.twimg.com/AqEuDDcCEAEhJIi.jpg:large)
Fake ?
On dirait un post d'un gosse de 12 ans sur le Phoceen..

- Entre ça et Tonini qui veut les "découper en rondelle (ou la ?)" si ils gagnent contre Montpellier....
- Déclarations débiles des uns ou des autres il faut juste se mettre à la place de DD qui sait que le seul match important qu'il reste est celui de samedi.
Dès lors qu'on a à peine 11 joueurs valides et qu'ils sont pour la plupart cramés physiquement, il n'y a pas de questions subliminales à se poser : mercredi on fait tourner et on fait jouer Gignac, Jordan, Gadi etc...
On jouerait contre le QSG, je dirais la même chose.
Ensuite on finit du mieux possible pour assurer le maintien et penser à la saison prochaine.
- Ha pitain je rentre de l'étranger et je vois que vous regardez encore les matchs .
BANDE DE FOOTIX !
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
Ha pitain je rentre de l'étranger et je vois que vous regardez encore les matchs .
BANDE DE FOOTIX !
Tu foutais quoi à l'étranger ? 
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
Ha pitain je rentre de l'étranger et je vois que vous regardez encore les matchs .
BANDE DE FOOTIX !

La seule raison qui me pousse à croire qu'une victoire, ça serait pas plus mal, c'est que si on ne relance pas la machine avant la finale de CDL ... On va droit dans le mur. Quoi que, on y est sans doute déjà. Le béton, ça fait mal 
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
Ha pitain je rentre de l'étranger et je vois que vous regardez encore les matchs .
BANDE DE FOOTIX !
Tu foutais quoi à l'étranger ? 
On va dire que j'ai tourné Very Bad Trip 3 .
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Tu foutais quoi à l'étranger ? 
On va dire que j'ai tourné Very Bad Trip 3 .
T'as passé la frontière pour faire un plein d'essence ?
- Par souci d'équité sportive, nous devons perdre contre Montpellier.

- Et pis c'est bien connu, la pression favorise l'Hérault...

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
On va dire que j'ai tourné Very Bad Trip 3 .
T'as passé la frontière pour faire un plein d'essence ?
Juste ce que j'ai dire, les hopitaux espagnoles c'est vraiment de la m*rde .
- Une défaite demain, la seule conclusion sera que mathématiquement, l'OM ne pourra plus être champion.
- Rhooo le mec qui fait du teasing pour qu'on l'interroge sur ses mésaventures...

- Turpin va arbitrer demain soir, vous vous souvenez, celui qui avait exclu Valbuena , avant un match contre Lyon ...
Non, vraiment, alignons l'équipe B ...
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
Ha pitain je rentre de l'étranger et je vois que vous regardez encore les matchs .
BANDE DE FOOTIX !
Tu foutais quoi à l'étranger ? 
Narcotrafic 
M'enfin la Jonquera est-ce vraiment l'étranger ? 
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Rhooo le mec qui fait du teasing pour qu'on l'interroge sur ses mésaventures...
Je n'en dirai pas plus, Monsieur j'ai une vie privée
.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Tu foutais quoi à l'étranger ? 
Narcotrafic 
M'enfin la Jonquera est-ce vraiment l'étranger ? 
Si. La Russie. Il te faut un passeport pour passer la frontière. 
- La Jonquera n'est pas en Russie, à moins que les communisses n'aient réussi a envahir l'Europe dans le week-end

(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
La Jonquera n'est pas en Russie, à moins que les communisses n'aient réussi a envahir l'Europe dans le week-end 
Tu vas me faire l'affront de devoir expliquer la vanne sur les filles de l'Est qui peuplent la Jonquera au point que tu puisses avoir l'impression d'être à Moscou plutôt qu'en Espagne ?
Mr Argues, c'est moche ce que vous faites 
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
T'as passé la frontière pour faire un plein d'essence ?
Juste ce que j'ai dire, les hopitaux espagnoles c'est vraiment de la m*rde .
T'aurais dû aller dans une pharmacie 
- Ah ui pardon. Elle était bonne (la blague), mais n'ayant pas l'expérience de ce lieu de perdition je n'en ai point saisi toute la truculence

[size=x-small](je note par contre que vous semblez très au fait de la composition de la faune locale
)[/size]
- Heu, sinon, pour Mercredi, je suis pret à parier que pour la première fois de la saison, on ne se plaindra pas de l'arbitrage en notre défaveur...

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
La Jonquera n'est pas en Russie, à moins que les communisses n'aient réussi a envahir l'Europe dans le week-end 
Tu vas me faire l'affront de devoir expliquer la vanne sur les filles de l'Est qui peuplent la Jonquera au point que tu puisses avoir l'impression d'être à Moscou plutôt qu'en Espagne ?
Mr Argues, c'est moche ce que vous faites 
J'avais vu un reportage un jour sur w9 de marseillais qui allaient en Espagne un weekend juste pour aller à la Jonquera. Peut-être que c'était Boban avec ses deux potes de 50 balais! 
(Aujourd’hui)TheStrokes a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Tu vas me faire l'affront de devoir expliquer la vanne sur les filles de l'Est qui peuplent la Jonquera au point que tu puisses avoir l'impression d'être à Moscou plutôt qu'en Espagne ?
Mr Argues, c'est moche ce que vous faites 
J'avais vu un reportage un jour sur w9 de marseillais qui allaient en Espagne un weekend juste pour aller à la Jonquera. Peut-être que c'était Boban avec ses deux potes de 50 balais! 
y avait même un marseillais qui y éatit avec sa femme... non ?
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
(Aujourd’hui)TheStrokes a écrit :
J'avais vu un reportage un jour sur w9 de marseillais qui allaient en Espagne un weekend juste pour aller à la Jonquera. Peut-être que c'était Boban avec ses deux potes de 50 balais! 
y avait même un marseillais qui y éatit avec sa femme... non ?
Oui, c'était assez pathétique d'ailleurs.
Je vois que tu penses aussi à Boban. 
(Aujourd’hui)le_filtre a écrit :
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Rhooo le mec qui fait du teasing pour qu'on l'interroge sur ses mésaventures...
Je n'en dirai pas plus, Monsieur j'ai une vie privée
.
On s'en fout de ton week-end !
- J'espère quand même qu'il nous fera un édito.

- Je me permets de faire remarquer que le match demain a lieu à 18h, et non 20h comme indiqué sur la page d'accueil.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Ah ui pardon. Elle était bonne (la blague), mais n'ayant pas l'expérience de ce lieu de perdition je n'en ai point saisi toute la truculence 
[size=x-small](je note par contre que vous semblez très au fait de la composition de la [b][size=medium]foune[/size] [/b]locale
)[/size]

(Aujourd’hui)TheStrokes a écrit :
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
y avait même un marseillais qui y éatit avec sa femme... non ?
Oui, c'était assez pathétique d'ailleurs.
Je vois que tu penses aussi à Boban. 
Bande de salauds 
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Ce matin j'ai vu ça sur twitter et apparemment les MTP sont moins catégorique sur leur désir de défaite du match de mercredi
![[Image: AqEuDDcCEAEhJIi.jpg:large]](https://p.twimg.com/AqEuDDcCEAEhJIi.jpg:large)
Fake ?
On dirait un post d'un gosse de 12 ans sur le Phoceen..

Je n'ai pas de compte Facebook, ça doit être facile à aller vérifier si c'est un vrai texte des MTP sur le compte FB non ?
Sinon à force de dire que les joueurs de l'OM sont susceptible de fausser le championnat est-ce que ça ne va pas justement faire l'inverse et les forcer à faire un résultat (s'ils en sont capables) pour qu'ils montrent que se ne sont pas des tricheurs. Et là au final c'est les journaleux et leur grande équipe de la capitale qui en ressortiront gagnant.
- Si on gagne on se relance aussi pour la 5e (voire 6e place ) qui sera(ont) peut être qualificatives pour l'Europa League

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Fake ?
On dirait un post d'un gosse de 12 ans sur le Phoceen..

Je n'ai pas de compte Facebook, ça doit être facile à aller vérifier si c'est un vrai texte des MTP sur le compte FB non ?
Sinon à force de dire que les joueurs de l'OM sont susceptible de fausser le championnat est-ce que ça ne va pas justement faire l'inverse et les forcer à faire un résultat (s'ils en sont capables) pour qu'ils montrent que se ne sont pas des tricheurs. Et là au final c'est les journaleux et leur grande équipe de la capitale qui en ressortiront gagnant.
C'est en une du site des Mtp.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Si on gagne on se relance aussi pour la 5e (voire 6e place ) qui sera(ont) peut être qualificatives pour l'Europa League 
La 5e le sera si Lyon gagne l'Europa League.
La 6e si c'est Rennes-Lyon en finale de CdF, que Rennes termine 4e ou 5e et que Lyon gagne la coupe de la Ligue.
On est quand même à 10 points de Toulouse (et donc de la 5e place), avec 4 équipes à passer... 
- Gagnez contre Montpellier ?
je donne mon avis.
qui sera le + motivé ?
on joue sans Rémy, donc deja , qui va marquer ?
Ayew va jouer ?
Valbu tout seul donc, au milieu de la defense de Montpellier
....
pour revenir à la Motivation qu 'aura les hommes de Loulou , j en deduit que nous, on en aura peu , parce que, on va se preserver pour le match de samedi...ça serait dommage de se blesser, et de ne pas participer à la finale , et ramener pour la 3 eme fois la CL...parce que là, curieusement , j'y crois un peu plus...pas trop difficile, vous me direz.
Faites jouer Morel + Gignac +Kaboré + Sabo, Andrade ou Bracigliano ...titulaire d'entrée, on va dire que pour certains, on leur donne leur chance, pour d'autre 
en 2 mots,je ne crois plus au père Noel, encore moins au miracle.
apres j aurai pu vous faire un post genre rancunier
1; je n'ai pas oubliez 99
2 ; que ferait Paris, s'ils etaient à notre place ?..aujourd'hui.
3 . ni** les parigots, c 'est bien.
j ai pas osez l ecrire, pour ne pas choquer.
(Aujourd’hui)bru a écrit :
apres j aurai pu vous faire un post genre rancunier
1; je n'ai pas oubliez 99
2 ; que ferait Paris, s'ils etaient à notre place ?..aujourd'hui.
3 . ni** les parigots, c 'est bien.
j ai pas osez l ecrire, pour ne pas choquer.
Soit sûr que si tu avais osé l'écrire je ne t'aurais jamais quoté, pour ne pas re choquer. 
- D'un point de vue strictement sportif, on n'a plus rien à jouer en championnat et une finale de Coupe de la Ligue samedi soir : le choix est vite fait, remplaçants à tire larigot !

- Pour un match aussi important, il faudrait titulariser Andrade.

- Je suis contre autant faire jouer les jeunes pousses du centre de formation et aguerrir au plus haut niveau notre gardien pupille.
(Aujourd’hui)hassenovitch a écrit :
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Si on gagne on se relance aussi pour la 5e (voire 6e place ) qui sera(ont) peut être qualificatives pour l'Europa League 
La 5e le sera si Lyon gagne l'Europa League.
La 6e si c'est Rennes-Lyon en finale de CdF, que Rennes termine 4e ou 5e et que Lyon gagne la coupe de la Ligue.
On est quand même à 10 points de Toulouse (et donc de la 5e place), avec 4 équipes à passer... 
Oui à 10 pts de Toulouse avec un match en moins.
Ca n'avance pas si vite que ça depuis plusieurs semaines en même temps, 2/3 victoires d'affilée et tu te replaces dans le peloton.
Evidemment si on gagne la CDL ça règle le problème 
Mais même si c'est nettement moins bien qu'une C1 la C3 ça reste sympa par bien des aspects :
- c'est toujours vendeur pour recruter quoiqu'on en dise.
- ça permet de ne pas avoir une année vide pour l'indice UEFA du club (donc très important pour les chapeaux etc les années suivantes)
- tu peux quand même te faire un peu de blé si tu fais un parcours sympa (un peu de billeterie, un peu de droits TV)
Quand Paris va se retrouver dans le chapeau 3 ou 4 l'an prochain, je pense qu'il vont regretter d'avoir pris la C3 par dessus la jambe ces dernières années. (ils sont 46e pour le moment à l'indice UEFA...)
Ils vont se taper un groupe Real - Porto - Juventus, ça va piquer 
- L'UEFA, dans un contexte ou on joue le titre, c'est le mal.
Dans un contexte ou on est sûr de ne pas pouvoir le jouer (comme cela risque d'être le cas l'an prochain), ça peut être THE cerise on the cake. Comme l'année Drogba.
- Sans Azpi, sans Rémy et avec Ayew incertain de commencer et Gignac capable de commencer selon DD (donc titulaire), y'a pas beaucoup de choix :
Mandanda dans les cages,
Fanni, Nkoulou, Mbia, Morel car pas possible autrement
Kaboré devrait commencer en revenant de suspension, associé avec Cheyrou ou Diarra.
Amalfitano, Valbuena avec Gignac et Brandao ou Jordan.
Tout ce que je veux pas, c'est la compo horrible
Kaboré-Diarra-Cheyrou
Jordan-Brandao-Gignac
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Sans Azpi, sans Rémy et avec Ayew incertain de commencer et Gignac capable de commencer selon DD (donc titulaire), y'a pas beaucoup de choix :
Mandanda dans les cages,
Fanni, Nkoulou, Mbia, Morel car pas possible autrement
Kaboré devrait commencer en revenant de suspension, associé avec Cheyrou ou Diarra.
Amalfitano, Valbuena avec Gignac et Brandao ou Jordan.
Tout ce que je veux pas, c'est la compo horrible
Kaboré-Diarra-Cheyrou
Jordan-Brandao-Gignac
Tu veux gagner ou perdre ?
Parce qu'on peut aussi lever Nkoulou et Mbia, pour mettre Traoré et Fanni dans l'axe + Kaboré à droite.
Au milieu, Cheyrou Diarra en Mdef, Amalfitano à droite, Morel à gauche avec Sabo ARG, et devant, Gignac Brandao 
Y a deux ans, on n'avait quasiment pas un joueur type "lofteur", dont on ne voulait plus. Aujourd'hui, on fait presque une équipe titulaire avec des joueurs en mousse.
- Moi je veux :
Mandanda
Fanni (parce qu'il y a que ça) - N'koulou (il tiendra) - Traoré - Morel
Kaboré - Cheyrou
Jordan - Sabo
Brandao - Gignac
Et en avant la musique !
- Turpin pourrait mettre un rouge à NKoulou et Fanni, donc ... NKoulou et Fanni sur la touche et ta compo est la bonne ...
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Fake ?
On dirait un post d'un gosse de 12 ans sur le Phoceen..

Je n'ai pas de compte Facebook, ça doit être facile à aller vérifier si c'est un vrai texte des MTP sur le compte FB non ?
Sinon à force de dire que les joueurs de l'OM sont susceptible de fausser le championnat est-ce que ça ne va pas justement faire l'inverse et les forcer à faire un résultat (s'ils en sont capables) pour qu'ils montrent que se ne sont pas des tricheurs. Et là au final c'est les journaleux et leur grande équipe de la capitale qui en ressortiront gagnant.
Déjà qu' il y a un climat délètére dans le vestiaire ,une feuille pareille citant nommément des joueurs par rapport à d' autres n' aide pas du tout à ramener la sérénité ...Q'u on se le dise entre nous,c 'est un fait mais l' étalait comme ça !...
(Aujourd’hui)Tofinou a écrit :
D'un point de vue strictement sportif, on n'a plus rien à jouer en championnat et une finale de Coupe de la Ligue samedi soir : le choix est vite fait, remplaçants à tire larigot ! 
'Tention avec seuleument 8 points d' avance sur les proches poursuivants la dégringolade risque d' être vertigineuse si l' on fait pas gaffe
- meme Giroud le dit....

voir la Provence.
3.0 pour Montpellier, comme cela ça fera + 4 pts


sur ce...
- Bah forcément, si on met Giroud dans la balance pour la saison prochaine, y a moyen de titulariser Andrade, Traoré, Morel, Gignac et autres Kaboré.
- Giroud ou pas, faut pas hésiter à mettre les remplaçants.
- Y compris dans les cages.
- Vous pourriez quand même faire semblant de vouloir gagner un match... comme ça histoire de le perdre élégamment, là, ça fait tout petit.
Nous, avec Bordeaux on a eu la classe de ne pas l'assumer... encore aujourd'hui, je pense que je peux argumenter une plombe notre dignité sur ce match.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Y compris dans les cages.
genre Morel dans les cages ?
ça va commencer à se voir 
(Aujourd’hui)Raï96 a écrit :
Vous pourriez quand même faire semblant de vouloir gagner un match... comme ça histoire de le perdre élégamment, là, ça fait tout petit.
Nous, avec Bordeaux on a eu la classe de ne pas l'assumer... encore aujourd'hui, je pense que je peux argumenter une plombe notre dignité sur ce match.
J'adore ce message 
- On vient de perdre je ne sais combien de matches consécutivement, et il y en a qui veulent lever le pied demain contre Montpellier. Smiley Keyser Et c'est la meilleure façon de préparer une finale d'après vous ? L'honneur ? La culture de la gagne ? Tout ça n'a aucune importance évidemment. L'OM est tombé bien bas, et je ne suis pas sûr que vous puissiez critiquer les groupes de supporters quand ils agitent des banderoles (je ne suis pas d'accord avec eux, mais encore moins avec vous (et eux encore quand ils pensent comme vous sur le match de demain, ce qui ne me surprend guère)). Et tout ça pour empêcher le PSG de remporter le titre... Wouaw. Et si on jouait comme des hommes, Montpellier et le PSG aussi, et que le meilleur gagne ?
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
On vient de perdre je ne sais combien de matches consécutivement, et il y en a qui veulent lever le pied demain contre Montpellier. Smiley Keyser Et c'est la meilleure façon de préparer une finale d'après vous ? L'honneur ? La culture de la gagne ? Tout ça n'a aucune importance évidemment. L'OM est tombé bien bas, et je ne suis pas sûr que vous puissiez critiquer les groupes de supporters quand ils agitent des banderoles (je ne suis pas d'accord avec eux, mais encore moins avec vous (et eux encore quand ils pensent comme vous sur le match de demain, ce qui ne me surprend guère)). Et tout ça pour empêcher le PSG de remporter le titre... Wouaw. Et si on jouait comme des hommes, Montpellier et le PSG aussi, et que le meilleur gagne ?

- ça ne parle pas de lever le pied mais de faire tourner pour aborder au mieux la finale de samedi. perso, c'est juste du hasard que se soit Montpellier. ça serait Toulouse ça serait la même. Paris ou Montpellier n'ont pas besoin de nous pour se battre pour le titre.

- Je viens de trouver mon baume: sans Azpi ni Rémy, si Montpellier n'est pas capable de nous battre, c'est qu'ils ne méritent pas d'être champion de France.
C'est peu...Quand on pense que la ligue a pris la décision scandaleuse, au mépris des montpelliérains, de décaler ce match pour qu'on se fasse fouetter en toute bonne foi contre le Bayern.
- Pourquoi faire tourner, on repose déjà Rémy, Azpi et Ayew, ceci conjugué avec l'absence de Diawara, on n'a guère le choix.
L'Equipe papier du jour annonce une équipe standard.
[align=center]Mandanda
Fanni.NKoulou.Mbia.Morel
Amalfitano.Diarra.Cheyrou
Valbuena.Brandao et Gignac.[/align]
C'est une équipe qui n'est pas ridicule...enfin pas plus que les précédentes.
- Oui le ridicule ne tue pas, sauf les mouettes.

(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
On vient de perdre je ne sais combien de matches consécutivement, et il y en a qui veulent lever le pied demain contre Montpellier. Smiley Keyser Et c'est la meilleure façon de préparer une finale d'après vous ? L'honneur ? La culture de la gagne ? Tout ça n'a aucune importance évidemment. L'OM est tombé bien bas, et je ne suis pas sûr que vous puissiez critiquer les groupes de supporters quand ils agitent des banderoles (je ne suis pas d'accord avec eux, mais encore moins avec vous (et eux encore quand ils pensent comme vous sur le match de demain, ce qui ne me surprend guère)). Et tout ça pour empêcher le PSG de remporter le titre... Wouaw. Et si on jouait comme des hommes, Montpellier et le PSG aussi, et que le meilleur gagne ?
Finalement, qu'est ce qui compte réellement pour un supporter digne? c'est l'honneur d'un maillot, bien plus que les résultats.
Là, l'OM est en train de nous faire une PSG des années 2000. Des résultats qui plongent, un financement limite et surtout des perspectives difficiles, il reste le plus important: l'honneur de vos couleurs. C'est con de la perdre pour rien après tout.
Je peux vous affirmer pour l'avoir vécu, qu'être minable n'apporte rien.
J'étais au Parc Dimanche et en tant que supporter Parisien je ne la ramène pas, l'OM a essayé, maladroitement mais pas de quoi lui caguer dans les bottes, on n'a pas montré grand chose si ce n'est qu'on ne s'est pas fait marcher sur la tronche comme au match aller...
- L'Equipe qui titre "Drôle de match"....
Bande de cons...
(Aujourd’hui)Raï96 a écrit :
Vous pourriez quand même faire semblant de vouloir gagner un match... comme ça histoire de le perdre élégamment, là, ça fait tout petit.
Nous, avec Bordeaux on a eu la classe de ne pas l'assumer... encore aujourd'hui, je pense que je peux argumenter une plombe notre dignité sur ce match.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
On vient de perdre je ne sais combien de matches consécutivement, et il y en a qui veulent lever le pied demain contre Montpellier. Smiley Keyser Et c'est la meilleure façon de préparer une finale d'après vous ? L'honneur ? La culture de la gagne ? Tout ça n'a aucune importance évidemment. L'OM est tombé bien bas, et je ne suis pas sûr que vous puissiez critiquer les groupes de supporters quand ils agitent des banderoles (je ne suis pas d'accord avec eux, mais encore moins avec vous (et eux encore quand ils pensent comme vous sur le match de demain, ce qui ne me surprend guère)). Et tout ça pour empêcher le PSG de remporter le titre... Wouaw. Et si on jouait comme des hommes, Montpellier et le PSG aussi, et que le meilleur gagne ?
(Aujourd’hui)Raï96 a écrit :
Finalement, qu'est ce qui compte réellement pour un supporter digne? c'est l'honneur d'un maillot, bien plus que les résultats.
Là, l'OM est en train de nous faire une PSG des années 2000. Des résultats qui plongent, un financement limite et surtout des perspectives difficiles, il reste le plus important: l'honneur de vos couleurs. C'est con de la perdre pour rien après tout.
Je peux vous affirmer pour l'avoir vécu, qu'être minable n'apporte rien.
La loyauté, la dignité, l’honneur, le respect, la fidélité sont des valeurs qui sont malheureusement devenues ringardes de nos jours. L’OM est en train de devenir le flamby du football. Son seul objectif, faire perdre son "principal" ennemi. Et après ?...
- Même si je préfère que Montpellier soit champion c'est une victoire de l'OM que je veux ce soir. Car de toute façon ça n'empêchera pas Montpellier d'être champion quand même et ça nous permettra de sortir de la mauvaise spirale dans laquelle on est depuis trop longtemps maintenant tout en nous préparant de la meilleur des manières pour le match de samedi.
Je ne peux pas m'imaginer une seule seconde mon club de coeur lâcher un match, c'est à l'inverse de tout ce qui me fait aimer ce sport (et y'a de moins en moins de chose qui me plaise en lui alors ne m'enlever pas cela)
Donc oui il faut faire le maximum pour gagner ce match, et de toute façon on a aussi fait le maximum pour gagner les 11 derniers matchs donc bon... 
- Ce n'est pas l'objectif de l'OM mais bien celui de quelques pseudos supporters, nuance...et puis qu'est-ce que c'est l'OM ?...les joueurs, les dirigeants, les supporters, des locaux des virages encartés et solidaires, des passionnés éparpillés dans toute la France qui souffrent en silence, des jeunes, des vieux, des richards, des chomistes...c'est un tout qui se retrouve en communion avec son équipe lorsqu'elle gagne et désuni lorsque la roue ne tourne pas dans le bon sens.
A propos de ce dernier c'est bien ce qui fait le plus défaut à toutes les éléments précités.
(Aujourd’hui)Kenneth-Brylle a écrit :
La loyauté, la dignité, l’honneur, le respect, la fidélité sont des valeurs qui sont malheureusement devenues ringardes de nos jours. L’OM est en train de devenir le flamby du football. Son seul objectif, faire perdre son "principal" ennemi. Et après ?...
Et après ?
On se fait un bon barbecue avec les potes Montpellierains en buvant à la santé du PSG 
(Aujourd’hui)Kenneth-Brylle a écrit :
(Aujourd’hui)Raï96 a écrit :
Vous pourriez quand même faire semblant de vouloir gagner un match... comme ça histoire de le perdre élégamment, là, ça fait tout petit.
Nous, avec Bordeaux on a eu la classe de ne pas l'assumer... encore aujourd'hui, je pense que je peux argumenter une plombe notre dignité sur ce match.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
On vient de perdre je ne sais combien de matches consécutivement, et il y en a qui veulent lever le pied demain contre Montpellier. Smiley Keyser Et c'est la meilleure façon de préparer une finale d'après vous ? L'honneur ? La culture de la gagne ? Tout ça n'a aucune importance évidemment. L'OM est tombé bien bas, et je ne suis pas sûr que vous puissiez critiquer les groupes de supporters quand ils agitent des banderoles (je ne suis pas d'accord avec eux, mais encore moins avec vous (et eux encore quand ils pensent comme vous sur le match de demain, ce qui ne me surprend guère)). Et tout ça pour empêcher le PSG de remporter le titre... Wouaw. Et si on jouait comme des hommes, Montpellier et le PSG aussi, et que le meilleur gagne ?
(Aujourd’hui)Raï96 a écrit :
Finalement, qu'est ce qui compte réellement pour un supporter digne? c'est l'honneur d'un maillot, bien plus que les résultats.
Là, l'OM est en train de nous faire une PSG des années 2000. Des résultats qui plongent, un financement limite et surtout des perspectives difficiles, il reste le plus important: l'honneur de vos couleurs. C'est con de la perdre pour rien après tout.
Je peux vous affirmer pour l'avoir vécu, qu'être minable n'apporte rien.
La loyauté, la dignité, l’honneur, le respect, la fidélité sont des valeurs qui sont malheureusement devenues ringardes de nos jours. L’OM est en train de devenir le flamby du football. Son seul objectif, faire perdre son "principal" ennemi. Et après ?...
"Vous" vous montez le bourrichon tout seul. Il faut envoyer les réclamations à Tonini et aux vineurses.
(Aujourd’hui)Kenneth-Brylle a écrit :
La loyauté, la dignité, l’honneur, le respect, la fidélité sont des valeurs qui sont malheureusement devenues ringardes de nos jours. L’OM est en train de devenir le flamby du football. Son seul objectif, faire perdre son "principal" ennemi. Et après ?...
Je ne pense pas que ces valeurs sont en jeu ce soir.
Il n'y a aucun intérêt à gagner ou perdre ce match, ça ne changera rien au fait que le club est aux fraises pour une qualification européenne via le championnat. Que l'on préserve des joueurs pour la finale de samedi c'est logique. Que ce soit Montpellier ou Lorient en face, la stratégie serait je pense la même. Déjà qu'avec une équipe "à 100%", vu les dernières prestations, on est loin du compte face à Lyon, mais si le match de ce soir rajoute un blessé ou un suspendu, Deschamps aura l'air fin.
L'équipe alignée ne prend pas en compte le fait que ce soit Montpellier en face mais plus qu'il faut être sûr de pouvoir mettre en place une équipe potable samedi. Après, si les mecs sur le terrain gagnent tant mieux, si ils perdent tant pis, ça changera rien au final sur ce championnat. Et puis à la vue des résultats du club depuis plus de 10 matchs, perdre n'aura rien de surprenant.
A un moment, il faudra peut être que la presse "nationale" arrête de penser que l'OM fait exprès de perdre et de lui mettre sur le dos le fait que le Portugal passe devant alors qu'en Europa League degun a fait le boulot, que Lyon s'est fait sortir par Nicosie et Lille est resté à quai. Qu'ils veuillent leurs places dans la rédaction de Qatari Tv passe, mais au moins qu'ils aient la dignité de pas trop le montrer.
- Va falloir longtemps vous expliquer les liens entre QSI et le groupe Amaury, proprio de l'Equipe ?
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Va falloir longtemps vous expliquer les liens entre QSI et le groupe Amaury, proprio de l'Equipe ?
Quels sont-ils ?
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Va falloir longtemps vous expliquer les liens entre QSI et le groupe Amaury, proprio de l'Equipe ?
Quels sont-ils ?
Donc l'Equipe appartient au Groupe de presse Amaury, qui détient Amaury Sport Organisation, organisateur entre autres du Tour du Qatar depuis 2002 et du Tour de France (dont un départ du Qatar n'est pas exclu).
Sinon, le groupe Amaury est détenu à 25% par Lagardère Active, du groupe Lagardere, dont la holding Qatar investissement vient d'acheter 12%....
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Quels sont-ils ?
Donc l'Equipe appartient au Groupe de presse Amaury, qui détient Amaury Sport Organisation, organisateur entre autres du Tour du Qatar depuis 2002 et du Tour de France (dont un départ du Qatar n'est pas exclu).
Sinon, le groupe Amaury est détenu à 25% par Lagardère Active, du groupe Lagardere, dont la holding Qatar investissement vient d'acheter 12%....
Donc 12% de 25% fait que les journalistes ne pensent qu'à ça... honnètement je ne vois pas dans la structure capitalistique du groupe Amaury matière à débat. Après la subjectivité des uns et des autres peut avoir différentes sources. La parano nucléaire d'une organisation planétaire obscure et pleine de mauvaises intentions à l'égard de... l'OM à travers ses armes atomiques que sont l'équipe et le parisien... bah lol quoi !
- C'est vrai, tu me diras, je n'ai pas acheté ça depuis des lustres et n'est donc pas vu le traitement réservé à Ancelloti depuis quelques mois.
Plus que du copinage, ça doit être la nouvelle tendance du journalisme, même de presse écrite, enfin surtout quand tu as le monopole.
Mais cela fait-il vendre.... ?
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
C'est vrai, tu me diras, je n'ai pas acheté ça depuis des lustres et n'est donc pas vu le traitement réservé à Ancelloti depuis quelques mois.
Plus que du copinage, ça doit être la nouvelle tendance du journalisme, même de presse écrite, enfin surtout quand tu as le monopole.
Mais cela fait-il vendre.... ?
Le PSG impose de façon brutale un nouveau regard sur le football, on peut avoir tous les points de vue concernant l'arrivée de beaucoup d'argent dans notre bonne vieille L1 mais ça me semble normal que les journalistes soient dans une position attentiste concernant le modèle.
C'est compliqué de caguer dans les bottes d'un type comme Ancelloti au bout de 2/3 mois de prise en main d'une équipe qu'il n'a pas faite et qu'il récupère en milieu de championnat. Je pense que l'an prochain plus personne n'hésitera à écrire des horreurs sur notre coach s'il le mérite.
Personnellement, je n'ai jamais réellement aimé la ligne éditoriale de l'équipe mais bon, c'est pas très grave si? c'est du sport là, faut laisser l'enjeu là où il est. Si l'équipe vous emmerde, il suffit de ne pas l'acheter épicétou
- Bah le problème c'est que si tu aimes le Sport, tas pas 10000 choix.
Et si tu lis plus l'Equipe tu vas écouter RMC et la, c'est pire !