TFC 0-0 OM : l'important c'est l'étroit point- [b][u]Le mot de la vieille :[/u][/b] Mes pioupious, j'aurais préféré ne pas voir ce match. Sombre bouse infâme indigne du nom de football durant 45 minutes, il a fallu attendre les 20 dernières minutes pour voir un peu de jeu. Mais amplement insuffisant pour battre cette incroyable équipe de Toulouse, le Barça à l'envers du Sud Ouest.
Car mine de rien le 4e du championnat a été dominé dans le jeu dans son propre stade. Et si je dit "dominé dans le jeu" alors que l'OM n'a pas proposé de jeu, c'est dire la performance douteuse du Téfécé. On dit qu'il faut être 2 pour faire un bon match de foot, l'OM était trop seul ce soir. Et avec ses capacités actuelles ce n'était pas suffisant pour emporter la victoire.
[b][u]Le Film du Match :[/u][/b]Une énième fois, l'OM n'est pas rentré dans son match. Rien de bien intéressant à raconter. Franchement.
On pourrait parler de la deuxième période, où le carton rouge de Kaboré a libéré un peu les joueurs. Les frères Ayew ont tenté ce qu'ils pouvaient, à deux contre 5 en permanence, quasiment jamais soutenus par leurs milieux. Milieux qui, malgré leur supposée supériorité technique se sont fait bouffer comme une vulgaire équipe de CFA.
Cela dit, il y a du positif. Jamais la défense a été vraiment inquiète. Mais peut-être était-ce grâce à l'absence totale de volonté offensive de la part de Toulouse.
Cette équipe, au risque de me répéter, manque d'un leader. André Ayew ne l'est pas encore, Mandanda et Lucho ne le sont toujours pas, Diawara ne l'est plus.
Malgré leurs (nombreux) défauts, oh que Mamadou et Heinze me manquent.
Mes pioupious, comment cet OM irrésistible champion de France 2010 a-t-il fait pour tomber aussi bas ?
[b][i][u]
Les notes de Mama :[/u][/i][/b] [size=xx-small]aujourd'hui j'ai vu une très mauvaise publicité pour la Ligue 1.[/size]
[b][u]Mandanda (4) :[/u][/b] Il m'a extrêmement énervé à jouer la montre dès l'heure de jeu. Belle exemple de la part d'un capitaine... La souplesse de Rodriguez, les sorties aériennes de Grégorini et l'esprit de win de Joël Muller. Si il continue à régresser à ce rythme, on est pas dans la bouse.
[b][u]Fanni (3) :[/u][/b] Le QI footballistique d'une huître, la présence physique d'un brin d'herbe, la relance catastrophique. Lui aussi régresse à vu d'oeil. Rien que d'imaginer ce qu'il risquerait de prendre face à Villa en 8e de LdC, je souhaite vivement nous voir perdre tous nos prochains matchs en C1.
[b][u]Diawara (5) :[/u][/b] Ça va mieux. Mais joue son rôle de défenseur central façon free lance. Et si c'était El Loco Mbia le vrai patron de la défense ? Oh mince...
[u][b]Nkoulou (6) :[/b][/u] Non, en fait c'est lui le patron de la défense. Si on n'accroche pas la Champignon's League, il partira dans un club huppé. Belle intelligence défensive, solide dans les airs. Ne s'est avoir par son adversaire qu'une fois, sur le coup-franc de dernière seconde de Toulouse. Mais sans conséquence fâcheuse.
[b][u]Morel (3) :[/u][/b] Alors lui c'est vraiment vraiment vraiment pas Maldini. Mais alors vraiment pas. Pourtant j'ai l'intime conviction qu'en musclant un peu son jeu défensif, il serait bien plus intéressant. C'est ce qui lui manque pour arriver ne serait-ce qu'au niveau de Laurent Bonnard. Qui lui aussi me manque, mine de rien. C'est dire la panade dans laquelle on est.
[b][u]Kaboré (0) :[/u][/b] Carton rouge couillon, et mérité. C'est dommage, il faisait de bonnes choses. Bien meilleur que Diarra. Cette regrettable expulsion va le freiner dans sa progression, c'est dommage.
[b][u]Lucho (1) :[/u][/b] Un coussin de canapé. Inutile, juste présent pour décorer.
[u][b]André Ayew[/b][b] (5,5) :[/u][/b] A tenté ce qu'il a pu. Donne de la voix, mais n'est pas écouté. Vu ce qui l'entoure, je comprend que notre probable ex-futur capitaine veuille se barrer loin, très loin de l'OM dès que possible. Le genre de joueur que Sir Alex Ferguson transformerait en Ballon d'Orisable. Quel bel enchaînement sombrero-extérieur pied gauche ! Allez Didier, réveille toi et rends-toi compte que c'est lui ton franchise player !
Remplacé à la 82e par [u][b]Gignac[/b][/u][u][b] :[/b][/u] Inexistant. S'est fait siffler un jaune ridicule suite à une mauvaise chute du défenseur toulousain. Dommage, son tacle était parfait, digne d'un Di Méco des grands soir.
[b][u]Amalfitano (3) :[/u][/b] Le vénérable aquatique voyait en lui une belle recrue technique et à l'intelligence de jeu notable. Soit il s'est trompé, soit Morgan n'arrive pas à se lâcher. Reste que pour l'instant c'est mauvais.
[b][u]Cheyrou (3) :[/u][/b] Il a peut-être définitivement perdu son hypothétique chance d'accéder un jour à l'EDF, et il s'en rend peut-êtrecompte. Peut-être une baisse de motivation, peut-être une mauvaise communication dans le jeu avec ses partenaires. Toujours est-il qu'il est actuellement mauvais, comme l'équipe entière. C'est peut-être lui le baromètre de l'OM. Peut-être. C'est ce qui frustre avec le Chey, connaissant son vrai niveau et ce qu'il pourrait être. Et je ne parle même pas de ses CPA.
[b][u]Rémy (4) :[/u][/b] S'est joint au groupe des mauvais. Sauf que lui n'arrête jamais de jouer, et avec son jeu tout en puissance et vitesse, il était probablement cramé physiquement.
Remplacé à la 61e par [u][b] Jordan Ayew[/b][/u][u][b] :[/b][/u]Encore un match sans carton ! Ce soir j'ai vraiment sentie qu'il avait un gros potentiel inexprimé. Quand il explosera, ça sera plus violent que le jour où Ribéry débarqua à l'OM. A tente un geste un peu fou du milieu de terrain, on sentait sa frustration de se pas avoir d'occasion de frappe.
[b][u]Deschamps :[/u][/b] Me déçoit énormément. Son équipe donne l'impression de ne pas travailler les CPA ou les tactiques offensives durant la semaine. Il semble se caricaturiser. punaise Didier ton Monaco de 2004 ça envoyait du jeu, ne me dit pas que les joueurs que tu as cette année sont à des années-lumières de Rothen, Ibarra ou Prso !
Pour sa défense, les joueurs n'ont pas l'air du tout en confiance. Mais alors pas du tout du tout du tout. Qu'elle va être longue cette saison...
[b][u]Conclusion :[/u][/b]
On a vu du mieux. Ce qui me porte à croire (espérer) que le problème est plus mental qu'autre chose, et qu'il suffirait de trouver la clé pour ouvrir l'armoire à buts. Palsambleu on y croit, sinon autant aller sur PlanètePSG se séguer sur les pétro-dollars [color=#DCDCDC][size=xx-small]qu'on aimerait toutefois vraiment bien avoir...[/size][/color] 
Allez en P
- merci mama,on a vu la même bouse.
- Bon résultat pour nous!
Ben oui, le 13eme a fait match nul chez le 4eme, donc c'est un bon point! 
- tu l'as déjà dit
- Boban13, les joueurs que tu cites sont les exceptions de notre effectif ! Parce que t'oublie les Diawara, Fanni, Diarra, Kaboré Ayew qui joue beaucoup sur la puissance aussi. DD nous a toujours bassiné avec son discours sur l'impact physique, la puissance etc... Une fois qu'il a construit cette équipe, ces mêmes joueurs ne collent pas avec la tactique mise en place. Si Diawara relançait mieux, on pourrait jouer 10 mètres plus haut. Ayew et Amalfitano, c'est tout sauf des ailiers. Et quel est le point fort de Remy ? La vitesse. Il a quasiment fait son meilleur match en équipe de France face à l'Albanie quand Gomis fixait les défenseurs et lui pouvait prendre [b]la profondeur[/b]. En faire un attaquant axial dans cette compo, c'est juste pas possible. Je crois qu'on gagnerait beaucoup mieux à jouer en contre
- Merci la vieille. Comme tu le sous-entends, difficile de dire si les quelques actions intéressantes aperçues sont imputables à la faiblesse de l'adversaire ou à une quelconque renaissance de l'OM, ou encore au fait qu'on a été tellement sevré de football même élémentaire qu'on s'extasie devant peu de choses. Sans doute un peu des trois. Reste qu'au final, ça fait une victoire en 13 matches de L1, 12 points sur 39. Faudrait vérifier s'il y a un entraîneur qui a bénéficié d'autant d'indulgence ces dernières années à l'OM. A la place de la bella russe, je lui paye son parachute doré, et je le catapulte loin du Vélodrome.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Merci la vieille. Comme tu le sous-entends, difficile de dire si les quelques actions intéressantes aperçues sont imputables à la faiblesse de l'adversaire ou à une quelconque renaissance de l'OM, ou encore au fait qu'on a été tellement sevré de football même élémentaire qu'on s'extasie devant peu de choses. Sans doute un peu des trois. Reste qu'au final, ça fait une victoire en 13 matches de L1, 12 points sur 39. Faudrait vérifier s'il y a un entraîneur qui a bénéficié d'autant d'indulgence ces dernières années à l'OM. A la place de la bella russe, je lui paye son parachute doré, et je le balance loin du Vélodrome.
Vous vous souvenez du Drogbathon ? On lance Le Deschampsthon, histoire de payer son indemnité de licenciement !
- L'OM en 1 smiley:
- Merci Mama mais j'ai pas lu.
J'étais patient jusqu'à maintenant, ce soir je ne le suis plus, les joueurs, les dirigeants, l'entraîneur m'ont gonflé sévère. Bref, j'ai vu Toulouse-OM.
Qu'ils se cassent tous !
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Merci Mama mais j'ai pas lu.
J'étais patient jusqu'à maintenant, ce soir je ne le suis plus, les joueurs, les dirigeants, l'entraîneur m'ont gonflé sévère. Bref, j'ai vu Toulouse-OM.
Qu'ils se cassent tous !
On est fatigués de refaire les mêmes analyses après chaque journée...
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Merci la vieille. Comme tu le sous-entends, difficile de dire si les quelques actions intéressantes aperçues sont imputables à la faiblesse de l'adversaire ou à une quelconque renaissance de l'OM, ou encore au fait qu'on a été tellement sevré de football même élémentaire qu'on s'extasie devant peu de choses. Sans doute un peu des trois. Reste qu'au final, ça fait une victoire en 13 matches de L1, 12 points sur 39. Faudrait vérifier s'il y a un entraîneur qui a bénéficié d'autant d'indulgence ces dernières années à l'OM. A la place de la bella russe, je lui paye son parachute doré, et je le balance loin du Vélodrome.
Vous vous souvenez du Drogbathon ? On lance Le [b][u]Deschampsthon[/u][/b], histoire de payer son indemnité de licenciement !
En bref,un Didier peut en cacher un autre.Sauf que depuis ce croisement,nous déchantons...
J'allais oublier le plus important...Merci ma Mère pour ces notes et cette analyse.
Vous vous en doutez,je n'ai pas vu le match,je n'ai pas l'impression d'avoir raté grand chose...
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Merci Mama mais j'ai pas lu.
J'étais patient jusqu'à maintenant, ce soir je ne le suis plus, les joueurs, les dirigeants, l'entraîneur m'ont gonflé sévère. Bref, j'ai vu Toulouse-OM.
Qu'ils se cassent tous !
On est fatigués de refaire les mêmes analyses après chaque journée...
Non mais là, y'a plus rien à analyser, c'est nada, le vide, quand des joueurs arrivent plus ou pas (à se demander s'ils ont déjà su) à faire des passes correctes même pas bonnes, juste correctes, quand ils arrivent plus à faire un une-deux....
- Merci Mama
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Boban13, les joueurs que tu cites [b]sont les exceptions de notre effectif ! [/b]
Je crois qu'on gagnerait beaucoup mieux à jouer en contre
Vu que j'en cites 7, dont au moins 6 titulaires indiscutables (et, sacrebleu, j'ai oublié valbuéna, ça en fait donc 8 dont 7 titulaires indiscutables) je pense que c'est suffisant pour pas que ce soit considéré comme des "exceptions".
Sur l'équipe de ce soir, en mode "Golgoths" tu as Kaboré, Fanni, Diawara et Nkoulou. Sachant que ce dernier est quand même technique et que Fanni est en balance avec Azpi, elle est où la fameuse masse athlétique ? Ayew, lui, je le considère comme un hybride. 
.
Quant au fait de jouer en contre, tu fais comment quand tu affrontes Brest, l'ASSE ou Toulouse, qui joue à 10 derrière ? tu contres quoi ? Le vent ?
- Bravo a Boban qui a encore le courage de vouloir analyser, étudier, améliorer cette équipe et le jeu qu elle propose.
Bon, on est plus dans la redondance aussi.
Ils ont même plus l'excuse que les voleurs courent toujours, Louis Vuitton les a trahi.
- Je crois que son discours ne passe plus auprès des joueurs. J'ai un peu fouillé et j'ai trouvé ça:
L'OM est-il un projet à long terme pour vous?
DD : Un projet sportif, c'est cinq ans. Un moyen terme, c'est trois. Mais la durée de vie d'un entraîneur est plus proche [b]de dix-huit mois, voire de quinze mois[/b]. On n'a plus le temps de construire. Je n'ai que deux ans de contrat. Je ne peux pas me projeter plus loin, avec l'exigence de résultats. Quand j'ai commencé le 30 juin, je savais déjà que chaque jour me rapprocherait de la sortie. Et que je dépends des joueurs.
C'est anecdotique, mais est-ce que c'est lui qui n'arrive plus à remotiver ses joueurs, ou est-ce que ces derniers n'arrivent plus à suivre sa méthode, une sorte d'usure mentale s'est peut être installée ! Dans ce cas, tu as deux solution: ou bien tu changes une bonne partie des joueurs, ou bien tu changes d'entraineur ! Et et il est évident que changer un seul est nettement plus facile qu'en changer quinze !
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Merci Mama
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Boban13, les joueurs que tu cites [b]sont les exceptions de notre effectif ! [/b]
Je crois qu'on gagnerait beaucoup mieux à jouer en contre
Vu que j'en cites 7, dont au moins 6 titulaires indiscutables (et, sacrebleu, j'ai oublié valbuéna, ça en fait donc 8 dont 7 titulaires indiscutables) je pense que c'est suffisant pour pas que ce soit considéré comme des "exceptions".
Sur l'équipe de ce soir, en mode "Golgoths" tu as Kaboré, Fanni, Diawara et Nkoulou. Sachant que ce dernier est quand même technique et que Fanni est en balance avec Azpi, elle est où la fameuse masse athlétique ? Ayew, lui, je le considère comme un hybride. .
Quant au fait de jouer en contre, tu fais comment quand tu affrontes Brest, l'ASSE ou Toulouse, qui joue à 10 derrière ? tu contres quoi ? Le vent ?
Peut être qu'on devrait pas jouer en contre, tu as raison ! Mais on a des problèmes dans le jeu depuis maintenant deux ans, je ne t'apprends rien ! Ça veut dire tout simplement que tes joueurs qui ne sont pas non plus dénués de toute qualité, ont du mal à s'exprimer dans ce système.
- Absent ce soir, je vois que j'ai rien raté. Merci l'OM...
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Ça veut dire tout simplement que tes joueurs qui ne sont pas non plus dénués de toute qualité, ont du mal à s'exprimer dans ce système.
Je pense qu'il y a un peu de tout. Un problème mental (si on prend les 3 points comme on aurait largement voire TRES largement pu le faire lors des 3er matchs, je suis sûr qu'on jouerait mieux aujourd'hui), un problème de cohésion tactique (442 ou 433 ou 451...), un problème de physique (nombre de blessures...). Mais avant tout, le problème est que la majorité de nos joueurs sont surcotés alors qu'ils ont remplacé des top player (Amalfitano, Morel, Fanni, Gignac...) et l'autre partie est en déclin. Tu n'as pas assez de force vive. Trop d'espoir du foot qui doivent encore beaucoup apprendre malgré leur talent relatif et qui ne peuvent servir de vraie locomotive à ce jour (Azpi, Jordan, André, Remy, Nkoulou), trop de vieux qui baisse de niveau (Lucho, Diawara, Cheyrou), et des joueurs qui ont déjà atteint leur limite sans doute et qui plafonnent ce qui rend la remise en cause difficile (Mandanda, Valbuéna). Bref, à l'image de Bordeaux y a pas si longtemps, ou même de Lyon, si ton effectif, sur le papier, est vraiment pas mal, sur le terrain, les mecs n'ont pas le niveau.
- Et il n y a pas une seule personne dans le club capable d'analyser cette situation. Pour la caution Marseillaise, ça se limitera toujours à une histoire de coroñes. Changer de système de jeu ? De joueurs ? D'entraineur ? Les deux à la fois ? La je pense à ce qu'est entrain de vivre le pauvre Gillot à Bordeaux. On ira demander à la bonne mère
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Je crois que son discours ne passe plus auprès des joueurs.
Il y avait ça dans La Provence hier (propos d'un joueur dont le nom n'est pas mentionné) : « Je ne pense pas que le groupe ait lâché le coach. Mais l’écoute-t-on toujours ? Avec le temps, on récolte toujours ce que l’on sème... »
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Et il n y a pas une seule personne dans le club capable d'analyser cette situation
?
Il y en a un, celui qui a tous les pouvoirs sportifs.
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Je crois que son discours ne passe plus auprès des joueurs.
Il y avait ça dans La Provence hier (propos d'un joueur dont le nom n'est pas mentionné) : « [b]Je ne pense pas que le groupe ait lâché le coach. Mais l’écoute-t-on toujours ? Avec le temps, on récolte toujours ce que l’on sème... [/b]»
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Et il n y a pas une seule personne dans le club capable d'analyser cette situation
?
Il y en a un, celui qui a tous les pouvoirs sportifs.
C'est grave de dire ça !
Donc les joeurs le torpillent volontairement, quitte à rendre des copies de match indigeste et à se retrouver à la 14è place. Ils s'en foutent total de ce club, la seule chose qui compte c'est que le méchant coach il parte. Bande de cons va !
- Merci la mère, toujours au top !
J'ai un regard un eu différent de beaucoup d'opiomanes sur ce match...tout est question de lecture.
J'ai depuis quelques rencontres effacé l'image de l'équipe naguère conquérante, dotée d'un réalisme sans faille qui matait l'adversité sans trop de difficultés.
Mon corpus comparatif se limite dorénavant au début de saison et avec ce nouvel éclairage, je puise quelques satisfactions dans la rencontre d'hier soir.
Une défense solide, surtout l'axe central, une solidarité collective porteuse d'espoir, une montée en puissance de certains éléments jusqu'alors hors de forme, les frères Ayew...
Je ne nie pas les éléments encore négatifs, fort nombreux, vous les avez énumérés, mais, dans le contexte du début de saison, l'équipe est en progrès.
L'important c'est de sauver les meubles pas de rêver d'un passé glorieux ni d'un avenir européen.
- Le jour où on aura viré Lucho, ça ira ........ moins mal
- Merci Mama,
hier soir je suis rentré à minuit et je me suis dit : "Mince y'avait unejournée ce soir ..."
j'allume l'ordi, je vois, je fais démarrer-arrêter l'ordinateur 
bon ce matin j'ai tout lu, je suis fatigué et malade
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Merci la mère, toujours au top !
J'ai un regard un eu différent de beaucoup d'opiomanes sur ce match...tout est question de lecture.
J'ai depuis quelques rencontres effacé l'image de l'équipe naguère conquérante, dotée d'un réalisme sans faille qui matait l'adversité sans trop de difficultés.
Mon corpus comparatif se limite dorénavant au début de saison et avec ce nouvel éclairage, je puise quelques satisfactions dans la rencontre d'hier soir.
Une défense solide, surtout l'axe central, une solidarité collective porteuse d'espoir, une montée en puissance de certains éléments jusqu'alors hors de forme, les frères Ayew...
Je ne nie pas les éléments encore négatifs, fort nombreux, vous les avez énumérés, mais, dans le contexte du début de saison, l'équipe est en progrès.
L'important c'est de sauver les meubles pas de rêver d'un passé glorieux ni d'un avenir européen.
Je me situerai exactement sur la ligne du génial baleineau.
Forcément si on se compare au Barça ou même à l'OM fringuant d'il y a 2 ans, il y a de quoi pleurer.
Mais sur tous les points, j'ai vu une équipe en progrès (et une super charnière centrale) face une très bonne équipe de Toulouse. Il nous manque du poids offensivement.
Lucho a été très bon lorsque l'on s'est retrouvé à 10 et qu'il a dut jouer plus bas.
Encore une fois, meneur de jeu ce n'est pas son poste malgré son don lui permettant de toujours être à l'endroit décisif. En 10 il a été transparent encore....
Cheyrou n'a passé que la seconde pour le moment d'où un déchet technique. Il ne devrait pas tirer les CPA.
Fanni et la relance
- C'est vrai! Supporter d'Arles-Avignon, je trouve que le jeu de l'OM est très beau à voir! Avec du courage, ils se maintiendront en Ligun!
- En tout cas c'est la première fois que je trouve l'équipe solide défensivement cette saison. Que l'on a pas l'impression de pouvoir prendre un but à tout moment...
Ca c'est la base.
- Merçi mama rien à redire sur vos notations quant à DD je me demandais si vous alliez enfin donner votre avis ( [size=x-small]que je partage [/size]) sur sa tactikeee, technikeee, que je cherche encore à comprendre !]
- Toulouse qui défend à domicile, à un moment on a eu 58% de possession de balle. Ça ne se voyait pas vu qu'on en faisait pas grand chose, donc cette solidité défensive reste relative. Pour répondre à El chi, Je n'irai pas jusqu'à dire que les joueurs font exprès, mais qu'inconsciemment, il s'est installé une sorte de lassitude vis à vis des méthodes du coach. Je rajouterai à cela la titularisation systématique de certains joueurs comme Lucho et Diarra
- Heureusement que nous avons Nkoulou, c'est LA recrue de ce mercatoto. Sa bonne prestation met en relief la médiocrité de ses équipiers.
- Je me demande si l' équipe n' est pas bridée par Diarra avec son statut de " capitaine de l' EDF " ses coéquipiers n' osent p'têt pas contredire ses " conseils ..." attention je ne veux surtout pas tout lui mettre sur le dos mais le constat est que depuis son arrivée l' équipe ne retrouve même pas une once de de sa valeur passée
- Y'a eu du mieux, c'est indéniable. J'ai même réussi à tenir jusqu'à la fin du match.
Jouer à 10 c'est pas facile, à 9 c'est pire.
Si Deschamps s'appelait Emon, et Lucho Amalfitano, l'un servirait à lester l'autre pour maintenir les deux au fond du port.
Comme le disait Capello (?) à propos de Trezeguet, "il sert à rien, sauf à marquer des buts". Lucho c'est pareil. Sauf que c'est un milieu et qu'il marque 1 match sur 10. Sa seule utilité sur ce match c'est sa frappe à ras du poteau, pour le reste, rien. Il est lent, ne provoque jamais, ne fait même plus de passe à plus de 6 mètres, un profil de 6 mais sans le physique...Il court beaucoup, ok, mais moi aussi je me fais mes 10 kilomètres par semaine, et en moins de 90 minutes silvouplait 
Le retour de Gignac offre de nouvelles possibilités à Deschamps, qu'il en profite !
(Aujourd’hui)mama cass a écrit :
[b][u]Deschamps :[/u][/b] [b]Me déçoit énormément[/b]. Son équipe donne l'impression de ne pas travailler les CPA ou les tactiques offensives durant la semaine.
[b][u]Conclusion :[/u][/b]
On a vu du mieux. Ce qui me porte à croire (espérer) que [b]le problème est plus mental qu'autre chose,[/b]
Il ya comme une contradiction entre ce que nous devrions être aujourd'hui et ce que nous sommes réellement. On part de très loin si nous en sommes réduits à un problème mental.
Même la caution Marseillaise se masturbe pour un rien!!! J'hallucine.
Même si je pense que ce n'est pas le seul problème, et de loin, Deschamps, il a fait quoi niveau mental depuis deux saisons ? En tous les cas, il a été loin de fédérer autour d'un projet le DD, s'il a du mal a faire entrer dans les crânes de ses joueurs les objectifs d'un club comme l'OM. Toutes ces réaction, ces semblant de satisfactions parce qu'il a été aperçu un petit mieux, ça donne plus le sentiment d'un club sur la fin qui entend sonner le glas.
Merci mama, j'ai plus canal, j'ai écouté la radio, il y a même des commentateurs (celui commentait le concours d'escrime sur RMC) qui crient dans le micro "allez PSG", j'en peux plus et j'ai du mal a me faire une véritable idée du désastre.
- Je pense que la plupart des supporteurs ont, en début de saison, largement surestimé cette équipe avec la victoire en trophée des champignons en trompe l'oeil.
Que l'on finisse deuxième l'an dernier, ça tenait déjà de l'exploit. La on ne se renforce pas au mercato (départs: gaby, taiwo, brandao arrivée: diarra, amalfitano, morel). De fait sur le papier, la valeur de l'équipe ne donne guère de marge sur les adversaires.
Début de saison, les mecs se croient arrivés, perdent des points bêtement, crise de résultat, crise de confiance, blessés aussi, et l'OM est au fond.
Hier l'OM joue à son niveau. En début de saison je signe pour ce score à Toulouse. Le problème c'est qu'on a accumulé du retard mais on devrait remonter et finir dans les 5 premiers SI on continue comme ça.
Ce sera sans doute très juste pour la LDC mais bon il reste 28 matchs...
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
Je pense que la plupart des supporteurs ont, en début de saison, largement surestimé cette équipe avec la victoire en trophée des champignons en trompe l'oeil.
Je pense pas que la victoire dans le Trophée des Champions soit en trompe-l'oeil ni que l'effectif soit surestimé. Dans le TdC, même si on a été mené 3-1, on avait fait une superbe première mi-temps à l'issue de laquelle on était mené complètement contre le cours du jeu. Contre Sochaux, Auxerre et Sainté, même constat, ça jouait pas mal, on méritait la victoire mais soit le physique (début de 2nde MT contre Sochaux), soit le mental (Auxerre) nous ont fait défaut. Après, comme tu le dis, le doute s'installe, blessures, suspensions qui font que tu n'avances. Mais au final, hormis à Lyon (et encore, on prend un premier but hors-jeu qui change le match), on a rarement été dépassé par l'adversaire sur un match entier.
Comme beaucoup d'entre vous et vu que Deschamps ne se fera pas virer, la seule solution, c'est qu'il change soit le système, soit les joueurs.
Lucho en 10, c'est impossible, j'ai du mal à croire qu'un gars qui connaît le foot comme Deschamps s'entête avec ça
- Le problème c'est que Lucho-Cheyrou en relayeurs ce n'est pas complémentaire.
Alors que nous sommes en présence de excellents joueurs, ces derniers n'échangent quasiment aucun ballon. Il n'y a pas d'affinité entre. Peut être car leurs profils se ressemblent. Difficile à dire. De fait, le 4-3-3 (Diarra-Lucho-Cheyrou) tel qu'imaginé à la base n'est pas efficace.
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
Alors que nous sommes en présence de excellents joueurs, ces derniers n'échangent quasiment aucun ballon.
Excellents , c'est bien gentil comme analyse , j'admire ton optimisme.
Faudrait recruter le gardien de Toulouse , Cheyrou a passé son temps à lui donner des ballons , ça c'est de la complémentarité.
- Donc tu estimes qu'intrinsèquement ils ne sont pas de bons joueurs de foot?
Etant donné la pauvreté technique de notre équipe, je ne vois pas comment nous pourrions nous passer de ces 2 joueurs. Il nous faut trouver une organisation qui permettent à ces 2 footballeurs de qualité de s'exprimer.
Dans la mesure où l'entraineur est opposé à son principe, et du fait du manque d'attaquant (à part à compter sur Gignac), le 4 4 2 est exclu.
A mon humble avis, pour optimiser notre équipe il faut abandonner la sentinelle, où le profil du milieu purement défensif et évoluer avec Cheyrou-Lucho devant la défense dans un 4-5-1.
Chaque fois que par la force des choses on a vu l'équipe possitionnée ainsi avec 2 techniciens positionnés bas, les progrès et performances de l'équipe ont été bons.
Conférer hier en seconde, contre bordeaux il y a 2ans voire même contre Evian (quoique que Kaboré accompagnait Lucho je crois...)
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
En tout cas c'est la première fois que je trouve l'équipe solide défensivement cette saison. Que l'on a pas l'impression de pouvoir prendre un but à tout moment...
Ca c'est la base.
En même temps, depuis qu'ils sont remontés en L1, les Toulousains ont fait du 4-5-1 leur marque de fabrique. Je déteste ce club. Aucune ambition. Je hais ce club.
Sinon, Lucho, qu'il dégage dès demain. Au Qatar en prêt jusqu'à l'été prochain. Il a la classe ce mec? Il palpe 350 000 par mois et il se permet de faire du Deruda, ni plus ni moins.
- En même temps il joue pas à son poste (ce qui n'excuse pas tout...)
God je te plain mon vieux...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
En tout cas c'est la première fois que je trouve l'équipe solide défensivement cette saison. Que l'on a pas l'impression de pouvoir prendre un but à tout moment...
Ca c'est la base.
En même temps, depuis qu'ils sont remontés en L1, les Toulousains ont fait du 4-5-1 leur marque de fabrique. Je déteste ce club. Aucune ambition. Je hais ce club.
Sinon, Lucho, qu'il dégage dès demain. Au Qatar en prêt jusqu'à l'été prochain. Il a la classe ce mec? Il palpe 350 000 par mois et il se permet de faire du Deruda, ni plus ni moins.
4-5-1 c'est gentil c'est 4-3-3 très bas
Capoue-Sissoko-Didot
Un milieu bas mais très complémentaire.
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
Donc tu estimes qu'intrinsèquement ils ne sont pas de bons joueurs de foot?
Il y a une différence entre excellents et pas bons. Depuis une saison , ils sont moyens ou vraiment mauvais pour Lucho.
Après je suis un peu d'accord avec toi , je préfère les voir sur le terrain que Diarra.
- Depuis qu'ils sont remontés, ils ont alignés 9 joueurs défensifs, laissant Elmander puis Gignac se démerder.
Leur seul joueur de foot, c'est Machado.
Pour former des bourrins, ils sont forts, pour le reste. Qu'un mec comme Sirieix joue encore en L1, ça me sidère. Il serait dans le cyclisme, on dirait qu'il obtient des contrats parce qu'il sait où se fournir...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Depuis qu'ils sont remontés, ils ont alignés 9 joueurs défensifs, laissant Elmander puis Gignac se démerder.
Leur seul joueur de foot, c'est Machado.
Pour former des bourrins, ils sont forts, pour le reste. Qu'un mec comme Sirieix joue encore en L1, ça me sidère. Il serait dans le cyclisme, on dirait qu'il obtient des contrats parce qu'il sait où se fournir...
je te trouve un peu sévère avec le tfc, cette saison ils essaye de faire du jeu
tabanou riviere sissoko braaten machado ne sont pas des bourrins.
- Merci mama!!!!
Le titre du topic est savoureux!!!!!!!!!!!!!
(Aujourd’hui)Cartonjérôme a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Depuis qu'ils sont remontés, ils ont alignés 9 joueurs défensifs, laissant Elmander puis Gignac se démerder.
Leur seul joueur de foot, c'est Machado.
Pour former des bourrins, ils sont forts, pour le reste. Qu'un mec comme Sirieix joue encore en L1, ça me sidère. Il serait dans le cyclisme, on dirait qu'il obtient des contrats parce qu'il sait où se fournir...
je te trouve un peu sévère avec le tfc, cette saison ils essaye de faire du jeu
tabanou riviere sissoko braaten machado ne sont pas des bourrins.
Hum
ce serait plutôt tabanou, didot et machado ne sont pas des bourrins...
C'est une bonne équipe cette année toulouse.
D'ailleurs s'ils avaient pas arrêté de jouer en seconde ils auraient certainement battus le psg tant ils les avaient dominé en première....
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Le jour où on aura viré Lucho, ça ira ........ moins mal
pourtant il a failli...seulement , marquer
dommage que sa frappe fut trop croisé.
néanmoins , sa ou ses prestations 
sont à des kms , de ce que l'on attend de lui.
je continue à dire que le probleme est avant tout, mental 
....pour l ensemble des joueurs.
Amalfitano sur la droite, perso, il me fait de la peine le joueur.
on ne vas pas ouvrir un nouveau topic, mais je me classe dans la categorie des gens, deja ?, qui pensent que l'OM cette année , c 'est 3 eme....au mieux.
donc j en deduis que prendre 1 point à Toulouse, c 'est bien, ou pas trop mal.
(Aujourd’hui)bru a écrit :
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Le jour où on aura viré Lucho, ça ira ........ moins mal
pourtant il a failli...seulement , marquer
........
Comme tu dis "il a failli" 
Avec lui l'OM joue à 10 tellement il sert à rien. Tout le monde le constate sauf un, DD 
ou il est con, ou c'est un bourricot 
- Le problème, c'est qu'aucun des joueurs offensifs de l'OM ne jouent à son vrai poste :
- Lucho n'a pas les qualités pour jouer 10 avec un seul attaquant
- Rémy n'est pas fait pour être notre buteur qui joue tout seul en pointe, il est bien meilleur à droite ou avec quelqu'un à ses côtés
- Amalfitano et Valbuena ne sont pas des joueurs de couloir, Ayew a un peu plus les qualités de débordement mais je trouve qu'il est plus intéressant en percussion quand il est dans l'axe
---------Diarra
---Lucho-----Ayew
------Amalfitano ou Valbu
-----Rémy-Gignac
Je pense que ca enverrait du steak, Gignac pourrait basculer sur le côté gauche sans déséquilibrer l'équipe, Rémy pareil à droite, Lucho et Ayew peuvent facilement combler les montées des latéraux adverses
- Mais arrêtez avec le 4-4-2 ...
Pourquoi pas Lucho et Diarra sur le banc pendant que vous y êtes ?
- Sur le CFC, ils ont sorti des stats comme quoi on a été l'équipe qui cadre le moins du championnat et qu'on a seulement réussi à mettre trois buts dans le jeu, pour couronner le tout, les éclats de rire de Ménes comme fond sonore
- Sinon le 4-5-1
Azpi...NKoulou...Mbia...Morel
.....Lucho......Cheyrou......
.Valbuena Amalfitano.ayew.
...........Remy...................
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
Sur le CFC, ils ont sorti des stats comme quoi on a été l'équipe qui cadre le moins du championnat et qu'on a seulement réussi à mettre trois buts dans le jeu, pour couronner le tout, les éclats de rire de Ménes comme fond sonore
Je comprends pas que vous regardiez ou écoutiez encore ces émissions (ou bien encore, fréquenter le topic du QSG). C'est du maso(m)chisme pur. Un nouveau courant ?
- Merci Mama. Qué courage
- oui merci mama et oui quel courage... J'étais au resto pendant le match, le smartphone de ma femme n'avait plus de batterie donc pas pu suivre l'évolution du match et je ne m'en porte pas plus mal.
Que la saison va être longue mais c'est pas pour cela que je tomberais dans le j'm'enfootisme 
- Mais si tu y viendras ... tu ne le sais pas encore c'est tout ...
- J'ai vu la première mi temps. Je me suis épilé les aisselles en deuxième mi temps puis j'ai fait du rangement.
Voilà,
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Mais si tu y viendras ... tu ne le sais pas encore c'est tout ...
Non non, l'OM restera toujours l'OM pour moi, et ce n'est pas les résultats, l'équipe dirigeante ou les joueurs qui changeront la donne, certes la mauvaise saison qui s'annonce risque de me faire du mal, mais des changements en découleront et j'espère qu'ils seront bénéfique pour le club...
- C'est pitoyable!
Il faut changer. Et comme on ne peut pas changer 11 joueurs dans la saison ... suivez mon regard.
Je ne comprend pas Del Campo, il pourrait au moins changer sa punaise de tactique ...
Même si ce sont les joueurs qui sont sur le terrain, si les résultats ne sont pas là, peut importe la cause, il faut changer d'entraineur. Il porte la responsabilité de son groupe. Il a complétement loupé le début de saison et a d'ores et déjà mis à mal les objectifs du club. Bye Bye ...
Et ne me dites pas "on le remplace par qui ?" j'en sais rien moi, je suis pas dirigeant.
EDIT : Merci Mama quand même ...
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Mais si tu y viendras ... tu ne le sais pas encore c'est tout ...
Non non, l'OM restera toujours l'OM pour moi, et ce n'est pas les résultats, l'équipe dirigeante ou les joueurs qui changeront la donne, certes la mauvaise saison qui s'annonce risque de me faire du mal, mais des changements en découleront et j'espère qu'ils seront bénéfique pour le club...
Le truc, c'est que ça vient tout doucement, sans t'en rendre compte, avec l'âge.
Un jour t'arrête Foot+, puis Canal+ parce que t'en a plein le dos des commentaires tout pourri, puis parce que t'as mieux à faire avec ta famille le samedi soir.
Puis voilà que tu te dis que non, c'est pas possible, tu ne peux pas regarde le 'classico' parce que t'en as marre d'être humilié, et puis ton cardiologue t'as dit que c'était pas bon pour toi tout cet énervement.
Et là, alors que tu ne t'en est pas rendu compte, tu te balades un soir ou bien t'es au resto avec des amis, et tu t'es rendu compte que ça fait 2 ans que tu n'as pas cherché à prendre des nouvelles de ton club préféré, et que c'est pas le match de ce soir contre Endoume, comptant pour une place en national, qui te motivera ...
Reste Opiom, depuis renommé OpSègue (avec un alias sur Obsèques) et les blagues de Raï et Cardon bien que Nil te manques biensûr, lui, qui n'a pas supporté la descente du club de son coeur en national, alors que le QSG a gagné 3 coupes du monde ...
- Je ne m'infflige plus les matchs, mais je ne peux pas m'empecher de consulter le résultat...
(Aujourd’hui)Langouste a écrit :
C'est pitoyable!
Il faut changer. Et comme on ne peut pas changer 11 joueurs dans la saison ... suivez mon regard.
Je ne comprend pas Del Campo, il pourrait au moins changer sa punaise de tactique ...
Même si ce sont les joueurs qui sont sur le terrain, si les résultats ne sont pas là, peut importe la cause, il faut changer d'entraineur. Il porte la responsabilité de son groupe. Il a complétement loupé le début de saison et a d'ores et déjà mis à mal les objectifs du club. Bye Bye ...
Et ne me dites pas "on le remplace par qui ?" j'en sais rien moi, je suis pas dirigeant.
EDIT : Merci Mama quand même ...
T'auras beau changer d'organisation, de stratégie... Le problème reste le même :
Le trop faible niveau de performance des joueurs qui rend quasiment toute stratégie "caduque"...
A l'heure actuelle il suffit à nos adversaires de nous laisser le ballon et de surveiller Rémy et Valbu pour s'assurer au pire d'un nul tellement on est inoffensif.
J'espère que la solidité défensive ( surtout de l'axe ) entraperçu contre le TFC se confirmera. Cela rendra moins fébrile l'ensemble de l'équipe et l'adversaire sera contraint de prendre plus de risque pour nous marquer des goals.
(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
J'ai vu la première mi temps. Je me suis épilé les aisselles en deuxième mi temps puis j'ai fait du rangement.
Voilà,
Ca a bien du te prendre jusqu'au Canal Football Club? Et il ne devait plus te rester beaucoup de temps pour ranger ensuite...
(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
T'auras beau changer d'organisation, de stratégie... Le problème reste le même :
Le trop faible niveau de performance des joueurs qui rend quasiment toute stratégie "caduque"...
Effectivement.
Morel, Fanni, Diarra, Kaboré, Amalfitano, Lucho, autant de poids morts dans l'équipe. Y'a rien collectivement.
Il faut un électrochoc. Deschamps n'en semble plus capable. Labrune pourrait faire sauter les primes mais apparement y'en a plus cette saison.
Donc je ne vois que deux solutions:
-virer Deschamps (mais pour qui?)
-torturer devant le reste de l'équipe Lucho, pour montrer que personne n'est immunisé
- Le match était samedi donc pas de Canal foot club
Déjà l'an dernier je ne regardais jamais mais alors cette année...
La légèreté de Lucho commence à devenir un poids pour l'équipe.
Il reste encore à DD effectivement de virer Lucho, Diarra et Morel de l'équipe titulaire.
J'espère que Traoré sera de retour parmi le onze de départ. Avec les retours de Mbia, cela offrira déjà plus de possibilité à DD. Qu'on mette Diawara, Mbia et nkoulou ensemble sur la pelouse. Faut des salopards, des joueurs qui mettent des taquets et qui bousculent les autres et surtout les adversaires. D'après une stat on fait partie des équipes qui font le moins de faute ( cela peut s'expliquer aussi par le fait qu'on est une des équipes qui le plus la possession du ballon..)
On en vient à espérer après Gignac Le trio Valbu Remy ayew avec Gignac en option est capable de mettre au moins un but par match.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
J'ai vu la première mi temps. Je me suis épilé les aisselles en deuxième mi temps puis j'ai fait du rangement.
Voilà,
Ca a bien du te prendre jusqu'au Canal Football Club? Et il ne devait plus te rester beaucoup de temps pour ranger ensuite...
(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
T'auras beau changer d'organisation, de stratégie... Le problème reste le même :
Le trop faible niveau de performance des joueurs qui rend quasiment toute stratégie "caduque"...
Effectivement.
Morel, Fanni, Diarra, Kaboré, Amalfitano, Lucho, autant de poids morts dans l'équipe. Y'a rien collectivement.
Il faut un électrochoc. Deschamps n'en semble plus capable. Labrune pourrait faire sauter les primes mais apparement y'en a plus cette saison.
Donc je ne vois que deux solutions:
-virer Deschamps [color=#FF0000][b](mais pour qui?)[/b][/color]
-torturer devant le reste de l'équipe Lucho, pour montrer que personne n'est immunisé
Cf. signature ...
Ok j'arrête le Troll. Il ne partira pas en pleine saison (surtout avec l'équipe en place) et n'a pas très bonne côte ici d'après mes souvenirs ...
(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
(Aujourd’hui)Langouste a écrit :
C'est pitoyable!
Il faut changer. Et comme on ne peut pas changer 11 joueurs dans la saison ... suivez mon regard.
Je ne comprend pas Del Campo, il pourrait au moins changer sa punaise de tactique ...
Même si ce sont les joueurs qui sont sur le terrain, si les résultats ne sont pas là, peut importe la cause, il faut changer d'entraineur. Il porte la responsabilité de son groupe. Il a complétement loupé le début de saison et a d'ores et déjà mis à mal les objectifs du club. Bye Bye ...
Et ne me dites pas "on le remplace par qui ?" j'en sais rien moi, je suis pas dirigeant.
EDIT : Merci Mama quand même ...
T'auras beau changer d'organisation, de stratégie... Le problème reste le même :
Le trop faible niveau de performance des joueurs qui rend quasiment toute stratégie "caduque"...
A l'heure actuelle il suffit à nos adversaires de nous laisser le ballon et de surveiller Rémy et Valbu pour s'assurer au pire d'un nul tellement on est inoffensif.
J'espère que la solidité défensive ( surtout de l'axe ) entraperçu contre le TFC se confirmera. Cela rendra moins fébrile l'ensemble de l'équipe et l'adversaire sera contraint de prendre plus de risque pour nous marquer des goals.
ouais ouais ouais mais bon à un moment, le mec veut les pleins pouvoirs sportifs, on lui donne. Après, il gère plus ou moins bien sa relation avec la caution Marseillaise mais à la limite cela ne nous regarde pas.
Il s'engage sur des résultats et du jeu et promet de ne pas refaire le mauvais début de saison de l'année 2010-2011 ce qui d'après tout le monde nous a couté le titre.
Au final, on est très loin des objectifs fixés, il n'y a pas de jeu, même pas de résultats, le début de saison est plus que catastophique et le pire est que l'équipe ne semble pas être capable de se ressaisir.
Techniquement c'est proche du 0 sauf deux ou trois joueurs; tactiquement c'est Série A' (ce week-end 5x 0-0 en 6 matchs de série A) et physiquement c'est aussi très limité.
Amorphisme total du côté des supporters. Plus d'ambiance au vélodrome, moins de monde parce que jeu de bouse, même plus de contestation ...
Et le bouquet comme si ça ne suffisait pas, l'autre pépé sort une chanson à nous faire passer pour le "LENS" du sud ... rien ne va plus. je suis énervé.
(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Pantaloni ???
je voyais plutôt celui de Rennes. 
J'apprécie son travail et sa personnalité quoi qu'un peu sulfureuse. Mais au moins il ne se cache pas et avec peu de moyens, son équipe produit du jeu avec des jeunes joueurs de talents.
Je sais qu'après Gerets et Deschamps, ça fait un peu pitié mais je l'aime bien le bonhomme.
Un bon entraineur.
- On est bien d'accord. On lui a laissé la possibilité de se planter, laissons lui la possibilité de remonter l'équipe.
Sinon : Lucescu, Spaleti sont des coachs qui savent construire et gagner.
- Non mais blague jemenfootiste mise de coté, y'a un truc qui tourne pas rond dans ce club c'est la non remise en question de tous les acteurs a tous les étages.
Perso dans mon boulot si une manip marche pas je change un truc ou du moins je réfléchis a ce qui fait que ça marche pas...
La y a rien, on senlise dans un contentement, tout le monde s'endort. Le coach joue sur sa fierté, les joueurs ne comprennent rien. Quand je lis Diawara dire que le message de Margarita le laisse de marbre parce que "nous on s'occupe du terrain et pas elle", ça me donne juste envie de rompre son contrat.
Qu'est ce qui fait que dans ce club on ne respecte plus la hiérarchie ?
Maintenant le couplet je menfootiste, j'ai pas vu le match, j'ai vu le résultat et j'ai même pas été déçu tellement je m'y attendais, cette espèce de résignation qui fait que de toute façons je pense qu ils s'en foutent des résultats, des supporters, de tout.
Puis quand en plus ton entourage fan du QSG te demandes quel effet ça fait de découvrir le stade de Clermont l'année prochaine, tu peux pas leur donner tort, alors dis dis: "eh vas caguer tiens !"
- J'ai découvert le résultat de l'OM Dimanche matin et celui du PSG ce matin en écoutant la radio.
Je pense que j'ai définitement et très sincèrement complètement décroché.
Je m'en tape comme jamais je pensais que je pourrais m'en taper, je fais autre chose, et c'est plus cool.
Je comprends maintenant ce qui, à l'entrainement qd un type aborde le foot répondent, le foot, moi, j'y connerais rien, et je m'en fous.
Bah je suis pareil.
Merci à l'OM et au PSG de m'avoir ouvert les yeux.
Le foot et l'OM en particulier se résume désormais à une chose : Opiom.
- Tu leur réponds qu'un club crée par Annie Cordy, ayant appartenu à la chaine du cul et de la coke et qui désormais aligne les pétrodollars, c'est un sous-club
- Quand en plus tu prend Beckham comme auxiliaire puéricultrice....
- DD n'a plus de relais sur le terrain pour faire passer le message. Il n'y a plus de leader dans cette équipe. Sans leader ça ne peut pas avancer. Personne n'a aujourd'hui les épaules assez larges pour porter ces hommes.
Après on peut mettre la faute sur qui ont veut, le resutat reste le même.
Pour finir, pour ce match quand je vois le groupe Olympien je ne pense pas que DD ait eu beaucoup le choix dans les joueurs à placer sur le pret. Pour constater une remise en question de l'entraineur, il faudrait déjà qu'il puisse avoir un groupe à minima complet mais c'est pas prêt d'être la cas.
- Bah a part Gignac et Mbia il manque qui ?
- Et si tu compares sur le papier les deux effectifs, tu penses la même chose ?
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Bah a part Gignac et Mbia il manque qui ?
Plus les suspendus. Je parle uniquement pour Toulouse. Sur ce match, on ne peut pas lui reprocher l'équipe aligner. Pour tout ceux d'avant je ne dis pas 
- Mouais mon avis c'est que tu pourras mettre n'importe qui ça changera rien.
Le vers est dans le fruit ...
Mais bon on se raccroche aux gens qui manquent pour croire qu ils pourront redresser la barre mais je n'y crois vraiment pas
- oui, c'est un peu ça. pour reprendre une expression éculé, on a grand besoin d'un électrochoque
- L'effectif n'est pas si vieux que ça pour parler de fin de cycle. T'enlève Diawara, Fanni, Diarra et Lucho, La moyenne tournerait vers les 25 ans. Les sus-cités ont pour commun d’être âgés, cramés et souvent titulaires :D
- Et ces guignolos, même pas capables de t'amener un peu de bonheur quand tu es dans la bouse.
Quels bandes de nazes.
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Bah a part Gignac et Mbia il manque qui ?
Traoré 
Il est meilleur que Morel sur les deux matchs qu'il a joué. M'bia va permettre de définitivement dégager Diarra du milieu. DD pourra y mettre à sa guise, Kaboré, Nkoulou ou Mbia. En retrouvant une solidité défensive on retrouvera une équipe plus sereine, moins crispé et un peu plus libéré.
Gignac, à défaut d'amener des buts peut amener sa hargne et son envie sur le terrain, par les temps qui court c'est déjà pas mal...
- Je ne vois pas DD mettre pas MBia au milieu, ni NKoulou.
Tu verras qu'il va mettre MBia derrière avec Diawarra et NKoulou sur le banc.
- J'ai lu ici ou là que Stéphan refusait l'idée de faire appel à un psychologue ou toute personne susceptible de travailler le mental et de recréer une cohésion autour de l'équipe.
Je ne saurais donc trop lui conseiller la bio-acupressure, quelques séances individuelles suivies de 7 à 8 séances de sophrologie (moitié individuelles, moitié en petits groupes) et la pente s'inverserait à coup sûr.
Bref faut faire quelque chose là.
Virer un entraineur à 8M€, même si c'est pas mon fric, ça me paraît pas des masses plausible. D'autant que ça ne ferait que valider la "fronde passive" des joueurs qui ne sont apparemment pas contents de leur entraineur et de sa façon de faire.
Samedi je n'ai pas regardé le match et, pire, n'y ai même pas pensé. Habituellement je fais bonne figure devant les invités, pensant constamment à l'hypothétique évolution du score et espérant secrètement qu'ils se barrent tôt histoire de voir la redif de foot+.
Samedi rien, alors tout comme Keyser (
) je profite de cette nouvelle vie pour y mettre de grosses pincées de resocialisation, merci l'OM ! 
- Donc vous êtes tous en train de gueuler après une équipe que vous n'avez pas vu jouer.
Dans le fond vous avez raison bien sûr car la tendance lourde menant à la décrépitude est peut être là, prête à nous précipiter dans les abîmes.
Mais pour n'avoir manqué en tout et pour tout que 15min de la saison de l'OM (à cause de streaming déficiants), je ne pense que le discours alarmiste catastophiste des supporters soit fondé.
Bien sûr on s'est mis dans la bouse et bien sût en valeur intrinsèque, on est loin d'avoir un effectif du niveau de Lyon et du PSG.
Mais si l'on se réfère aux rencontres du début de saison
, on voit que c'est enchaînement malheureux qui nous amène au fond du trou.
Forcément, ceux qui s'imaginer qu'on serait champion facile doivent déchanter, mais objectivement il est clair qu'avec le recrutement fallait pas s'attendre à des miracles.
Je peux toutefois garantir qu'on a vu de gros progrès dans l'état d'esprit sur la dernière rencontre. Le problème c'est que sans profondeur de banc et avec quelques absences majeures, on est pas supérieurs sur le papiers à Toulouse.
Je suis persuadé que nous allons remonter et même faire une belle perf contre arsenal.
De là à accrocher la troisième place nous verrons.
Quant aux discours sur la désolidarisation des joueurs avec leur entraîneur c'est du pipi de chat. Si l'équipe enchaîne 3 victoires on entendra plus parler.
En jouant comme samedi on gagnera toutes nos rencontres jusqu'à Paris (sauf le nul contre Montpellier).
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Je ne vois pas DD mettre pas MBia au milieu, ni NKoulou.
Tu verras qu'il va mettre MBia derrière avec Diawarra et NKoulou sur le banc.
Ce serait limite criminel.
(Aujourd’hui)Marcel Freedom a écrit :
J'ai lu ici ou là que Stéphan refusait l'idée de faire appel à un psychologue ou toute personne susceptible de travailler le mental et de recréer une cohésion autour de l'équipe.
Je ne saurais donc trop lui conseiller la bio-acupressure, quelques séances individuelles suivies de 7 à 8 séances de sophrologie (moitié individuelles, moitié en petits groupes) et la pente s'inverserait à coup sûr.
Bref faut faire quelque chose là.
Virer un entraineur à 8M€, même si c'est pas mon fric, ça me paraît pas des masses plausible. D'autant que ça ne ferait que valider la "fronde passive" des joueurs qui ne sont apparemment pas contents de leur entraineur et de sa façon de faire.
Samedi je n'ai pas regardé le match et, pire, n'y ai même pas pensé. Habituellement je fais bonne figure devant les invités, pensant constamment à l'hypothétique évolution du score et espérant secrètement qu'ils se barrent tôt histoire de voir la redif de foot+.
Samedi rien, alors tout comme Keyser () je profite de cette nouvelle vie pour y mettre de grosses pincées de resocialisation, merci l'OM !
Ma maison n'a jamais été aussi propre depuis que je m'en foot.
(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
Donc vous êtes tous en train de gueuler après une équipe que vous n'avez pas vu jouer.
Dans le fond vous avez raison bien sûr car la tendance lourde menant à la décrépitude est peut être là, prête à nous précipiter dans les abîmes.
Mais pour n'avoir manqué en tout et pour tout que 15min de la saison de l'OM (à cause de streaming déficiants), je ne pense que le discours alarmiste catastophiste des supporters soit fondé.
Bien sûr on s'est mis dans la bouse et bien sût en valeur intrinsèque, on est loin d'avoir un effectif du niveau de Lyon et du Qatari Saint-Germain.
Mais si l'on se réfère aux rencontres du début de saison, on voit que c'est enchaînement malheureux qui nous amène au fond du trou.
Forcément, ceux qui s'imaginer qu'on serait champion facile doivent déchanter, mais objectivement il est clair qu'avec le recrutement fallait pas s'attendre à des miracles.
Je peux toutefois garantir qu'on a vu de gros progrès dans l'état d'esprit sur la dernière rencontre. Le problème c'est que sans profondeur de banc et avec quelques absences majeures, on est pas supérieurs sur le papiers à Toulouse.
Je suis persuadé que nous allons remonter et même faire une belle perf contre arsenal.
De là à accrocher la troisième place nous verrons.
Quant aux discours sur la désolidarisation des joueurs avec leur entraîneur c'est du pipi de chat. Si l'équipe enchaîne 3 victoires on entendra plus parler.
En jouant comme samedi on gagnera toutes nos rencontres jusqu'à Paris (sauf le nul contre Montpellier).
Et si déjà on enchainait une victoire ?
(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Je ne vois pas DD mettre pas MBia au milieu, ni NKoulou.
Tu verras qu'il va mettre MBia derrière avec Diawarra et NKoulou sur le banc.
Ce serait limite criminel.
Comme laisser Lucho sur le terrain.
- J'ai regardé le CFC pour voir les buts mais ça devient de plus en plus pathétique:
Ils ont quand même réussi à "faire une analyse" de 5 min sur Gignac qui avant le match a une moustache et une barbe de plusieurs jours et lors de sa rentré s'est rasé.
Ils ont débattu pendant plus de 10 min du bien-fondé commercial et/ou sportif de Beckham au QSG sur une probable arrivée, sûre à 90% selon leur source (qui se résume au fait que le couple chercherait un triplex à Paris).
Entre ça, les pubs, et les stats à la con avec fond sonore les rires du gros Menez, et ben y'a rien. Juste les résumés.
Menez s'est offusqué des papiers, des media qui reparlaient de Gourcuff toute la semaine avant qu'il ne joue. LOL il avait pas hésité à le descendre toute la saison dernière ?
Conclusion, le CFC ça se regarde le son coupé ,on ne rallume que pour les résumés.
Pour le reste, c'est à dire l'OM, y'a plus rien à dire ni à espérer !
- C' est bizarre cette équipe nous a tellement habituées à perdre que ce serait vraiment une grossse surprise si elle venait à gagner
A mons sens un des problème : les gars se considèrent entre eux comme des grands ou petits frères ( en sus des frères kirikou ) du coup lorsque ça va mal sur le terrain y a pas un pour gueuler, d' un côté on respecte l ' ainé et de l' autre on ménage le petiot ! 
- Merci mama. pas vu le match, pas vu de résumé. on a pris un point à l'extérieur contre le 5eme en jouant à 10. Si on n'était pas aussi bas dans le classement, je dirais qu'on s'en sort pas mal.
si on fait des nuls à l'exter et qu'on gagne tout a la maison, ça m'ira.
J'evite le marasme actuel, mercredi ya championce . profitons en, peut être qu'on y aura pas droit l'an prochain.
- C'est qui Gerard Rolland ?
- uN jeune joueur de la réserve qui a 29 piges.
Ah non il a 30 piges...
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
J'ai découvert le résultat de l'OM Dimanche matin et celui du Qatari Saint-Germain ce matin en écoutant la radio.
Je pense que j'ai définitement et très sincèrement complètement décroché.
Je m'en tape comme jamais je pensais que je pourrais m'en taper, je fais autre chose, et c'est plus cool.
Je comprends maintenant ce qui, à l'entrainement qd un type aborde le foot répondent, le foot, moi, j'y connerais rien, et je m'en fous.
Bah je suis pareil.
Merci à l'OM et au Qatari Saint-Germain de m'avoir ouvert les yeux.
Le foot et l'OM en particulier se résume désormais à une chose : Opiom.
J'en suis au même point. J'ai découvert que l'OM jouait samedi soir parce que je me trouvais dans un bar à ce moment là et qu'en allant pisser, je suis passé devant une télé qui retransmettait le match. J'ai vu 0-0 avec un rouge pour l'OM. Je suis allé pisser.
Quand je suis connecté à internet, je vais quand même voir les scores sur les directs de l'équipe. Et opiOM. Mais je ne lis même plus les discussions sur l'OM, je les survole de temps en temps.
Demain soir, j'ai vraiment pas prévu de regarder le match.
Je suis assez content de cette situation. Mais je ne me fais pas d'illusion, si on remonte le pente, qu'on envoie du jeu, qu'on joue les premières places [size=xx-small](dans combien de temps... c'est une autre question...)[/size], je crains de revenir aussi vite. Et je pense que tu feras la même chose...
- J'ai programmé un partie de ping pong sans partenaire, c'est mieux au moins je suis sur de gagner à la place de regarder le match.
- Il n'y aura pas Mentalist demain à cause de l'OM ...
- Demain je vais au stade!
[size=x-small]Quoi je suis aussi supporter d'Arsenal[/size]
(Aujourd’hui)vinz a écrit :
Demain je vais au stade!
[size=x-small]Quoi je suis aussi supporter d'Arsenal[/size]
Ah c'est toi qui supportes Arsenal. 
J'avais confondu avec le Monsieur qui critique toujours l'arbitrage soi-disant en faveur de MU. 
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Et si déjà on enchainait une victoire ?
Et si déjà on enchainait Lucho ?
(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
uN jeune joueur de la réserve qui a 29 piges.
Ah non il a 30 piges...
C'est un joueur qu'ils ont recruté il y a deux saison pour aider la réserve à remonter de la DH à la cfa 2, encadrer les jeunes toussa.
(Aujourd’hui)benoit chez roux a écrit :
(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
uN jeune joueur de la réserve qui a 29 piges.
Ah non il a 30 piges...
C'est un joueur qu'ils ont recruté il y a deux saison pour aider la réserve à remonter de la DH à la cfa 2, encadrer les jeunes toussa.
Et y'en a d'autres, ils vont chercher Beckham....
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
Quand je lis Diawara dire que le message de Margarita le laisse de marbre parce que "nous on s'occupe du terrain et pas elle", ça me donne juste envie de rompre son contrat.
Qu'est ce qui fait que dans ce club on ne respecte plus la hiérarchie ?
Peut être qu'il veut dire que ni MLD ni Labrune n'ont de légitimité pour lui. Il ne les voit jamais, il ne les entend jamais parler de foot... Bref, ce système de présidence, par rapport à un Diouf qui était tout le temps au contact des joueurs, c'est peut être ça qui fait que les joueurs s'en foute un peu du discours de MLD. Je pense en revanche que les discours de Deschamps ou d'la caution Marseillaise sont plus entendus (même si y a pas forcément d'effets). (Aujourd’hui)el chi a écrit :
Bah a part Gignac et Mbia il manque qui ?
Maintenant, plus grand monde. Mais on a fait beaucoup de match sans Nkoulou, Fanni, Azpi, Diawara, Ayew... parce que les gus étaient soit blessés soit suspendus. Faut dire ce qui est, on a beaucoup de paramètres qui s'accumulent contre nous.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Peut être qu'il veut dire que [b]ni MLD ni Labrune n'ont de légitimité pour lui[/b]. Il ne les voit jamais, il ne les entend jamais parler de foot... Bref, ce système de présidence, par rapport à un Diouf qui était tout le temps au contact des joueurs, c'est peut être ça qui fait que les joueurs s'en foute un peu du discours de MLD. Je pense en revanche que les discours de Deschamps ou d'la caution Marseillaise sont plus entendus (même si y a pas forcément d'effets).
Bah si c'est ça c'est bien grave quand même !
(Aujourd’hui)el chi a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Peut être qu'il veut dire que [b]ni MLD ni Labrune n'ont de légitimité pour lui[/b]. Il ne les voit jamais, il ne les entend jamais parler de foot... Bref, ce système de présidence, par rapport à un Diouf qui était tout le temps au contact des joueurs, c'est peut être ça qui fait que les joueurs s'en foute un peu du discours de MLD. Je pense en revanche que les discours de Deschamps ou d'la caution Marseillaise sont plus entendus (même si y a pas forcément d'effets).
Bah si c'est ça c'est bien grave quand même !
Grave peut être, mais compréhensible aussi. Un peu comme Dassier, qui n'y comprenait rien, et qui était là à faire le fanfaron. Des gens qui ne "prouvent" pas, mais qui donnent des ordres.
- Si les mecs ne respectent pas la main qui les nourrit, il y a comme un problème... Ou alors la citation est trompeuse.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Si les mecs ne respectent pas la main qui les nourrit, il y a comme un problème... Ou alors la citation est trompeuse.
Mouais. L'idée que, parce que j'ai le pognon qui te paye chaque mois, alors j'ai forcément tout autorité, c'est pas trop mon truc. De manière plus caricaturale, des Walderma Kita ou le boss d'Arles Avignon, ils ont le pognons, m'enfin vu les décisions à l'encontre du bon sens, ils n'ont aucune légitimité.
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Si les mecs ne respectent pas la main qui les nourrit, il y a comme un problème... Ou alors la citation est trompeuse.
Mouais. L'idée que, parce que j'ai le pognon qui te paye chaque mois, alors j'ai forcément tout autorité, c'est pas trop mon truc. De manière plus caricaturale, des Walderma Kita ou le boss d'Arles Avignon, ils ont le pognons, m'enfin vu les décisions à l'encontre du bon sens, ils n'ont aucune légitimité.
Et alors, c'est une raison légitime pour faire une déclaration en ce sens dans les médias? Moi j'appelle ça une faute professionnellle. Principe de base: on ne critique pas publiquement sa hiérarchie.
- Depuis que le 6+5 n'existe plus, c'est la foire. Avant c'était juste les meilleurs joueurs Africains et Sud-Américains qui avaient une chance de venir jouer en Europe, et les places valaient chères. On te prenait que si on a pas ton équivalent dans le pays. Maintenant, il y a plus de clubs, plus d'argent. Tu vires Diawara pour ce que tu considères comme écart, les clubs de bas tableau de premier league lui offriront un contrat encore plus juteux que le tien. Et s'il n'a plus la motivation, il ira couler des jours heureux au Qatar ou à Dubai. Je te donne l'exemple de Rooney, aussi fantastique soit-il, faire le chantage au monument Manchester, qui a vu passé Charlton, Cantona et qui au final à cédé ! Ils l'ont augmenté !
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Mouais. L'idée que, parce que j'ai le pognon qui te paye chaque mois, alors j'ai forcément tout autorité, c'est pas trop mon truc. De manière plus caricaturale, des Walderma Kita ou le boss d'Arles Avignon, ils ont le pognons, m'enfin vu les décisions à l'encontre du bon sens, ils n'ont aucune légitimité.
Et alors, c'est une raison légitime pour faire une déclaration en ce sens dans les médias? Moi j'appelle ça une faute professionnellle. Principe de base: on ne critique pas publiquement sa hiérarchie.
Ah oui, je suis d'accord. Je parle sur le fond du problème. Quand ta hiérarchie multiplie les erreurs, bah tu ne lui trouves plus de légitimité. 
