OM 1-0 ACA : Tire-moi le pompon sur le chiwawa !- Mes enfants, autant vous le confesser tout-de-go : j'ai tremblé, tréssailli, sué, et failli fissurer. Quand Gignac a frappé la barre d'un retourné jipépèsque, mon sang n'a fait qu'un tour, inversement à mon chapelet que j'ai pétri de mes doigts crochus, 90 minutes durant. Car certes, mes enfants, s'il existe de "magnifiques zéro à zéro" ainsi que "défaites sublimes"... la prestation marseillaise contre la lanterne rouge est à ranger dans le tiroir des "succès déplorables".
Mes enfants, quel ennui. C'est à se demander si notre Dédé n'a pas fait exprès d'aligner consécutivement deux équipes aussi indigentes avant d'affronter Manchester United, tel le scorpion intimidant l'adversaire en agitant un dard qu'il finira par se planter lamentablement dans la nuque. D'ailleurs, Man-U s'est cru obligé de perdre hier soir contre Zubar and co, juste pour faire croire à Brandao qu'il aurait peut-être une chance de marquer contre un club du top 5 mondial...
[b]Le film du match[/b]
Par charité chrétienne, j'appuie sur fast forward.
Après une minute de silence à la mémoire de Taye Taiwo, j'ai assisté à une première mi-temps sans saveur ni spectacle, si ce n'est un retourné d'APG, faisant trembler la transversale du gardien Arlavigniste. À part ça, rien. On retrouvait l'équipe sans idées, sans jus et apathique. Zéro à zéro à la pause. Et les sifflets nourris d'un Vel' qui s'impatientait à juste titre.
Puis Stéphane Mbia partît en découdre tout seul avec le virage Nord pour un grand moment d'hilarité télévisuelle, sous l'oeil médusé du Great Gabi.
Deuxième période. But de Gignac sur quasiment la seule action construite du match. Comme quoi... Le Vel' respire enfin. Mais commence à ronfler d'ennui. Il y avait de quoi : aucun jeu, aucun mouvement et des relances désespérées... Si bien que Dédé décidait de renforcer le milieu histoire de gérer ce petit but d'avance. Rémy fut sifflé sans que j'éprouve la moindre pitié. Fin des souffrances. Retour aux vestiaires fissa fissa, feu d'artifice pour les mous du crâne. Bref, c'est à oublier.
BarOMètre
Beau fixe : Mandanda
Éclaircies : Gignac, Brandao, Lucho
Variable : Heinze, Cheyrou, Diawara, Fanni, The Ayews, Kaboré.
Orageux : : Mbia, Rémy
[font=Tahoma][b]Les notes d'un œil :[/b][/font]
(Comme ils disent sur jeuxvideo.com, les notes ne sont pas le reflet du BarOMètre...)
[b]Mandanda 6 :[/b] Bon match de Steve avé les arrêts qu'il faut quand il faut. Un dégagement loupé et un qui aurait pu faire passe décisive si la petit Ayew y avait cru.
[b]Fanni 6 :[/b] Un des plus rassurant. Aurait pu être largement plus offensif dans son placement et ses montées, mais il devait avoir en tête d'une part les consignes de DD et d'autre part les conséquences d'un but... Espérons qu'Azpi pourra se recycler en arrière gauche...
[b]Diawara 5 :[/b] Un match solide, comme d'habitude, mais des relances pas toujours assurées.
[b]M'Bia 5 :[/b] Du physique et de la grosse présence dans les duels mais tout comme Diawara, les premiers "risques" doivent être pris à la relance quand les adversaires sont aux 50m... et c'est pas en faisant des passes latérales à son compère DC, en arrière qui plus est.
[b]Heinze 3 :[/b] Déçu de son match. Aucune montée, les adversaires sont tranquilles de son côté, du moins quand ils doivent défendre. A mon goût cela déséquilibre l'équipe de trop.
[b]Kaboré 3,5 :[/b] Mieux que Cissé et son non match intersidéral de la semaine dernière, mais une grosse contre-perf de Charly le Mdef souriant. Beaucoup de pertes de balle, à la relance comme dans les transmissions, n'a pas du tout, et c'est un euphémisme, "nettoyé" de ballons de relance. Il a principalement reçu des passes en carton, en arrière et avec des rebonds alors que les adversaires le pressait, il en a perdu une bonne partie et a transformé le reste en passes en balsa pour ses coéquipiers...
[b]Cheyrou 4,5 :[/b] Déçue du metch de Ben qui était censé apporter une justesse technique au milieu du terrain que le manque de confiance généralisé ne lui a pas permis de valoriser. Quelques ouvertures "cheville à 90°" que nous n'avions pas vues depuis belle luette mais des pertes de balles par manque de justesse technique.
[b]Lucho 4 :[/b] Qu'on ne me dise pas que sa première mi-temps était de bonne facture et que sa note est donc sévère, que "les autres autour sont des piquets", etc, etc... Là on atteint les limites d'un gros joueur qui ne parvient pas à être leader de terrain. Il a beau en imposer dans son jeu, s'il ne peut pas secoueur ses coéquipiers quand ils livrent une presta indigne, alors son aura n'est que trop partiellement utile
[b]Rémy 2 :[/b] Confiance, confiance est mère de vitesse et de bons choix. Médite-moi ce phrasé mon petit Loïc et reviens-nous avec deux jambes, un cerveau doué de bons choix et un pied, même que le droit, permettant de centrer dans les 16m...
[b]Gignac 4 :[/b] Alors oui, voilà un but, décisif qui plus est, mais alors vraiment pas grand-chose d'autre. Ce sport ne tient vraiment pas à grand-chose, si son retourné avait fait mouche il aurait peut-être tout cassé par la suite, marqué 16 buts d'ici la fin de l'année et même permis à l'OM de finir sur le podium... Au lieu de cela, des feintes éculées, des accélérations bulotiennes, et des mouvements qui servent à chauffer ses crampons mais en aucun cas à proposer des solutions de passe en profondeur.
[b]Brandao 4 :[/b] Que dire du lutteur lusitanien d’Amérique du sud ? Pas grand chose à vrai dire. Un centre décisif mais, le connaissant, il aurait tout aussi bien pu le mettre derrière les cages. Gagnerait énormément à savoir jouer du droit également, ses adversaires seraient un peu moins relax lors de nos offensives...
Bonne nuit mes colistiers, que le nougat soit avec toi et le nougat mou avec vous.
Qué purge ce match !
Sinon, deux trois choses que je déteste dans la vie :
1. les matches nuls
2. les enfants
3. les voisins
4. les épagneuls bretons
Voilà c'est dit.
(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
Qué purge ce match !
Sinon, deux trois choses que je déteste dans la vie :
1. les matches nuls
2. les enfants
3. les voisins
4. les épagneuls bretons
Voilà c'est dit.
Je rajoute les joueurs de djembé et les fans de tuning .
- Oh mama !
Tu te vautres lamentablement entre les notes et le BarOMètre mais ça fait un pot-pourri assez odoriférant.
Encore un match comme ça et c'est ma femme que j'épile.
atdhe.me 
Les aigles, c'est plus ce que c'était 
- Le plus chiant ça a été cette impression de répétition de gamme. L'impression d'assister à une scéance de tableau noir sur la pelouse où aucun des joueurs n'a l'once d'un début de réflexion (à part Lucho) concernant le jeu. LEs mecs se cantonnent dans ce qu'ils ont appris à l'entrainement et ne prennent aucune initiative....
Gignac à gauche, je veux plus. Foutons le en pointe et Brandao à gauche. Et à droite.... Rémy c'est, comment dire..... nul !
- Et ça vous étoufferait de remercier la Mama bande de Gougniafiés ?
Ce n'est pas parce qu'elle apparait après que chaque match qu'elle est aussi immuable qu'un pain de mie dans un grille pain un dimanche matin.
Non mais ! 
- Un CR à 11h du mat:
OH MAMA! BOUGE TOI LE CUL!
- Je pige pas bien cette petite fixette sur la qualité de notre jeu.
Enfin si, je la comprends, moi aussi je m'emmerde à crever devant nos matchs.
Mais j'ai l'impression que ça fait 1 an et demi que ça dure.
Enfin en fin de saison dernière, je me suis éclaté parce qu'on avait un titre à aller chercher.
Mais au niveau du jeu, on était pas beaucoup au-dessus du désert actuel.
Je me souviens d'une fin de saison avec un côté gauche Heinze/Brando dégueulasse à voir jouer.
Je me souviens de match à Sochaux, à Boulogne où on était aussi mauvais qu'à Monaco.
Juste qu'à l'époque, on avait une grosse réussite sur les coups de pied arrêté.
Tout ça pour dire que notre OM qui joue mal au football, ça fait un moment que ça dure.
Si on garde notre assise défensive et qu'on se remet à être efficace sur coup de pied arrêté, on peut toujours faire le même coup que l'an dernier.
Parce que notre OM qui aligne pas deux passes, il est à un point du flamboyant PSG...
En résumé, on jouait pas beaucoup mieux quand on gagnait.
Mais comme on gagnait, ça se voyait moins.
J'ai oublié le public !
Formidable public !
Donc maintenant, si on n'est pas premier et qu'on gagne pas 3 è 0 on siffle ?
Si un joueur qui était au fond du trou plante 3 buts en 4 matchs, on l'applaudit à peine quand il sort ?
On a peur que le mec se sente soutenu ?
On veut surtout pas que l'équipe redémarre ?
La première mi-temps, hier, elle est correcte.
On tape deux fois la barre, Lucho file deux-trois caviars, Gignac a une grosse occasion où il fait un beau déboulé en vitesse et en puissance...
Les sifflets et la banderole ridicule étaient pour moi hors-de-propos.
Je crois que c'est aux supporters de se [i]"bouger le cul".[/i]
Je comprends pas comment on peut lâcher comme ça une équipe alors que tout est encore possible et que t'as au contraire besoin d'apporter de la confiance et de la sérénité aux joueurs.
- Merci mama, voilà qui est très bien vu du cloitre.
Pour Lucho d'accord c'est pas assez mais c'est quand même sur une jambe et sur une mi-temps dix fois plus que les autres, à peu près le seul joueur à se déplacer et à faire des appels. Jamais servi. C'est aussi le problème.
- Merci Mama, heureusement que vous êtes là.
- Merci Mama !!!!
Bon ben c'est toujours même constat , un manque de percussion sur les côtés faute à nos latéraux qui prennent peu de risques et à nos "ailiers" gignac et remy qui ont énormément de mal à éliminer leurs adversaires directs en un contre un !!
Il faut que nos attaquant travail leurs gammes en qui concerne les dribbles (crochets , passements de jambes ) !!!!
sinon c'est match triste mais bon y a les 3 points points au bout .
- Merci Mama, vu le match par petit bout pas folichon en effet!
4 points en 2 matchs, ce qui est pris n' est plus à prendre. Gignac, 3 buts en 4matchs, à ce rythme il mettra ses 20 buts cette saison
.
Maintenant la manière est demandée...
- merci mama ! Comme déjà dit, je m'inquièterais quand on perdra ... pour le moment on reste dans le coup sans être bon. Toutes les équipes de Ligun ne peuvent pas en dire autant. Vu le mois de Mars qui nous attend, mieux vaut etre bon à ce moment là et planter l'estocade.
en plus .me est bien plus zoli que .net 
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Gignac à gauche, je veux plus. Foutons le en pointe et Brandao à gauche. Et à droite.... Rémy c'est, comment dire..... nul !
Gignac à gauche et Brandao en pointe : 3 matchs, 3 buts marqués par Gigi, 2 par Brandao, 1 passe décisive de Brandao, 3 victoires.
Ça me va.
(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :
Je pige pas bien cette petite fixette sur la qualité de notre jeu.
Enfin si, je la comprends, moi aussi je m'emmerde à crever devant nos matchs.
Mais j'ai l'impression que ça fait 1 an et demi que ça dure.
Enfin en fin de saison dernière, je me suis éclaté parce qu'on avait un titre à aller chercher.
Mais au niveau du jeu, on était pas beaucoup au-dessus du désert actuel.
Je me souviens d'une fin de saison avec un côté gauche Heinze/Brando dégueulasse à voir jouer.
Je me souviens de match à Sochaux, à Boulogne où on était aussi mauvais qu'à Monaco.
Juste qu'à l'époque, on avait une grosse réussite sur les coups de pied arrêté.
Tout ça pour dire que notre OM qui joue mal au football, ça fait un moment que ça dure.
Si on garde notre assise défensive et qu'on se remet à être efficace sur coup de pied arrêté, on peut toujours faire le même coup que l'an dernier.
Parce que notre OM qui aligne pas deux passes, il est à un point du flamboyant PSG...
En résumé, on jouait pas beaucoup mieux quand on gagnait.
Mais comme on gagnait, ça se voyait moins.
J'ai oublié le public !
Formidable public !
Donc maintenant, si on n'est pas premier et qu'on gagne pas 3 è 0 on siffle ?
Si un joueur qui était au fond du trou plante 3 buts en 4 matchs, on l'applaudit à peine quand il sort ?
On a peur que le mec se sente soutenu ?
On veut surtout pas que l'équipe redémarre ?
La première mi-temps, hier, elle est correcte.
On tape deux fois la barre, Lucho file deux-trois caviars, Gignac a une grosse occasion où il fait un beau déboulé en vitesse et en puissance...
Les sifflets et la banderole ridicule étaient pour moi hors-de-propos.
Je crois que c'est aux supporters de se [i]"bouger le cul".[/i]
Je comprends pas comment on peut lâcher comme ça une équipe alors que tout est encore possible et que t'as au contraire besoin d'apporter de la confiance et de la sérénité aux joueurs.
+1 global.
Même si je demande juste un peu plus de sérénité sur le terrain, comme l'an passé en deuxième partie de saison.
Pour le public, je me faisais la même réflexion hier. 
On dirait le public du Rela qui veut changer de coach parce qu'il n'y a pas de spectacle au stade, bien qu'il y ait le titre de champion.
- Souley, hier, le but il vient d'une passe en retrait de Brandao qui est à gauche pour Gignac qui est au centre.
Le problème de Gignac à gauche, c'est qu'à part son crochet intérieur que tout le monde connait, y'a rien.... Il ne déborde pas, il repique et ça, on l'a tous compris
- Merci l'amère, mais chat hérité bien ordonné commence par soit m'aime soit des tests. J'ordonne donc que Jordan ait plus de temps étant bien en tondu qu'il attend dû doutant du je, comme un chat pelé bien velu par minou laisse Tintin sur les talons. Il a éclairées envie rage la faim du match…
*sans vains artifices
- Merci Mama,
D'accord avec les notes, pas avec les appréciations. Notamment celle de Lucho et de Cheyrou.
Le retourné de Gigi mise à part, sinon toutes les actions dangereuses sont l'oeuvre de Lucho. Il est directement dans le coup sur le but et donne deux caviars avant la pause, plus une frappe sur la barre. Manque de réussite, certes, mais de là à dire qu'il sert à rien...
De même avec Cheyrou. Ceux sont les deux seuls à chercher des combinaisons, à jouer en mouvement.
(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :
Je pige pas bien cette petite fixette sur la qualité de notre jeu.
Enfin si, je la comprends, moi aussi je m'emmerde à crever devant nos matchs.
Mais j'ai l'impression que ça fait 1 an et demi que ça dure.
Enfin en fin de saison dernière, je me suis éclaté parce qu'on avait un titre à aller chercher.
Mais au niveau du jeu, on était pas beaucoup au-dessus du désert actuel.
Je me souviens d'une fin de saison avec un côté gauche Heinze/Brando dégueulasse à voir jouer.
Je me souviens de match à Sochaux, à Boulogne où on était aussi mauvais qu'à Monaco.
Juste qu'à l'époque, on avait une grosse réussite sur les coups de pied arrêté.
Tout ça pour dire que notre OM qui joue mal au football, ça fait un moment que ça dure.
Si on garde notre assise défensive et qu'on se remet à être efficace sur coup de pied arrêté, on peut toujours faire le même coup que l'an dernier.
Parce que notre OM qui aligne pas deux passes, il est à un point du flamboyant PSG...
Pas du tout d'accord. L'an passé, c'était pas du football champagne, mais on avait :
- beaucoup d'aisance technique
- des coups de génie
- une énorme maitrise tactique
- une grosse débauche d'énergie et de physique
- une grosse présence dans la surface
- une faculté à aller vite de l'avant et à occuper les 40 derniers mètres adverses en mettant la pression pendant de longue phase de jeu
- une faculté à construire nos actions de loin (combien de fois les spécialistes de Canal+ ont repris des séquences de l'OM à 15/20 passes avant de faire but)
Bref, sans être aussi spectaculaire que le Barça, on jouait quand même très bien au foot. A notre manière. Puis on marquait beaucoup de buts.
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
Souley, hier, le but il vient d'une passe en retrait de Brandao qui est à gauche pour Gignac qui est au centre.
Le problème de Gignac à gauche, c'est qu'à part son crochet intérieur que tout le monde connait, y'a rien.... Il ne déborde pas, il repique et ça, on l'a tous compris
Pas faux. Mais le déplacement de Brandao se fait du centre vers l'extérieur, et celui de Gignac de l'extérieur vers le centre. C'est cette animation qui est intéressante sur le but. Si tu fixes Gigi dans l'axe et Brandao sur le côté, tu n'as plus l'animation.
Concernant le match, à la sortie de Cheyrou pour l'entrée d'Ayew, il n'y a plus eu une seule action. Déjà que c'était pas folichon avant ça...
- bon,
on est nul mais à 1 point du 2ème donc, l'objectif d'être qualifié pour la ligue des champion n'est pas encore compromis.
Pour, battre Lille, ils ne tiendront pas toute la saison et auront bien un passage à vide.
Pour, le fond de jeu, on n'a pas joué une série de match avec la même attaque depuis le début de la saison.http://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif
L'absence d'attaquant de couloir avec le départ de Ben arfa et de Niang est également préjudiciable, il nous faut un pendant à Valbuena à gauche (dribbler et centrer c'est pas le fort de Gignac).
Pour Rémy, laissons le respirer, la pression lui est préjudiciable.
Les dirigeants ont misé sur l'avenir avec Gignac et Rémy et non sur une saison comme l'année dernière, donc on aura peut être besoin d'un temps d'adaptation plus important que pour des joueurs de 30 ans.
Si on veut construire notre club en passant par la jeunesse et le centre de formation, il faut se préparer à ce qu'on ne soit pas champion tous les ans, (du moins dans les premières années).
Donc on fera les comptes à la fin de de la saison.
- Quelqu'un à un lien pour le résumé
- Tu as vu le match de Monaco ? Bon, bin t'imagines le même match, avec un but en plus. Voilà. Ne me remercie pas. Ce fut un plaisir de pouvoir t'aider?
(Aujourd’hui)lesudenforce a écrit :
Quelqu'un à un lien pour le résumé
(Aujourd’hui)lesudenforce a écrit :
Quelqu'un à un lien pour le résumé
De rien 
(Aujourd’hui)Kornog a écrit :
Maintenant la manière est demandée...
Non.
Avec un Valbuena aux fraises et 2 attaquants en rodage faut pas non plus demander la lune.
Objectif : éviter la catastrophe industrielle (@jean-mi) en ratant le podium.
On écrase donc tous nos adversaires 1-0.
(Aujourd’hui)mama cass a écrit :
Bonne nuit mes colistiers
à 11H du mat' ? Vous avez passé la nuit à célébrer les 30 ans du filtre ? 
- Merci Mama
Pas vu le match, pas lu vos CR de pendant et après match. Juste vu le résumé du CFC, et ben même si c'était contre les lents ternes, on fait 2 barres on marque un but, il y a quelques occasions, on prend pas de but (Diawara-M'Bia = 0 but encaissé et 0 défaite )
Donc voilà quoi, on gagne, pendant que Paris perd et Lilles, Lyon et Bordeaux font matchs nuls 
Notre remonté est amorcée, à nous la victoire finale 
- Thank you Mother
CassCar n'aurait pas dit mieux pour les non merci de RLD 
Un opiom sans Mama ne serait pas un bon opiom. Comme dit le proverbe appache : "MESTO OESTEM", traduisez Mama EST Opiom, Opiom EST Mama ! :grand_chef:
Par contre je vous trouve globalement un peu dure avec les joueurs sur ce metch. Les Arlésiens avouent avoir fait leur meilleur match de la saison - j'imagine défensivement parlant, parce qu'offensivement ils sont sacrément inoffensifs, en atteste leurs trois passes à Dieu.
Une fois de plus j'ai aimé Lucho (ça ne compte pas car je suis comme qui dirait un inconditionnel du bonhomme), Fanny, Gignac pour le but car c'est l'essentiel de ce qu'on lui demande, la défense centrale toujours aussi solide, un Chey qui revient petit à petit, des frères Ayew qui n'en veulent.
On a touché le fond avec Monaco, le risque était de s'enliser dans la vase, là on rebondit. Après je vous concède ne pas être certain que notre "vitesse de libération" (@HubertReevesAProposDeLUniversEnExpansionOuvertOuFermé) sera suffisante pour nous échapper, vu l'apathie qui a suivi le but olympien, mais j'ose y croire.
(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :
J'ai oublié le public !
Formidable public !
Donc maintenant, si on n'est pas premier et qu'on gagne pas 3 è 0 on siffle ?
Si un joueur qui était au fond du trou plante 3 buts en 4 matchs, on l'applaudit à peine quand il sort ?
On a peur que le mec se sente soutenu ?
On veut surtout pas que l'équipe redémarre ?
La première mi-temps, hier, elle est correcte.
On tape deux fois la barre, Lucho file deux-trois caviars, Gignac a une grosse occasion où il fait un beau déboulé en vitesse et en puissance...
Les sifflets et la banderole ridicule étaient pour moi hors-de-propos.
Je crois que c'est aux supporters de se [i]"bouger le cul".[/i]
Je comprends pas comment on peut lâcher comme ça une équipe alors que tout est encore possible et que t'as au contraire besoin d'apporter de la confiance et de la sérénité aux joueurs.
Euh, j'y étais pas mais j'aurais fait pareil. Pas pour le manque de beau jeu, pas parce qu'on n'est pas digne de notre classement pour l'instant étant champion en titre, pas parce qu'on est fébrile dans le jeu face aux 19èmes du championnat, non, pas à cause de tout ça... simplement à cause du match contre Monaco.
A moins que tu ne l'aies pas vu auquel cas je comprends que tu ne comprennes pas 
(Aujourd’hui)juanmanuel a écrit :
bon,
on est nul mais à 1 point du 2ème donc, l'objectif d'être qualifié pour la ligue des champion n'est pas encore compromis.
Pour, battre Lille, ils ne tiendront pas toute la saison et auront bien un passage à vide.
Pour, le fond de jeu, on n'a pas joué une série de match avec la même attaque depuis le début de la saison.http://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif
L'absence d'attaquant de couloir avec le départ de Ben arfa et de Niang est également préjudiciable, [b]il nous faut un pendant à Valbuena à gauche [/b](dribbler et centrer c'est pas le fort de Gignac).
Pour Rémy, laissons le respirer, la pression lui est préjudiciable.
Les dirigeants ont misé sur l'avenir avec Gignac et Rémy et non sur une saison comme l'année dernière, donc on aura peut être besoin d'un temps d'adaptation plus important que pour des joueurs de 30 ans.
Si on veut construire notre club en passant par la jeunesse et le centre de formation, il faut se préparer à ce qu'on ne soit pas champion tous les ans, (du moins dans les premières années).
Donc on fera les comptes à la fin de de la saison.
Bah pourquoi tu crois que le PSG a essayé de prendre Payet au mercato d'hiver ? Certains ont annoncé que c'était pour remplacer Sessegnon, alors que la réalité serait toute autre : l'OM aurait proposé 12 Millions d'euros pour Néné malheureusement sans parvenir à ses faims ! Et il y aurait des preuves : le_filtre aurait été aperçu début janvier entrain de déjeuner avec Didier Deschamps et l'agent de Néné dans une brasserie de Sausset-Les-Pins. 
(Aujourd’hui)Jubilet a écrit :
(Aujourd’hui)lesudenforce a écrit :
Quelqu'un à un lien pour le résumé
De rien
Tain je me souvenais pas de cette accélération de Rémy à la 32ème seconde
- http://coupfranc.vodspot.tv/video/5516208-vid%C3%A9os-om-arles-avignon-but-et-r%C3%A9sum%C3%A9-1-0
J'ai pas vu le match, mais quand tu vois le résumé, sur la première mitemps, tu te dis que les siflets sont durs, car avec un peu de cul (même sans le bouger), tu dois rentrer au vestiaire avec un 2-0...
Mais bon j'ai toujours l'impression qu'on joue à 10 avec un Remy hors du coup...
Valbu revient vite !!!
- Beau match, de beaux enchainements, du mouvement, une justesse technique faisant honneur au titre de champion ! Ca laisse de l'espoir pour la Champion's League mes enfants , je vous le dis !!!!
oui oui, je parlais biensur du Barça
- Je ne sais plus quoi penser de Rémy, si ce n'est que je préfère voir le jeune Ayew à sa place.
Ce qui me dérange, c'est qu'il n'a pas l'air agacé de ses prestations. Il ne montre aucune réaction, se contente d'être un mouton...
La semaine dernière, en interview dans le debrief de match, il se fait allumer par Duga, et le gars même pas il réagit, même pas il se sent véxer, même pas il essaie de faire fermer le claquet aux journalistes, public qui le critiquent.
C'est pour cela que je préfère un Gignac, qui a des qualités, un potentiel largement moindre que Rémy, mais Gignac au moins il essaie, se bouge le cul, il est très critique envers lui... Alors que Rémy donne l'impression d'en avoir rien à caguer, il est là, fait son match sans trop se fouler, ne montre aucune frustration... Il touche sa paie quoi !
Je comprends pas que Blanc puisse appeller ce genre de joueur... M'enfin.
On va attendre de voir la suite...
Le déplacement à Sochaux, meilleur équipe à domicile, va être un bon test pour savoir si on peut repartir sur une bonne dynamique.
- C'est DD qui avançait son manque d'agressivité comme raison de sa non titularisation dans l'axe... Effectivement son approche mental est vraiment à revoir.
- Son problème médical décelé au moment de la signature n'a peut-être pas été si anodin que ça, ou tout du moins l'a touché plus qu'il ne l'a laissé entendre au moment
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Son problème médical décelé au moment de la signature n'a peut-être pas été si anodin que ça, ou tout du moins l'a touché plus qu'il ne l'a laissé entendre au moment
Tu veux dire qu'en plus d'un problème de coeur, il a un problème de cerveau ? 
Son problème au coeur lui aurait bouffé le cerveau
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Son problème médical décelé au moment de la signature n'a peut-être pas été si anodin que ça, ou tout du moins l'a touché plus qu'il ne l'a laissé entendre au moment
En fait, à ce moment là il a compris qu'il n'y avait pas que le foot dans la vie.
Du coup, qu'il joue ou pas, bien ou pas, il s'en bat le M'Bia 