Est-il indipensable de parler de ...- [FONT=Georgia]l'OM sur un forum consacré à l'OM?
Ma réponse: NON![/FONT] :enplace:
- Ben faut savoir ce que vous voulez faire alors car ne pas parler de l'OM sur un forum consacré à l'OM c'est se marginaliser et donc forcement restreindre le nombre de ses membres... :allvert: ça va pas plaire à tout le monde :allvert:
Pi comment un forum pourrait il etre consacré à une chose dont on ne parle pas ? :frappé2:
Pixie a écrit :
Ben faut savoir ce que vous voulez faire alors car ne pas parler de l'OM sur un forum consacré à l'OM c'est se marginaliser et donc forcement restreindre le nombre de ses membres... :allvert: ça va pas plaire à tout le monde :allvert:
Pi comment un forum pourrait il etre consacré à une chose dont on ne parle pas ? :frappé2:
[FONT=Georgia]
Je vois que tu as parfaitement saisi le sens de la polémique...
Prenons un exemple, j'en parle peu mais je me cache derrière ceux qui en parle, malin, non?![/FONT]
- C'est quoi cette question Beep? Tu m'a donné mal au crane! :frappé2:
Moi je voudrai dire, parlons de ce qu'on veut mais n'oublions pas de parler de l'OM...
- [FONT=Georgia]Sacré Pixie, je mets un panneau et c'est le premier à se gauffrer dedans... je ris, benoitement...
Mon bon Yankee, n'aies pas mal au crâne, c'était juste pour voir si ce site remuait encore...[/FONT] :enplace:
- [FONT=Georgia]Pour une fois que j'ouvre un topic dans la rubrique foot, je fais un tabac... Tout le monde se barre.[/FONT] :tristebl:
- [FONT=Georgia]Ce que je veux dire est: en quoi mon modeste propos sur l'OM aurait une quelconque incidence sur le reste?A mon avis? AUCUN! Donc je me tais...
A vous de me démontrer que j'ai tort.[SIZE=1] (Bon courage quand même...)[/SIZE] [/FONT] :enplace:
- [FONT=Georgia]Autre exemple: je dis par exemple que j'aime bien Perrin et qu'en gros les joueurs sont des burnes surpayées qui me gavent à se comporter comme des tafioles... Qui ça peut intéresser? De plus il y en aura toujours un qui ne sera pas d'accord et qui va me dire: erreur! Ce sont des chèvres!!! Vous voyez, on en sort pas. Je préfère me taire...[/FONT]
- ouai mais dans ce cas là pourquoi un forum sur L'OM?
Puis ta tort ton avis nous interesse, et meme si t'es pas d'accord, je crois que c'est bien.
Biensur on changera rien mais c'est juste histoire de s'exprimer.
C'est vrai que c'est mort, c'est dommage mais c'est comme ça. Pourtant c'est pas les sujets qui manquent mais à quoi bon ouvrir des topics pour avoir 3 reponses...
J'en ouvrirai plus si y'avait plus de monde car sur L'OM, j'ai toujours plein de choses à dire plus ou moins serieuses.. mais bon comme je dis quand je vois le topic sur RLD, je reste sur le cul que ça interesse personne! Meme si vous savez pas je suis etonné de pas avoir l'avis de tous ici puisque ça nous concerne tous vu que ça concerne l'OM.
- [FONT=Georgia]L'OM c'est avant tout Marseille, donc une sorte d'emblème, une affiche ou une vitrine si tu préfères... Imagine deux secondes que tu aies le choix de regarder la vitrine de Fauchon ou celle de Casino, à laquelle vas-tu t'attarder? Ben voilà, quand il n'y a rien à regarder tu détournes les yeux. Voilà, ce que je vois depuis quelques temps ne m'intéresse pas du tout, mais alors pas du tout.
Et le pourquoi du comment... Tu parles si je m'en tape...
[SIZE=1](j'adore la polémique)[/SIZE] [/FONT] :enplace:
beepees a écrit :
[b]... la vitrine de Fauchon ... [/b]
![[Image: beepees-goleador.jpg]](http://www.les-supporters-marseillais.com/opiOM/beepees-goleador.jpg)
- l'om a crée des dieux
l'inverse tu rigoles
croire
c'est aussi fumeux que l'opiom
[i]sur un air du grand serge[/i]
- [FONT=Georgia]J'aurais pu dire: Site d'en haut, forums (fora) d'en bas. Ou comment parler de l'OM sans en parler.
Donc pour Perrin, vous dites quoi? Mon opinion est: c'est homme est sympathique, peut être têtu mais ce qui craint le plus est que les rayures ne lui vont pas du tout![/FONT]
- Pareil pour les lignes !
Je dirais même plus ... "Margarita" dans le texte :
"C'est une grande victoire pour lui d'avoir séduit une Femme car il n'est pas sensuel !"
- [FONT=Georgia]C'est un fait! On est presque à la limite du consensus... (je n'aime pas ce mot). Bon, à propos de Perrin, avec ses yeux un peu globuleux, je me demande s'il a pas des ennuis avec sa thyroïde???
Tiens à propos d'yeux, vous avez vu ceux de Bouchet? Ce mec me glace! Il a les yeux d'un banquier quand vous venez lui demander un prêt alors que vous avez déjà généreusement dépassé votre découvert autorisé... C'est l'OM d'en haut qui regarde l'OM d'en bas...[/FONT]
![[Image: vasc4_ex.JPG]](http://www.univ-st-etienne.fr/facmed/finit/ophtal15/vasc4_ex.JPG)
beepees a écrit :
[FONT=Georgia]C'est un fait! On est presque à la limite du consensus... (je n'aime pas ce mot). Bon, à propos de Perrin, avec ses yeux un peu globuleux, je me demande s'il a pas des ennuis avec sa thyroïde???
Tiens à propos d'yeux, vous avez vu ceux de Bouchet? Ce mec me glace! Il a les yeux d'un banquier quand vous venez lui demander un prêt alors que vous avez déjà généreusement dépassé votre découvert autorisé... C'est l'OM d'en haut qui regarde l'OM d'en bas...[/FONT]
c'est vrai qu'on a souvent envie de lui dire à l'Alain
[color=Sienna][SIZE=6]Pète un coup, t'es tout pâle[/SIZE][/color]
- [FONT=Georgia]Je ne serais pas loin de la vérité en osant affirmer qu'Alain Perrin que j'estime au demeurant à d'énormes problèmes de rigidité, non pas la rigor mortis de nos amis croque-morts, mais de celle due à l'ingestion massive et quotidienne de manches à balais...
Pour Bouchet, je pense que la rigidité de son regard est symptomatique du pisse vinaigre...
Le baton du haut remue le bocal du bas...[/FONT]
- Sylvette, cherche plus ton Bissell, y a beepees qui sait où il est :techno:
- [FONT=Georgia]Je vois que vous ne me prenez pas au sérieux, bon je vais adopter un ton grave et sérieux pour vous parler, non pas de l'OM, mais d'un personnage de l'ombre, un personnage dont personne n'évoque le rôle dans les résultats de l'OM, j'ai nommé Jacques Bailly.
ON NE PARLE JAMAIS DE JACQUES BAILLY!!!
Je crois qu'il est l'élément clef de la quasi momification de Delfim et ce personnage au demeurant débonnaire et sympathique devrait enfin abandonner les embrocations et autres jouvences de l'abbé Souris du début du siècle (enfin l'autre). Tout cela est démodé et inefficace et je suis convaincu que dans sa sacoche devrait se trouver d'autres produits modernes du genre qui titille les glandes, gonfle les burnes ou remonte le teston.
On a modifié le vélodrome, erreur! Il reste Jacques Bailly. Le boulevard Michelet est encore à l'age du vaudou alors que d'autres j'en suis sûr en sont déjà à la thérapie gènique sur la ligne de touche.
(Oh pardon... :D ... j'avais oublié). Quand les sorciers d'en haut frictionnent les mollets du bas.[/FONT]
- [FONT=Georgia]La controverse ne saurait épargné RLD... Sacré bonhomme en vérité. L'a voulu se payer une danseuse l'a hérité d'un sacré baton merdeux. Je crois que le bon gros s'est fait filouté les yeux grands ouverts et en toute connaissance de cause... Un comble pour un fameux capitaine d'industrie, mais quand on aime on ne compte pas, oui mais là il compte plus, pour du beurre et il garde l'argent. Comme dit l'autre, pas totalement con cézigue...
Bref, le marché Noël approche et je crois que les poches sont cousues et ce sera fume... Francis, en mémoire de supposées parties de cartes.
Ah, quand l'OM du haut regarde Marseille du milieu...[/FONT]