PSG 2 - 1 OM : Les jambes ailleurs...![[Image: pauletamonaco2_maxcrop.jpg]](http://sports.fr/fr/images/200336/pauletamonaco2_maxcrop.jpg)
Tradition oblige, le classique du football français mobilise toujours autant de passion et d'engouement... Mais même si les traditionnels tacles par presse interposés sont toujours là, force est de contester que l'enjeu n'est pas le même.
Entre un PSG désireux de s'installer dans une place de dauphin de la Ligue 1 et un OM qui revit en coupe de l'Uefa mais qui a perdu ses ambitions en championnat, on peut légitimement se poser la question de l'investissement de l'OM dans ce match.
la caution Marseillaise répond très vite à cela en rompant avec le turn over qu'il avait effectué contre Lilles et en faisant évoluer son équipe type. En effet même si la coupe de l'Uefa apparaît désormais comme une des priorités du club, l'avenir européen de l'OM se joue en championnat. En gagnant ce soir contre Paris, les Phocéens reviendraient à un seul petit point de Sochaux et d'Auxerre.
S’il y a trois mois, nous n'aurions pas donné cher des chances olympiennes. Aujourd'hui la situation n'est plus du tout la même, l'OM revient en trombe en effectuant un magnifique parcours européen et en enchaînant de très belles performances en championnat comme la victoire à Gerland. L'OM s'est découvert de nouvelles valeurs : l'abnégation, la solidarité défensive et une volonté énorme qui lui ont permis d'éliminer de grands ténors européens comme l'Inter ou Liverpool.
L'équipe est en évolution constante avec des joueurs qui retrouvent leurs niveaux comme Meriem ou Barthez et l'éclosion de certains comme Flamini ou Beye. José la caution Marseillaise lui aussi fait preuve de plus en plus d'assurance, il a trouvé la mise en place tactique pour tirer le meilleur partit de ses joueurs et s'est découvert une équipe type qu'il choisit d'aligner ce soir.
[b]La tactique marseillaise[/b] :
Le coach phocéen table donc sur le 5-4-1 qui a fait ses preuves lors des grandes joutes européennes. Avec dans les buts Barthez, puis Dos Santos sur le couloir gauche de la défense, Ferreira sur le droit. Ils sont chargés d'être les relais de Meriem et Koke sur les ailes et de bloquer les offensives parisiennes passant sur les cotés. Au centre on retrouve deux stoppeurs avec Meité et Beye, Hemdami occupant son traditionnel rôle de libero chargé de la relance. Au milieu de terrain deux milieux défensifs en la personne de N'Diaye et Flamini, ensuite deux milieux offensifs, Meriem coté gauche et Koke coté droit. A noter que leurs rôles sont aussi de contrer les relances parisiennes et d'être en soutien permanent de Didier Drogba, seul en pointe.
[b]La tactique parisienne[/b] :
4-4-2 Vahidien inamovible, avec la solide charnière centrale Pierre-Fanfan-Dehu, encadrée par la paire de latéraux Mendy-Heinze, ce dernier de retour après le décès de son père. Un milieu tout aussi classique, avec Cana-M’Bami a la récupération et Sorin et Fiorèse pour animer les flancs. Enfin l’attaque est composée de Ljuboja chargé d’alimenter Pauleta en pointe.
Du coté des stats, on s'aperçoit que le PSG est devenue la bête noire de l'OM avec 5 défaites consécutives contre le club de la capitale. A noter que la dernière victoire marseillaise en terre parisienne remonte en 1999. Dans un Parc des Princes survolté et obscurcit par de multiples fumigènes, le match peut démarrer...
[u][b]Les Faits du Match[/b][/u] :
[b]A la 4eme minute[/b], Ljuboja dribble Beye et efface Dos Santos. Il adresse un centre parfait aux 16 mètres, Sorin loupe de peu sa tête et Pauleta ne peut reprendre au second poteau.
L'OM joue avec une mentalité défensive mais s'expose aux multiples centres parisiens. Ljuboja fait très mal au coté droit de la défense.
[b][color=Red]A la 12eme minute[/color][/b], Sorin lance en profondeur Pauleta. Ce dernier s'excentre coté gauche, Barthez cherche à lui fermer l'angle de tir mais ce dernier frappe au but dans un angle fermé. Ce lob astucieux trompe le portier phocéen. Le but est magnifique, Hemdami qui était sur la ligne de but n'a pu toucher le tir du buteur portugais. L'OM commence ce match de la pire façon qu'il soit et va être obligé de jouer de manière plus offensive.
[b]A la 19eme minute[/b], Hemdami blessé laisse sa place à Ecker.
[b]A la 17eme minute[/b], Pauleta centre, Fiorese laisse le ballon filer pour Sorin. Ce dernier, marqué par Dos Santos ne peut reprendre de la meilleure façon qu'il soit, le ballon passe à coté des cages.
[b]A la 24eme minute[/b], sur un nouveau centre de Pauleta, intenable ce soir, Fiorese au premier poteau ne peut reprendre le ballon. Les Parisiens sont maîtres des duels et par leurs centres, sont un danger permanent dans la surface de réparation marseillaise.
[b]A la 43eme minute[/b], Ljuboja bien servi par Pauleta effectue un tir cadré que Barthez arrive néanmoins à capter. Arrêt parfait.
Les Parisiens on un jeu fait de débordements et de centres. La plupart de leurs offensives passent par les ailes. Il faudra museler les ailiers parisiens pour espérer chercher un résultat, ce soir. Ljuboja qui s'est crée 3 occasions est le danger numéro un pour un OM timoré. Drogba est trop isolé et est très bien marqué par les défenseurs parisiens.
[b]A la 49eme minute[/b], Koke, déborde coté droit entre dans la surface, tente ensuite de donner à Drogba mais Dehu repousse. C'est la première occasion marseillaise du match.
[b]A la 52eme minute[/b], Ljuboja récupère le ballon et trouve Pauleta dans la surface, celui-ci remet de la poitrine sur Sorin qui prend sa chance mais Barthez s’interpose en deux temps.
[b][color=Red]A la 61eme minute[/color][/b], Paris double la mise par l’inévitable Pauleta, Fiorèse récupère le ballon dans le camp olympien suite a un bon pressing puis donne de l’extérieur au portugais qui ajuste Barthez du gauche. Juste au moment ou les Marseillais semblaient au mieux, ce coup de massue annihile les chances de victoires.
[b]A la 77eme minute[/b], Ljuboja encore lui trouve M’Bami qui s’arrache pour donner à Pauleta, ce dernier tente la frappe mais Barthez stoppe la tentative du parisien. Le portier phocéen réalise un bon match.
[color=Blue][b]A la 90eme minute[/b][/color], L’OM réduit la marque, Meriem s’avance coté gauche puis repique dans l’axe avant de servir Battes qui loge dans la lucarne, une magnifique frappe. Les olympiens reprennent espoir.
[b]A la 93eme minute[/b], Le match se termine sur la victoire méritée des parisiens 2-1.
[u][b]L'Analyse[/b][/u] :
Ce soir, les Marseillais n'ont pas pu faire face physiquement à des Parisiens plus en forme. Entre des Olympiens qui avaient disputé un gros match jeudi et des Parisiens qui avaient eu 15 jours de repos, la différence était grande, trop grande pour espérer gagner des duels, pour effectuer un bon pressing et espérer glaner quelques chose de ce déplacement en terre parisienne. Les Parisiens ont montré plus de détermination et d'envie, celle d'être second, celle de vaincre l'OM. Les Marseillais très empruntés physiquement n'ont été que l'ombre d'eux même. La solidarité défensive dont on a tant parlé fut absente. En effet, le marquage fut beaucoup trop laxiste, les Parisiens ont pu sans difficultés construire leur jeu et exercer de nombreux centres. L'OM n'a pas joué ce soir et c'est donc fort logiquement que Paris a pris les 3 points.
Beaucoup de rythme jusqu’au premier but de la part des Parisiens qui ont multiplié les belles phases de jeu, puis ont ensuite laissé venir tout en pressant et jouant rapidement vers l’avant. Ils se sont ainsi procurés de nombreuses occasions souvent sauvées par un Barthez des grands soirs (le seul a son niveau). A noter que la sortie précoce d'Hemdami a été préjudiciable dans l'organisation et la relance du jeu marseillais.
Si l'on compare cela aux offensives Marseillaises, il n'y a pas photo. Meriem et Koke n'ont jamais su faire la différence, Drogba fut trop esseulé. Le manque d’imagination de l'attaque marseillaise face à une défense parisienne bien en place, n'a permis aucune position de centre, les duos Sorin/Heinze et Fiorèse/Mendy ont bien bloqué leurs couloirs.
La récupération du ballon fut déficiente au milieu de terrain, face à des parisiens agressifs et très pressant qui ont ratissé un nombre incalculable de ballons dans le camp olympien. Tout cela à l’image du second but ou sur un pressing de Fiorese, Meriem perd le ballon. Les mauvaises relances phocéennes ont obligé le bloc marseillais à jouer très bas et ont favorisé le jeu parisien.
Batlles a apporté un plus de rythme mais pas suffisamment pour donner des occasions à un Drogba bien emprunté.
Marseille impuissant physiquement n'a pas pu briser le signe indien, il faudra très vite oublier ce match. La cinquième place sera de plus en dur à arracher, le prochain match contre Metz s'annonce capital pour son obtention. L'OM n'a désormais que l'UEFA pour continuer à rêver d'une belle saison...
[b]Dav_[/b] :mf_popean
- L'OM n'était certes pas physiquement au top mais il faut avouer que le PSG a sorti un très bon match...
- Peut etre mais contre un OM au top, on aurait pas vu le meme match.
Faut avouer que vous avez de superbes ailes, il manque peut etre un animateur au centre pour parachever tout ça :mf_bluesb
- T'as bien du courage de faire le cr d'un tel match Dav. Bravo je te tire mon chapeau.
Vodevil a écrit :
T'as bien du courage de faire le cr d'un tel match Dav. Bravo je te tire mon chapeau.
J'ai eu un tas d'emmerdes de pc cette aprem en plus. J'ai du formaté C: et tout réinstaller.
Heureusement que Seb_ m'a bien aidé :mf_bond:
- Bof, j'ai pas fait grands choses... :mf_turban
- Allez l'OL !! PSG ne mérite pas le titre !!
:ph34r:
- bien vu, allez l'ol
- Chuis dégouté de pas avoir vu le match :thumbdown
A la radio, ça fout les chocottes, même si l'OM n'a pas eu beaucoup d'attaques...
Bon sinon pensez que peu après Newcastle, vous aurez Monaco...
Nil Sanyas a écrit :
Chuis dégouté de pas avoir vu le match :thumbdown
A la radio, ça fout les chocottes, même si l'OM n'a pas eu beaucoup d'attaques...
Bon sinon pensez que peu après Newcastle, vous aurez Monaco...
T'as eu les chocottes...il n'y a vraiment qu'en écoutant la radio qu'un parisien a pu avoir les chocottes devant un tel match !
- Allez une bonne nouvelle dans ce week end de bouse, le Woodgate qui nous avait fait tant de mal au match aller est blessé :mf_bluesb
Foot - ANG : Jonathan Woodgate blessé
Le défenseur central de l'équipe d'Angleterre et de Newcastle, Jonathan Woodgate, manquera la fin de la saison, suite à une blessure à une cuisse, lors de la victoire de son club sur Chelsea (2-1), dimanche, lors de la 35e journée du Championnat d'Angleterre.
Jonathan Woodgate devrait néanmoins être remis à temps pour disputer le Championnat d'Europe des nations au Portugal, du 12 juin au 4 juillet.
- ...défaite prévisible dès la troisième minute du match, pas de jambes, pas d'envie chez les marseillais. Le problème est que l'on aurait pu faire souffler qq titulaires et le nigo, comme contre Lille, l'aurait fait face à une autre équipe que le PSG...bon, côté bilan comptable c'est une mauvaise journée mais finalement rien n'est perdu...4 pts de retard sur Auxerre, on peut le faire car Monaco on les jouera presque à la maison (et ils sont aussi cuits que nous) puis le reste c'est des brêles donc le plein de points (15) est encore possible. Faut qu'Auxerre en lâche 5 dans le même temps
Confiance dans le José, totalement maintenue de mon côté...n'oublions pas qu'il gère un groupe qu'il n'a pas choisi et où les chèvres sont encore légion.
La semaine de repos va nous faire du bien...si l'on met une rouste à Metz, le Parc sera oublié le soir du 6 mai.
- Moi aussi je fais confiance à la caution Marseillaise :soccer_h4
Il voulait aligner sa meilleure equipe face à Paris, il a cru que les joueurs allaient se sublimer pour un match comme ça...
- la caution Marseillaise a surement plus d'un tour dans son sac, je crois, enfin j'espere qu'il sait ce qu'il fait!
Il y a quand meme du boulot car la claque de cet aprem est finalement pas si innatendue que ça!
L'uefa, meme si c'est bien, l'OM doit continuer à tout donner, en cas de succes, ce serait tellement énorme...mais attention, il est évident que l'OM europeen et l'OM L1 n'a rien à voir.
C'est clair qu'il faut savoir d'ou on vient et pas effacer les 3/4 de la saison passé qui ont étés minables.
Dire qu'il y avait de beaux matchs sous l'ère Perrin est déjà une grosse provocation mais comparer des prestations ou l'adversaire à joué avec le frein à main à la prestation face à l'Inter relève de la folie ou de la mauvaise foi!
Moi en plus de la défaite, c'est la maniere et la perte de terrain sur Auxerre et Sochaux avec le retour de Nantes qui m'emmerde.
Y'avait pas d'envie, pour une partie de l'equipe malangé à un manque de fraicheur physique evident.
Je crois aussi qu'la caution Marseillaise n'avait guerre de banc pour apporter quelques retouches tactiques qu'ils soient notement avec la sortie prématurée d'Hemdani.
Pour Pixie en particulier, arrete de croire, ou au moins de dire que j'ai voulu t'apprendre quoi que ce soit.
On est pas d'acord sur quelques points mais dans le fond, on veut la meme chose.
Je crois vraiment que tu juges trop vite les gens par rapport à des choses tellement dérisoires que tu te prends la tete pour rien et franchement ca fait plaisir de voir qu'il n'y a pas qu'avec moi.
- keep cool!
Maitre_Zakk a écrit :
T'as eu les chocottes...il n'y a vraiment qu'en écoutant la radio qu'un parisien a pu avoir les chocottes devant un tel match !
Ouai ca faisait aussi peur que ça cartoon :mf_laughb
Zakk, c'est quoi cet avatar d'Pierre Mondy? 
t'as craqué? 
Yankee a écrit :
Ouai ca faisait aussi peur que ça cartoon :mf_laughb
Zakk, c'est quoi cet avatar d'Pierre Mondy? t'as craqué?
Ouais...c'est une sorte d'auto-flagellation, j'essaie d'exorciser les démons qui nous font chuter contre PSG ...
Mais plus tard j'y ajouterai une petite retouche afin que ma démarche soit plus claire !
- Trop fort le Zakk. :thumbup: Je vais chercher un avatar avec Deschamps de ce pas.
Old Trafford a écrit :
Trop fort le Zakk. :thumbup: Je vais chercher un avatar avec Deschamps de ce pas.
Moi je comptais faire plus fort encore...je le ferai plus tard, là je vais bosser zou !
- Bravo pour ton CR Dav_. :mf_bond: Je ne pense pas que j'aurai trouvé la motivation pour le faire après un tel match.
Old Trafford a écrit :
Bravo pour ton CR Dav_. :mf_bond: Je ne pense pas que j'aurai trouvé la motivation pour le faire après un tel match.
Tout à fait... moi je dis Môssieur Dav 
Cobl a écrit :
Confiance dans le José, totalement maintenue de mon côté...n'oublions pas qu'il gère un groupe qu'il n'a pas choisi et où les chèvres sont encore légion.
La semaine de repos va nous faire du bien...si l'on met une rouste à Metz, le Parc sera oublié le soir du 6 mai.
Comme toi, je maintiens ma confiance à José sans problème. Je n'oublie pas les joueurs non plus qui ont fait ce qu'ils ont pu face à une équipe au repos depuis pratiquement 2 semaines.
Je pensais aussi que certains joueurs pourraient bénéficier d'une dizaine de jours de repos avant Newcastle (en étant au repos contre Metz). Mais, il paraît que Beye, N'Diaye et Drogba partent jouer en sélection mercredi. 
J'ai cru comprendre (à vérifier donc) qu'il s'agissait d'un match amical. 
- Pas de parisiens dans mes parages, j'en profite pour éviter le seul lyonnais susceptible de me les briser un peu plus.
Ma vie sociale n'est pas en hibernation.
Comme ça doit etre dur d'etre un supporter de l'OM dans l'hexagone. 
- Duke, n'exagérons rien, l'OM n'est pas 20ème du championnat...
Vous êtes 6ème et jouez la semaine prochaine pour une place en finale de coupe de l'UEFA.
Certes il y a mieux, mais il y a surtout pire !!!!
Old : oui que des matches amicaux, et on va perdre la demi-finale de coupe de France à cause de ça 
- ce match m'a achevé...
Alors que nous avions enfin le niveau pour laver les divers affronts subis face au PSG, il faut que ce soit la fatigue qui s'en mêle...
Mais bon, je veux bien qu'elle intervienne à 25 minutes de la fin la fatigue, mais dès le début ...
Je suis désolé de dire ça, mais notre équipe manque un peu de coroñes...les seuls que j'ai vu aborder le match sans crainte sont Ferreira et Flamini (Drogba n'ayant pas eu de ballon et Koke étant mal utilisé sur son côté droit...).
Nil Sanyas a écrit :
Old : oui que des matches amicaux, et on va perdre la demi-finale de coupe de France à cause de ça
C'est scandaleux de faire des matchs amicaux à ce stade de la saison. En plus, que je sache - en ce qui concerne les olympiens -, il n'y a pas de compétition majeure en vue non ? 
Quand je pense que les trois sont parmi les meilleurs olympiens en ce moment... :ph34r:
Old Trafford a écrit :
C'est scandaleux de faire des matchs amicaux à ce stade de la saison. En plus, que je sache - en ce qui concerne les olympiens -, il n'y a pas de compétition majeure en vue non ? Quand je pense que les trois sont parmi les meilleurs olympiens en ce moment... :ph34r:
Les Africains jouent pour une oeuvre caritative...
Maitre_Zakk a écrit :
il faut que ce soit la fatigue qui s'en mêle...
Mais bon, je veux bien qu'elle intervienne à 25 minutes de la fin la fatigue, mais dès le début ...
Zakk, aussi professionnels que sont les joueurs, ce sont avant tout des êtres humains. Le rythme a été infernal ces derniers temps. C'est pas spécifique à l'OM : regarde Monaco. Le problème vient surtout de la qualité du banc olympien. Comment veux-tu faire souffler les titulaires avec Skacel, Celestini, etc. sur le banc ?
- Maitre Zakk !!!!!!! :mf_dribbl
Entre ton nouvel avatar et ta signature, tu nous as fait la totale là :thumbup:
Old Trafford a écrit :
Zakk, aussi professionnels que sont les joueurs, ce sont avant tout des êtres humains. Le rythme a été infernal ces derniers temps. C'est pas spécifique à l'OM : regarde Monaco. Le problème vient surtout de la qualité du banc olympien. Comment veux-tu faire souffler les titulaires avec Skacel, Celestini, etc. sur le banc ?
Je suis d'accord, mais cette équipe est de toute façon compléxée face au PSG désormais...à l'époque un Di Meco ou un Casoni, même avec une jambe en moins auraient donné plus de fil à retordre au PSG, ça j'en suis convaincu
Nil Sanyas a écrit :
Maitre Zakk !!!!!!! :mf_dribbl
Entre ton nouvel avatar et ta signature, tu nous as fait la totale là :thumbup:
tout ça à cause du PSEUG...
- Même plus mal
C'est toujours douloureux la première fois, mais au bout de la 6ème ça glisse tout seul 
Tout d'abord, chapeau Dav pour ton édito Faut avoir des cojones grosses comme des oeufs d'autruche et un sens du devoir hors-norme pour pondre un édito après une telle défaite
Sinon chuis d'accord avec Maitre Zakk, notre équipe est désormais complexée face au peuseugeu, elle s'effondre avant même le début du match. J'ai été effaré par l'interview d'Hemdani juste après sa sortie où il disait que les joueurs étaient déjà crevés lors de l'échauffement 'Tain c'est bon, faut arrêter de se foutre de la gueule du monde. J'veux bien qu'ils soient fatigués, mais à ce point c'est pas normal... trop facile comme excuse. Ce sont des joueurs pros qui s'entrainent tous les jours (enfin normalement) et qui devraient être largements capables d'enchainer des matchs tous les 3 jours et de puiser dans leurs réserves pour disputer une rencontre qui ne ressemble à aucune autre. Sur le 2ème but, je vois pas en quoi la fatigue empêche les défenseurs de marquer Pauleta au lieu de tous se jeter dans l'axe en direction de Fiorèse. J'ai du mal à cerner cette équipe capable du meilleur comme du pire... hier la supériorité du peuseugeu était flagrante, tellement flagrante que la fatigue ne peut pas tout expliquer. Si on avait gagné, n'aurait-on pas entendu que l'accumulation des matchs permet de rester dans le rythme et de développer des automatismes ?
Ce chiffre de 6 défaites consécutives est tellement hallucinant et... humiliant On nous a marabouté, quelqu'un nous a jeté un sort, c'est pas possible sinon Aux grands maux les grands remèdes. Si les joueurs ne font rien pour vaincre le signe indien, les supporters doivent prendre les choses en main On peut pas se laisser marabouter sans réagir, bordel ! Je ne pensais pas à en arriver là, mais nous sommes dans l'obligation de déclencher la plus grande guerre maraboutique de toute l'Histoire. Alea jacta est 
![[Image: boubacar.jpg]](http://pageperso.aol.fr/WGoldbaum/images/boubacar.jpg)
![[Image: djibril.jpg]](http://pageperso.aol.fr/WGoldbaum/images/djibril.jpg)
Maitre Boubacar pour guérir nos complexes physiques et moraux, Professeur Djibril pour nous désenvouter et nous protéger contre les mauvais sorts (et éventuellement pour venir épauler Drogba la saison prochaine à la pointe de l'attque olympienne, car Koke est un maléfice à lui tout seul ), on sort l'artillerie lourde :mf_napole
Djibril a la tête en Angleterre déjà :smoke1:
Je vote donc Boubacar, ou alors... Diouf...
Je suis certain qu'il a des dons lui aussi. 
Max a écrit :
Même plus mal C'est toujours douloureux la première fois, mais au bout de la 6ème ça glisse tout seul
Tout d'abord, chapeau Dav pour ton édito Faut avoir des cojones grosses comme des oeufs d'autruche et un sens du devoir hors-norme pour pondre un édito après une telle défaite
Sinon chuis d'accord avec Maitre Zakk, notre équipe est désormais complexée face au peuseugeu, elle s'effondre avant même le début du match. J'ai été effaré par l'interview d'Hemdani juste après sa sortie où il disait que les joueurs étaient déjà crevés lors de l'échauffement 'Tain c'est bon, faut arrêter de se foutre de la gueule du monde. J'veux bien qu'ils soient fatigués, mais à ce point c'est pas normal... trop facile comme excuse. Ce sont des joueurs pros qui s'entrainent tous les jours (enfin normalement) et qui devraient être largements capables d'enchainer des matchs tous les 3 jours et de puiser dans leurs réserves pour disputer une rencontre qui ne ressemble à aucune autre. Sur le 2ème but, je vois pas en quoi la fatigue empêche les défenseurs de marquer Pauleta au lieu de tous se jeter dans l'axe en direction de Fiorèse. J'ai du mal à cerner cette équipe capable du meilleur comme du pire... hier la supériorité du peuseugeu était flagrante, tellement flagrante que la fatigue ne peut pas tout expliquer. Si on avait gagné, n'aurait-on pas entendu que l'accumulation des matchs permet de rester dans le rythme et de développer des automatismes ?
Ce chiffre de 6 défaites consécutives est tellement hallucinant et... humiliant On nous a marabouté, quelqu'un nous a jeté un sort, c'est pas possible sinon Aux grands maux les grands remèdes. Si les joueurs ne font rien pour vaincre le signe indien, les supporters doivent prendre les choses en main On peut pas se laisser marabouter sans réagir, bordel ! Je ne pensais pas à en arriver là, mais nous sommes dans l'obligation de déclencher la plus grande guerre maraboutique de toute l'Histoire. Alea jacta est
Maitre Boubacar pour guérir nos complexes physiques et moraux, Professeur Djibril pour nous désenvouter et nous protéger contre les mauvais sorts (et éventuellement pour venir épauler Drogba la saison prochaine à la pointe de l'attque olympienne, car Koke est un maléfice à lui tout seul ), on sort l'artillerie lourde :mf_napole
:lpouletda
Les olympiens n'étaient pas fatigués hier ? 
Il aurait menti Hemdani quand il a dit : "A l'échauffement, on était déjà fatigués" ? Je ne comprends pas comment on peut remettre en cause la qualité de l'équipe sur un match où les joueurs étaient fatigués. Si on suit cette logique, Monaco serait une équipe de bouse parce qu'elle a perdu contre Nantes ? Quant à l'argument concernant les automatismes, il ne tient pas la route. Il s'agit de jouer avec le même équipe à intervalle raisonnable, et non pas tous les jours. En d'autres termes, si on fait jouer l'équipe tous les jours, la question des automatismes ne se posera pas puisque les joueurs seront fatigués.
Old Trafford a écrit :
Les olympiens n'étaient pas fatigués hier ? Il aurait menti Hemdani quand il a dit : "A l'échauffement, on était déjà fatigués" ? Je ne comprends pas comment on peut remettre en cause la qualité de l'équipe sur un match où les joueurs étaient fatigués. Si on suit cette logique, Monaco serait une équipe de bouse parce qu'elle a perdu contre Nantes ? Quant à l'argument concernant les automatismes, il ne tient pas la route. Il s'agit de jouer avec le même équipe à intervalle raisonnable, et non pas tous les jours. En d'autres termes, si on fait jouer l'équipe tous les jours, la question des automatismes ne se posera pas puisque les joueurs seront fatigués.
je ne peux qu'être d'accord avec ça ! c'était du reste la problématique de mon edito... 
- mon up au poulet concernait sa diatribe sur les marabouts ! :mf_bond:
- La vie est injuste...
Après avoir voté Chirac il y a deux ans, je dois maintenant soutenir l'équipe de ass hole 
Old Trafford a écrit :
Les olympiens n'étaient pas fatigués hier ? Il aurait menti Hemdani quand il a dit : "A l'échauffement, on était déjà fatigués" ?
A aucun moment je n'ai dis que les Olympiens n'étaient pas fatigués ou qu'Hemdani avait menti 
Je pense juste que la fatigue n'a pas été le seul facteur : en plus de la très bonne partie réalisée par le peuseugeu, il y avait un manque évident de gnac, de concentration et un complexe psychologique qui a inhibé les joueurs. Comme l'a dit Maitre Zakk, on pourrait comprendre que la fatigue influe sur les 20 dernières minutes, mais pas au moment de l'échauffement et du début du match où notre Ohaime a été carrément pathétique.
Old Trafford a écrit :
Je ne comprends pas comment on peut remettre en cause la qualité de l'équipe sur un match où les joueurs étaient fatigués. Si on suit cette logique, Monaco serait une équipe de bouse parce qu'elle a perdu contre Nantes ?
Encore une fois je ne remets pas en cause la qualité de l'équipe (quoique ) mais j'ai du mal à comprendre comment elle peut montrer 2 visages aussi différents. Entre L'OM de Rennes, Bastia et Paris et celui de Liverpool, Lyon et l'Inter, il y a un monde de différence que la seule fatigue ne peut expliquer.
Et puis la comparaison avec Moco ne tient pas : tout d'abord La Dèche avait laissé de nombreux titulaires au repos, et puis il y a défaite et Défaite :ph34r: Moco méritait au moins le match nul, ne serait-ce qu'avec le pénalty non-sifflé sur Nonda, et sans avoir été transcendants ils se sont quand même procurés plusieurs occasions. Tandis que nous, on a réalisé un non-match Mis à part le but de Battles, il n'y a eu aucun tir cadré, la différence de niveau était tellement flagrante que par moment on avait l'impression d'assister à une rencontre de coupe entre une équipe de CFA et une équipe de D1. Notre impuissance faisait peine à voir, le score de 2-1 est plus que flatteur
Old Trafford a écrit :
Quant à l'argument concernant les automatismes, il ne tient pas la route. Il s'agit de jouer avec le même équipe à intervalle raisonnable, et non pas tous les jours. En d'autres termes, si on fait jouer l'équipe tous les jours, la question des automatismes ne se posera pas puisque les joueurs seront fatigués.
Contre Lille il n'y avait que Barthez, Ferreira, N'Diaye et Drogba qui étaient alignés. Barthez est gardien, N'Diaye n'a pas joué une bonne partie de la saison, idem pour Ferreira. Le seul pouvant légitimement invoquer la fatigue, c'est Drogba. Tous les autres ont bénéficié d'une semaine de repos avant de jouer 2 matchs en une semaine... désolé mais c'est pas insurmontable pour des joueurs pros, à moins d'une énorme lacune dans la préparation physique. la caution Marseillaise l'avait d'ailleurs affirmé dans une itw cette semaine, il avait fait tourner son effectif à Lille dans l'optique des deux matchs à Newcastle et Paris.
Avant le match, personne ne pouvait affirmer avec certitude que la rencontre face aux English allait influencer le résulat final... pour certains, c'était un avantage de jouer dans la foulée de nos dernières bonnes prestations.
- N'Diaye
, lui c'est un bon joueur, le seul à être en colere et à dire que ce n'est pas le physique!
Un qu'a les coroñes de le dire!
Max a écrit :
A aucun moment je n'ai dis que les Olympiens n'étaient pas fatigués ou qu'Hemdani avait menti
C'était une question, pas une affirmation.
Max a écrit :
Je pense juste que la fatigue n'a pas été le seul facteur : en plus de la très bonne partie réalisée par le peuseugeu, il y avait un manque évident de gnac, de concentration et un complexe psychologique qui a inhibé les joueurs.
Le manque de gnac, l'absence de concentration, ne sont pas autres choses que les conséquences de la fatigue physique. Il ne faut pas confondre les causes et les effets. Les joueurs ne sont pas des machines, le physique joue sur le mental, et vice versa. Tant que les instances sportives ne tiendront pas compte de cela, il ne faudra pas s'étonner de rencontrer des problèmes de dopage ou autres.
Max a écrit :
Encore une fois je ne remets pas en cause la qualité de l'équipe (quoique ) mais j'ai du mal à comprendre comment elle peut montrer 2 visages aussi différents. Entre L'OM de Rennes, Bastia et Paris et celui de Liverpool, Lyon et l'Inter, il y a un monde de différence que la seule fatigue ne peut expliquer. .
Pour moi, si. La fatigue et ses multiples conséquences expliquent parfaitement cela. Il suffit de voir les grands championnats européens pour constater que les équipes qui arrivent à maintenir une très bonne qualité de jeu dans leur championnat respectif tout en jouant des compétitions européennes jusqu'au bout sont très minoritaires. A un moment donné, il faut "sacrifier" volontairement ou involontairement l'une ou l'autre compétition. Il suffit de voir Arsenal qui a 30 points d'avance sur le 4ème et qui se fait éliminer en LdC pour s'en rendre compte.
Max a écrit :
Et puis la comparaison avec Moco ne tient pas : tout d'abord La Dèche avait laissé de nombreux titulaires au repos, et puis il y a défaite et Défaite :ph34r: Moco méritait au moins le match nul, ne serait-ce qu'avec le pénalty non-sifflé sur Nonda, et sans avoir été transcendants ils se sont quand même procurés plusieurs occasions. Tandis que nous, on a réalisé un non-match Mis à part le but de Battles, il n'y a eu aucun tir cadré, la différence de niveau était tellement flagrante que par moment on avait l'impression d'assister à une rencontre de coupe entre une équipe de CFA et une équipe de D1. Notre impuissance faisait peine à voir, le score de 2-1 est plus que flatteur .
J'ai parlé du match de Monaco contre Nantes car c'est le plus récent. Il suffit de voir le parcours de Monaco en L1 depuis janvier pour se rendre compte qu'elle a du mal à conjuguer les deux compétitions. Et puis, l'argument portait sur la qualité de jeu : tu trouves que Monaco a joué contre Nantes comme elle a joué contre Chelsea ou contre le Real ?
Pour ce qui est de la différence flagrante entre Paris et l'OM, c'est la différence entre une équipe qui s'est reposée pendant deux semaines au même endroit et une équipe qui a voyagé à gauche et à droite tout en accumulant des matchs. De là à dire que l'OM était une équipe de CFA?Je ne conteste pas la victoire de Paris : elle est archi-logique. Mais, comment expliquer que Paris n'ait pas joué TOUS ses matchs comme hier autrement par le fait qu'elle a bénéficié d'un long repos et joue face à une équipe fatiguée ? L'écart flagrant se situe ici et pas ailleurs.
Max a écrit :
Contre Lille il n'y avait que Barthez, Ferreira, N'Diaye et Drogba qui étaient alignés. Barthez est gardien, N'Diaye n'a pas joué une bonne partie de la saison, idem pour Ferreira. Le seul pouvant légitimement invoquer la fatigue, c'est Drogba. Tous les autres ont bénéficié d'une semaine de repos avant de jouer 2 matchs en une semaine... désolé mais c'est pas insurmontable pour des joueurs pros, à moins d'une énorme lacune dans la préparation physique.
Tu oublies tous les matchs qu'on a joué avant. Tu crois que c'est facile d'être à bloc tout le temps. Les joueurs pros sont des êtres humains avant tout. Essaye de voyager comme eux, de s'entraîner comme eux, et tu verras si tu tiens le coup. Joueurs pros, ça ne veut pas dire invincible et infatigables. Les 2 matchs en une semaine ? qui paraissent si faciles ? ça voulait dire ça : entraînement mardi, départ pour Newcastle mercredi, entraînement mercredi soir et jeudi, match le jeudi soir, retour vendredi, entraînement vendredi, entraînement samedi, départ pour Paris dimanche et match. Du coup, ça a l'air moins facile, non ?
Max a écrit :
Avant le match, personne ne pouvait affirmer avec certitude que la rencontre face aux English allait influencer le résulat final.
Tout simplement parce qu'on pensait que l'équipe allait encore tenir le coup comme elle l'a fait récemment. Et, précisément pour cette raison, il convient de n'avoir aucune certitude suite au match d'hier soir du type "c'est une équipe de CFA". Les joueurs méritent mieux que ça au vu de leurs derniers matchs avant Paris. Sans parler que ça fait 5 ans qu'on n'avait pas vu l'effervescence qu'il y a eu ces dernières semaines autour de l'OM. Ce n'est pas donné à toutes les équipes de CFA avec un entraîneur de CFA (comme diraient certains) de faire ça.
Yankee a écrit :
N'Diaye , lui c'est un bon joueur, le seul à être en colere et à dire que ce n'est pas le physique!
Un qu'a les coroñes de le dire!
:chinese:
[color=#003399]Sylvain N'Diaye : "Notre plus mauvais match depuis Bastia"[/color]
Il ne faut pas chercher d'excuse, nous sommes passés à côté, un point c'est tout. On aurait pu faire mieux en jouant plus simple, par exemple, car les jambes ne pèsent dans les efforts que si on perd trop vite le ballon. On a manqué de lucidité et donc nous avons été battu dans tous les compartiments du jeu. C'est notre plus mauvais match de puis la défaite à Bastia."
- Bon, à quoi vous attendiez-vous qu'on écrase toput sur notre passage à la Gladiator, réfléchissez un peu, ce match se présentait très mal aprés la débauche d'énergie face à Newscastle, même pas 60 heures de récupération, voir Monaco contre Nantes, le match était minable...
Le psg a joué contre nous sur du velours..
au match aller, ils sont venus juste après le réal, et au match retour après un match harassant contre un des meilleurs clubs anglais...
le psg serait il avantagé?
d'autre part, le match de bordeaux après Liverpool, était lui aussi lamentable. c'est comme ça...
Songez que c'est l'Om qui a disputé le plus de matchs en L1 (52).
La défaite contre le psg , rien à braire et c'est pas une excuse...
On verra l'année prochaine, j'ose espérer qu'on les rencontrera juste après un bon match contre Manchester ou Arsenal et on en reparlera.
Quand je pense que cet abruti de bosniaque s'extasie sur la performance de ses ouailles contre le fantôme de l'OM...il perd tout sens de l'humilité, et il est d'une mauvaise foi quand il dit que l'Om contre le psg, n'est jamais fatigué, il se passe la brosse à reluire, car vu notre niveau du jour et l'état des joueurs, 1-2, c'est une petite victoire pour le psg.
Quand vous n'avez pas de jambes, il n'y a rien à faire malgré toute votre volonté.
Je le dis , il faut tout miser sur la coupe Uefa, ce doit être l'objectif du club et faire fi de nos orgueils à la con lorsque l'on joue contre le psg...
- Heu... les matches sont fixés plusieurs semaines avant le début du championnat, faut pas faire le super parano non plus, personne ne savait que l'OM affronterait le Real ou Newcastle...
Nantes serait-il avantagé ? (jouer Monaco 4 jours après sa demi-finale et jouer contre Paris toujours dans une demi-finale alors qu'il y a des matches amicaux internationaux, qui touche forcément plus Paris que Nantes).
Non, cela n'a rien à voir... :chinese:
- Bizarrement, le psg affronte toujours ses adversaires et surtout l'Om au moment des matchs de coupe d'Europe, aller et retour, c'est un constat, amer certes, mais un constat...
Pourquoi pas psg-om au mois d'aout à Marseille, en plein cagnard...
L'om, hier effectivement n'avait pas de jambes et je suis persuadé que le bosniaque aurait fermé son caquet si l'om avait bénéficié des mêmes conditions que son équipe... La chanson aurait été bien différente...
A l'année prochaine...
Pierpaolo a écrit :
Pourquoi pas psg-om au mois d'aout à Marseille, en plein cagnard...
J'ai pas encore vu de PSG-OM à Marseille
- Ne joue pas sur les mots, fais juste une inversion...
Pour le OM-psg au mois d'aout pas l'année prochaine...
non, j'espère que ce sera début Novembre en plein milieu de la LDC ou nos amis parisiens viendront faire de la figuration...
- Pierpaolo, ça y est tu l'as !!!
C'est avec une certaine émotion que je te délivre le certificat du "supporter Marseillais du mois" tu démontres post après post que l'on peut supporter l'OM tout en restant lucide et objectif.
Si je peux me permettre une petite critique tout de même, parfois tu surjoues un poil, tu te parodies un peu, c'est alors moins crédible, le reste c'est du tout bon.
- Merci...
De tout mon coeur et j'en ai un...
- Merci pour les compliments les gars
- Les multi cot cot, j'adore :lpouletda
Old Trafford a écrit :
Le manque de gnac, l'absence de concentration, ne sont pas autres choses que les conséquences de la fatigue physique. Il ne faut pas confondre les causes et les effets. Les joueurs ne sont pas des machines, le physique joue sur le mental, et vice versa. Tant que les instances sportives ne tiendront pas compte de cela, il ne faudra pas s'étonner de rencontrer des problèmes de dopage ou autres.
Et la fatigue physique n'est-elle pas la conséquence d'absence de volonté ? 
Ce que tête veut, corps peut
Old Trafford a écrit :
Pour moi, si. La fatigue et ses multiples conséquences expliquent parfaitement cela. Il suffit de voir les grands championnats européens pour constater que les équipes qui arrivent à maintenir une très bonne qualité de jeu dans leur championnat respectif tout en jouant des compétitions européennes jusqu'au bout sont très minoritaires. A un moment donné, il faut "sacrifier" volontairement ou involontairement l'une ou l'autre compétition. Il suffit de voir Arsenal qui a 30 points d'avance sur le 4ème et qui se fait éliminer en LdC pour s'en rendre compte.
Arsenal n'a pas pêché par physique face à Chelsea, mais par manque de réalisme devant les buts. Quand tu vois que les Gunners sont capables de jouer un quart de LDC mercredi avant de s'imposer face à Liverpool vendredi et de faire match nul à Newcastle dimanche, ça illustre parfaitement mes propos. Newcastle justement, ils nous ont rencontré Mercredi et ont battu Chelsea dimanche. Les Anglais ont un calendrier démentiel, ça ne les empêche pas de toujours répondre présent physiquement.
Old Trafford a écrit :
J'ai parlé du match de Monaco contre Nantes car c'est le plus récent. Il suffit de voir le parcours de Monaco en L1 depuis janvier pour se rendre compte qu'elle a du mal à conjuguer les deux compétitions. Et puis, l'argument portait sur la qualité de jeu : tu trouves que Monaco a joué contre Nantes comme elle a joué contre Chelsea ou contre le Real ?
Nan Moco n'a pas joué de la même façon contre Nantes que contre Chelsea et le Réal, mais oui il avait laissé Morientes, Rothen, Bernardi, Roma et Prso sur le banc.
Le premier tour de de la LDC s'est terminé début décembre, tandis que le p'tit coup de mou de Moco est intervenu... après la trève. Comme quoi, cette interruption leur aura été plus néfaste qu'autre chose.
Old Trafford a écrit :
Pour ce qui est de la différence flagrante entre Paris et l'OM, c'est la différence entre une équipe qui s'est reposée pendant deux semaines au même endroit et une équipe qui a voyagé à gauche et à droite tout en accumulant des matchs. De là à dire que l'OM était une équipe de CFA?Je ne conteste pas la victoire de Paris : elle est archi-logique. Mais, comment expliquer que Paris n'ait pas joué TOUS ses matchs comme hier autrement par le fait qu'elle a bénéficié d'un long repos et joue face à une équipe fatiguée ? L'écart flagrant se situe ici et pas ailleurs.
La fatigue surement, une plus grande volonté ainsi qu'une meilleure maitrise tactique et technique également. Je dis pas que t'a tort mais seulement qu'on ne peut pas mettre cette défaite uniquement sur le compte de la fatigue, c'est trop facile
Old Trafford a écrit :
Tu oublies tous les matchs qu'on a joué avant. Tu crois que c'est facile d'être à bloc tout le temps. Les joueurs pros sont des êtres humains avant tout. Essaye de voyager comme eux, de s'entraîner comme eux, et tu verras si tu tiens le coup. Joueurs pros, ça ne veut pas dire invincible et infatigables. Les 2 matchs en une semaine ? qui paraissent si faciles ? ça voulait dire ça : entraînement mardi, départ pour Newcastle mercredi, entraînement mercredi soir et jeudi, match le jeudi soir, retour vendredi, entraînement vendredi, entraînement samedi, départ pour Paris dimanche et match. Du coup, ça a l'air moins facile, non ?
Meeeuuuuh non ! A l'aise Blaise Moi je cours 20 KMS dans les montagnes tous les jours avec un package de 15 Kgs sur le dos, avant d'enchainer par une série de 100 pompes et 200 abdos, pour finir en déssoudant 2 crocodiles avec mes dents :smoke1: Alors c'est pas un voyage en avion et 2 entrainements à la baballe qui vont m'impressionner :mf_farmer
Je me répête mais pour moi, il n'y a que Drogba qui est en droit d'invoquer la fatigue. Il a disputé quasiment tous les matchs depuis le début de saison, se mange des coups à répétition, porte l'équipe à bout de bras, est toujours esseulé à la pointe de l'atttaque.
Old Trafford a écrit :
Tout simplement parce qu'on pensait que l'équipe allait encore tenir le coup comme elle l'a fait récemment. Et, précisément pour cette raison, il convient de n'avoir aucune certitude suite au match d'hier soir du type "c'est une équipe de CFA". Les joueurs méritent mieux que ça au vu de leurs derniers matchs avant Paris. Sans parler que ça fait 5 ans qu'on n'avait pas vu l'effervescence qu'il y a eu ces dernières semaines autour de l'OM. Ce n'est pas donné à toutes les équipes de CFA avec un entraîneur de CFA (comme diraient certains) de faire ça.
J'ai pas dit que c'était une équipe de CFA dans l'absolu, mais qu'hier elle avait joué comme une équipe de CFA. Nuance 
Chuis sur que le peuseugeu a eu plus de mal à battre Bayonne que L'OM
- Moi ce que j'en ai vu, c'est pas un manque d'envie, mais un manque d'assurance,de la fébrilité... bref de la trouille. Question de taille de mamba, peut-être.
- le mamba était fatigué hier soir... rien de plus !
boeuf mode a écrit :
le [b]mamba [/b]était fatigué hier soir... rien de plus !
Hier on avait le "membre bas" :jout1:
- Il est evident que le physique a joué... allez courir un marathon (parceque Newcaslet, c deux matchs en 90 minutes tellement ils jouent physique) et faire un 1500 m juste derrière...
Je crois que le deuxieme but est carracteristique: Meriem qui se fait prendre la balle par Fiorese, cela se vois que c'est parcequ'il n'a pas les jambes, parcequ'en forme, sur 10 fois la même action, il l'enrhume 10 fois.
Mais bon, on sentait que ce match etait secondaire aussi bien du coté des joueurs marseillais que des supporters, lucides sur la forme des joueurs, qui attendent autre chose et ont déjà la tête à l'année prochaine. En fait, y avait que les parisiens finalement pas si habitué que cela (deux ans de victoires sur 15), les joueurs comme Fiorese qui joue "sa coupe du monde à lui" et les journalistes de Canal+.
L'année prochaine à ce stade de la saison, on aura pas joué 60 matchs...
- [b][color=#000066]Marseille : Hemdani blessé aux ischio-jambiers[/color][/b]
[font=Verdana,Arial,Helvetica,Geneva,SunSans-Regular,SunSans-Regular][size=1][color=#ff3300]26 avril 2004 - 09 h 08 - [/color][/size][/font]
![[Image: dep_9.gif]](http://www.football365.fr/mediastore/foot/images/dep_9.gif)
[font=Verdana,Arial,Helvetica,Geneva,SunSans-Regular,SunSans-Regular][size=2][color=#0000cc][b]Brahim Hemdani, sorti à la 21eme minute du match contre le PSG, souffre d’une élongation aux ischio-jambiers. Des examens plus approfondis en diront plus quant à la durée de son indisponibilité.[/b][/color][/size][/font]
[font=Verdana,Arial,Helvetica,Geneva,SunSans-Regular,SunSans-Regular][size=2][color=#000066]
Brahim Hemdani a vécu une très mauvaise soirée au Parc des Princes, dimanche. En plus d’assister à la défaite de son équipe contre le PSG (2-1), le défenseur de l’OM a dû sortir à la 21eme minute pour être remplacer par Ecker. José la caution Marseillaise devra se passer de son capitaine au moins quelques jours en raison d’une élongation aux ischio-jambiers.
De son côté, José la caution Marseillaise a souhaité dévoiler que Didier Drogba était touché au mollet sans en dire plus quant à la gravité de la blessure de l’attaquant marseillais.
[b]365 sources[/b]
[/color][/size][/font]
- Cela mérite limite un article de ma part, mais voici le fond de ma pensée.
Je suis 1000 fois d'accord pour dire que la défaite olympienne est liée à la fatigue.
Cependant, j'ai l'impression que vous êtes nombreux à penser que c'est la seule explication...
Attention aux désilusions quand même !!!
On dirait que vous prenez Paris pour une équipe de Ligue 2. Faut pas déconner, il y a un minimum de talent dans cette équipe.
Ne remettez pas tout sur la fatigue. Normalement, avec une semaine de repos, vous êtes censé atomiser Metz...
Mais Metz n'est pas Paris...
- Rien à péter de Metz, c'que je veux, c'est bouffer de la tarte aux pies :ph34r:
Paris a une équipe cohérente, avec deux ou trois joueurs hors normes, l'OM a perdu contre une équipe logiquement mieux classée qu'elle sur l'ensemble de la saison et conjoncturellement plus fraîche
la caution Marseillaise a voulu contenter les supporters en alignant son équipe type alors que la logique eût été de faire jouer Christanval, Sommeil, Celestini, Vachou et compagnie
Funeste erreur à mon humble avis... parce qu'au final, c'est défaite, doute, blessure d'Hemdani et cramoisissement supplémentaire de Drogba
Très noble combat de vouloir se qualifier pour l'UEFA l'an prochain sans passer par la case à Toto, mais à 90 minutes d'une finale et d'un titre hypothétique, tout doit être tendu vers cet objectif... donc pêché de jeunesse du Nigo
Et puis honnêtement, 0-5 ou 0-6 contre PSG, qu'est-ce que ça change ?
- [SIZE=1]Comme tu es là Campana :[/SIZE] Confirmation du forfait de Woodgate après des tests : http://www.skysports.com/skysports/article/0,,31-1132865,00.html
Nil Sanyas a écrit :
Ne remettez pas tout sur la fatigue. Normalement, avec une semaine de repos, vous êtes censé atomiser Metz...
Mais Metz n'est pas Paris...
17 janvier 2004 : PSG-Metz : 0-0
Old Trafford a écrit :
[SIZE=1]Comme tu es là Campana :[/SIZE] Confirmation du forfait de Woodgate après des tests : http://www.skysports.com/skysports/article/0,,31-1132865,00.html
Soyons fair play, ne nous réjouissons pas du malheur des autres... 
[color=Red][SIZE=7]OUAIS !!!! [/SIZE] [/color] :mf_laughb
Old Trafford a écrit :
17 janvier 2004 : PSG-Metz : 0-0
J'y étais ce match , je m'étais bien ennuyé jusqu'a l'entrée de Ljuboja, c'est une équipe difficile a jouer, bien regroupée et qui sort assez vite le ballon avec des joueurs rapides...
Pas un match facile...
- Hum, notons que nous avions fait une grosse préparation physique avant, les joueurs ont pris tout le mois de janvier pour se lancer.
- comme le psg est incapable de produire du jeu, (enfin surtout en hiver, maintenant ça va mieux!! ) des equipes comme metz n'attendent que ça!!!!! l'om avec un peu plus de fraicheur peut faire surement mieux que paris!!!
- Bon j'ai vu que la 2me mi-temps puis apres les buts...
Il m'a quand même semblé que les parisiens ont pas trop mal joué ..non ?
(l le deuxieme but est magnifique la passe Decoienne (ext pied droit), le controle, et la frappe ) et je parle même pas du premier )
Il est évident que la fatigue a joué, mais comme dit Nil Paris c'est pas une equipe de L2 si ils ont leur classement c'est pas pour rien, la chance je veux bien mais sur toute une saison... j'ai du mal, alors même si l'OM était en pleine forme à mon avis ça aurait été difficile aussi .
La responsabilité d'la caution Marseillaise ben j'y crois pas non plus .... je crois pas à la formule tactique miracle quand il y a une telle difference de forme physique entre 2 équipes . Et si il avait aligné Christanval Celestini Skacel et Cie on aurait pris une branlée et les supporters auraient gueulé .
Pour tout vous dire je trouve que son coaching a été bon ( Batlles a marqué non ?) et je trouve même rassurant que l'OM ait réduit le score en fin de match.
Quelles que soient les raisons le PSG était plus fort ce soir là .
- C'est marrant comme cette défaite a été dédramatisée autant par la presse que par les supporters...
Manolito a écrit :
Bon j'ai vu que la 2me mi-temps puis apres les buts...
Il m'a quand même semblé que les parisiens ont pas trop mal joué ..non ?
(l le deuxieme but est magnifique la passe Decoienne (ext pied droit), le controle, et la frappe ) et je parle même pas du premier )
Il est évident que la fatigue a joué, mais comme dit Nil Paris c'est pas une equipe de L2 si ils ont leur classement c'est pas pour rien, la chance je veux bien mais sur toute une saison... j'ai du mal, alors même si l'OM était en pleine forme à mon avis ça aurait été difficile aussi .
La responsabilité d'la caution Marseillaise ben j'y crois pas non plus .... je crois pas à la formule tactique miracle quand il y a une telle difference de forme physique entre 2 équipes . Et si il avait aligné Christanval Celestini Skacel et Cie on aurait pris une branlée et les supporters auraient gueulé .
Pour tout vous dire je trouve que son coaching a été bon ( Batlles a marqué non ?) et je trouve même rassurant que l'OM ait réduit le score en fin de match.
Quelles que soient les raisons le PSG était plus fort ce soir là .
Un post plein de bon sens...
zorg a écrit :
comme le psg est incapable de produire du jeu, (enfin surtout en hiver, maintenant ça va mieux!! ) des equipes comme metz n'attendent que ça!!!!! l'om avec un peu plus de fraicheur peut faire surement mieux que paris!!!
Tout à fait d'accord, si l'on voit ce week-end l'OM de la coupe d'Europe, Metz ne fera pas long feu.
Et malgré que cette denrière est assez embêtante à l'extérieur et que son buteur semble s'être réveiller récémment, cela ne devrait poser vraiment aucun problème.
- Quel faux-cul ce Campana. :mf_laughb
Seb_ a écrit :
J'y étais ce match , je m'étais bien ennuyé jusqu'a l'entrée de Ljuboja, c'est une équipe difficile a jouer, bien regroupée et qui sort assez vite le ballon avec des joueurs rapides...
Pas un match facile...
a ne va pas être facile pour l'OM samedi non plus. En plus, les joueurs auront sans doute la tête à l'Europe.
- 52 matchs pour l'OM contre 38 (je crois) pour Paris, ça explique en partie (seulement) cette défaite, mais bon, place à l'UEFA, la L1 est déjà derrière nous.
mac-boulette a écrit :
C'est marrant comme cette défaite a été dédramatisée autant par la presse que par les supporters...
Je crois que presque tout le monde a l'UEFA uniquement en tête. :mf_doctor
mac-boulette a écrit :
C'est marrant comme cette défaite a été dédramatisée autant par la presse que par les supporters...
L'habitude peut-être...
mac-boulette a écrit :
C'est marrant comme cette défaite a été dédramatisée autant par la presse que par les supporters...
Je pense simplement que les supporters comme la presse gagnent en intelligence et qu'ils ont enfin compris que PSG/OM, cela ne rapportait que 3 points et qu'il y avait des objectifs beaucoup plus intéressants que de battre le rival...
Tarlak a écrit :
Je pense simplement que les supporters comme la presse gagnent en intelligence et qu'ils ont enfin compris que PSG/OM, cela ne rapportait que 3 points et qu'il y avait des objectifs beaucoup plus intéressants que de battre le rival...
que la presse gagne en intelligence ........peut-etre mais quand meme les supporters .... non je crois pas de toute façon on est pas près de voir des supporters assez chauvin pour encourager son equipe s'en forcément insulter a tout va l'equipe adverse...... bref c'est pas demain !!!!!!
- C'est ptet :
- à cause de l'UEFA
- que Bouchet n'est pas Tapis
- que Graille en avait marre des problèmes et a ptet demandé à Canal (entre autres) de baisser le ton
- que Paris était pour la première fois franchement favoris pour ce match...
- Y'en a surtout marre de se faire botter le cul!
Moi des dimanche, je zappe tout ce qui aborde le match, c'est bon c'est fait!
Ca passe mal mais qu'est ce qu'on peut y faire?
ca fait déjà caguer de se lever le matin et se dire qu'on a encore perdu contre eux pour en parler toute la journée.
Puis que dire? on a tellement été mauvais qu'il y a rien à retenir, de l'avant match jusqu'au départ de Paris, il faut tout revoir dans l'approche de ces matchs, ça va plus là!
punaise !!! fais caguer de repenser à ça!
poto a écrit :
L'habitude peut-être...
:thumbup:
- Bon, Je déteste le psg, mais laissons le à ses querelles de clocher...
Le résultat était prévisible. Les jambes étaient ailleurs et la tête aussi.
Entre la possibilité de gagner une coupe d'Europe et une 5eme place en championnat, leur choix est fait et le mien aussi.
ce devrait être le vôtre.
Quant à nos confrontations avec Paris, on en reparlera l'année prochaine quand ils se seront escagaussés le fion en LDC 2 jours et demi avant.
- Le PSG a mérité sa victoire face à un OM fatigué, inéxistant sur les ailes au milieu et devant. La seule fois où l'OM a mis le nez dehors (beau boulot de Ferreira), on a marqué.
Paris a fait un bon match et a pu compter sur un super Pauleta.
Tout cela est bien triste
- Mériter sa victoire ? je ne vois pas ou est le mérite dans cette victoire parisienne. Ils ont eu la chance de jouer l'OM au bon moment, Paulette a eu la chance de marquer son but (enfin on l'appelera comme cela) car il fait ca 20 fois à l'entrainement et 19 fois c'est hors cadre !!!
Mais bon la loi du tallion est féroce et on paie cash nos choix de recrutement et d'objectif. Pas grave on aura notre revanche un jour ou l'autre ... Chacun mange son pain noir et il y a 10 ans ce n'était pas nous :mf_bluesb
- "Pas imméritée", comme le dit si bien le Nigo
Bien sûr, si l'OM avait joué Paris comme ils ont joué Liverpool, l'Inter ou Newcastle, le PSG aurait perdu des points. Simplement, les onzes parisiens de dimanche ont dominé les onzes marseillais (combien d'occaz ).
- le nb d'occases trés voir inexistant est la cause de l'effet mais ne cherchons pas midi à 14h00 la messe est dite et AVé la caution Marseillaise
ravanelli93 a écrit :
Mériter sa victoire ? je ne vois pas ou est le mérite dans cette victoire parisienne. Ils ont eu la chance de jouer l'OM au bon moment, Paulette a eu la chance de marquer son but (enfin on l'appelera comme cela) car il fait ca 20 fois à l'entrainement et 19 fois c'est hors cadre !!!
Mais bon la loi du tallion est féroce et on paie cash nos choix de recrutement et d'objectif. Pas grave on aura notre revanche un jour ou l'autre ... Chacun mange son pain noir et il y a 10 ans ce n'était pas nous :mf_bluesb
Je sais bien que nous n'avons JAMAIS aucun mérite, c'est comme ça ! chance, arbitrage, épidémie de tourista chez nos opposants, fédération, canal ! j'en passe et des meilleures...
Si avec tout ça on n'est pas champion ! c'est un peu l'hallu
C'était un message du croisé missionné pour l'évangélisation du peuple marseillais :mf_popean
RAI96 a écrit :
Je sais bien que nous n'avons JAMAIS aucun mérite, c'est comme ça ! chance, arbitrage, épidémie de tourista chez nos opposants, fédération, canal ! j'en passe et des meilleures...
Si avec tout ça on n'est pas champion ! c'est un peu l'hallu
C'était un message du croisé missionné pour l'évangélisation du peuple marseillais
Mais grands dieux, sais tu mon bon raï, qu'on vient d'avoir un Pape !!! :mf_popean:mf_popean:mf_popean
- :thumbup: MDR...
Ca sent l'appel aux Dieux c't'affaire ! apres avoir tenté le Pasteur Pasteurisé Perrin (le fameux P.P.P) vous voici dans une logique Romaine ! 
RAI96 a écrit :
Je sais bien que nous n'avons JAMAIS aucun mérite, c'est comme ça ! chance, arbitrage, épidémie de tourista chez nos opposants, fédération, canal ! j'en passe et des meilleures...
Si avec tout ça on n'est pas champion ! c'est un peu l'hallu
Mouais, le PSG a su prendre l'OM à la gorge dès le début de la rencontre, et l'OM n'a pas eu les ressources physiques pour répondre. Point !
Quant aux commentaires de Canal, c'était la quatrième dimension... mais ceci n'a biensûr aucun impact sur le résultat
- Les commentaires en foot, c'est de toute façon de la bouse fleurette !! presque liquide !
Que ce soit sur la Une, la Deux ou les guignols de Canal, j'ai presque honte d'aimer le même truc qu'eux ! :huh:
Albibac a écrit :
Mouais, [b]le PSG a su prendre l'OM à la gorge [/b] dès le début de la rencontre, et l'OM n'a pas eu les ressources physiques pour répondre. Point !
Quant aux commentaires de Canal, c'était la quatrième dimension... mais ceci n'a biensûr aucun impact sur le résultat
Ah, on dit comme ça maintenant ?
- Les époques changent, ainsi va la vie, la roue tourne, mon cul c'est du poulet...
- alta la vista, baby !!!
- Pour la première fois je me dit que le PSG a mérité en long en large et surtout en profondeur sa victoire, il n'y avait rien à dire...
- et la profondeur, ça me connait gamin !!! :thumbup:
- mouais le titre du topic, faut le rebaptiser [i]les jambes en l'air[/i] à la place de [i]les jambes ailleurs ! :mf_dribbl [/i]
![[Image: diouf_pape.jpg]](http://www.africafoot.com/pics/managers/diouf_pape.jpg)
