Math, Yeux, Flamme et Nid de guêpes- Conseillé par un entourage aux ambitions plus que douteuses, le jeune Matthieu Flamini a choisi de donner une autre impulsion à sa carrière.
Il a signé à Arsenal (voir toutes les infos dans le topic concerné) au lieu de prolonger son bail sous les couleurs olympiennes qui l'ont révélé tout le long de la saison 2003-2004. Ce choix paraît maintenat très clairement financier plutôt que sportif !
Cela pose non seulement le problème de la formation française, de la protection des jeunes formés en france mais aussi celui de la crédibilité des clubs français, légitimement désireux de pouvoir tirer les fruits de leur travail de longue haleine. En l'occurrence, l'OM n'ayant jamais été un modèle de club formateur en faisait un symbole. Ce dernier s'en est allé, choississant une période plutôt délicate de surcroît.
Si ce départ peut être considéré comme une trahison, que ferions nous à la place de Flamini devant les sirènes des championnats aux salaires lucratifs ?
A votre avis, sous quel jour découvrons nous ce joueur que nous avons apprécié : Manipulé ? Ambitieux ? Mercenaire ? Irrespectueux envers l'OM et la caution Marseillaise ? Affabulateur ? Prétentieux ?
Gageons que l'OM va certainement relever la tête puisque d'autres jeunes semblent percer sous l'oeil avisé de José la caution Marseillaise...
- Même s'il est évident que son choix est un choix financier:mf_lust: , je pense que pour le long terme il a fait un très mauvais choix.
En effet il n' est pas près de jouer à Arsenal, et ce n'est pas comme ça qu'il va progresser.
Car même si cette année il a fait d'énorme progrès, ceux ci vont être stoppé net par le manque de rencontre qu'il va faire de l'autre côté de la Manche.
Mais peut etre a t il d'autre ambitions que le football dans la vie:n:
- je suis impatient de retrouver [i]l'équipe du dimanche[/i]
[size=1](pour essayer de trouver leur banc de touche)[/size]
- Je crois que ça pose surtout une nouvelle fois le problème du conseil aux jeunes joueurs, avant c'était la faute d'agents peu scrupuleux, maintenant si c'est la famille qui s'y met...
On remarque tout de même qu'une nouvelle fois Arsenal et Wenger (que j'appreci par ailleurs) sont dans le coup. Poutant les précédant se son pas fait pour rassurer les jeunes joueurs sur leur avenir au sein d'arsenal. D'ailleurs Wenger lui-même reconnaissait l'année dernière dans une ITW qu'il n'y avait quasiment pas de place pour les jeunes au sein de son effectif sauf jeunes avec une classe exceptionnelle. Alors Flamini continuerat il sa formidable progression où regresserat il ?
- Au dela du choix de Flamini , ce qui m'inquiète le plus est la gestion du club sur ce type de dossier . Il n'y a pas de confiance ou de parole à attendre d'untel ou d'untel mais des choix à faire au bon moment.
L'interprétation que je fais est que l'OM n'a pas considéré Flamini comme important à court ou à moyen terme sans cela depuis janvier , un contrat aurait du lui être proposé.
De même est dans un autre registre j'estime que l'on a joué avec le feu concernant la prolongation du contrat de Méïté.
Mathildien75 a écrit :
Ce choix paraît maintenat très clairement financier plutôt que sportif !
Pas trop d'ac........
Il existe le risque qu'il ne joue pas trop, mais sportivement ça reste un beau challenge.
Il va se faire des thunes..........en plus.
S'il "nous" avait pas pris pour des cons, son choix pourrait même paraitre judicieux.
la caution Marseillaise confirme tout ce que je pense de lui........ :angel_not
ChampOMy a écrit :
L'interprétation que je fais est que l'OM n'a pas considéré Flamini comme important à court ou à moyen terme sans cela depuis janvier , un contrat aurait du lui être proposé.
De même est dans un autre registre j'estime que l'on a joué avec le feu concernant la prolongation du contrat de Méïté.
Assez d'accord avec ça aussi
- La Flamme in Him s'en est allé vers d'autres cieux, pour réchauffer le banc des Gunners, ou bien la pelouse de l'équipe réserve. Comment jouer avec sa carrière en allant se brûler les ailes sur le banc anglais. Espérons qu'il y trouve UN jour son compte, avant que ce ne soit le Nigaud qui lui règle.
- L'amour du maillot existe-t-il encore ?
Au royaume des traitres, Flamini est le roi...
paddy a écrit :
je suis impatient de retrouver [i]l'équipe du dimanche[/i]
[size=1](pour essayer de trouver leur banc de touche)[/size]
Canal + n'a plus la propriété des images du championnat anglais mais seulement de la Cup. Pour voir Flamini et Didier faudra TPS.
- L'amour du maillot c'est une berceuse pour les gamins qui aiment le foot.
Pourquoi vous trouviez tous le petit con super fort à marseille, et vous pensez tous qu'il va se griller à Arsenal??
- Pas d'accord sur tout. oui c'est un gros chacale de filer à l'anglaise après ce qu'a fait le club pour lui. Maintenant, est ce si bête a 21 ans de signer a Arsenal ? C'est moins sur, a mon avis on entendra re parler de lui...
Il reste quand meme une belle généreuse madame qui travaille très tard le soir à nos yeux et j'aimerais bien qu'il revienne faire un tour au vélodrome dans quelque temps...
ChampOMy a écrit :
Au dela du choix de Flamini , ce qui m'inquiète le plus est la gestion du club sur ce type de dossier . Il n'y a pas de confiance ou de parole à attendre d'untel ou d'untel mais des choix à faire au bon moment.
L'interprétation que je fais est que l'OM n'a pas considéré Flamini comme important à court ou à moyen terme sans cela depuis janvier , un contrat aurait du lui être proposé.
De même est dans un autre registre j'estime que l'on a joué avec le feu concernant la prolongation du contrat de Méïté.
Qui en Janvier aurait pu dire qu'il ferait une telle deuxième partie de saison ?
Qui en Mai, après la finale de coupe d'Europe, aurait pu prévoir qu'un jeune formé à l'OM, donc lui devant beaucoup, refuserait un contrat "juste" pour aller se bruler les ailes ailleurs ?
Capitaine Flam tu n'es pas de notre galaxie mais du fond de la nuit.
mac-boulette a écrit :
L'amour du maillot c'est une berceuse pour les gamins qui aiment le foot.
Pourquoi vous trouviez tous le petit con super fort à marseille, et vous pensez tous qu'il va se griller à Arsenal??
Certains (comme Drogba) ont l'amour du maillot, mais il est vrai que ça devient de plus en plus rare...
Flamini est un bon joueur, mais il n'a pas le niveau et ne l'aura sans doute jamais pour jouer à Arsenal...J'ai toujours trouvé N'Diaye meilleur pour ma part :nono1:
dav666 a écrit :
En effet il n' est pas près de jouer à Arsenal, et ce n'est pas comme ça qu'il va progresser.
si il y a bien un club outre manche qui lui donnera sa chance c'est Arsenal. Aladière ou Clichy ont encore moins d'expérience à ce niveau ce qui n'empeche pas wenger de leur donner régulièrement du temps de jeu...
- Huhu, il nous fait une Anelka.
Il reviendra donc à l'OM un jour ou l'autre
- Extrait de FF, Paroles du Bouchet :
"On lui proposait 35 000 euros par mois, plus une prime s'il jouait beaucoup.C'est une belle proposition qu'il a refusée. C'est le résultat d'un mélange détonnant entre son entourage, qui n'est pas à la hauteur, la DTN, qui lui a dit qu'il devait négocier son contrat entre 45 000 et 60 000 euros mensuels, et le pouvoir financier des clubs anglais de seconde zone, comme Charlton."
Tiens, tiens...la DTN, plutôt Domenech qui s'est mélé de ça 
.
ça ne m'étonne pas de lui, vu comme il adooooore l'OM.
- N'oublie pas le Jacques et, peut être bien sûr aussi le Domenech qui sentait le bon coup en l'envoyant chez son ami Veine de guerre.
ChampOMy a écrit :
L'interprétation que je fais est que l'OM n'a pas considéré Flamini comme important à court ou à moyen terme sans cela depuis janvier , un contrat aurait du lui être proposé.
De même est dans un autre registre j'estime que l'on a joué avec le feu concernant la prolongation du contrat de Méïté.
Le club lui a proposé un contrat dès la fin du championnat en mai soit 4 mois après son premier match, ce que j'estime raisonnable. Il a préféré attendre pour voir ce qu'on pourrai éventuellement lui proposer ailleurs et il a fait son choix. Es-ce le bon l'avenir nous le dira.
Ernesto a écrit :
Flamini est un bon joueur, mais il n'a pas le niveau et ne l'aura sans doute jamais pour jouer à Arsenal...J'ai toujours trouvé N'Diaye meilleur pour ma part :nono1:
Là je ne suis pas d'accord. Je trouve qu'en a peine quelque match flamini a su s'imposer et progresser à chaque match, si tu prend la finale de l'UEFA il fait un bon match sérieux, il n'est pas écrasé par le poid de l'enjeu ce qui est exceptionnel pour un joueur de sont age et surtout vu le faible nombre de match disputer au plus haut niveau. Il est beaucoup trop tôt pour affirmer que c'est un futur deschamp, mais il a des resources mentales qui lui confère un grand potentiel.
chichiman a écrit :
Capitaine Flam tu n'es pas de notre galaxie mais du fond de la nuit.
A ceux qui demande ce qu'on aurait fait et bien moi je serais resté. Excusez moi mais à 20 ans toucher 300000¤ qui double au bout de 30 match de L1 (plus que 28 donc) et bien je trouve ça dejà pas mal. Moi j'ai 25 ans et que j'en touche meme pas 2000. Faut arréter là
. On sait ou on veux allez mais il ne faut surtout pas oublier d'ou on vient. Et je trouve la réaction d'Anogo juste car elle est à la hauteur de sa deception. Flamini tu n'est qu'un mercenaire et qui plus est un mercenaire de 20 ans. Alors va jouer sur les terrain de la réserve d'Arsenal et à bientot.... et crois moi que la prochaine rencontre avec le public marseillais te restera à jamais mémorable. Il faut pas oublier que les profète, Zidane, a été siflé dans son stade alors imagine Juda que tu es...
- Sans revenir sur le debat de l'argent que gagne les footballeurs, on peut evidemment etre choqué de ce qu'a fait notre Flam', qui est parti uniquement pour 30 000 euros de plus par moi...
Mais je rejoins himself sur le cas arsenal, qui fait pas mal jouer ses jeunes en Cup et matchs moins importants, donc il a peut être bien fait de choisir Arsenal plutôt que Charlton ou Everton.
himself a écrit :
si il y a bien un club outre manche qui lui donnera sa chance c'est Arsenal. Aladière ou Clichy ont encore moins d'expérience à ce niveau ce qui n'empeche pas wenger de leur donner régulièrement du temps de jeu...
Peut etre qu'il jouera un peu mais je pense pas que ce sera les "grand" match de championnat ou de coupe d'europe.
Ce n'est pas en jouant les premiers tour de Cup ou de league qu'il v&a énormément progresser
- On verras pas la Flam' olympique :mf_bluesb
- On aurait pu me proposer des millions ainsi que la ville de New York et le costume tout neuf de Sarko, je ne serais pas parti car j'aurais un attachement trop fort à ce club formateur (quel qu'il soit).
Un jeune qui part à l'étranger de cette manière, tel un voleur et en trouvant de faux arguments, il ne respecte pas le maillot. En respectera t il un un jour ??? 
- on ne peut pas savoir de quoi sera fait son avenir, mais une chose est sûre c'est que le minot n'a eu aucun respect pour son entraineur sans lequel il aurait continué plusieurs saisons en CFA, sans être titulaire avec l'équipe fanion...
FLAMINI tu es un enfant gâté, que jamais l'on ne t'entende dire que tu aimes le club!!!
- Flamini a signé à Arsenal. Est-ce que l'OM va récupérer 4M¤ comme l'exigeait la FIFA en cas de signature avec Charlton ou Everton ? Ou bien il est gratuit pour les Rosbeefs ?
Darkfly51 a écrit :
Flamini a signé à Arsenal. Est-ce que l'OM va récupérer 4M¤ comme l'exigeait la FIFA en cas de signature avec Charlton ou Everton ? Ou bien il est gratuit pour les Rosbeefs ?
La somme avancé varie selon les sources, mais pour un joueur qui a jouer 14 match ça devrait être raisonnable (entre 2.25Me et 4Me)
- A priori on va rien récupérer du tout il me semble... car c'etait la facon dont Everton avait approché Flamini que repprochaitl'UEFA, or Arsenal vient juste de se pointer pour récupéré l'os donc il ne devrait pas y avoir de problème il me semble... malheuresement.
Sinon, je suis tou a fait d'accord avec mathildien sur le fait que si il ne respecte pas le maillot de l'OM il n'en respectera aucun autre... or une équipe constituée de gus pret a faire les valises pour une augmentation de salaire ca doit pas tenir la route longtemps. Bref pour moi c'est vraiment un mercenaire et j'espère sincérement que la réalité le rattrapera et qu'il redescendra un jour sur terre. Cependant si il a un peu d'amour propre, ronger le banc d'arsenal pendant un an devrait le faire relativiser... qu'est-ce qu'on pari qu'il est préter par Arsenal l'année prochaine ??
M'enfin.... wait and see 
- Oups autant pour moi... Flamini/Arsenal/Foot365
2 250 000 c'est pa sla panacée quand meme :(
- Comme Viera va allez au Real il faut bien lui touver un remplaçant
- Et où tout se complique
[color=#666666]AFP : Arsenal dément l’arrivée de Flamini[/color] 22/07/2004"Le club d’Arsenal a démenti jeudi l’arrivée du milieu de terrain de l’Olympique de Marseille Mathieu Flamini. [color=#003399]"Le club ne commente pas les rumeurs"[/color] a réagi une porte-parole d’Arsenal. [color=#003399]"Lorsqu’un joueur rejoint le club, nous faisons une annonce. Et nous n’en avons fait aucune"[/color] a-t-elle ajouté. Pour l’heure la fédération anglaise n’a en outre pas sollicité de lettre de sortie auprès de la Fédération Française de Football pour Mathieu Flamini.
Sans confirmer le départ de Flamini vers Arsenal, le président de l’OM Christophe Bouchet a indiqué à l’AFP qu‘en cas de signature du jeune marseillais pour le club londonien, [color=#003399]"Arsenal et Flamini ne s’en tireront pas à si bon compte"[/color].
- Si ça continu il va le retrouver vite fait bien fait l'amour du club... :thumbup:
Fallait pas faire caguer le nigaud... :whistling
- Heu les gars
J'ai comme l'impression de... :huh:
Ou comme qui dirait heu.... 
Enfin j'ai vraiment l'impression que la presse veut nous faire tourner an(e) bourrique 
pas vous ??
- Je pense qu'on va pas tarder a voir arrivé Marcel Beliveau et toute sa bande
derriere nos ordis pour nous annoncer que le mercato etait un leurre et qu'en fait meme didier Drogba est encore marseillais 
boeuf mode a écrit :
Flamini le yoyo du mercato ! punaise grave sa com faite par l'oncle ou la tata... :n:
Le feuilleton Drogba s'étant prématurément arrêter pour cause d'ultimatum de mourinho faut bien trouver un truc pour nous occuper pendant l'intersaison...:mf_laug2
Moskito a écrit :
Je pense qu'on va pas tarder a voir arrivé Marcel Beliveau et toute sa bande derriere nos ordis pour nous annoncer que le mercato etait un leurre et qu'en fait meme didier Drogba est encore marseillais
si seulement ca pouvait être véridique (Rivers)...
- Ce bordel c'est fou:mf_bluesb . C'est drôle qu'on entende que le club s'exprimer. Moi je sur "grosse cheville" je vois sa je dément sur tout si je sens que je vais me retrouver sans club. Car même si il revient la queue entre les jambes ça ne va pas le faire.:mf_napole
Bakayoyo a écrit :
Sans confirmer le départ de Flamini vers Arsenal, le président de l’OM Christophe Bouchet a indiqué à l’AFP qu‘en cas de signature du jeune marseillais pour le club londonien, [color=#003399][b]"Arsenal et Flamini ne s’en tireront pas à si bon compte[/b]"[/color].
A y'est Flamme mini et Arse hand ont faché le Cricri...ça va finir en boucherie cette histoire !
- En tout cas si Flamini signe a Arsenal, le club anglais devra verser [b]2 250 000 euros[/b] à l’OM à titre d’indemnités de formation. D'aprés [i][u]The Sun[/u][/i]
Bouricao a écrit :
En tout cas si Flamini signe a Arsenal, le club anglais devra verser [b]2 250 000 euros[/b] à l’OM à titre d’indemnités de formation. D'aprés [i][u]The Sun[/u][/i]
ça c'est normale, c'est 300000¤ par année de formation soit si il ets rentrée à 14 ans au centre de formation ça fait 8 ans, 8*300000=2.4M, le compte est bon.
- Incroyable ... je commence a en avoir marre de ces transferts qui n'en sont pas ... entre le Flam et le Hemdani on est servi. La presse ne pourrait pas vérifier ses sources au lieu d'annoncer les choses à tort et à travers... ce n'est plus de l'info mais de la desinfo ...
- Boeuf toi qui a remis de l'ordre dans la fumerie , va donc faire un tour à l'AFP !
Teddy Bear a écrit :
Incroyable ... je commence a en avoir marre de ces transferts qui n'en sont pas ... entre le Flam et le Hemdani on est servi. [b]La presse ne pourrait pas vérifier ses sources au lieu d'annoncer les choses à tort et à travers... [/b]ce n'est plus de l'info mais de la desinfo ...
Si il verifie les infos avant publication les 3/4 dfes sites sur le net disparaisse et les autres on une nouvelle info par semaine. Pour la presse sportive une info c'est une rumeure répercutée sur tout les site. Comme disait Pierre Desgraupes "une information fausse et un démenti c'est 2 infos" sauf que lui c'était ironique.
Bakayoyo a écrit :
Si il verifie les infos avant publication [b]les 3/4 dfes sites sur le net disparaisse [/b] et les autres on une nouvelle info par semaine. Pour la presse sportive une info c'est une rumeure répercutée sur tout les site. Comme disait Pierre Desgraupes "une information fausse et un démenti c'est 2 infos" sauf que lui c'était ironique.
Je pense surtout aux journaux comme l'Equipe ou la Provence qui affirmaient ce matin que c'etait fait.
Ca me rappelle le transfert de Pedretti... en une de France Foot à Lyon ... ils avaient ete tres fort sur le coup...
Teddy Bear a écrit :
Je pense surtout aux journaux comme l'Equipe ou la Provence qui affirmaient ce matin que c'etait fait.
Ca me rappelle le transfert de Pedretti... en une de France Foot à Lyon ... ils avaient ete tres fort sur le coup...
ou ça sur avec une institution plus que sérieuse .....!
http://fr.uefa.com/News/Kind=2/newsId=177673.html
ChampOMy a écrit :
ou ça sur avec une institution plus que sérieuse .....!
http://fr.uefa.com/News/Kind=2/newsId=177673.html
Et oui, comme souvent ça y va un peu vite en besogne, on leur propose un contrat et les journalistes en déduisent qu'ils vont accepter. La preuve que non...
ChampOMy a écrit :
ou ça sur avec une institution plus que sérieuse .....!
http://fr.uefa.com/News/Kind=2/newsId=177673.html
tu dois avoir une rubrique chargée en favoris cher champomy 
mais ressortir des news comme ça, chapeau. Et comme dis l'autre les écrits restent 
En tout cas, cette news fait autant sourire que la fausse rumeur de flamini à arsenal, il va se retrouver en d2 belge le p'tit si ça continue :mf_w00t2:
- Arsenal vien de confirmer es ce que j'ai le droit d'innsulter le petit Arsene le conbrioleur des centre de formation;) Allez svouplait
- Première déclaration de la Flamkusche sur le site d'arsenal.
Upon joining his new club, Flamini said:
"I am really happy to be joining a Club which has been so successful in recent times and throughout its long history. The squad is full of top class players and I know that I will learn a lot from them all. It's a very exciting time for me, and I'm looking forward to meeting up with my new team mates very soon."
Allez Mathieu,prépare tes Scholl. Enfin, t'auras quand même ton chèque à la fin du mois.
On touche 2,5 M¤ au titre de la formation.
Teddy Bear a écrit :
Je pense surtout aux journaux comme l'Equipe ou la Provence qui affirmaient ce matin que c'etait fait.
Ca me rappelle le transfert de Pedretti... en une de France Foot à Lyon ... ils avaient ete tres fort sur le coup...
Pour "défendre" (F)rance Foo(t), il faut dire qu'ils bouclent leur papier dimanche, et qu'effectivement ce jour là, Pedretti hésitait encore entre Lyon et l'OM, qui a su se montrer convainquant lundi... soit trop tard.
- En tous cas on ne sait plus sur quel pied danser ! En plus, c'est moi qui avais ouvert le fameux topic sur la violence antisémite qui n'en était pas ! Il ne faudrait pas que je me spécialise... :Pixie
Arsenal a semble-t-il confirmé l'info mais cela ne change rien à la donne de départ ! Cette histoire n'aurait jamais dû se produire si Flamini avait le moindre petit respect envers l'OM et la caution Marseillaise !
- Comme on dit, il n'y a pas de reconnaissance du ventre... Il n'était rien il y a à peine 6 mois, et il se permet de trahir le club et l'entraîneur qui ont permis son éclosion...
Autant je l'appréciait vraiment en tant que joueur et pour ce qu'il représentait (un minot du Centre de formation enfin en équipe fanion), autant maintenant je lui souhaite un aussi bon séjour londonien que Pascal Cygan.
- Réaction de Bouchet sur le site off
[color=#ff0000]Bouchet :"Flamini... une immense trahison"[/color] 22/07/2004Arsenal a annoncé en début de soirée, sur son site Web, l'engagement de Mathieu Flamini pour un contrat "de longue durée". Arsène Wenger s'y déclare [color=#002878]"heureux d'accueillir Mathieu. Il est peut être jeune, mais il a un bon niveau et possède déjà de l'expérience. Il est puissant, très créatif, à la fois comme milieu de terrain défensif et offensif. Ce sera un bel atout pour notre équipe".[/color] De son côté le joueur explique être [color=#002878]"très heureux de rejoindre un club si huppé. L'équipe est remplie de joueurs de premier plan, je vais beaucoup apprendre auprès d'eux". [/color]
Côté marseillais Christophe Bouchet résume le sentiment général par ces simples mots : [color=#002878]"Tout le monde au club considère ce départ comme une immense trahison"[/color]. Le président marseillais visiblement très touché précise [color=#002878]qu'il s'agit là «d'un dossier exécrable. José la caution Marseillaise est mortifié par le départ d'un joueur qu'il a lui même formé et lancé dans le grand bain. Il faut arrêter les faux semblants, Mathieu n'est parti que pour une histoire d'argent. De toutes les façons dans cette affaire, l'OM fera valoir tous ses droits et ne laissera certainement pas les choses en l'état." [/color]
Très remonté contre le jeune milieu de terrain, le président marseillais [color=#002878]"salue néanmoins la très grande correction de David Dean et Arsène Wenger. En effet Arsenal a été le seul club anglais à nous tenir au courant des tractations. En revanche je m'interroge sur le rôle de la DTN qui a été pour le moins très floue en encourageant le joueur à demander des sommes exagérées. On ne peut pas nous demander de former des joueurs, nous imposer des règlements et conseiller aux joueurs de demander des salaires insupportables. Cela est pour le moins contradictoire. Je n'hésiterais pas en en informer la Fédération très prochainement"[/color]
Bouchet victime d'une trahison. Finalement, le baton t'es revenu plus vite dans la tronche.
Quant au petit Flemmard, qu'il aille se perdre
chichiman a écrit :
Quant au petit Flemmard, qu'il aille se perdre
et qu'il aille se prendre un bon coup dans le cul cet [color=red]EDIT[/color]
- Il va e cassé les dents comme beaucoup de français l'on fait!Peu reussisent (gallas,pires, desailly, cantona
...), mais beaucoup se casse les dents et reviene en france quelque années après (barthez,marlet,cheyrou...)
Noodles a écrit :
Il va e cassé les dents comme beaucoup de français l'on fait!Peu reussisent (gallas,pires, desailly, cantona ...), mais beaucoup se casse les dents et reviene en france quelque années après (barthez,marlet,cheyrou...)
Cheyrou s'y est peut etre cassé les dents mais Barthez et Marlet avait quand meme fait 2 saisons et demies bien pleines (en nombre de match) avant de retraverser la Manche !!
- voila un tres bon resume:
http://sports.fr/fr/cmc/football/200430/cmc_43989.html
- Un truc qui me ferait plaisir c'est qu'il signe et puis que dans 3 semaines il se fasse une triple fracture cheville tibia peroné à au moins une de ses jambes avec 18 mois de kiné derriere et un avenir tout droit tracé vers le Bourcagneux FC
C'est vache mais ca ne serait que justice
Moskito a écrit :
Un truc qui me ferait plaisir c'est qu'il signe et puis que dans 3 semaines il se fasse une triple fracture cheville tibia peroné à au moins une de ses jambes avec 18 mois de kiné derriere et un avenir tout droit tracé vers le Bourcagneux FC
C'est vache mais ca ne serait que justice
Un peu fort peut-etre... Souhaitons lui juste d'assister du banc londonien à la déroute de son équipe infligée en cette finale de champions league 2006 par des marseillais en état de grace... :smoke1:
Moskito a écrit :
Un truc qui me ferait plaisir c'est qu'il signe et puis que dans 3 semaines il se fasse une triple fracture cheville tibia peroné à au moins une de ses jambes avec 18 mois de kiné derriere et un avenir tout droit tracé vers le Bourcagneux FC
C'est vache mais ca ne serait que justice
franchement pour un minot qui prefere jouer à Arsenal.....une triple facture!
- Bon c'est vrai que c'est un peu extreme comme sanction, mais y'a vraiment des choses que je comprend pas, en plus il en remet une couche en disant qu'il avait peur de pas jouer à marseille cette année et que tout ce qu'il voulait c'etait qu'on le prete au mercato d'hiver si il ne jouait pas...
Bref il joue sur deux tableaux et ca m'enerve, tu peux pas dire une chose et faire son contraire dans la minute suivante
Bref qu'il ronge le banc d'arsenal et que lui, sa famille et toute sa descendance soit banie de marseille !
C'est plus soft comme sanction ca ?? :smoke1:
- J'ai juste relevé une déclaration interessante "L'équipe comporte beaucoup de grands joueurs et je sais que je vais apprendre énormément à leurs côtés". En résumé ça ne le dérange pas d'aller sur le banc pour apprendre si a coté il y a des bon joueurs. Sans avoir l'audace de comparer arsenal avec l'OM, ça montre la haute estime qu'il a pour son club de toujours et ses partenaires.
Aller mathieu t'es un petit con mais je te souhaite quand même de réussir et surtout d'avoir le melon qui se dégonfle.
edit: et carton rouge :MooM: une nouvelle fois pour wenger qui a la différence de Chelsea (qui l'eu cru) n'a pas toujours un comportement de gentleman.
Moskito a écrit :
Un truc qui me ferait plaisir c'est qu'il signe et puis que dans 3 semaines il se fasse une triple fracture cheville tibia peroné à au moins une de ses jambes avec 18 mois de kiné derriere et un avenir tout droit tracé vers le Bourcagneux FC
C'est vache mais ca ne serait que justice
Là c'est franchement trop !!! :smoke1:
- Tenez : rapport aux indemnités de transfert :
http://fr.uefa.com/competitions/UCL/news/Kind=1/newsId=209434.html
- Juda s'explique
:
[b]FLAMINI WANTED L'OM STAY[/b]
http://www.skysports.com/skysports/article/0,,7-1144459,00.html
- Un extrait de l'itw de FLAMINI dans L'equipe :
[b]Avez vous croisé ou discuté avec Vieira,Pires ou Henry ?:[/b]
[i]non, j'ai vu les plus jeunes Clichy et Aliadiere[/i].
Deja ça commence mal.......
- http://www.football365.fr/infos_clubs/marseille/story_144364.shtml
- Trouvé sur un autre site : les chiffres communiqués à l'Equipe par le Bouchet au sujet de Juda
[i]Proposition de l'OM: contrat de 3 ans
premiere année: 35000¤/mois
deuxieme année: 40000¤/mois
troisieme année: 45000¤/mois
doublement du salaire s'il joue les trois quarts des matchs
Total: 1,56M¤
Propositions de Flamini (par ses représentants): contrat de 3 ans
premiere année: 55000¤/mois
deuxieme année: 75000¤/mois
troisieme année: 105000¤/mois
Prime a la signature de 500000¤
clause de départ fixé à 1M¤ la premiere année, puis 2M¤ la deuxieme.
Total: 3,82M¤
L'Equipe[/i]
- plus que le salaire c'est les clauses de départ qui me font rigoler...
o'gary a écrit :
plus que le salaire c'est les clauses de départ qui me font rigoler...
Je ne sais pas ce que valent ces chiffres mais je trouve le salaire proposé par Bouchet tout à fait adapté au statut du joueur.
- C'est quoi tous ces heu (écrit en plus par le journal !) ?
- Hum, pas contents les journaleux !
Il morfle le petit. Mais n'est-ce pas mérité ?
- Je suis bien content qu'il soit parti...
Pour son attitude déplorable et surtout car ça a permis l'arrivée d'Eduardo Costa.
Même âge, même hargne, même caractère de cochon......
........ mais 88 matches en L1 pour notre teigne brésilienne!
- ça c'est bu bon travail de journaliste un peu parti prit c'est vrai mais pas de langue de bois et puis bon finalement c'est la vérité..
c'est trés rfraichissant ce genre de questions elles vont droit au but.....
- Ben il a l'air un peu mal à l'aise, Juda, dans cette interview...
- La vache, comment il s'est fait casser...
Bravo au journaliste 
- attention !!
il s'agirait selon toute vraisemblance d'un fake
je vois mal FLAMINI accorder un itw aujourd'hui alors qu'il a été incapable de rencontrer la caution Marseillaise et BOUCHET
boeuf mode a écrit :
C'est un vrai problème en effet et Flamini a menti quant à ses vrais désirs... mais [b]la réaction du nigaud,[/b] comme ça a été dit du reste par ailleurs dans la fumerie, est un peu outrancière ! Lui, le chantre du centre de formation, l'éducateur chauve au coeur gros comme un baril de casa, déclare qu'il ne fera plus joué un jeune en L1 sans lui avoir préalablement fait signer un contrat pro ! on patauge dans le yaourt, pis on frôle l'agrégation de la connerie !!! 
Pas trop d'accord avec toi, Boeuf, désolé. 
On sait que José est impétueux, on peut comprendre qu'il l'ait mauvaise. De là à prendre ses paroles au premier degré, alors qu'il continue, par ailleurs, à promouvoir par ailleurs les autres jeunes du centre de formation, il y a un pas.
Peut-on vraiment traîter de nigaud un homme qui à restucturé l'équipe en quelques semaines après le départ de Perrin...
(tiens, c'est comme si je prenais ton qualificatif au premier degré )
Je crois plus un à coup de semonce vis à vis du club et vis à l'égard des jeunes. Il drâmatise, à juste titre, l'évènement. Et là, il joue parfaitement son rôle de formateur. Je suis prêt à parier qu'on verra des jeunes s'intégrer tout au long de la saison. Mais, il est vrai que le cas de Flamini restera comme l'exemple à ne pass rééditer. Il semble, du reste que ce dossier ait pris tout le monde par surprise.
- Arf il ne faut pas t'offusquer pour "le nigaud" c'est un habitude de la maison (prise dés sa nomination) par la majorité des opiOManes maintenant c'est meme plutot gentil comme surnom.
Un sobriquet plein de tendresse meme je dirai
- Profitez-en pendant qu'il a une jambe plâtrée... :thumbup:
faudra que je consulte le lexique, un jour...
- Concernant le nigaud, il m'exaspère à jouer le ravi de la crèche...
Son parcours l'an dernier fut cependant honorable... :soccer_h4
revenir13 a écrit :
Profitez-en pendant qu'il a une jambe plâtrée... :thumbup:
faudra que je consulte le lexique, un jour...
Bah il ferait pas de mal à une mouche (sauf si la mouche en question porte un maillot du psg)
arf pour le lexique tiens ça existait dans le temps ça non ?
faudrait voir à ressortir le bébé pitetre
- la caution Marseillaise continuera à faire jouer ses jeunes pousses ! Je crois qu'il a parlé avec un peu de ressentiment. Après tout, il a formé Flamini, c'est compréhensible...
On mettra cette réaction sur le compte de son tempérament méditerranéen au "nigaud" préféré d'opiOM !!! :punk1:
- La Commission juridique de la LFP a transmis mardi soir un avis défavorable à la FFF pour l’émission de la lettre de sortie (le document essentiel pour toute mutation internationale) de Mathieu Flamini. Il serait étonnant que la Fédération la déjuge.
Dans ce dossier complexe, la position de l’OM est claire. Au terme d’une formation, il est prévu que le joueur signe son premier contrat professionnel dans son club formateur. Les responsables marseillais avaient d’ailleurs fait une proposition au joueur en ce sens. Pour eux, Flamini n’est pas contractuellement libre de mouvement.
Site oeuf
Pixie a écrit :
La Commission juridique de la LFP a transmis mardi soir un avis défavorable à la FFF pour l’émission de la lettre de sortie (le document essentiel pour toute mutation internationale) de Mathieu Flamini. Il serait étonnant que la Fédération la déjuge.
Dans ce dossier complexe, la position de l’OM est claire. Au terme d’une formation, il est prévu que le joueur signe son premier contrat professionnel dans son club formateur. Les responsables marseillais avaient d’ailleurs fait une proposition au joueur en ce sens. Pour eux, Flamini n’est pas contractuellement libre de mouvement.
Site oeuf
Vous en pensez quoi?
Ca veut dire :
1) qu'il va être obligé de revenir en 5 eme milieu def de l'équipe 1 ou titulaire en CFA?
2)Que ca va se monnayer cher avec Arsenal genre 5 M¤ + Bergkamp (Ca c'est un attaquant de rêve dommage qu'il ne puise pas prendre l'avion!!!!)?
- Avec les 35M¤ qui devraient rentrer dans les caisses d'Arsenal, ils pourraient bien faire un effort de 5M¤ pour recruter le remplaçant de Vieira...
Le pauvre, il aurait pu jouer aux côtés de Pedretti, N'Diaye et Hemdani, là il risque bien de se retrouver aux côtés de Racon à guerroyer contre Fréjus ou Sannois Saint Gratien, et de se faire insulter à chaque virée en ville 
.
- Il n'aura surement plus sa chance et c'est temps mieux !
il n'a que ce qu'il mérite !!!!
- Qui part sur échasses, perd forcément sa place :ph34r:
- Vous inquiétez pas pour lui. Avec les clubs anglais, tout se monnaye
Mais bon, j'espère qu'on le fera bien trimer jusqu'au bout, pourqu'il comprenne un peu la vie, ce petit
- c'est trop de la bombe ça! Il l'a dans le cul l'ariviste. De toute manière c'est soit CFA soit il se casse contre du pognon. Il parrait suréaliste d'imaginer la caution Marseillaise le titulariser avec la première. Le mieu est qu'il se casse moyennant une bonne somme. On en veut plus, on a Costa (meilleur et du même age).
- mais est ce que tout pourrait s'arranger avec de l'argent ? (somme importante à l'om de la part d'arsenal pour enterrer l'affaire)
pas sur,d'après le doc de pixie, si la [i] LFP a transmis mardi soir un avis défavorable à la FFF pour l’émission de la lettre de sortie[/i], c'est un probleme administratif et non financier, donc argent ou pas, flamini se met hors la loi en restant à arsenal :mellow:
enfin, si j'ai bien tout compris....
- facile...on lui fait signer un contrat de six mois, puis dans la foulée il signe avec Arsenal moyennant de l'avoine bien fraiche pour les nouzotes
faut quand même faire vite et ne pas être trop gourmand, sinon y va se lasser l'Arsène.
comme l'aboss, le Flamini il n'arrive pas à l'orteil du Costa
Cobl a écrit :
facile...on lui fait signer un contrat de six mois, puis dans la foulée il signe avec Arsenal moyennant de l'avoine bien fraiche pour les nouzotes
faut quand même faire vite et ne pas être trop gourmand, sinon y va se lasser l'Arsène.
comme l'aboss, le Flamini il n'arrive pas à l'orteil du Costa
bien joué colb, on sent que tu as l'esprit des finances :thumbup:
autre article sur le sujet
- [font=Arial] Wouah ! C'est une surprise " [/font]
Source du site off:
"La Commission juridique de la LFP a transmis mardi soir un avis défavorable à la FFF pour l’émission de la lettre de sortie (le document essentiel pour toute mutation internationale) de Mathieu Flamini. Il serait étonnant que la Fédération la déjuge.
Dans ce dossier complexe, la position de l’OM est claire. Au terme d’une formation, il est prévu que le joueur signe son premier contrat professionnel dans son club formateur. Les responsables marseillais avaient d’ailleurs fait une proposition au joueur en ce sens. Pour eux, Flamini n’est pas contractuellement libre de mouvement"
- Il me semble qu'il y a déjà un topic pour ça, mais peut être qu'un modo pourra orchestrer une savante fusion ! :mf_farmer
- Et ouais :censored ... l'OM te tiens par les :censored . Bravo Bouchet sur ce coup là ...
Il y a quand même un problème parcequ'un contrat c'est entre 2 personnes. On est libre de choisir la durée de celui-ci. Si Flamini veut un contrat de 2 jours et l'OM de 2 ans comment faire ?
Ca me parait bizarre d'obliger quelqu'un à signer un contrat.
- Entre ceux qui vont se mordre les doigts et ceux qui vont se mordre la langue... les jours prochains seront placés sous le signe des morsures...
-
Alors Mathieu ? Ca t'apprendra, vilain sodomite !
Tu verra, c'est bien le CFA
- Qu'il ne signe rien avec l'OM, il sera au chomage comme ça. Sa carrière aura été courte, et mouvementée...un peu comme celle des chanteurs et des Rock Stars...Tu nous auras donné ton premier et dernier concert...Chapeau...Adieu la flemme.:punk1:
- tu oublies l'oncle de FLAMINI:n: grand stratège de communication qui est en train de se mordre les coroñes...
:poster_oo pour le topic étant un revenant ,j'ai po trové!
scusez
peut etre que la fusion par un 
m'éclairerait
chauvet a écrit :
tu oublies l'oncle de FLAMINI:n: grand stratège de communication qui est en train de se mordre les coroñes...
:poster_oo pour le topic étant un revenant ,j'ai po trové!
scusez
peut etre que la fusion par un m'éclairerait
Je pense qu'ils faisaient allusion à celui-là. 
Caligula a écrit :
Je pense qu'ils faisaient allusion à celui-là.
merci
- Franchement, même pas je le veux en équipe première lui.... Il aura qu'à assister aux matchs d'Arsenal... à partir des tribunes !! :Pixie
P'tit con de Flamini, v'la ce qui arrive aux traitres !!
Kalamáta a écrit :
Avec les 35M¤ qui devraient rentrer dans les caisses d'Arsenal, ils pourraient bien faire un effort de 5M¤ pour recruter le remplaçant de Vieira...
Le pauvre, il aurait pu jouer aux côtés de Pedretti, N'Diaye et Hemdani, là il risque bien de se retrouver aux côtés de Racon à guerroyer contre Fréjus ou Sannois Saint Gratien, et de se faire insulter à chaque virée en ville .
Je vois pas ce que fais l'Entente Sannois STgratien la dedans qui d'ailleurs soit dit en passant à fait un recrutement à la hauteur de ses ambitions.
Ps:le troisieme club d'Ile de France
- Oui mon topic .... mon topic :n: Oh la belle surprise
doubidou a écrit :
Oui mon topic .... mon topic :n: Oh la belle surprise
meme pas eu le temps de le voir, mais si il a été zappé, c'est qu'un semblable existait déjà.
fais confiance aux modos
- Ca c'est une bonne nouvelle (c'est mieux que la triple fracture que je lui avais prescrite) !!!
Par contre effectivement si c'est un probleme administratif et qu'il était indiqué dans son contrat de formation qu'il ne pouvais signer ailleur qu'a l'OM alors il devient d'aucun interet pour Arsenal... et dire qu'ils sont en train de vendre Vieira, ils vont se retrouver comme l'ancien real avec une defense en mousse (sol campbell est blessé)... bref tel est pris qui croyais prendre :)
Mais j'ai quand meme un doute, je pense que si le club formateur ne veux pas le faire signer alors il doit pouvoir signer ou il veut, donc cela sous entendrait que l'OM va lui proposer un contrat... mais on a pas le droit de forcer quelqu'un à accepter un contrat donc dilemme. En plus je sais pas si c'est un bon plan de le faire signer parcequ'il va pourrir l'effectif de CFA et je pense qu'aucun club ne va s'y risquer d'ici quelques temps. Bref il nous met bien dans la M.... encore celui-la :huh:
paddy a écrit :
meme pas eu le temps de le voir, mais si il a été zappé, c'est qu'un semblable existait déjà.
fais confiance aux modos
Oui, il n'y a pas de soucis, pixie:Pixie m'a dit qu'il y a eu une fusion 
ben j'ai vu ça au saut du lit mille pardons à tous
Moskito a écrit :
Ca c'est une bonne nouvelle (c'est mieux que la triple fracture que je lui avais prescrite) !!!
Par contre effectivement si c'est un probleme administratif et qu'il était indiqué dans son contrat de formation qu'il ne pouvais signer ailleur qu'a l'OM alors il devient d'aucun interet pour Arsenal... et dire qu'ils sont en train de vendre Vieira, ils vont se retrouver comme l'ancien real avec une defense en mousse (sol campbell est blessé)... bref tel est pris qui croyais prendre :)
Mais j'ai quand meme un doute, je pense que si le club formateur ne veux pas le faire signer alors il doit pouvoir signer ou il veut, donc cela sous entendrait que l'OM va lui proposer un contrat... mais on a pas le droit de forcer quelqu'un à accepter un contrat donc dilemme. En plus je sais pas si c'est un bon plan de le faire signer parcequ'il va pourrir l'effectif de CFA et je pense qu'aucun club ne va s'y risquer d'ici quelques temps. Bref il nous met bien dans la M.... encore celui-la :huh:
C'est vrai que finalement c'est peut-etre une mauvaise nouvelle. Au lieu d'une indemnité de 2.8 millions (si j'ai bien suivi), çà risque d'etre peau d'zob et imbroglio juridique mexessiesque. M'enfin les instances footballistiques ont leurs raisons que la raison ignore. 
Caligula a écrit :
C'est vrai que finalement c'est peut-etre une mauvaise nouvelle. Au lieu d'une indemnité de 2.8 millions (si j'ai bien suivi), çà risque d'etre peau d'zob et imbroglio juridique mexessiesque. M'enfin les instances footballistiques ont leurs raisons que la raison ignore.
Oui il vaut mieux réglé ça à l'amiable. On leur file Flamini et celestini en prime pour remplacer viera et ils envoient henry en dédomagement. Comme ça on se quitte bon amis.
Bakayoyo a écrit :
Oui il vaut mieux réglé ça à l'amiable. On leur file Flamini et celestini en prime pour remplacer viera et ils envoient henry en dédomagement. Comme ça on se quitte bon amis.
Henry !!!! mais pour quoi faire ... on a déjà Cheyrou:mf_laug2
Bakayoyo a écrit :
Oui il vaut mieux réglé ça à l'amiable. On leur file Flamini et celestini en prime pour remplacer viera et ils envoient henry en dédomagement. Comme ça on se quitte bon amis.
:mf_laug2 :mf_laug2 :mf_laug2
C'etait une cerise surprise ;)
Quoique non j'en veux pas d'Henry il va pas bien s'accorder avec Luyiundula autant garder Mido 
- Bien fait pour ce pti chacal .. J'espère qu'on va pouvoir lui ruiner sa carrière
J'espère qu'il reflechit bien au fait qu'il aurait pu etre un des symbols de l'OM... il sera peut etre le symbol de cette jeunesse buisness à la carrière fulgurante ...
Santé Matt et bien fait pour ta poire vieux sodomite comme le dit notre ami le pachiderne ;)
- pinaise, j'y pense, a force de nous endormir, on aurait pas tous la cerise dans le cul ?
paddy a écrit :
pinaise, j'y pense, a force de nous endormir, [b]on aurait pas tous la cerise dans le cul ?[/b]
ça va Paddy?
zorg a écrit :
ça va Paddy?
pas trop, j'ai le gratte qui me cul à cause du noyau de cerise :mf_w00t2:
paddy a écrit :
pinaise, j'y pense, a force de nous endormir, on aurait pas tous la cerise dans le cul ?
En fait la cerise, c'est que Meriem il va tout cartonner avec Bordeaux :ph34r:
Nil Sanyas a écrit :
En fait la cerise, c'est que Meriem il va tout cartonner avec Bordeaux :ph34r:
Toujours là pour nous remonter le moral Nil ...
- Ca n'en finira jamais, l'OM demande maintenant le retour de Flamini au club ...
http://www.om.net/Html/breve.aspx?NewsID=8484
Elephant Bird a écrit :
Ca n'en finira jamais, l'OM demande maintenant le retour de Flamini au club ...
http://www.om.net/Html/breve.aspx?NewsID=8484
wanted flamini, le feuilleton de l'été rebat de l'aile :soccer_h4
- [color=#003366]Dans cette affaire, l'OM a subi un préjudice très lourd,[/color] poursuit Christophe Bouchet, [color=#003366]puisque cela nous a empêché de faire le recrutement que l'on voulait. En effet, à son départ, on a embauché Eduardo Costa. Mais ce transfert, dont on se félicite par ailleurs vu la qualité du joueur et sa sympathie, nous a empêché de consacrer cet argent dans l'achat d'un joueur supplémentaire."[/color]
[color=#003366][/color]
[color=#003366][b]--> Mouais ... encore que dans le même temps on laissait partir Hemdani , limite mais de bonne guerre.[/b][/color]
[b][color=#003366][/color][/b]
Si l'OM n'obtient pas satisfaction, il engagera des actions solidaires contre le club d'Arsenal, qui a été[color=#003366] "extrêmement courtois et sympathique dans cette affaire"[/color] et contre le joueur.
[b]Bonne guerre contre le joueur , mais contre Arsenal ???????[/b]
ChampOMy a écrit :
Si l'OM n'obtient pas satisfaction, il engagera des actions solidaires contre le club d'Arsenal, qui a été[color=#003366] "extrêmement courtois et sympathique dans cette affaire"[/color] et contre le joueur.
[b]Bonne guerre contre le joueur , mais contre Arsenal ???????[/b]
ce qui m'embete (quelque part) c'est que arsenal ne nous a pas fait un coup dans le dos, je pense sincèrement que ça se règlera entre eux et nous presque à l'amiable.
Par contre pour le flamini, ça va etre une autre paire de manches 
- Ouais et tonton Flamini ferait bien mieux de s'occuper de ses gosses au lieu de ceux de l'OM
paddy a écrit :
ce qui m'embete (quelque part) c'est que arsenal ne nous a pas fait un coup dans le dos
Ils ont proposés un contrat à Flamini non ? J'aurai fait pareil mais c'est pas sympa quand même. De toute façon la plainte c'est pas pour les emmerder .. c'est obligatoire pour faire capoter le transfert.
- ouais qu'ils lui fassent peur un coup,à lui et à son oncle,qu'ils lui fassent un petit contrat et qu'ils le lâchent à arsenal pour 6 millions d'euros,et on en parle plus...
- L'après Flamini est en marche chez les Gunners !
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/3540846.stm
-
Donc si j'ai bien compris, y'a pu sousous ?
Et on va devoir se taper Flamini dans le club alors qu'il s'est limite fait cracher dessus par toute l'équipe dirigeante ?
- Si flammini revient, a mon avis le club ne va pas lui faire de cadeau. Il va jouer avec la CFA et ne reviendra plus en équipe première, a jouer au con il risque de tout perdre et c'est bien fait pour sa poire.
Mouchico a écrit :
Si flammini revient, a mon avis le club ne va pas lui faire de cadeau. Il va jouer avec la CFA et ne reviendra plus en équipe première, a jouer au con il risque de tout perdre et c'est bien fait pour sa poire.
Je te trouve bien categorique,on a vu des retournement de situation bien plus important une excuse public et il réintegre le groupe olympien!
Mais le probleme est que Costa a été recruté pour remplacer FLAMINI,donc.
- si il revient Flamini il va faire:
En tout cas la situation est délicate pour l'OM aussi, car à quoi bon faire jouer un joueur qui n'aura pas la motivation de le faire? J'ai peur qu'il pourrisse l'ambiance. En plus costa a été recruté et il n'a plus sa place dans l'équipe type. J'imagine aussi que s'il rejout avec l'OM le vel' lui accorder un accueil "maison".....
lolofunk a écrit :
si il revient Flamini il va faire:
En tout cas la situation est délicate pour l'OM aussi, car à quoi bon faire jouer un joueur qui n'aura pas la motivation de le faire? J'ai peur qu'il pourrisse l'ambiance. En plus costa a été recruté et il n'a plus sa place dans l'équipe type. J'imagine aussi que s'il rejout avec l'OM le vel' lui accorder un accueil "maison".....
C'est pour ça que je pense qu'un accord "a l'amiable" sera trouvé avec arsenal.
- ben une solution n'a que peu été évoquée
c'est qu'Arsenal paye FLAMINI au prix que nous voulons cad:
les 2.2 de la formation + une partie du transfert de COSTA
- La p'tain de Manon !!! Costa suspendu pour Lille....c'est sûr ou quoi ?
Cobl a écrit :
La p'tain de Manon !!! Costa suspendu pour Lille....c'est sûr ou quoi ?
Si je me fie au site de la Ligue la suspension de Costa conte Lille est une grosse conerie :smoke1:
http://www.footpro.fr/decisions/detail_decisions.asp?id=3021&rubrique=Commission%20de%20Discipline
- Il me semble qu'il avait les 2 premier match de suspendu ...
- "Il n'a pas le droit de jouer dans un club francais avant 3 ans."
Jurisprudence Sissoko. Bouchet avait vu juste.
CheeSy a écrit :
"Il n'a pas le droit de jouer dans un club francais avant 3 ans."
Donc pas d'Arsenal.:mf_bluesb
Sinon sur goal.com
L'Olympique de Marseille n'entend pas se contenter d'une compensation symbolique pour le départ de Mathieu Flamini à Arsenal.
Les dirigeants olympiens entendent obtenir un montant correspondant au prix du marché pour leur ancien milieu de terrain défensif.
"Il est n'est pas normal que les clubs anglais, italiens et espagnols, qui sont à des années-lumières de nous en matière de formation, se servent ainsi de notre travail", a argumenté l'entraîneur phocéen José la caution Marseillaise.
L'OM est soutenue dans sa démarche par la Fédération française, qui a refusé de délivrer la lettre de sortie du joueur. Arsenal n'est actuellement pas en mesure d'aligner le joueur en compétition officielle.
[b]En tous les cas, Flamini ne portera plus le maillot olympien. "C'est fini. Il a pris la décision de quitter le club, il doit l'assumer. Il n'est pas question de retrouvailles avec lui", a déclaré José la caution Marseillaise.[/b]
Tel est pris qui croyait prendre un max de thunes....
- Que pouvait-il manquer à la star montante (pas bien haut) du ballon rond???
Un site web, specialee dedicaced.
http://cf.geocities.com/mathieu_flamini/
La page d'acceuil est vraiment terrible..... :thumbup: . Même sur le web, il n'a plus d'avenir.
- Et bah, il est beau le premier et unique membre de la " premiere communauté sur Mathieu Falmini" ( :mf_w00t2: ).
Et sinon, il fait quoi de sa vie le minot ? Il s'entraine plus a l'OM j'imagine, et il a du se faire dégager du camp d'entrainement d'Arsenal ? J'ai presque de la peine ! Il est jeune, il a fait une erreure et il la paye assez severement !
- En effet, très très joli site... J'aurais honte à la place du webmaster, premièrement pour le design et en 2, pour le thème !!!
- sans parler des fautes d'orthographe...
- Si on peut en tirer 6 millions du mathieu, je dis banco :mf_w00t2:
- il est entré en jeu aujourd'hui avec Arsenal (équipe 1 bien sûr...). Qu'est ce qui se passe? je croyais qu'il ne pouvait pas jouer sans son bon de sortie de la fff?:huh:
- :huh: en effet, je viens de le voir sur infosport, sous ses nouvelles couleurs. Avec son maillot, il a vraiment des airs de Robert Pires. Mais qu'est ce que ça fait mal de voir ces images...
- Confirmation sur le site d'Arsenal
Jens Lehmann
Lauren
Kolo Toure
Pascal Cygan
Ashley Cole
Freddie Ljungberg
Jermaine Pennant 65
Francesc Fabregas
Gilberto
Mathieu Flamini 68
Jose Reyes
Robert Pires 65
Dennis Bergkamp
Thierry Henry
Rentrée en jeu à la 68eme ... :nono1: là j'y comprend plus rien.
Ca serait marrant qu'Arsenal perdent le match 3-0 à cause de ça.
- Ils en parleront surement à l'équipe du dimanche.
- pas d'Equipe du Dimanche avant le 12 Septembre
désolé Cheesy
(en tous cas je crois...)
hassenovitch a écrit :
pas d'Equipe du Dimanche avant le 12 Septembre
merdouille
ils doivent attendre que tous les championnats reprennent.
- Scandaleux ...
. Je ne sais pas de quoi il retourne mais j'espere qu'on aura des explications et qu'on ne va pas se retrouver les dindons de la farce... :n:
- Alors la lettre de sortie serait du pipeau ?
Il fabriquent quoi le Sepp Blatter et le Simoniais...
- Un joueur peut-il jouer en angleterre sans "bon de sortie" français ? (officialisation de rupture de contrat ?) Apparemment, oui. Mais la décision de la FFF doit entrainer un avis de la FIFA. Maintenant que Flamini a joué .. m'étonnerait que la FIFA donne tord à Arsenal.
- La loi Anglaise n'est pas régit par la loi française, alors ils s'en foutent quelque peu j'ai l'impression. Ils n'ont pas la classe d'un Mexès qui demande un bon de sortie provisoire, pour jouer en attendant que le litige soit réglé entre Auxerre et l'AS Roma par le tribunal arbitral du sport...où plutôt la FIFA.
- Bein oui , parceque si la FIFA tranche en leur défaveur, c'est match perdu 3-0 pour chaque mathc ou ils auront joués.
- Pauvres gunners, ils pourraient perdre le bénéfice de leur match gagné ce soir, qui leur permettait de ce rapprocher d'un record d'invincibilité. Allez, on se Wengera la prochaine fois.
- Ben punaise, ca doit une misere footballistique pour faire jouer Flamini à Arsenal, c'est pas encore cette année qu'Arsenal deviendra un grand club sur la scene europeene!
CheeSy a écrit :
Bein oui , parceque si la FIFA tranche en leur défaveur, c'est match perdu 3-0 pour chaque mathc ou ils auront joués.
T'inquiètes pas, si Arsenal avait eu le moindre risque de perdre sur tapis vert, Wenger ne l'aurait jamais aligné
- D'après l'equipe du jour, la Fifa aurait accordé une lettre de sortie provisoire ...
- Ca s'est scandaleux ...
Guy Roux ne veut plus de Mexes mais Mexes peut pas jouer et Bouchet veut le retour de Flamini mais il a le droit de jouer :n:
- ZURICH, 16 août (AFP) - Mathieu Flamini, le jeune milieu de terrain international espoirs de Marseille (L1) à qui la Fédération française de football (FFF) avait refusé d'accorder sa lettre de sortie, est bien qualifié pour Arsenal (1re div. anglaise), a-t-on appris lundi auprès de la Fédération internationale (FIFA).
(publicité)
Le département juridique de la FIFA, saisi par la FFF, reconnaît que Mathieu Flamini "a profité d'une formation au sein du club français" mais estime que "le joueur n'était pas lié par une convention de travail" avec l'OM.
La FIFA reconnaît donc à Flamini le droit de signer pour le club d'Arsenal et a donné l'autorisation à la Fédération anglaise (FA) de délivrer une licence provisoire au jeune Français.
Dans le même temps, répondant au fax de la FFF, la FIFA lui a demandé de délivrer normalement une lettre de sortie confirmant le transfert de Flamini.
Le refus de la FFF, seul organisme habilité à délivrer ce document, faisait suite à une recommandation dans ce sens de la commission juridique de la Ligue de football professionnel (LFP), saisie par l'OM qui s'estime lésé dans cette affaire.
Selon l'OM, Flamini, âgé de 20 ans, était tenu de signer son premier contrat professionnel avec son club formateur et le club marseillais demandait la réintégration du joueur.
Arsenal avait confirmé l'arrivée de Flamini le 22 juillet. L'entraîneur marseillais, José la caution Marseillaise, avait dénoncé cette "belle trahison". "Il s'est bien servi de moi. C'est bien pour l'argent qu'il n'a pas signé pro chez nous", avait-il affirmé, alors que Christophe Bouchet, président de l'OM, avait prévenu que "Flamini et Arsenal ne s'en tireraient pas à si bon compte".
Flamini a débuté dimanche en Premier League avec Arsenal contre Everton (4-1).
- Malheureusement le poid et la pression d'arsenal et des grands clubs européen en général auront raison du bon sens. Une fois de plus le gentil petit honnête se fait empapaouter par le grand méchant malhonnête.
C'est valable dans tous les domaines et à n'importe quel niveau. Ca me donne envie de vomir
Fuck la fifa , fuck FlaminiPute et allez l'OM.
- bordel faut faire scandalle, faut lui pourir sa carriere à cet enculé, m'ennerve maintenant cete histoire, que Bouchet ne lache rien sur ce coup!
Et Platini, il parait qu'il est bien vu à la Fifa, il peut pas se bouger son gros cul celui là :n:
Et y'a pas moyen d'attaquer la Fifa, c'est pas legal, doit surement y avoir des solutions, c'est trop facile ça
Yankee a écrit :
bordel faut faire scandalle, faut lui pourir sa carriere à cet enculé, m'ennerve maintenant cete histoire, que Bouchet ne lache rien sur ce coup!
Et Platini, il parait qu'il est bien vu à la Fifa, il peut pas se bouger son gros cul celui là :n:
Et y'a pas moyen d'attaquer la Fifa, c'est pas legal, doit surement y avoir des solutions, c'est trop facile ça
je te sens enervé le yankee ,faut pas ,c'est vrais que l'on a pas l'habitude de se faire mettre à marseille et surtout par des anglais mais bon dans l'histoire grace à cette trufe on a recupéré COSTA,maintenant ce qu'il faut faire c'est leur faire cracher du fric un max...:mf_bluesb
- Là ca fait plaisir, on lache rien et il va finir par l'avoir profond le jeune, culé va!
Va finir à Bouc Bel Air le pauvre
- Rien que pour avoir l'immense plaisir de le voir cirer le banc des Merlus dans à peine un an, je serais d'avis de le laisser partir à Arsenal...:whistling
- Beh sincérement ce jeune me donne envie de vormir. Comment peut on, tout en étant enfant du pays cracher sur le maillot olympien de cette manière ? Je pense que pour bcp notre rêve de gosse aurait été de fouler la pelouse du vél maillot olympien sur les épaules.
Lui, que le club a formé, préfére se tailler chez les english où le cheque à la fin du mois est plus r0nd, au lieu d'éssayer de s'afirmer comme un pur produit 100% marseillais et gagner une place d'honneur dans le coeur de la populas locale.
Matthieu tu es vomitif, je te souhaite une courte et mauvaise carrière et de finir dans un vieux club de district :tumblewee
homeralb a écrit :
je m'emballe pour rien peut être car la dernière fois que les empafés de la fédé ont voulus nous aider(barthez) ils nous l'ont bien mis dans le .....
alors la grosse simone laisse nous tranquille
Au dela du cas Flamini, il en va de l'interet du football français ... leur support n'est pas étonnant ... C'est bien plus important pour eux que pour nous.
Edit : Flamini, va caguer ! (sec)
- http://www.lequipe.fr/Football/20040818_162510_01.html
- ... c'est quoi ce match ... 4-3 pour arsenal maintenant...!!!
- 5 buts en 20 min en seconde mi temps ... faut dire que les defenseurs anglais sont vraiment des quiches ... ca levent les bras pour hors jeu en permanence... qui leur expliquent que ca se juge au depart du ballon ... ?:lmfao:
- Qu'est-ce que ça vient faire avec l'affaire Flamini ?
Car l'affaire flamini est plus dans la fuite d'un jeune du centre de formation qui sans avoir signer son premier contrat pro , à manquer de respect envers son club formateur et la formation à la française!
il y a ça pour reagir sur Arsenal si tu veux :http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=1665:ph34r:
- Pour finir 5-3 pour arsenal ... les deux gardiens ont été nuls ... d'ailleurs je ne comprends pas qu'on ait pas reussit a vendre Runje a un club anglais...
Teddy Bear a écrit :
5 buts en 20 min en seconde mi temps ... faut dire que les defenseurs anglais sont vraiment des quiches ... ca levent les bras pour hors jeu en permanence... qui leur expliquent que ca se juge au depart du ballon ... ?:lmfao:
doucement avec le foot anglais :ph34r:
s'ils étaient autant quiche que vous le dites, l'OM aurait autant de titres européen qu'un Manchester United :mf_farmer
Les red devils, c'est quand même du solide en coupe d'europe
et je vois pas ce que ça fait dans ce topic en plus
Teddy Bear a écrit :
Pour finir 5-3 pour arsenal ...
toute la crédibilité du (baby)foot anglais. si encore ça n'arrivait qu'une fois l'an...
- Oui, comme dis zorg, j'ai du mal à saisir.
Que fait un résumé d'Arsenal-'Boro sur le topic du vilain sodomite ? 
Elephant Bird a écrit :
Oui, comme dis zorg, j'ai du mal à saisir.
Que fait un résumé d'Arsenal-'Boro sur le topic du vilain sodomite ?
C'est vrai ... je me suis laissé emporter par mon petit camarade ... promis je l'ferais plus ...
- Allez consolons nous comme on peut, je ne pourrais jamais hair ce maillot mais je peux hair tout ceux qui le salissent et le trahissent. bouchet - diouf (la caution Marseillaise je t'en veux meme pas, t'es simplement mauvais, mais le coeur y est comme on dit au pays).
Allez, les stats de Math a Arsenal :
Premiership stats*Appearances 4
Minutes Played 45
AttackingShots On Target: 0
Shots Off Target: 0
Blocked Shots: 0
Offside: 0
SupportingTotal Passes: 25
Completed Passes: 21
Incomplete Passes: 4
Successful Crosses: 0
Unsuccessful Crosses: 0
Total Dribbles: 2
Successful Dribbles: 0
Unsuccessful Dribbles: 2
DefendingTotal Tackles: 1
Tackles Won: 1
Tackles Lost: 0
Interceptions: 0
Shots Blocked: 0
Clearances: 0
Fouls: 4
DisciplinesYellow Cards: 0
* Click here for an explanation of how the statistics are calculated.
Mathieu Flamini News14 Oct 04World Cup: Henry back on goal ...
07 Oct 04PLUS: Flamini on his football ...
22 Sep 04PLUS: Flamini on his Arsenal c ...
08 Sep 04Cole cross sets up England vic ...
Pour un gars qui voulait du temps de jeu ....
- N'empêche que le Mathieu sa titularisation l'année dernière a coïncidé avec cette belle série qui nous a mené en finale de l'UEFA. Il nous manque cette année un joueur équivalent dont le jeu va vers l'avant aussi bien défensivement qu'offensivement.
Le jeu de l'OM cette année est trop latéral les attaques se déclenchent trop lentement.
Son choix financier a été une erreur et a pénalisé le joueur et le club; sacré gachis .
:vod:
- Tu as rainson sur toute la ligne cétacé
- Petite remontée de topic...
Hier avait lieu un tour de Coupe de la ligue anglaise ( en carton ?) entre Manchester qui recevait Arsenal.Sur Canal + Sport.
Belle affiche mais les coachs respectifs n'avaient aligné que des réservistes.
Des jeunes entre 18 et 20 ans surtout du côté d'Arsenal avec le Mathieu qui faisait figure de vieux briscard.
Victoire définitive de M.U but de Bellion après 19 secondes !
Flamini dans un rôle de milieu axial à la Pirlo fait toujours preuve d'une grosse activité et en le voyant évoluer je me suis rendu compte que ce qui manquait au milieu de terrain marseillais cette année c'était un défensif mobile.
Costa comme Pedretti ne font pas parti de ce qu'on nomme des cavaleurs .
La veille j'ai vu Chelsea (avec un DD en petite forme) et Smertine qui couvre un terrain énorme.
Dans toutes les équipes équilibrée il y a un défensif coureur, avaleur d'espace associé à un partenaire moins chien fou.
Il nous manque cet élément type Deschamps, Makelele, Gattuso, Balmont, Bernardi, etc. 
cetace a écrit :
Petite remontée de topic...
Hier avait lieu un tour de Coupe de la ligue anglaise ( en carton ?) entre Manchester qui recevait Arsenal.Sur Canal + Sport.
Belle affiche mais les coachs respectifs n'avaient aligné que des réservistes.
Des jeunes entre 18 et 20 ans surtout du côté d'Arsenal avec le Mathieu qui faisait figure de vieux briscard.
Victoire définitive de M.U but de Bellion après 19 secondes !
Flamini dans un rôle de milieu axial à la Pirlo fait toujours preuve d'une grosse activité et en le voyant évoluer je me suis rendu compte que ce qui manquait au milieu de terrain marseillais cette année c'était un défensif mobile.
Costa comme Pedretti ne font pas parti de ce qu'on nomme des cavaleurs .
La veille j'ai vu Chelsea (avec un DD en petite forme) et Smertine qui couvre un terrain énorme.
Dans toutes les équipes équilibrée il y a un défensif coureur, avaleur d'espace associé à un partenaire moins chien fou.
Il nous manque cet élément type Deschamps, Makelele, Gattuso, Balmont, Bernardi, etc.
j'ai vu aussi le match de FLAMINI,
c'est bien que tu cites SMERTINE, il me semble qu'a l'époque il s'était fait enterrer par un jeune qui se nommait COSTA à Bordeaux.
il me semble qu'avec une meilleure organisation COSTA devrait avoir une énorme activité bien plus structuré que FLAMINI notament dans la conservation du ballon.
mais je suis d'accord avec toi ce petit con de FLAMINI a une activité débordante.
- Ouaip Cetace t'a tenu jusqu'au bout pour le match ?
J'en ai vu des matchs ou il ne se passait rien mais alors celui d'hier soir à depassé les limites de l'ennui
- En deuxième mi-temps j'étais entre deux eaux
.
chauvet a écrit :
j'ai vu aussi le match de FLAMINI,
c'est bien que tu cites SMERTINE, il me semble qu'a l'époque il s'était fait enterrer par un jeune qui se nommait COSTA à Bordeaux.
il me semble qu'avec une meilleure organisation COSTA devrait avoir une énorme activité bien plus structuré que FLAMINI notament dans la conservation du ballon.
mais je suis d'accord avec toi ce petit con de FLAMINI a une activité débordante.
Smertine et Costa étaient complémentaires, le premier chien fou qui mord tout ce qui se présente et le second plus technique.
Souviens-toi de la paire Bonnel Novi.
Je crains que nous ne possédions pas ce joueur à l'OM , hormis Yahiaoui en devenir.:mellow:
- Et ben moi ça continue de ma faire mal de le voir ce petit porter un autre maillot :n: , mais je m'égare c'est un autre débat ! !
- [b]Affaire Flamini : 1ère manche pour l'OM [/b] 14/01/2005
Le Tribunal Arbitral du Sport a donné raison (le 21 décembre 2004) à l’Olympique de Marseille en annulant la décision de la FIFA autorisant « la qualification provisoire » du joueur Matthieu Flamini à Arsenal. Le TAS a en effet reconnu que la décision de la FIFA était entachée de vices de forme et que les autorités qui ont rendu cette décision n’avaient « aucune compétence pour autoriser le transfert du joueur ». Le TAS a condamné la FIFA au paiement de l’ensemble des frais de procédure. Par ailleurs, l’Olympique de Marseille est en attente du jugement du TAS concernant cette fois « la qualification définitive » décidée par la FIFA le 17 novembre dernier, l’Olympique de Marseille avait saisi le TAS pour contester cette décision.
L’Olympique de Marseille réaffirme une nouvelle fois sa volonté d’utiliser toutes les voies de recours juridiquement existantes afin de faire reconnaître l’ensemble de ses droits.
[b]site off[/b]
- Bien fait... J'espere qu'on va bien le baiser a ce [color=red]edit pixie [/color] De toute façon c'est bien qu'il ce soit barré,
[i][b]moi j'en veut pas de ce Rigolo,[/b][/i]
[i][b]qui ce la pête comme un héro,[/b][/i]
[i][b]parce que un pauvre Nigo,[/b][/i]
[i][b]la fait jouer une finale de coupe des blaireaux![/b][/i]
:napo:
CrainDegun a écrit :
Bien fait... J'espere qu'on va bien le baiser a ce petit ... De toute façon c'est bien qu'il ce soit barré,
[i][b]moi j'en veut pas de ce Rigolo,[/b][/i]
[i][b]qui ce la pête comme un héro,[/b][/i]
[i][b]parce que un pauvre Nigo,[/b][/i]
[i][b]la fait jouer une finale de coupe des blaireaux![/b][/i]
:napo:
j'aime beaucoup ton p'tit poème, mis à par les mots employés dans ton intro :choque:
On imagine bien que sa maman fait le plus beau métier du monde mais du coup, ça enlève du charme à ta prose 
paddy a écrit :
j'aime beaucoup ton p'tit poème, mis à par les mots employés dans ton intro :choque:
On imagine bien que sa maman fait le plus beau métier du monde mais du coup, ça enlève du charme à ta prose
Je sait je m'escuze, mais c'est qu'il me met tellement les nerfs...
Bon c'était la dernière fois que j'employait ces mots (enfin je vais essayer...)
- En plus on risque de récupérer Flamini pour le dresser :boxe:
Mais l'OM demande 5,5 M¤ en dédomagement, car il ont du acheter Costa pour le remplacer!
Diouf est en train de bien la jouer celle là!!
[b]MATHIEU ON VA POURIR TA CARRIERE !!! :langue: [/b]
CrainDegun a écrit :
Diouf est en train de bien la jouer celle là!!
C'est quand même un peu Bouch¤t qui a lancé l'affaire, Diouf ne fait que récolter les fruits du travail des avocats du club, et rien de plus.
wiss17 a écrit :
C'est quand même un peu Bouch¤t qui a lancé l'affaire, Diouf ne fait que récolter les fruits du travail des avocats du club, et rien de plus.
Oui c'est vrai, autant pour moi!! Ben il avait bien géré le coups...
CrainDegun a écrit :
Oui c'est vrai, autant pour moi!! Ben il avait bien géré le coups...
Si Nil te lit, il va pousser des hurlements !
Référence au "au temps pour moi" et "autant pour moi", sache que la bonne tournure pour ta phrase, c'est la première...
wiss17 a écrit :
Si Nil te lit, il va pousser des hurlements !
Référence au "au temps pour moi" et "autant pour moi", sache que la bonne tournure pour ta phrase, c'est la première...
:huh: Je te suit plus là :huh:
CrainDegun a écrit :
:huh: Je te suit plus là :huh:
En fait, quand tu écris une phrase avec cette expression, il faut l'orthographier "AU TEMPS pour moi" et non pas "AUTANT pour moi", c'est juste ça que je voulais dire.
J'ai fait référence à Nil bikôze c'est lui qui m'a appris cette curiosité de notre langue, auparavant je faisais moi-même cette erreur et c'est lui qui m'a corrigé...
wiss17 a écrit :
En fait, quand tu écris une phrase avec cette expression, il faut l'orthographier "AU TEMPS pour moi" et non pas "AUTANT pour moi", c'est juste ça que je voulais dire.
J'ai fait référence à Nil bikôze c'est lui qui m'a appris cette curiosité de notre langue, auparavant je faisais moi-même cette erreur et c'est lui qui m'a corrigé...
A ok, mais c'est pour rire ou c'est vraiment comme ça qu'il faut l'écrire (une curiosité de notre langue)?
CrainDegun a écrit :
A ok, mais c'est pour rire ou c'est vraiment comme ça qu'il faut l'écrire (une curiosité de notre langue)?
Non, non, c'est pas une connerie, c'est véridique...
- Les 2 ecritures sont possibles, j'ai la flemme de chercher l'url le prouvant.
b4Rbu a écrit :
Les 2 ecritures sont possibles, j'ai la flemme de chercher l'url le prouvant.
Ouaich, les deux existent, mais n'ont pas la même signification.
- C'est l'oeuf ou la poule qui est arrivé en premier ? :mf_dribbl
- Vous n'y êtes pas du tout les gars...
Voilà la vraie origine:
http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-bis.htm
J'adore celle-là :smoke1:
[b]PRÉSOMPTUEUX ?[/b] -- Il y a aussi l'explication lubrique, la dame admirative : [i]Oh ! Tant pour moi ?[/i] Je connais ça.
[color=Silver]PS: Blague à part, le lien sérieux est en haut de la page donnée précédemment .[/color]
Kalamáta a écrit :
[color=silver][color=black]PS: Blague à part, le lien sérieux est en haut de la page donnée précédemment[/color] .[/color]
Donc Nil avait raison...
- Wenger reste serein quant à la décision du TAS...
Source: Lait qui pique
Mine de rien, cette décision peut avoir un impact plus important qu'un simple différend entre 2 clubs:
Flamini avait-il le droit de jouer à Arsenal alors que le TAS lui a rétroactivement interdit de porter le maillot du club anglais ?
Si certains British ne la jouent pas fair-play, y'aurait peut-être moyen pour eux de récupérer quelques points sur Tapie vert...:mf_bluesb
- Si l'interdiction est retroactive, ca veut dire que c'est à partir de maintenant. Y'a pas encore de points sur tapis vert à prendre encore. Parcontre, si il le fait jouer à l'avenir, ca risque de poser problème à certains. De toute façon, j'ai rien compris à cette histoire. A chaque dépèche que je lis, j'ai l'impression de lire quelque chose de différent.
LeTAS c'est une instance francaise non ?
- Quand c'est rétroactif, c'est que ça s'applique au passé, non?
En droit, je crois que c'est comme ça en tout cas...
Imaginons que la peine maximale d'un crime soit de 20 ans. Si une loi passe pour la faire baisser à 15 ans et qu'elle est stipulée rétroactive, alors un condamné avant l'application de la modification sera alors emprisonné pour seulement 15 ans, au lieu des 20 ans.
Par contre, je crois bien qu'une aggravation de peine ne peut pas s'appliquer a posteriori...
Mais bon, si y'a des juristes dans la salle pour confirmer...
C'est des vieux relents de mes quelques cours de droit lors du 1er semestre commun à la fac, soit il y a 4 ans maintenant...
Kalamáta a écrit :
Quand c'est rétroactif, c'est que ça s'applique au passé, non?
En droit, je crois que c'est comme ça en tout cas...
Imaginons que la peine maximale d'un crime soit de 20 ans. Si une loi passe pour la faire baisser à 15 ans et qu'elle est stipulée rétroactive, alors un condamné avant l'application de la modification sera alors emprisonné pour seulement 15 ans, au lieu des 20 ans.
Par contre, je crois bien qu'une aggravation de peine ne peut pas s'appliquer a posteriori...
Mais bon, si y'a des juristes dans la salle pour confirmer...
C'est des vieux relents de mes quelques cours de droit lors du 1er semestre commun à la fac, soit il y a 4 ans maintenant...
Ok, merci. [b]O.T.A.N.[/b] pour moi.
Reste plus qu'à savoir ce qu'est les TAS pour comprendre un peu mieux.
- Donc, le TAS, v'est le tribunal arbitral du sport, instance qui a été créée afin de régler les problèmes juridiques liés à toutes les activités sportives, et pas seulement le foot.
Pour plus d'informations, cliquez sur ce lien.
Maintenant concernant la rétroactivité d'une décision ou d'une loi :
Si une décision est prise et qu'elle est dite "rétroactive", cela signifie qu'elle s'applique aux affaires en cours et non jugées, sachant que tout jugement pris est définitif une fois tous les recours épuisés (appel, cassation). Donc, une personne jugée pour un crime ou délit à une peine de 10 ans par exemple, n'aura pas sa peine réduite dans le cas où la loi concernant son forfait change et que la peine maximale devient inférieure à 10 ans. Cette personne devra faire ses 10 ans d'emprisonnement, pas moins.
Maintenant concernant l'affaire Flamini, une décision a été prise et est rétroactive : cela signifie qu'Arsenal peut être considéré comme ayant fait jouer pendant certains matches un joueur qui n'était en réalité pas qualifié, donc il peut y avoir réclamation de la part des clubs qui ont joué contre Arsenal alors que Flamini était sur le terrain.
Il faut bien prendre en compte aussi que la décision du TAS est sujette à appel, et que si appel il y a, celui-ci est suspensif, donc tant que le jugement définitif n'est pas prononcé, aucun recours lié à cette décision ne peut être entamé.
Il faut aussi savoir que cette décision du TAS n'a pour seul but que d'arriver à un accord entre les deux parties, ce qui fait que si au final l'OM obtient gain de cause, il acceptera certainement une compensation financière, seule issue logique. Dans ce cas, l'affaire sera réglée et Flamini sera considéré comme joueur d'Arsenal à part entière, et ce depuis son arrivée effective dans son nouveau club, ce qui fait donc que l'argument de non-qualification du joueur pour certains matches passés ne sera plus recevable.
Je sais pas si j'ai été bien clair...
- Je savais que j'aurais dû aller récupérer mes cours de première année à la cave...
- flamini a encore joué ce week end et est auteur d'une passe decisive, le but est-il entaché d'une faute de hors-jeu ? l'entraineur des gunners a-t-il fait preuve de suffisance ? l'arbitre doit-il sortir le carton ?
c'est un casse-tête cette histoire !
Ghundar Gronk a écrit :
flamini a encore joué ce week end et est auteur d'une passe decisive, le but est-il entaché d'une faute de hors-jeu ? l'entraineur des gunners a-t-il fait preuve de suffisance ? l'arbitre doit-il sortir le carton ?
c'est un casse-tête cette histoire !
Et si en plus il était pas qualifié, un cas d'école intéressant.
- en isolant les mots l'anectote prend tout son sens : "wenger est moniteur d'auto-ecole" !
- Quelle conduite suggerez vous à notre interimaire president ?
Comme il le dit si bien :partagé entre un accord à l'amiable [color=#003399]«qui éviterait des frais de tout genres en vue des bons rapports entretenus avec M.Dein et M.Wenger»[/color] et le regret de [color=#003399]«ne pas aller au bout d’une démarche qui a pour but de défendre la formation à la française»[/color].
La France du football merite-elle tant de sollicitude de notre part compte tenue de son attitude envers notre club et ce depuis des decennies ?
ne devrais-je pas de temps en temps aller me faire un café plutôt que de poster inutilement des sujets sur lesquels je n'ai pas la moindre influence ?
Ghundar Gronk a écrit :
Quelle conduite suggerez vous à notre interimaire president ?
Comme il le dit si bien :partagé entre un accord à l'amiable [color=#003399]«qui éviterait des frais de tout genres en vue des bons rapports entretenus avec M.Dein et M.Wenger»[/color] et le regret de [color=#003399]«ne pas aller au bout d’une démarche qui a pour but de défendre la formation à la française»[/color].
La France du football merite-elle tant de sollicitude de notre part compte tenue de son attitude envers notre club et ce depuis des decennies ?
ne devrais-je pas de temps en temps aller me faire un café plutôt que de poster inutilement des sujets sur lesquels je n'ai pas la moindre influence ?
Pas de café, ou alors le percolateur à côté du clavier.
Une vraie question.
[color=#003399]«ne pas aller au bout d’une démarche qui a pour but de défendre la formation à la française»
[color=Black]On peut aussi voir une preuve du talent de négociateur du Pape: mettre un peu la pression sur l' Arsene pour faire monter les enchères.[/color]
[/color]
- au risque d'une procedure aussi longue que coûteuse ?
Je suis simplement dubitatif quant à l'investissement moral de diouf dans cette affaire ... ne privilegiera-t-il pas la patine de son image aux interêts de l'OM, a savoir est-il assez emprunt de la culture olympienne après 6 mois en son sein pour negocier au mieux des interêt de l'OM plutôt que de se poser en Jesse James de la ligue ? si tu suis mon raisonnement alambiqué !
Ghundar Gronk a écrit :
au risque d'une procedure aussi longue que coûteuse ?
Je suis simplement dubitatif quant à l'investissement moral de diouf dans cette affaire ... ne privilegiera-t-il pas la patine de son image aux interêts de l'OM, a savoir est-il assez emprunt de la culture olympienne après 6 mois en son sein pour negocier au mieux des interêt de l'OM plutôt que de se poser en Jesse James de la ligue ? si tu suis mon raisonnement alambiqué !
De tous les présidents récents c'est bien lui le plus imbibé de culture marseillaise, journaliste à la Marseillaise il y a 30 ans puis dans le milieu du foot depuis .
Je n'ai pas de crainte , j'opte pour l'idée de fin négociateur d'iMerle, le rappel à la loi ce n'est qu'un moyen de faire monter les enchères .
- Je crois que c' est un pragmatique:
Recours, appels ... long et peut-être même aléatoire, donc un arrangement amiable serait préférable.
Pape a quand même eu le plus grand nombre de joueurs en portefeuille, il a un rang et une réputation à tenir: pas question de se faire plumer par le Lupin Briton.
Donc un petit message à l' adresse de l' Arsene: tu laches du blé ou on te massacre administrativement.
Dans cette affaire, des intérets concordants, ce qui est bon pour l' OM est bon pour le Pape. Et lycée de versailles.
- certes je connais le lien qui uni Mr Diouf et Marseille où il a depuis longtemps elu ses quartiers ! mais comme tout félin qui se respecte, je suis d'un naturel soupconneux et j'ai besoin de beaucoup de temps et beaucoup plus que des caresses pour accorder ma confiance !
ceci ne te concerne en rien noble cetacé, ton acceuil chaleureux t'as fait passer du statut de boite de thon à celui de mon ami Willy depuis ma première visite.
j'essais cependant de donner matière à debat dans cette tribune !
iMerle a écrit :
Je crois que c' est un pragmatique:
Recours, appels ... long et peut-être même aléatoire, donc un arrangement amiable serait préférable.
Pape a quand même eu le plus grand nombre de joueurs en portefeuille, il a un rang et une réputation à tenir: pas question de se faire plumer par le Lupin Briton.
Donc un petit message à l' adresse de l' Arsene: tu laches du blé ou on te massacre administrativement.
[b]Dans cette affaire, des intérets concordants, ce qui est bon pour l' OM est bon pour le Pape.[/b] Et lycée de versailles.
ton ramage n'a d'egal que ton plumage ! je n'avais pas exploré cette voie ...
- dans plusieurs médias, arsène s'épanche sur le bon de sortie donné à flamini..... une question me turlupine.. les 10% de la formation vont revenir à marseille ou à arsenal, qui lui a fait signer son premier contrat pro?
- Marseille étant le club formateur devrait toucher quelque chose.
- :langue: Quel con ce flamini!!, vouloir jouer les vedettes en partant de l'om pour arsenal, réutat, il n'est plus souhaité....
Il va se retrouver en turquie ou en gréce... tiens pour la peine...
- C'est surtout lui qui veut partir et il va plutôt se retrouver en Italie et surement pas dans un club de milieu de tableau ...
brighella a écrit :
C'est surtout lui qui veut partir et il va plutôt se retrouver en Italie et surement pas dans un club de milieu de tableau ...
Peut etre méme dans un club champion de série B...
hawaii a écrit :
Peut etre méme dans un club champion de série B...
arsène pris à son propre jeu? j'attend de voir....
- Puisqu'on en parle beaucoup dans la rubrique des érections aux nymphox, on nous a demandé poliment d'allé polluer ailleurs... dont acte.
Perso je pense que c'est un arriviste qui n'a pas la reconnaissance du ventre et qui voulait bouffé du shéba plutot que des croquettes carrefour, parce que soi disant c'est meilleur.
Il aurait put avoir au moins la décence de signer 3 ans chez nous histoire de dire merci pour la formation tout ça. C'est ça que je lui reproche pas de vouloir gagner plus.
- Laisse son coussin tranquille.:smoke1:
[SIZE=1]C'était pour pas que tu fasses une iMerle.[/SIZE]
Kenneth-Brylle a écrit :
[SIZE=1]C'était pour pas que tu fasses une iMerle.[/SIZE]
Dans le cas de poto je dirais plutôt faire un bide
- Quand il a mal au bide, poto rêve de faire caca sur le coussin de Flamini.
[SIZE=1](J'invente pas, c'est lui qui l'a dit une fois)[/SIZE]
- Il me semble que c'était sous l'oreiller (oui, il faut être précis !)
Kenneth-Brylle a écrit :
Quand il a mal au bide, poto rêve de faire caca [b]sur [/b]le coussin de Flamini. [SIZE=1](J'invente pas, c'est lui qui l'a dit une fois)[/SIZE]
C'est vrai, mais je préfère dessous c'est plus fourbe....