OM - METZ comment ils ont joué.- Départ catastrophique, encore une fois. Une défense centrale en dessous de tout. Beaucoup d’approximation. Nos joueurs ont été incapables d’élever le niveau, d’emballer cette rencontre. Un ronron s’est instauré de la part de l’OM, Metz a su en profiter, d’entrée d’abord sur une balle arrêtée, puis sur la fin devant un OM poussif toujours gangrené pas ses erreurs défensives.
[b]BARTHEZ[/b] 6/10
Court sur le premier but, il a souvent sauvé sa défense ensuite.
[b]FERREIRA[/b] 5/10
Un léger mieux sur le plan défensif en première période, a plus apporter en seconde période offensivement, mais a joué trop dilettante, pour espérer impressionner ou prendre a revers les Messins.
[b]BEYE[/b] 4/10
A coté de la plaque. Des mauvaises relances a la pelle, un jeu de tête inexistant tant devant et ses deux coups de tête dévissés que derrière ou il s’est régulièrement fait prendre le dessus.
[b]HEMDANI[/b] 3/10
Une catastrophe. D’entrée, il nous met dans le rouge et se n’est pas du tout allé en s’améliorant tout au long du match
[b]MEITE[/b] 3/10
N’a pas réussi a colmater les brèches laissées béantes par ses collègues du centre de la défense. Court sur le premeir but.
[b]LIZARAZU[/b] 5/10
Celui qui avait le plus de grinta et le moins condamnable de la défense.
[b]PEDRETTI[/b] 5/10
De jolis geste en première intention, mais n’a pas réussi a éclairer ce match. Beaucoup de ballons perdus
[b]COSTA[/b] 4/10
On dirait qu’il a joue à deux a l’heure. Heureusement qu’il est puissant, c’est grâce a sa puissance qu’il a parfois fait la différence, mais ça été largement en deça de ce que j'en espère.
[b]LUYINDULA[/b] 6/10
Auteur de son premier but, ça récompense sa débauche d’énergie.
[b]MARLET[/b] 4/10
Il a eu la clairvoyance de donner ce ballon de la tête à LUYINDULA, c’est tout a son actif
[b]BAMOGO[/b] 4/10
Il a bougé, frappé au but, sans réussite. Et a fait preuve de beaucoup trop de maladresses dans ses tentatives
[b]BATTLES[/b] 4/10
Comment a-t-il pu rater cette balle de but ? Par manque de temps de jeu peut-être ?
[b]CHEYROU[/b] 4/10
Rien a signaler, je doute que ce soit un remplaçant, soit on le fait démarrer puis sortir si nécessaire, mais en entrant a 1/4 d'heure de la fin il aura toujours du mal à se mettre dans le match, hormis sur une frappe de loin.
J’ai cru qu’la caution Marseillaise allait enfin joué avec un soutien des attaquant en retirant justement un de ces attaquants, et bien non il a fait dans la psychologie, la peur d’outrager ceux qui depuis le début jouent devant et on tendance a se marcher dessus. Si j’étais sévère, je dirai qu’une logique a été respectée, on gagne les deux premiers matches à l’arrachée à la maison à 11 contre 10 et même 9, on fait nul a l’extérieur a 11 contre 10 encore, donc pour une fois qu’un adversaire termine à 11.... on perd…logique.
Aidé en cela par le secteur défensif ou l’on paraissait normalement le plus costaud qui a nettement flanché.
Le bar-OM-ètre: :whistling
[i]Un mot sur léquipe messine qui a joué cranement sa chance en ne se laissant pas impressionner. Comme quoi il n'y a pas besoin de noms ronflants pour bien jouer au ballon[/i]
- Les notes sont vraiment mauvaises :ph34r:
Meité et Hemdani étaient mauvais à votre avis à cause du mental, du physique, de la technique ou... des trois 
?
C'est bizarre quand même 
- et la caution Marseillaise, tu lui mets combien ? Je suis pour l'instant à 1000 lieues d'espérer qu'il gicle, mais jamais un coach de l'om ne m'a laissé l'impression d'etre à ce point responsable du résultat du match !
la liste des choix qu'on peut lui imputer est longue, ce soir... 
- Merci pour le compte rendu et les notes Deep... pour moi Hemdani ne merite meme pas cette note, il aurait d'ailleurs merité un rouge sur un placage en tant que dernier defenseur...
Barthez tu le surcotes aussi ... il sort tres mal sur le premier but ensuite sur les deux autres si'l ne peut pas grand chose, il les prends quand meme. Donc pas plus de 4-5 car je ne me souviens pas qu'il ait fait un arret... juste quelques sorties et belles relances a la main.
Ton analyse sur la defence est juste, elle a ete tres febrile notamment sur les coups de pieds arretes qui ont été un danger permanent du fait notamment d'un excellent Riberi.
On ne m'enlevera tout de meme pas de la tete que sans ce sauvetage de Luyindula sur la ligne messine ou la vendange de Battles on partait logiquement vers une nouvelle victoire tant nous avons domniné les 30 premieres minutes de la seconde periode... je resterais donc prudent sur mon jugement en attendant de voir comment le jeu de l'equipe evolue au cours des prochains matchs.
Ma note pour la caution Marseillaise 3-4 car continue a penaliser la tactique de l'equipe en ne lui laissant aucune marge de manoeuvre au niveau offensif.
- En même temps c'est pas comme si on tombait de haut... :whistling
Disons que c'est la suite logique du début de saison et de ces choix tactiques pour le moins étranges et discutables. 
- En ligne et merci à toi deep ! :mf_farmer
- Ca m'étonnerait pas qu'on nous annonce un transfert de libéro demain ou lundi, tellement Hemdani n'y était pas ce soir......
- Il manque du liant entre le milieu et l'attaque, les dirigeants s'entêtent à ne pas le voir, c'est dommage !
Je trouve les notes de Deep très justes à part pour Bamogo, qui mérite largement un 5 ou un 6 sur 10 car il a remué les défenseurs messins ! 
Content du premier but de Luyindula en tous cas !!! :ph34r:
- merci deep pour ta 'nalyse
mais je te trouve dur avec bamogo, j'ai trouvé que c'était le plus remuant des attaquants.
pour costa, je ne comprends pas bien ta note non plus, le plus combatif au milieu, il a meme réussi à effacé un pedret' en deça de son meilleur niveau
pour hemdani, on est dac' à 100% :mf_farmer
je rejoinds himself pour la caution Marseillaise.. et dire que dans les news d'avant match, il nous avait promis de jouer avec un meneur :huh:
- Il me semblait qu'il estimait n'avoir personne pour faire défenseur central dans une défense à quatre, à part Déhu, d'où l'idée de rester dans ce schéma. Puis en même temps qui tu peux faire jouer en meneur, Batlles ou Cheyrou (dans ke frangin, Benoît, est l'ancien meilleur ami d'1 très bon pote c'est cool je connaît presque des stars
)?
himself a écrit :
la liste des choix qu'on peut lui imputer est longue, ce soir...
On a pourtant joué avec la même compo qui a prit 7 points en 3 matches.
Si la caution Marseillaise est responsable, c'est de ne pas avoir titularisé Battles d'entrée. A mon avis c'est tout ce qu'on peut lui reprocher. C'est pas lui qui se fait faire un grand pont (comme Hemdani) ou qui pinaille devant Ribery (comme Hemdani) pour occasionner un corner qui fait but ou qui, sur ce même corner, saute comme Ferreira, c'est a dire comme si un rocher de 100 Kg lui tombait sur la tête.
Pour moi:
1) il est vrai que j'espérai voir Battles ou Cheyrou d'entrée a la place de Marlet
2) La défense centrale a été lamentable
3) Si Battles met cette occase on prend les 3 points
Trop d'élements dans ce match ne nous ont pas permis de le gagner et même de le perdre.
La tactique d'abord, la technique ensuite et la maladresse pour terminer. Ajoutons y un zeste de nonchalance, une pincée de placements (les deux tirs déviés par des marseilais alors que ça allait dans le but) Das ces conditions il était particulièrement chanceux de prendre les 3 points.
- Ceci dit, beacoup de malchances ou manque de réussite dans cette 4e journée, manquerait plus que Paris gagne ! Deja que Vairelles a marqué c'est deja assez dur comme ca. :ph34r:
Pour revenir au match, et vu que le Nigaud n' rien changé, que ce soit la disposition ou la tactique, la défaite - pas aussi lourde quand meme - est logique. Mais comment peut-on jouer avec 3 attaquants quand on sait que Metz gambade beaucoup niveau milieu et joue plusieurs fois de bons coups? Bref notre paire défensive a succomber, normal, quand ils doivent faire deux choses - certainement les plus importantes dans un match - sur le terrain ... Assurer le lien entre l'arrière-garde et les attaquants, et etre présent sur tout les ballons. Il serait temps de vraiment y remedier, et pas de donner de faux espoirs a certains supporters. Batlles mérite une chance, en plus du cheyrou dans les choux. :nono1:
Super cadeaux pour les 20 ans des ultras ! 
Fair-play, Metz a joué le coup, bien ouej :mf_napole
- C'est la faute à la caution Marseillaise. Pourquoi ne pas avoir sorti Hemdani qui dès les 5 premières minutes avait déjà commis 3 bourdes. Je rappelle : on a été très heureux contre Bordeaux, pas malheureux contre Lile, mauvais à Nice et minables ce soir. Bilan 7 points en 4 matchs dont 3 à la maison. Que nous réserve l'avenir. A l'OM d'autres entraineurs ont été virés pour moins que çà
- Deepblue, ce n'est pas tant la défaite qui est inquiétante, mais le système de jeu d'la caution Marseillaise et sa non-remise en cause...
En espérant que cette défaite nous remette dans le sens de la marche, on est qu'à un point de Lyon seulement :smoke1:
Mathildien75 a écrit :
Je trouve les notes de Deep très justes à part pour Bamogo, qui mérite largement un 5 ou un 6 sur 10 car il a remué les défenseurs messins !
Ben, pour répondre sur Bamogo, je l'ai trouvé un peu perso quand même. Il a bien bougé certes, mais en restant improductif, il n'a pas lèvé la tête, il a donné son ballon lorsqu'il était a quatre pattes loin de la surface adverse, il n'a pas cherché les une/deux dans la surface ou joué avec un partenaire, préférant la jouer solo, quitte a perdre le ballon en se faisant contrer régulièrement. Enfin c'est ce que j'ai noté sur ce match, encore plus prononcé que sur les autres matches dû je pense a la défaite et à cette débacle ponctuelle. 
- Mais, deep, ca n'empeche pas qu'il a été tres remuant, et donc profiter de sa vivacité pour marquer un but ou a la limite provoquer de bonnes actions de jeu. Donc un 5/10 ne lui aurait pas été volé, coussi-coussa quoi.
- Moi bamogo il me fait penser très beaucoup à Bakayoko. 4 matchs 1 but. En fin de saison il aura 7 ou 8 buts comme baka
- Il vient d'arriver le Rhabib, jugez pas trop vite s'il vous plait. Ca ne sert a rien ... :whistling
Ernesto a écrit :
Deepblue, ce n'est pas tant la défaite qui est inquiétante, mais le système de jeu d'la caution Marseillaise et sa non-remise en cause...
En espérant que cette défaite nous remette dans le sens de la marche, on est qu'à un point de Lyon seulement :smoke1:
Il s'en est expliqué avant le match. Il a préféré faire confiance aux joueurs qu'il avait aligné jusqu'alors, mais je pense que maintenant il est convaincu que le changement s'impose. Si a terme il persistait dans ses choix, je me poserai effectivement des questions.
Pour ma part, j'en veux plus aujourd'hui a un Hemdani en dessous de tout ou à un Marlet qui n'a pas réussi a faire ne serait-ce qu'un crochet a son adversaire direct qu'a la caution Marseillaise pour la confiance qu'il a accordé a ses hommes.
Il y a 15 jours pour préparer le match a Sochaux, ce ne sera pas une partie de plaisir, espéront que Déhu sera d'attaque pour enfin avoir un vrai libéro. Et que Battles ou Cheyrou fera sa rentrée officielle ou pourquoi pas Mido.
Bouricao a écrit :
Mais, deep, ca n'empeche pas qu'il a été tres remuant, et donc profiter de sa vivacité pour marquer un but ou a la limite provoquer de bonnes actions de jeu. Donc un 5/10 ne lui aurait pas été volé, coussi-coussa quoi.
Le but vient sur une interception de Pedretti dans le rond central.
Pour Bamogo, c'est juste ce que j'aurai tendance a lui reprocher un peu aujourd'hui....il ne met pas sa vivacité au service de ses copains. Mais bon c'est un avis subjectif, sur ce qu'il m'a semblé voir ce soir.
deepbluebdr a écrit :
Il s'en est expliqué avant le match. Il a préféré faire confiance aux joueurs qu'il avait aligné jusqu'alors, mais je pense que maintenant il est convaincu que le changement s'impose. Si a terme il persistait dans ses choix, je me poserai effectivement des questions.
Pour ma part, j'en veux plus aujourd'hui a un Hemdani en dessous de tout ou à un Marlet qui n'a pas réussi a faire ne serait-ce qu'un crochet a son adversaire direct qu'a la caution Marseillaise pour la confiance qu'il a accordé a ses hommes.
Il y a 15 jours pour préparer le match a Sochaux, ce ne sera pas une partie de plaisir, espéront que Déhu sera d'attaque pour enfin avoir un vrai libéro. Et que Battles ou Cheyrou fera sa rentrée officielle ou pourquoi pas Mido.
Je fais exactement la meme analyse que toi ... meme si je suis plus pondere sur Marlet qui joue tout de meme tres bien le une deux avec Luyindula et fait une belle remise de la tete vers Bamogo que Peggy enleve...
Vraiment le mauvais des mauvais de la soirée c'est Hemdani (alors déjà que je l'avais pas dans mon coeur...)... que j'espere ne plus jamais revoir sur le terrain quand Dehu sera retabli... ce qui ne sera pas le cas avant Toulouse.
La seule nouveauté que l'on peut avoir pour Sochaux c'est le retour de Mido ... qui fait vraiment minot, peut etre a cause de sa nouvelle coupe de cheveux ou de ses kilos perdu mais ca lui a vraiment aminci le visage.
deepbluebdr a écrit :
On a pourtant joué avec la même compo qui a prit 7 points en 3 matches.
... le piège étant de céder à la tentation de la maintenir justement, alors même qu'en prenant les points il y avait pas mal de choses qui clochaient, de l'aveu même d'la caution Marseillaise.
Citation :
Si la caution Marseillaise est responsable, c'est de ne pas avoir titularisé Battles d'entrée. A mon avis c'est tout ce qu'on peut lui reprocher.
j'en vois beaucoup d'autres personnellement, peut être ne les partageras tu pas. :mf_napole je t'en donnes quelques unes auxquelles je pense :
- réduire le débat défense à 4/ à 5 au profil d'hemdani, c'est envisager les choses par le petit bout de la lorgnette. l'apport inoffensif des latéraux par exemple, on l'esquive ?
- le positionnement de luyindula. si ce joueur là est paumé, je me dis quand même que l'idée qu'la caution Marseillaise se fait de son rôle doit être elle même un peu floue... parce que ce gars là possède une des meilleures prises de balles de france, et une intelligence de jeu qui devrait lui permettre de s'adapter à pas mal de configurations offensives.
- le coaching. on attaque à 3 devant, ok, en soit qu'est ce qui est condamnable ? seulement on finit, menés, avec une seule pointe... y'a pas comme un p'ti chouia de truc frustrant, là ?
- le coaching bis. quand ça marche pas et que c'est criant, combien de temps faut il attendre avant de procéder à des retouches... ? la marque d'un bon coach, c'est aussi d'etre réactif, de prendre des initiatives sitot que le besoin s'en fait sentir, d'oser. changer dès lors qu'on décèle le malaise, et non attendre de le constater...
- passons sur marlet, ça va.
je pense encore qu'la caution Marseillaise tirera les leçons de tout ça. en attendant ce soir c'était pour lui. ;)
- Présenté de la sorte effectivement.....
Passer de 5 à 4 défenseurs était un risque qu'il n'osait pas prendre jusqu'alors la piètre perf d'Hemdani va peut être lui permettre de se jeter a l'eau.
Concerant Luyindula ses qualité evidemment ne sont pas en cause effectivemnt son positionnement peut l'être, mais je miserai plus sur l'animation offensive générale qui ne lui permet pas de s'exprimer, des prestations de Marlet qui n'arrive pas a se dépétrer du marquage individuel et lorsquil y arrive on l'a vu ça peut faire but, Ensuite il y a le cas Bamogo qui bouge beaucoup, dans tous les sens, mais tout seul, en ne se souciant pas trop du positionnemnt de ses collègues.
3 devant, on l'a vu c'est un choix, après pour les sorties et fini a un devant, peut être s'agit il de fatigue de blessure ? ou peut être simplement as-tu raison ?
Quand a ceci.
Citation :
le coaching bis. quand ça marche pas et que c'est criant, combien de temps faut il attendre avant de procéder à des retouches... ? la marque d'un bon coach, c'est aussi d'etre réactif, de prendre des initiatives sitot que le besoin s'en fait sentir, d'oser. changer dès lors qu'on décèle le malaise, et non attendre de le constater...
Je suis entièrement d'accord, depuis le début je suis étonné de voir des changements si tardifs. Mais ça peut être a double tranchant.
- Ce match semble avoir porter quelques fruits, meme s'ils ne sont pas encore mures. Puisque le site officiel annonce que Cheyrou serait probablement titulaire contre Sochaux. Le Nigaud voit-il la lumière, hein elwood ?
- Tu crois la caution Marseillaise et sa langue de molière des plus douteuses maintenant Bouricao...Dois je te rappeler qu'il parle souvent et n'agit jamais...Rapelle toi le Capitanat, l'histoire des gardiens, ou encore cette semaine avec un meneur jamais titulaire.
Il pensait que l'arrivait de Gallardo changerait la tactique pour lui et donc il n'a pas voulu l'acheter, et aujourd'hui il fait une tactique pou lui même qui ne convient à aucun joueur. Il fallait y penser tout de même non...
Rien que de trouver des excuses avant les futurs questions critiques me fait penser qu'il est con. Il préfère parler plutôt que d'entrainer son groupe comme il le faut. Il n'a jamais été bon jusqu'à présent et depuis le début du championnat ça se vérifie encore plus.
Son shéma est trop prévisible et ses rentrées sont toujours les même. On commence un match à trois attaquants sans meneur pour finir à deux meneurs et un attaquant lorsque l'on est censé marquer les buts dans le dernier quart d'heure. Va donc chercher à comprendre l'utilité de cette tactique à part révolter le stade qui en devient con au point de huer Marlet à sa sortie alors qu'il prend pour toute une équipe.
Franchement, c'est la noyade en eaux troubles...
- Il y a un début a tout, et la plus tot sera le mieux.:mf_farmer
- à 2000% Ok avec DEEP sur son analyse :y:
peut etre, as tu été un peu trop généreux pour la défense centrale 
tellement cette derniere a été à caguer .
pour la caution Marseillaise je ne partage pas l'analyse de la plupart des détracteurs car l'équipe se met en place et jusqu'a présent aucun des automatismes n'est rodés.
avant de dire que le schéma employé par josé est à envoyer aux orties il faut regarder comment le match s'est déroulé et où sont les erreurs individuelles.
avec 5 occases avortées par l'opération du saint esprit le match eut été tout autre et les commentaires certainement d'un autres calibres..
je pense notament de l'arret de LUYINDULLA sur la ligne de metz et du phénoménal loupé de BATTLES.
En revanche ce qui me parait ennuyeux:
c'est l'incapacité à la défense centrale d'éffectuer un marquage correct
Depuis bien longtemps je dis que MEITE est léger dans ce role
il a été mauvais à NICE (voir le BUT) et encore ce soir
son nombre impressionant de cartons à chaque saison est révélateur
HEMDANI n'étant pas un spécialiste à ce poste toutes les actions de metz peuvait aller au bout.
hier, ce n'était pas le soir de HABIB BEYE non plus; absent au marquage et trop haut lors des relances. etre aussi grand et ne pas aller à la tete reste pour moi une enigme.
un seul etre vous manque et toute la défense est désorganisée
la clée s'appele certainement DEHU ,car le travail de début de préparation s'est fait autour de lui
pour moi rien de tres inquiétant, car le score aurait pu etre inversé sans une certaine fébrilité;
les joueurs ne jouent pas encore ensemble , les positions ne sont pas encore établies c'est évident.
reste encore cette mentalité (poussée par le public 
) de trop vouloir partir la fleur au fusil...
à 1/1 il restait du temps , et nous nous sommes bien mal organisés pour gerer ce temps .
il n'était pas besoin de monter tous en meme temps et de passer par l'axe
METZ a joué le marquage sur PEDRETTI et COSTA pour empecher le ballon de tourner et d'organiser le jeu (d'où le sentiment d'évoluer sans organisateur)
cette tactique à une lacune c'est de liberer les couloirs
LIZA ,trop juste, et FERRERA ,timide, n'ont pas su en profiter
il faut dire que notre défense centrale a bien souvent tergiversé dans des méandres de dribbles avant de relancer
nos seconds ballons de récupération sont aussi tres mauvais et rendu à l'adversaire.
une lourdeur qui a pénalisé l'emsemble de notre jeu.
enfin une critique pour BAMAOGO qui garde trop le ballon lorsqu'il le rend c'est une bille inexploitable mais je pense qu'il n'a pas encore compris les marques de ses partenaires
point positifs notre but :superbe construction...il y a du travail la dessous ,et ça paie...
il faut continuer et avoir la meme rigueur derriere
un match piege qui peut etre bon d'enseignement 
poto a écrit :
Il me semblait qu'il estimait n'avoir personne pour faire défenseur central dans une défense à quatre, à part Déhu, d'où l'idée de rester dans ce schéma. Puis en même temps qui tu peux faire jouer en meneur, Batlles ou Cheyrou (dans ke frangin, Benoît, est l'ancien meilleur ami d'1 très bon pote c'est cool je connaît presque des stars )?
Bon ben voilà ce qu'en dit l'Aligot:
"Cheyrou probable titulaire à Sochaux 29/08/2004
Auteur d’une bonne rentrée ce samedi face à Metz, Bruno Cheyrou paraît être dans les petits papiers de José la caution Marseillaise. «J’ai beaucoup aimé la rentrée de Bruno ce soir, commentait ainsi le coach olympien ce samedi, il a été percutant et a apporté quelque chose de différent sur le côté gauche avec de bons centres. Je pense qu’il jouera à Sochaux, c’est une quasi-certitude. Il commence à retrouver ce qu’il était et il a ma confiance à 100%». Le match à Sochaux comptant pour la cinquième journée de championnat se jouera le 12 septembre."
Site off.
- Pour ma part deux grands responsables de la débacle d'hier :
Tout d'abord BEYE qui coutumier du fait a enchainé des fautes totalement inutiles (exemple le coup franc qui amène le 1° but) et qui a du faire une relance sur trois correcte. Il doit faire parti des joueurs qui ont vite fait de prendre le melon et sa mise à l'écart par Perrin m'étonne un peu moins maintenant. Il a pourtant toutes les qualités physiques et techniques pour s'imposer mais quant à l'humilité elle lui fait carément défaut.
Le second et là c'est plus qu'inquiétant car cela devient une confirmation ,la caution Marseillaise n'a pas la carrure pour coacher une équipe de L1 ,car si déjà jouer à 5 derrière à la maison est une hérésie , il s'est enteté à aligner 3 attaquants qui se retrouvaient systématiquement sur une même ligne . A un moment avoir "la grande gueule et l'accent" ne suffiront plus à tout pardonner.
De mon point de vue mention spéciale à Liza et Bamogo . L'entrée de Cheyrou m'a paru aussi intéressante.
- Le schema tactique est a revoir au niveau des trois attaquants qui ne sont pas complementaires
Meme s'il y a eu un gros mieux en seconde periode.
Nos adversaires ont compris qu'il faut museler pedretti et costa mais par contre si nos deux joueurs de couloirs sont operant comme en seconde periode ont produit quand meme du jeu.
- Oui mais sans nos joueurs de couloirs, on est vachement prenable en contre, j'en veux pour preuve les longues traversées de Ribery.
- Pour ma part cela confirme deux choses :
- Une nouvelle année de transition
- Pas encore de coupe ou de championnat pour cette année tant que le MO liant ne sera pas recruter.
Perrin sort de ce corps de José et vite !!!!!!
lesudenforce a écrit :
Pour ma part cela confirme deux choses :
- [b]Une nouvelle année de transition[/b]
- Pas encore de coupe ou de championnat pour cette année tant que le MO liant ne sera pas recruter.
Perrin sort de ce corps de José et vite !!!!!!
Je n'osais pas le dire, mais de toute façon il est clair que tant qu'on ne sera pas dans une politique de long terme avec 8 nouveaux joueurs par saison, on enchainera les transition, maintenant les joueurs qu'il y a cette année sont d'un autre clibre que ceux de l'an dernier, et Bouchet a réussit son pari de monter la plus forte équipe de l'OM depuis bien longtemps.
Il ne faut pas dramatiser non plus, c'est [b]une[/b] défaite. Et puis, à la différence de l'an dernier, y a pas de coupe d'Europe, donc on peut espérer que la transition se fasse plus rapidement.... A contrario, ça peut être un handicap, trop de temps permet de cogiter, alors que quand il y a de grosses épreuves à la fois sportive et humaines, ça soude et tu réfléchit pas. Mais comme dirait Pedretti "l'important c'est d'être premier à la fin de la saison, pas fin septembre".... pourvu qu'il dise pas ça au mois d'avril si on est 7è avec 12 points de retards.
- J'ai hate de voir cette compo sur un terrain. :mf_w00t2:
-------------------BARTHEZ
--------------------DEHU
BEYE--------------MEITE-------------LIZA
------------------COSTA
BATTLES--------PEDRETTI-----------CHEYROU
------------LULU-------- BAMOGO
Tranquille.....
- Tu vas te faire attraper... Meïté dans l'axe dans une défense à quatre fait en général vite réagir par ici :whistling
Tout dépend du libéro que tu as derrière toi. On peu aussi mettre BEYE stoppeur ? et Ferreira a droite, les solutions ne manquent pas. ;)
- Il à été bon Meite hier soir de la tete non ?
- la defense
meite hemdani beye il faut avoir le gout pour jouer:soccer_h4 :thumbup: en esperant mieux pour la suite du championnat
- Pour continuer dans les appréciations, j'ai testé le temps de quelques verres le nouvel "Olympe".
Pour les non Marseillais, l'ancien Olympe, à quelques mètres du stade, était un vieux petit bar "piteux" dont la terrasse s'étalait les soir de match sur deux voies au moins.....
Je n'y étais jamais allé( plutôt PMU de ste maguerite).
L'immeuble complètement délabré qui abritait le bar a finallement était détruit.
L'Olympe renait à quelques mètres en arrière, la place qu'occupait l'immeuble détruit s'étant transformé en terrasse........
Déco (bois-verre-métal) sympa, personnel souriant (j'ose pas imaginer la recette les soirs de match) et petite ouverture sur l'extérieur, pour sandwichs et frites, efficace.
Le ricard a le même gout et la sensation d'espace liée à une terrasse immense est fort agréable.
Va devenir ma cantine d'avant match. :thumbup:
Ps : 2 écrans plasma pour voir le match (un peu con de se prendre les embouteillages pour voir le match à la télé :mf_bluesb)
tom.30 a écrit :
la defense meite hemdani beye il faut avoir le gout pour jouer:soccer_h4 :thumbup: en esperant mieux pour la suite du championnat
M'enfin c'est quand même cette défense qui a muselé Shearer, Martins, Recoba, Ameobi & Co, faudrait pas l'oublier, les mauvais matchs ça arrive, et je vous rappelle qu'en ce début de championnat, les messins ne sont pas des inconnus.
Marlet a écrit :
Un peu de maladresse, un manque de réussite et une défense légère.
Même Stevie le dit.
Pixie a écrit :
Il à été bon Meite hier soir de la tete non ?
Je sais pas, mais je dirais que le point d'interrogation qui ponctue ta phrase me laisse à penser qu'il s'est troué, pas vrai?
poto a écrit :
M'enfin c'est quand même cette défense qui a muselé Shearer, Martins, Recoba, Ameobi & Co, faudrait pas l'oublier, les mauvais matchs ça arrive, et je vous rappelle qu'en ce début de championnat, les messins ne sont pas des inconnus.
Aboulument d'accord. :y:
Si j' exclu totalement néanmoins Hemdani qui a été tout ce temps en suregime et dont je me demande pourquoi on l'a pas laissé partir en Angleterre. Méité nous a donné la victoire contre Liverpool, et a mutiplié les matches d'excellente qualité. Pareil pour Beye qui a até souvent exceptionnel.
Ben ce sont deux défenseurs qui en valent d'autres. Il leur faut un libéro derrière qui commande la manoeuvre. Et l'on peut aussi s'apercevoir de la malchance de l'OM, puisque Déhu n'a raté aucun match avec le "P" la saison dernière, il arrive, un match seulement après il se blesse. C'est la poisse. ça contrarie quelque pleu les plans d'la caution Marseillaise. C'est bien dommage. :(
- Pourquoi veulent pas achter de 10 plutot que de garder Marlet devant ????? SVP dites moi ... Je comprends plus là...
--------------- Barthez
-------- Beye --- Déhu --- Méité
Ferreira--------------------------Liza
------------ Costa --Pedretti
----------- [b]un 10 Bordel [/b]
------------ Pegouz
----------------- Mido
- Dès le retour de Déhu, la caution Marseillaise veut jouer à 4 derrière, et mettre Mido en pointe. De plus, Cheyrou semble être actuellemnt dans ses petits papiers.
J'imagines donc un truc comme ça :
[align=center]Barthez F.
Ferreira D. - Déhu F. - Beye H. (ou Meïté A.) - Lizarazu B.
Costa E. - Pedretti B.
Bamogo H. (ou Batlles L.) - Cheyrou Br.
Luyindula P. - Mido (ou Marlet S.)
[/align]
A part Mido, ça ressemble assez à ce qu'a proposé Deep
Albibac a écrit :
Dès le retour de Déhu, la caution Marseillaise veut jouer à 4 derrière, et mettre Mido en pointe. De plus, Cheyrou semble être actuellemnt dans ses petits papiers.
J'imagines donc un truc comme ça :
[align=center]Barthez F.
Ferreira D. - Déhu F. - Beye H. (ou Meïté A.) - Lizarazu B.
Costa E. - Pedretti B.
Bamogo H. (ou Batlles L.) - Cheyrou Br.
Luyindula P. - Mido (ou Marlet S.)
[/align]
A part Mido, ça ressemble assez à ce qu'a proposé Deep
je pense que le recrutement a été fait pour jouer dans cette configuration,du moins je l'espère...
Perso je pense que ce serait la compo la plus compétitive.
- Personne ne parle de la prestation merdique de Barthez qui en a 2 pour lui.De plus j'ai toujours les boules qu'ils n'aient pas fait le forcing pour Meriem qui maintenant est le patron à Bordeaux.On aurait joué à 2 attaquants et Pedretti serait un peu plus libre.
Mouchico a écrit :
Pourquoi veulent pas achter de 10 plutot que de garder Marlet devant ????? SVP dites moi ... Je comprends plus là...
----------- [b]un 10 Bordel [/b]
Comme qui ? :D
deepbluebdr a écrit :
Comme qui ? :D
J'insiste [b]MERIEMMMMMM[/b] 
:whistling :whistling :whistling
mouss.13 a écrit :
J'insiste [b]MERIEMMMMMM[/b]
:whistling :whistling :whistling
C'est un vrai N° 10 ?
- Je prefere encore Battles
![[Image: Crylol.gif]](http://www.opiom.net/forums/http://www.aspiesoftheworld.com/images/smilies/Crylol.gif)
Plus sérieusement Cheyrou peut etre l'homme providentiel, j'ai hate de le voir jouer contre Sochaux.
- Heeeu patron de Bordeaux, patron de Bordeaux.
Il faut vite le dire, en 4 matches il a joué trois fois et a été remplacé deux fois. Et il a marqué zéro but. Il a fait une passe décisive, aussi bien que Marlet. 
deepbluebdr a écrit :
C'est un vrai N° 10 ?
Bien sur que oui et vous verrez qu'il va prendre de l'envergure cette année.Et en réponse à Dav,d'accord pour Cheyrou mais Battles moins fort que Camel et le maillon faible c'est Marlet.
deepbluebdr a écrit :
Heeeu patron de Bordeaux, patron de Bordeaux.
Il faut vite le dire, en 4 matches il a joué trois fois et a été remplacé deux fois. Et il a marqué zéro but. Il a fait une passe décisive, aussi bien que Marlet.
Non, Marlet a fait mieux ... il a aussi marqué 
deepbluebdr a écrit :
Heeeu patron de Bordeaux, patron de Bordeaux.
Il faut vite le dire, en 4 matches il a joué trois fois et a été remplacé deux fois. Et il a marqué zéro but. Il a fait une passe décisive, aussi bien que Marlet.
Il a une fêlure au pied et ne s'entraine pas .Pavon le fait jouer quand même et c'est normal qu'il n'ait pas 90 minutes dans les jambes.Et lui est là pour distiller les ballons Marlet n'a pas le même positionnement.
- Alors je pars tranquil un week-end à la montagne, et que vois-je ?
Un branlée face à Metz ?
Pinaise, c'est du n'importe quoi cet OM ! :huh:
- Je reste assez réservé pour Cheyrou tout de même car il est super court physiquement. Sur le troisième but de Metz lorsqu'il s'élance à la poursuite du n°10, celui-ci lui prend 10 mètres alors qu'il avait 80 minutes dans les jambes! Il aurait été peut-être plus judicieux de le faire jouer en CFA pour qu'il se fasse les jambes, parce que ce n'est pas en quinze jours qu'il va retrouver la condition physique nécessaire. :( Je ne lui envoie pas la pierre, mais le fait est que pour l'instant il est court, je verrai bien un petit Nasri ou Camus pour l'animation.
PS: Surtout un autre schéma tactique 
![[Image: ultra20.jpg]](http://www.opiom.net/images/Collectif/ultra20.jpg)
20 ans des Ultras vous m'excuserez j'ai pas attendu le feu d'artifice à la fin du match 
- Bientôt on pourra aussi fêter les 20 ans de notre dernier titre.
- J'espère réellement que d'ici là, l'OM aura obtenu au moins d'un titre .
Quoique si on m'avait dit, au soir de la victoire olympienne en coupe d'Europe en 1993, que ce trophée serait le dernier avant une période de disette de plus de 10 ans, j'aurais pris cette personne pour un déséquilibré .
- Je reprends ma copie après le coup de théatre qui s'est tramé hier soir
[align=center]Barthez F.
Ferreira D. - Déhu F. - Beye H. (ou Meïté A.) - Lizarazu B.
Costa E. - Pedretti B.
[b] Fiorese F.[/b] (ou Batlles L.) - Cheyrou Br.
Bamogo H. (ou Marlet S.) - Luyindula P.
[/align]
[size=1][color=LightBlue]Allez l'OM !!
[/color][/size]
Albibac a écrit :
Je reprends ma copie après le coup de théatre qui s'est tramé hier soir
[align=center]Barthez F.
Ferreira D. - Déhu F. - Beye H. (ou Meïté A.) - Lizarazu B.
Costa E. - Pedretti B.
[b]Fiorese F.[/b] (ou Batlles L.) - Cheyrou Br.
Bamogo H. (ou Marlet S.) - Luyindula P.
[/align]
[size=1][color=lightblue]Allez l'OM !![/color][/size]
étant un pitre du CCC, je ne peux que te donner raison sur cette compo :angel_not
[size=1]ça a de la gueule hein pour la meilleur équipe de l'OM depuis des années (dixit bouchet)[/size]