Bonsoir tristesse. Sochaux-OM 2-0- La première réflexion qui m’est venue a l’esprit après cette nouvelle défaite sans bavure est « Heureusement qu’on a joué nos deux premiers matches a domicile, contre des équipes en rodage ».
Il va falloir du temps pour éliminer cette ardoise négative et même une victoire contre Toulouse en pleine bourre ne l’effacerai pas, a moins que la manière soit enfin au rendez vous. Ce qui au vu de ce dernier match dans le Doubs est loin d’être la projection que je me fais de cet OM qui a été d’une tristesse a pleurer.
[b]BARTHEZ[/b] 6/10
Il n’a encore pas été aidé par ses partenaires, évitant une note encore plus salée.
[b]BEYE[/b] 3/10
Un tir dans les nuage, des dégagements de même tonneau, un ou deux centres pour dégun. Une prestation sans grand génie.
[b]MEITE[/b] 3/10
A la peine devant ses adversaires directs. Des relances hasardeuses. Il n’a pas empêché Matthieu de se retourner sur le premier but.
[b]L.N’DIAYE[/b] 3/10
C’est souvent comme ça, en face ils cassent la baraque pour leurs débuts, à, l’OM, nos joueurs passent au travers. Pourquoi a t’il eu besoin d‘aller faire caguer BEYE sur le second but. Et sur le premier, il met chochotement le pied, a peine pour détourner juste ce qu’il faut le ballon dans les buts de BARTHEZ. Dommage, je suis sûr qu’il vaut mieux que ce qu’il a démontré.
[b]LIZARAZU[/b] 4/10
Son match le plus difficile. Il a énormément souffert, mais est resté le plus combatif.
[b]FIORESE[/b] 4/10
A fait preuve de volonté au début, mais a sombré par la suite. Ses débuts au vélodrome ne se feront pas dans les meilleurs conditions que je souhaitais pour lui.
[b]PEDRETTI[/b] 3/10
Il est chargé de mener le jeu de l’OM, il a raté tout ce qu’il a entrepris à l’exception de quelques minutes a la reprise. Largement battu dans tous les duels. Ses passes ne sont pas arrivées.
[b]COSTA[/b] 2/10
C’est en le voyant sortir que j’ai compris qu’il a joué, s’il continue de telles prestations on va dorénavant l’appeler Edouardo COSTARD
[b]CHEYROU[/b] 4/10
Il a bien tenté par deux frappes de s’arracher à la morosité ambiante, il n’y est pas parvenu. Sombrant lui aussi, sur une dernière série de dribble, faisant tomber sur lui le verdict « Dehors. »
[b]BAMOGO[/b] 3/10
J’ai été étonné qu’il ai fini le match. Se serait bien s’il arrêtait de penser qu’il va gagner tous les matches a lui tout seul. Il n’a pas relevé une seule fois la tête, pour voir si des partenaires étaient prêts a recevoir une balle qu’il s’est refusé a donner dans de bonnes conditions, préférant s’empêtrer dans des dribbles complètement improductifs.
[b]LUYINDULA[/b] 3/10
S’il n’a pas été transcendant, il n’a pas été le plus mauvais des deux attaquants alignés. Il m’a paru le plus dangereux des deux, le plus a même de pouvoir faire une éventuelle différence.
[b]NASRI[/b] 6/10
Et la lumière fut, qu’est ce qu’on s’emmerde a aller chercher a coups de million d’¤ des joueurs dont l’apport est hypothétique, alors que nous avons mieux a la maison.
[b]MEARLET[/b] Non noté
Bonsoir tristesse.
Les matches se suivent est se ressemblent, les améliorations tardent a se faire jour. Quelque soit le schéma de jeu, l’indigence est de mise, nos joueurs sont disposés en paquet sur le terrain, se gênent, se contrent, se marchent dessus ou au contraire, sont éparpillé dans des endroits inoccupés du terrain, laissant les intervalles aux adversaires. Bref l’OM déjoue.
L’OM nous propose depuis 3 matches des rencontres de cour d’école. Encore que dans une cour d’école ou sur un parking les protagonistes démontrent de l’envie. Avec l’OM de ses trois derniers matches, point d’envie, point de défense, point de milieu, point d’attaque.
Le bar-OM-ètre :(
deepbluebdr a écrit :
Avec l’OM de ses trois derniers matches, point d’envie, point de défense, point de milieu, point d’attaque.
Et tu aurais pu rajouter [b]ET POINT DE POINTS[/b]
Nasri est très prometteur, s'il pouvait se rendre indispensable en rôle de 10 et devenir à la longue un titulaire indiscutable, mais ça voudrait dire aussi que l'on se soit planté en beauté dans le recrutement, cruelle désillusion 
- Et encore, je te rouve généreux avec Cheyroux. Je ne crois pas qu'on est eu déjà un joueur offensif aussi lent, et les solutions de réchange coté gauche, y'en a pas bézef.
Le plus inquiétant c'est que si il y avait des absences, elles étaient surtout défensives, c'est à dire qu'en offensive, ils étaient tous là. Et ils ont étaient capables de rien, rien, rien.
Une équipe d'escargots ne jouera jamais rapidement, la caution Marseillaise, t'as pas encore compris.
Les signes avant coureur de la sinistrose pointent le bout de leur nez...
- j'aurais inversé la notation Perdretti/Costa ......mais à ce stade c'est plus tres important
- L'OM a tout misé sur le duo de récupérateurs-relanceurs Pedretti-Costa. Alors quand ces deux là passent au travers, et que le reste de l'équipe se noie aussi, ça donne une défaite nette et sans bavure
La qualité des joueurs (sur le papier du moins) est là ; je le répète, Luyindula, Pedretti et Costa ne peuvent pas avoir perdu leur foot en quelques semaines. Ils doivent être avec Barthez et Déhu les dépositaires de l'esprit et du jeu olympien cette saison.
"AAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ" 
Clarky a écrit :
Et tu aurais pu rajouter [b]ET POINT DE POINTS[/b]
Nasri est très prometteur, s'il pouvait se rendre indispensable en rôle de 10 et devenir à la longue un titulaire indiscutable, mais ça voudrait dire aussi que l'on se soit planté en beauté dans le recrutement, cruelle désillusion
Contre Toulouse, il sera titulaire à la place de Cheyroux.
Faudra m'expliquer pourquoi le Don José, il fait rentrer Marlet à la place de Luyindula et pas de Bamogo, qui s'est tous mélangés les crayons,limite risible
On est gaté quand même. Entre Cheyroux, Méité, Fiorèse et la caution Marseillaise, je me demande qui va devenir le nouveau bouc émissaire.
chichiman a écrit :
On est gaté quand même. Entre Cheyroux, Méité, Fiorèse et la caution Marseillaise, je me demande qui va devenir le nouveau bouc émissaire.
Pour Meïté c'était déjà le cas ces deux dernières saisons 
chichiman a écrit :
de rien, rien, rien.
Non rien de rien, non, ils ne regrettent rien...nos chers recruteurs 
et c'est bientôt la vie en rose pour les Toulousains, eux même en jouant mal ils mettent trois pions, y'a certes un facteur chance mais ça se provoque aussi ce genre de truc.
chichiman a écrit :
On est gaté quand même. Entre Cheyroux, Méité, Fiorèse et la caution Marseillaise, je me demande qui va devenir le nouveau bouc émissaire.
[i]Abondance de biens ne nuit pas[/i]
deepbluebdr a écrit :
[b]COSTA[/b] 2/10
C’est en le voyant sortir que j’ai compris qu’il a joué, s’il continue de telles prestations on va dorénavant l’appeler Edouardo COSTARD
Parce qu'il se ramasse des vestes ?
- Faut tout de même attendre un peu pour Nasri...
Vachousek aussi avait super impressionné pour son premier match avant de sombrer coprs et ame. Je souhaite que ça n'arrive pas au minot. :)
Dans l'autre sens, je ne vois effectivement pas pourquoi Costa est descendu à un si triste niveau. Lui, c'est pas un poète, donc son jeu repose plus sur le physique que sur la technique. Ca devrait pouvoir se solutionner. 
Mais que je me suis ennuyé hier soir 
- J'ai vu que la fin de la deuxième mi-temps, mais ce qui m'inquiète vraiment, c'est qu'à part Déhu, il y avait l'équipe "type" sur le terrain.....
On est mal............ :huh:
Clarky a écrit :
Et tu aurais pu rajouter [b]ET POINT DE POINTS[/b]
Nasri est très prometteur, s'il pouvait se rendre indispensable en rôle de 10 et devenir à la longue un titulaire indiscutable, mais ça voudrait dire aussi que l'on se soit planté en beauté dans le recrutement, cruelle désillusion
Mais c 'est clair que le recrutement risque de prendre un coup !!!
c un galmin de 20 ans qui a apporté l'envie dans l'équipe c 'est désolant !!!!!
Mais je pense qu'la caution Marseillaise est peut être entrain de montrer ses limites, en effet j'ai du mal à compredre qu'un entraineur de L1 soit toujours entrain de chialer parce qu'il lui manque 1 joueur (Déhu ) franchement il faut qu'il assume parce que ça commence à faire beaucoup !!!!
Lors du match à Nice il disait , tout ira mieux quand Mido sera là et puis ils le vendent et maintenant c'est Déhu qui va apporter sérénité et confiance !!!!
Heureusement qu'il n'est pas blessé 6 mois sinon ce serait foutus pour toute la saison on viserait juste le maintien !!
- On ne va pas revenir sur la tristesse du jeu de l'OM qui m'a rappelé un film tchèque en VO sous titré noir et blanc dans une campagne retirée en huit clos
juste, revenons un poil sur la prestation de [b]L.N’DIAYE[/b]. Je ne l'ai pas trouvé le pire de nos arrière bien au contraire, je trouve qu'il a prit ses responsabilités sur certaines face de jeu par rapport à certains cadres complètement décevant.
Bien sur, après certaines de ses interventions, ce n'est pas un roi de la relance, mais je l'ai trouvé très présent au marquage. Sur le premier but, franchement, il n'y peut pas grand chose et sur le 2eme, c'est vrai qu'il aurait pu prendre une autre décision.
Mais je l'ai trouvé prometteur pour une première.
Sinon, Dany a raison, le vachoureck, je l'ai vu lors de son premier match de prépa avec l'OM, j'ai vraiment cru qu'il allait casser la baraque. On connait la suite :ph34r: donc méfiat pour le p'tit nouveau qui ma fois, m'a quand meme fait forte impression. Il a été le seul à effacer ses adversaires (pas comme un cheyrou ou autre bamogo - puré deep, t'avais raison la dessus, il me fait de plus en plus penser à qui tu sais 
).
- j'ai bien l'impression qu'on va se trouver encore dans une année de transition !!!
- Je vous trouve généreux avec Bakamogo. Il est totalement improductif, proche du zéro pointé (occasions gachées, contrôles manqués, incapable de dribler, personnel . . .). Comment le nigo peut il lui laisser faire un match entier !!! Pour justifier les millions qu'il a coûté ??? Heureusement qu'ils étaient pour Nicollin çà console !!!
- Habitant pas loin de Montpellier j'ai eu "l'honneur" de voir jouer Bamogo plusieurs fois.
Malheureusement il ne fait que confirmer ce qu'il m'avait laisser entrevoir. A savoir un joueur très brouillon et un gros mangeur de ballons. Mettons ça sur le compte de sa jeunesse et souhaitons lui des jours meilleurs.
Mais pour l'instant j'ai l'impression que notre cher Baka est de nouveau parmi nous.
- Excellent "Bakamogo" ;-)
Moi, je reviens aussi sur N'Diaye qui ma foi sera le stoppeur idéal avec Déhu.
Je trouve qu'il a montré de bonnes choses pour ses débuts.
On fait avec ce qu'on a : Beye et Meïté sont bien gentils
D'ailleurs, je comprends toujours pas pourquoi l'"autre" préfère Beye à Fereira
jax a écrit :
Habitant pas loin de Montpellier j'ai eu "l'honneur" de voir jouer Bamogo plusieurs fois.
Malheureusement il ne fait que confirmer ce qu'il m'avait laisser entrevoir. A savoir un joueur très brouillon et un gros mangeur de ballons. Mettons ça sur le compte de sa jeunesse et souhaitons lui des jours meilleurs.
Mais pour l'instant j'ai l'impression que notre cher Baka est de nouveau parmi nous.
Je trouve la comparaison a baka un peu dur (même si elle m'est venue à l'esprit pendant le match) mais surtout qu'es-ce qu'il a mangé comme ballon hier soir, faut vraiment qu'il arrête de jouer en regardant ses pieds et qu'il pense de temps en temps à regarder les appels de ses partenaires.
kokou13 a écrit :
j'ai bien l'impression qu'on va se trouver encore dans une année de transition !!!
C' est clairement une année de transition, pas d' Europe, le championnat semble devenir un objectif ambitieux, un recrutement pour la L1, pas plus.
ouais.... voir Marseille et mourir d' ennui. 
fondacle a écrit :
Excellent "Bakamogo" ;-)
Moi, je reviens aussi sur N'Diaye qui ma foi sera le stoppeur idéal avec Déhu.
Je trouve qu'il a montré de bonnes choses pour ses débuts.
On fait avec ce qu'on a : Beye et Meïté sont bien gentils
D'ailleurs, je comprends toujours pas pourquoi l'"autre" préfère Beye à Fereira
on est donc d'accord avec ce que j'ai mis sur la page précédente de ce post pour L.n'Diaye
- Ferreira était au Brésil pour enterrer son père. Il était difficile de le titulariser hier. Mais une chose est claire Beye à droite . Et même si le bresilien ne fait pas un super début de saison, je le préfère largement à Beye.
- Pas d'accord sur la notation de Leyti N'D. ! Certes il est encore jeune, plus sûrement il est fautif sur le second but (mais vu la prestation d'Habib Beye hier soir, pas rassurant pour deux sous, L N'D aura voulu compenser par l'envie), mais je le trouve très présent, au sol comme de la tête, avec de superbes jaillissements parfois (donc une lecture du jeu intéressante). A suivre de très près, il va mettre Abdou sur le banc quand Déhu rentrera.
Pas d'accord avec la notation de Pedretti ! 3 points c'est beaucoup trop bien payé Fantomatique hier soir, il laisse Costa se débrouiller pendant 80 mn (se relâchant à la fin du match, une fois plié, il fut plus actif), ne presse jamais dans le bon tempo, court dans le vide et s'excuse presque quand il va au contact. N'a pas digéré son départ encore. Et là le fautif à mes yeux est la caution Marseillaise : jamais Benoit ne doit jouer la deuxième période ! Sylvain N'D aurait été mille fois plus combatif dès la 45 ème.
Quant à Nasri... Mon premier réflex est :mf_w00t2: Wouah ! Comme tout le monde il me semble. Et sans non plus s'enflammer : il lui faudra du temps, l'aider à gérer la pression. Mais une chose m'a semblé évidente en revanche : la caution Marseillaise n'a jamais voulu chercher de N°10 parce qu'il considère (et on dirait bien à juste titre, prions en tout cas) qu'il l'a déjà. En effet, vu le personnage et la confiance / connaissance qu'il a de ses jeunes, il n'aura pas voulu barrer le petit, se promettant même de lui donner sa chance dès que possible. Ca fait quand même des années qu'on pleure parce qu'on n'a pas su repérer Zizou et lui donner une chance. Le pari est énorme, José sait qu'il pourrait y laisser sa tête. Mais le jeu en vaut la chandelle. Une chose : tous ses partenaires devront le protéger, parce que quand les autres équipes auront compris, il va prendre des coups. (Mais avec deux dépositaires à la construction - BP et SN - nous serons beaucoup moins prévisibles et faciles à cerner).
- De la bouse en boite ;) Faible, Pitoyable, monstrueux, Elle a fier allure cette équipe...
José vous présente son OM 2005.
A caguer BANDE DE TACHES !!
PS : Cheyrou n'a une fois de plus rien montré, j'en été sur, Nasri, lui a réussi a faire un truc que les autres aillier n'ont pas réussi en 5 matchs : Déborder, dribbler, centrer...
- Les notes de la Provence
[b]BARTHEZ[/b]
M.Albano 6/10: Encore deux arrêts superbes, mais pas de miracle.
L.Blanchard: 5/10 Pas net sur le premier but, a évité le naufrage.
F.Michaud: 6/10 Il a multiplié les parades mais ne pouvais pas tout faire
[b]BEYE[/b]
M.Albano: 4/10 Replacé à droite. Pas tout a fait serein. Mal à l’aise
L.Blanchard: 3/10 A semblé perdu et emprunté sur le coté droit
F.Michaud: 4/10 Il a eu des difficultés dans son duel avec Mathieu
[b]MEITE[/b]
M.Albano: 4/10 Beaucoup de boulot, de colmatage. A limité les dégats
L.Blanchard: 4/10 Il a parfois été dépassé. Pas toujours serein.
F.Michaud: 4/10 Il s’est battu mais n’a pu éviter les fautes de placements.
[b]L.N’DIAYE[/b]
M.Albano: 3/10 Un démarrage correct avant de paniquer et de mal finir
L.Blanchard: 4/10 Une bonne entame, s’est effondré par la suite
F.Michaud: 3/10 Déstabilisé par son implication dans le 1er but de Sochaux
[b]LIZARAZU[/b]
M.Albano: 5/10 Quelques bonnes montées a essayé de tirer l’équipe
L.Blanchard: 4/10 Sa tonicité sur le coté ne suffira pas toujours
F.Michaud: 6/10 Percutant et volontaire. Il a eu le mérite de beaucoup tenter.
[b]FIORESE[/b]
M.Albano: 4/10 Une bonne frappe à la reprise. Peu actif sur son coté
L.Blanchard: 3/10 Deux occasions gâchées. S’est montré discret.
F.Michaud: 4/10 On peut ne peut lui reprocher de ne pas être combatif
[b]PEDRETTI[/b]
M.Albano: 4/10 Il a souvent paru bloqué. Beaucoup de passes ratées
L.Blanchard: 4/10 N’a été d’aucune utilité, a marqué le pas.
F.Michaud: 3/10 De multiples ballons perdus et une attitude de battu.
[b]COSTA[/b]
M.Albano: 3/10 Il a mal protégé sa défense. Absent des duels.
L.Blanchard: 2/10 Transparent, il n’a jamais pesé au milieu
F.Michaud: 3/10 Absent des débats pendant de longues minutes
[b]CHEYROU[/b]
M.Albano: 5/10 Quelques mouvements intéressants. Mais timide
L.Blanchard: 5/10 Toujours disponible. Il aura beaucoup tenté
F.Michaud: 5/10 D’intéressantes tentatives de transversales vers Fiorèse
[b]BAMOGO[/b]
M.Albano: 3/10 Combatif, mais très brouillon. S’est souvent précipité
L.Blanchard: 4/10 S’est battu, mais il est toujours trop désordonné.
F.Michaud: 2/10 Il a semblé être percutant, mais ce n’était qu’une illusion.
[b]LUYINDULA[/b]
M.Albano: 4/10 Un bon tir, mais a pris rarement le dessus.
L.Blanchard: 4/10 A beaucoup bougé, un tir, puis s’est éteint
F.Michaud: 4/10 Des gestes pour démonter qu’il pourrait être plus éfficace
[b]NASRI[/b]
M.Albano: 6/10 Une action d’éclat, un talent naissant en 30 minutes
L.Blanchard: 5/10 Du culot, des débuts très prometteurs.
F.Michaud: 4/10 Une démonstration de belle technique en mouvement
fondacle a écrit :
Excellent "Bakamogo" ;-)
Moi, je reviens aussi sur N'Diaye qui ma foi sera le stoppeur idéal avec Déhu.
Je trouve qu'il a montré de bonnes choses pour ses débuts.
On fait avec ce qu'on a : Beye et Meïté sont bien gentils
D'ailleurs, je comprends toujours pas pourquoi l'"autre" préfère Beye à Fereira
Ouais
Comme le dit Deep, les néo-pros qui débutent dans les autres équipes cassent pratiquement tous la baraque.
N'Diaye est à une année lumière de ce genre de débuts, étant dans le mauvais coup sur les 2 buts.
Qu'il fasse un championnat en division inférieure ou pourquoi pas le voir dans un autre club (prété) pour qu'il se fasse les crampons à la L1
Perso, je ne veux plus le voir en équipe première à Marseille
(Bamogo non plus d'ailleurs, en tant que titulaire du moins)
- Et Nasri ?
Peut-être qu'après avoir fait monter en puissance Meriem (Bordeaux lui dit merci), José pourrait faire éclore Nasri...
deepbluebdr a écrit :
[b]BAMOGO[/b]
M.Albano: 3/10 Combatif, mais très brouillon. S’est souvent précipité
L.Blanchard: 4/10 S’est battu, mais il est toujours trop désordonné.
[b]F.Michaud: 2/10 Il a semblé être percutant, mais ce n’était qu’une illusion.[/b]
ouille........... :whistling
Nil Sanyas a écrit :
Et Nasri ?
Peut-être qu'après avoir fait monter en puissance Meriem (Bordeaux lui dit merci), José pourrait faire éclore Nasri...
Bien sur qu'ila fait une entrée remarquable
Mais il est entré en cours de jeu, ai moment où les sochaliens n'étaient plus aussi mordants (pour des lionceaux, normal).
Je ne mésestime pas sa perf, cependant, je voudrais le voir titulaire d'entrée et sur une grande partie ou sur la totalité d'un match.
chichiman a écrit :
Contre Toulouse, il sera titulaire à la place de Cheyroux.
Faudra m'expliquer pourquoi le Don José, il fait rentrer Marlet à la place de Luyindula et pas de Bamogo, qui s'est tous mélangés les crayons,limite risible
On est gaté quand même. Entre Cheyroux, Méité, Fiorèse et la caution Marseillaise, je me demande qui va devenir le nouveau bouc émissaire.
EN régle générale je vous trouve dur avec Cheyrou. certes sa qualité premiére n'est pas la vitesse mais il a montré des choses intéressantes: bonne qualité de passe, a tenté des frappes, d'eliminer ses adversaires directs, c'est montré dispo...
il a besoin de temps de jeu et je pense qu'aprés ça il pourra vraiment nous apporter un plus.
A moment donné je me suis demandé si Costa était sur le terrain...nullissime!
Bamogo doit apprendre a passer le ballon...
Globalement prestation pitoyable hier!
jax a écrit :
Ferreira était au Brésil pour enterrer son père. Il était difficile de le titulariser hier. Mais une chose est claire Beye à droite . Et même si le bresilien ne fait pas un super début de saison, je le préfère largement à Beye.
c vrai que beye à droite c proche de la nullité !!!
Mais ce qui est inquiétant, c quand fait c son poste de prédilection car à strasbourg il ne jouait que à droite et rarement dans l'axe !!
deepbluebdr a écrit :
Les notes de la Provence
[b]FIORESE[/b]
M.Albano: 4/10 Une bonne frappe à la reprise. Peu actif sur son coté
L.Blanchard: 3/10 Deux occasions gâchées. S’est montré discret.
[b]F.Michaud: 4/10 On peut ne peut lui reprocher de ne pas être combatif[/b]
L'abus de négation est néfaste pour la santé
- Que dire de plus ,tout a été dit ,je suis consterné,j'ai comme l'impression que toutes les equipes nous sont superieures et dire que l'on reçoit Toulouse le leader le we prochain....
- pour moi ,
il ya plusieurs groupe de joueurs
les nouveaux: N'daye, Nazri,Fiorese
bien sur, à revoir dans d'autres conditions
les satisfactions: une BARTHEZ:y:
ceux qui vont devoir travailler leur physique: COSTA, LIZA,CHEYROU,
le mental: PEDRETTI, BAMOGO
doivent necessairement faire un tour sur le banc MEITE, LUYINDULLA, BEYE
- Le jeu produit est totalement indigent. J'ai failli m'endormir sur le canapé rapé. C'est réellement un problème de visualiser une équipe qui véhicule aussi peu d'inspiration offensive. En outre, la défense était en danger à chaque attaque adverse... Là, à ce stade de la partie et de médiocrité collective, on peut invoquer les joueurs et leur manque, on peut aussi invoquer le coach, son système, sa compétence, son expérience...
- malheureusement j'ai pas l'impression d'avoir, comment dire ,des morts de faim sur le terrain,et là-dedans le coach a une part de responsabilité...je veux bien qu'on ait muselé nos milieux defs à la relance mais ils n'ont pas récupéré de ballons,difficile d'être rapidement dangereux dans ce cas là...je ne connais pas personellement le nigaud,mais j'ai quand même l'impression que c'est le bon pote quoi,qui de temps en temps pousse sa gueulante et vient presque s'en excuser le lendemain...bon c'est sûr,remettre en cause le nigaud aprés chaque défaite ça peut devenir saoûlant,mais il y a quand même des trucs qui me dépassent:
pour moi costa a été le pire hier soir,il fallait le sortir à la mi-temps, mais le faire sortir à 2-0 pour faire rentrer n'diaye à quoi ça sert??
faire rentrer nasri c'est trés bien mais à 2/0 le faire rentrer à la place de pédretti ça n'aurait pas été plus judicieux?
pareil pour marlet à la place de luyindula...
quand tu perds 2/0 ,je sais pas moi ,prends des risques un peu!!!
je suis désolé mais c'est certainement un bon entraineur de cfa,qui nous a certes emmené en finale de l'uefa l'an dernier,mais si l'on doit l'en remercier toute l'année,on avancera jamais...je crois vraiment que c''est le bon pote,qui est vachement fier d'en être arrivé là et qui se sent peut-être redevable par rapport à ces joueurs...bouse on a les moyens de prendre un entraineur confirmé,français ou pas français peu m'importe,mais un mec qui mènerait la vie dure à ses joueurs,sans concession...
- en outre costa et pedretti ont été assez mauvais, bouffés par les milieux sochaliens ! dire que y'en a qui crachait sur Oruma au mercato chez nous. Dire qu'Oruma à l'OM aurait été indigent... Dire quoi en fait...
dire...
boeuf mode a écrit :
dire que y'en a qui crachait sur Oruma au mercato chez nous.
J'ai faillit le dire, mais j'ai eu peur de me faire taper
Oruma est un excellent joueur, et je cracherais pas dessus au prochain mercato...
- ben voui
d'apres certains journalistes, les dirigeants olympiens auraient hésités entre
Oruma et cheyrou ...:whistling
...il parait meme que certains chefs de groupes bien connus auraient traité DIOUF de mange-
quand l'affaire s'est éventé ,
repprochant nos dirigeant d'avoir les meme ambitions que SOCHAUX pour l'O.M...;)
la place au plus connu aura été faite:huh:
En attendant ,sans conclure quoique ce soit sur CHEYROU; SOCHAUX est à des années lumieres footballistiquement de l'O.M en ce momment...
Et ORUMA prouve que son football est tres largement au dessus de celui de l'O.M...
...on vera dans le temps
- En tout cas,je vous trouve bien tolerant avec la Cochone.
Meme si il n'est pas servi en ballons comme il le voudrait ,j'ai pas eu l'impression qu'il a souvent fait l'effort de redescendre,de décroché , il est jeune mais il est arrivé avec un statue et pour l'instant il est tres en dessous de mes espérence!
- En dessous de tes espérances ?
Je te rassure, moi aussi je suis déçu. En même temps, j'ai pas vu le match. Mais vu les commentaires, on dirait du Trezeguet "Euro 2004 special edtion" :ph34r:
deepbluebdr a écrit :
Avec l’OM de ses trois derniers matches, point d’envie, point de défense, point de milieu, point d’attaque.
juste un portier chauve et un bébé 10 ! ;)
- J'ai regardé l'émission "On refait le match". Pour une fois ils n'ont pas trop dit de conneries sur l'OM après Sochaux. Extraits :
"L'équipe de cette année n'est pas meilleure que celle de l'an passé"
"Quand est ce qu'la caution Marseillaise arrêtera de mettre les défaites sur le dos exclusif des joueurs sans jamais se poser la question de savoir s'il n'y est pas pour quelque chose"
"Fiorèse à la place de Mido. Est ce vraiment un renfort?!!!!!"
Ils n'ont peut être pas trop tort les parisiens. Hélas pour nous!!!
- Si la caution Marseillaise fait du Perrin, il est cuit
- la caution Marseillaise fait de la bouse en boite. Il les dopent les joueurs au xanax ou quoi ???? Sans déconner les joueurs font trop pitié à voir. J'ai honte pour eux.
Pour ceux qui critiquent Peguy ca me fait un peu rire, c'est quand meme l'un de ceux qui a le moins de déchet dans son jeu, qui gagne un minimum de duel. [b]ON[/b] a toujours su que c'était le genre d'attaquant qui évoluait a coté d'un gros baléze ... Donc il fait le boulot qu'il a faire... Quand tu le met à coté de l'autre tanche de bamogo qui sait pas tirer et qui allume tout ce qui bouge des qu'il est a 20 metres des buts evidemment ca fait pas des étincelles.
Pour en revenir sur l'émission 'On refait le match', eux, dans le genre je change d'avis toutes les semaines c'est le fin du fin. De succroit inciter les supporters à injurier un joueur est vraiment une preuve de grande intelligence...
boeuf mode a écrit :
juste un portier chauve et un bébé 10 ! ;)
C'est pour ça qu'ils ont eu ma meilleure note. ;) Ce sont les deux hommes d'un bien petit match.