wiss17 a écrit :Faut l'encadrer celle-là... :chinese:
Ca ne t'a pas plus comme explication?
Récapitulons.
si on bat auxerre, c'est un match à + 6 points contre Auxerre, mais seulement (si j'ai bien compris) à + 3 contre Lyon car inaccessible.
si Lyon se prenait un coup de Bordeaux derrière le ciboulot (ça s'est vu ce genre de truc!), ce serait un match à + 3 pour Bordeaux, mais à -3 pour lyon face à marseille (vous me suivez?)
9 c'était donc l'avance de Lyon
Donc 9 -3 (c'est les 6 points contre Auxerre qui ici ne comptent que 3) = 6
Si lyon se prenait un coup de pastis après le Bordeaux, ça ferait 6 -3
Différentiel = 3
Mais si ce match contre Lyon qui n'étant plus inaccessible compte 6,(par rapport à Lyon mais pas par rapport aux autres).on est à égalité.
(6-3-3 = 6- (3+3) ça fait zéro de toute façon.
Et si on compte que contre Bordeaux, c'est un -3 par rapport à Marseille on est en tête de 3.
NON? je me trompe? ça a l'air de se tenir pourtant ou alors y'a un truc là!:fou:
Bon bref, ce que je voulais dire c'est que le bordeaux puis le pastis dans cet ordre, c'est traître! et qu'ils ne sont pas si inaccessibles que ça les bouffeurs de saucisson.
:drapeau_c :drapeau_c
Allez l'OM, on les voit dans la ligne droite!:drapeau_c :drapeau_c
