opiOM.net

C est a dire ?

Ben a priori, celui qui abusait des kebab n'est pas forcement celui auquel on pense 

Des journalistes sur Marseille on balancé la semaine dernière, après un sous-entendu de Sampaoli en conférence de presse sur l'implication du joueur, que Lirola était un très bon client des boites de nuit de la côte d'azur et de Marseille  

Pour Alvaro je n'ai pas compris par contre 

Pour Alvaro, j'ai entendu ça dans une émission du comptoir d'en face, où un des journalistes qui suit d'habitude d'assez près les joueurs affirmait que Sampaoli avait décidé de l'écarter du groupe notamment parce qu'il avait une "mauvaise influence" sur certains autres joueurs et qu'il n'était pas étranger (par exemple) aux mauvaises habitudes extra-sportives prises par Lirola.

C'est plus les habitudes intra sportives de Lirola qui posent problème...

https://twitter.com/i/status/1533180498146643974

https://twitter.com/i/status/1533181954782285824

180 minutes sur le banc face à Feyenoord, un tel joueur 

J'ai réalisé ce we que Malinovsky joue non pas à l'Inter mais à l'Atalanta

Ce petit bonhomme doit avoir un VO2 max hors norme,
Quelle activité, quelle hargne il me fait halluciner 


Et malgré le drame absolu qui touche la Turquie, il continue à se mettre dans la roue de Sanchez et à tirer le groupe vers le haut

Sur la débauche d’énergie et l’implication pas grand-chose à dire mais je n’aimerais pas être Clauss.
Parce que si on est honnête, il comprend pas grand-chose  - pour ne pas dire rien -à l’aspect collectif du jeu ( les une-deux ou les dédoublement arrière ailier je pense qu’il a séché les ateliers plus jeune).

Au passage Clauss – que je trouve aussi mi-figue mi-raisin mais avec des circonstances atténuantes cf Under – doit etre à  9 ou 10 passes décisives si je ne m’abuse et il va éclater tranquillement Payet et Thauvin qui étaient monter à dix ou douze sur leurs meilleures années.

une cartographie intéressante 

https://twitter.com/StatsOmp/status/1625238174099464193

Attention je ne dis pas que le garçon fait tout bien et que c'est un exemple de lucidité en tout temps
Clairement il pourrait encore plus lever la tête, des fois la donner un peu plus en première intention, des fois effectivement combiner mieux avec Clauss etc. 

Mais force est de constater que son rendement global et son apport sont déjà énormes et que c'est un mort de faim au niveau du repli défensif

Un mec qui ferait ce qu il fait en mieux, il coûte 6 millions par an

(15-02-2023, 04:47)Gomincha a écrit : [ -> ]son rendement global et son apport sont déjà énormes et c'est un mort de faim au niveau du repli défensif

(15-02-2023, 10:57)Godfather a écrit : [ -> ]Un mec qui ferait ce qu il fait en mieux, il coûte 6 millions par an

i punto pelota, tout est dit.

(15-02-2023, 04:47)Gomincha a écrit : [ -> ]une cartographie intéressante 

https://twitter.com/StatsOmp/status/1625238174099464193

Attention je ne dis pas que le garçon fait tout bien et que c'est un exemple de lucidité en tout temps
Clairement il pourrait encore plus lever la tête, des fois la donner un peu plus en première intention, des fois effectivement combiner mieux avec Clauss etc. 

Mais force est de constater que son rendement global et son apport sont déjà énormes et que c'est un mort de faim au niveau du repli défensif

A quoi correspondent les traits bleus ? J'ai du mal à comprendre...

Edit : ok j'ai compris. C'est uniquement les stats d'Under et l'identité du joueur de l'avant-dernière action, la dernière ou du buteur, Under étant impliqué dans une des 3 (vu que c'est ses stats). Et le trait bleu relie les 3 joueurs impliqués pour chaque but.

Under a 5 passes décisives mais 7 dernières actions sur le graphe. Il y a un CSC et le dernier est peut-être le penalty provoqué contre le QSG ?

On peut voir aussi l'autre bout de la lorgnette, il serait à combien de passes décisives Clauss avec un mec  un peu plus collectif devant lui ?
Parce que je me repete, 9 ou 10 passes decisives pour l'ancien Lensois avec Under devant  la plupart du temps et en etant trimbalé de gauche à droite, c'est vraiment pas mal et ca sent un peu le potentiel gâché...

edit et j'ai rien contre Under, il se dépouille et pèse sur le jeu, je suis bien conscient de son prix mais je trouve juste dommage qu'on optimise pas mieux ce coté et les qualités de passeur de Clauss.

(15-02-2023, 04:47)Gomincha a écrit : [ -> ]une cartographie intéressante 

https://twitter.com/StatsOmp/status/1625238174099464193

Attention je ne dis pas que le garçon fait tout bien et que c'est un exemple de lucidité en tout temps
Clairement il pourrait encore plus lever la tête, des fois la donner un peu plus en première intention, des fois effectivement combiner mieux avec Clauss etc. 

Mais force est de constater que son rendement global et son apport sont déjà énormes et que c'est un mort de faim au niveau du repli défensif

On devrait surtout remercier Kolasinac-Gigot pour leurs 96% de passes réussies face à Clermont. Ce sont eux qui tiennent la baraque défensivement et offensivement, ils (avec Mbemba) sont les premiers déclencheurs des offensives.

C'est donc ça qu'on appelle un mort de faim ? 20% de duels gagnés 



Clermont 

Un Clermont qui a bétonné, un Cengiz qui tire la langue après avoir enchainé mais qui ne se cache jamais. Et qui a été très touché par les évènements en Turquie.

J'ai 5 duels sur 7 gagnés pour Under contre Clermont

(15-02-2023, 12:07)Papaver a écrit : [ -> ]

(15-02-2023, 04:47)Gomincha a écrit : [ -> ]une cartographie intéressante 

Mais force est de constater que son rendement global et son apport sont déjà énormes et que c'est un mort de faim au niveau du repli défensif

A quoi correspondent les traits bleus ? J'ai du mal à comprendre...

Edit : ok j'ai compris. C'est uniquement les stats d'Under et l'identité du joueur de l'avant-dernière action, la dernière ou du buteur, Under étant impliqué dans une des 3 (vu que c'est ses stats). Et le trait bleu relie les 3 joueurs impliqués pour chaque but.

Under a 5 passes décisives mais 7 dernières actions sur le graphe. Il y a un CSC et le dernier est peut-être le penalty provoqué contre le QSG ?

(15-02-2023, 13:03)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]On peut voir aussi l'autre bout de la lorgnette, il serait à combien de passes décisives Clauss avec un mec  un peu plus collectif devant lui ?
Parce que je me repete, 9 ou 10 passes decisives pour l'ancien Lensois avec Under devant  la plupart du temps et en etant trimbalé de gauche à droite, c'est vraiment pas mal et ca sent un peu le potentiel gâché...

edit et j'ai rien contre Under, il se dépouille et pèse sur le jeu, je suis bien conscient de son prix mais je trouve juste dommage qu'on optimise pas mieux ce coté et les qualités de passeur de Clauss.

Quitte à parler de Clauss, je préfèrerais m'attarder à son but gâché à quasiment tous les matchs
Souvent il se le provoque et c'est du à son activité, donc c'est compliqué d'être trop sévère, 
Mais s'il veut passer un palier et définitivement convaincre DD, il va peut être falloir mieux gérer ses efforts pour être lucide
Mais ce sera peut être mieux d'en parler sur le bon topic 

Et pour ce qui est de la connexion Under / Clauss, la cartographie (qui a ses limites comme toute carto) montre qu'Under est tout de même un bon pourvoyeur de ballon pour les dernières passes de Clauss
Ce serait intéressant de voir la même carto centrée cette fois sur Clauss d'ailleurs, ça serait complémentaire

Encore précieux