(27-08-2018, 08:50)Peñiscola a écrit : [ -> ]Moi j'ai vraiment du mal à situer Sanson, je sais jamais si il a fait un bon match ou pas...
Il est trop dans l'ombre.
Quand Payet ou Thauvin ratent leur match on le voit de suite...
Le soucis c'est que lui aussi semble avoir du mal à se situer ...
Que Garcia le positionne en 10, en 8 ou en 6, il joue toujours de la même manière et dans les mêmes zones du terrain.
Il veut être partout et fini par n'être nulle part.
Ce sera lui la première victime de l'arrivée de Strootman.
(26-08-2018, 22:53)Nasser Al-Rien a écrit : [ -> ]5 minutes pour 6 changements et 10 min perdues par les rennais ?
Les rennais jouait la montre à ma 46°
Donc après 3 matchs contre des equipes de niveau ventre mou ou inferieur.
On a :
- 5 points de perdu
- 5 points de retard sur le psg
- 2 points de retard sur LOL
Il va couter cher ce match contre Monaco
Sanson a été le meilleur marseillais hier.
C'est le seul qui a donné un peu de rythme, il a été techniquement très sûr et très propre dans ses transmissions.
J'espère que Garcia tentera de nouveau le 4/3/3 avec Gustavo, Strootman et Sanson. Je pense vraiment que ça peut être très complémentaire.
Concernant le match d'hier, c'est typiquement un match de début de saison. Physiquement, on n'y est pas. A 2-2, on avait plus rien dans les chaussettes pour aller chercher le troisième. On leur donne des buts en première, ils nous renvoient gentiment l'ascenseur en seconde...
Ce serait bien d'accrocher un résultat à Monaco, qui n'est pas dans un meilleur état que nous, pour ne pas trop s'handicaper avant de trouvernotre vitesse de croisière.
(27-08-2018, 10:10)Mr Jones a écrit : [ -> ]Sanson a été le meilleur marseillais hier.
C'est le seul qui a donné un peu de rythme, il a été techniquement très sûr et très propre dans ses transmissions.
J'espère que Garcia tentera de nouveau le 4/3/3 avec Gustavo, Strootman et Sanson. Je pense vraiment que ça peut être très complémentaire.
Concernant le match d'hier, c'est typiquement un match de début de saison. Physiquement, on n'y est pas. A 2-2, on avait plus rien dans les chaussettes pour aller chercher le troisième. On leur donne des buts en première, ils nous renvoient gentiment l'ascenseur en seconde...
Ce serait bien d'accrocher un résultat à Monaco, qui n'est pas dans un meilleur état que nous, pour ne pas trop s'handicaper avant de trouvernotre vitesse de croisière.
J'ai du mal à partager cet avis.
Il était positionné en piston défensif du 4-2-3-1 avec Gustavo et je l'ai trouvé trop léger dans ce rôle.
Hier tu mets Zambo à sa place, je suis persuadé que l'équilibre de l'équipe et l'impact au milieu auraient permis de ne pas vivre les 45 premières minutes calamiteuses que nous avons vues.
Oui il est techniquement sûr et sur les phases offensives il apporte, mais face à un 4-1-4-1 comme celui que nous a opposé Lamouchi hier, son rôle était d'être présent dans l'impacte et à la récupération.
Il l'a trop peu été pour moi.
C'est quand même incroyable de faire des premières mi-temps aussi insipides. Que ce soit contre Toulouse, Nîmes ou Rennes on a joué comme des viers durant les 45 premières minutes. Est ce à dire que Garcia a besoin de 45 minutes pour rectifier le tir quand ça ne va pas ? Déjà à Nîmes il aurait dû sortir Sakai au bout d'un quart d'heure de jeu et hier Kamara aurait dû rejoindre le banc dès qu'il a reçu son avertissement. On a l'impression que Garcia a du mal à réagir et à remettre en cause ses stratégies d'avant match. Pour en revenir à la rencontre d'hier, Ocampos meilleur homme du match
ça fait rire parce qu'en dehors de son but de raccroc, je l'ai vu perdre plus de ballons qu'en gagner. Je dois avoir des rondelles de saucisson devant les yeux pour ne pas voir ce que les spécialistes ont unanimement reconnus. C'est vrai aussi que je ne suis pas un spécialiste .......
PS : un grand bravo et un grand merci aux camarades qui nous ont requinqué notre Opiom qu'on aime avec ses smileys, toussa toussa. Vous êtes des champions du monde
Je n'ai vu que les dernières 10 minutes, donc je vous fais confiance quand au déroulé du match.
Ocampos est peut-être impliqué sur les buts mais n'a pas fait grand-chose sur le plan défensif laissant encore Amavi seul dans le couloir comme contre Nîmes.
Avec Sarr, il a été le plus actif. Nos deux latéraux ont été ceux qui ont joué le plus de ballons : 82 pour Amavi, 81 pour Sarr. Pour comparaison, nos milieux relanceurs / organisateurs sont à la rue / se sont cachés : 67 pour Sanson, 49 pour Payet (79 pour Gustavo mais difficile à trancher comme il a été reculé en défense en 2ème MT).
En une seule MT, Lopez a joué plus de ballon que Payet en 90 min : 55 contre 49.
Et c'est le même problème que contre Nîmes (en moins flagrant) : les deux latéraux, Sakaï et Amavi, sont aussi les joueurs avec le plus de ballons joués (68 et 70 avec Rami à 68). Sanson 66, Payet 59.
Pour comparaison contre Toulouse : Sakaï et Amavi, 55 et 66 ballons joués mais les milieux en ont joué plus :Payet 67, Sanson 58, Lopez 73.
(ce sont toutes des stats LFP)
Rien d'étonnant donc à voir Lopez à son entrée hier lever les bras, balle au pied, demandant du mouvement autour de lui.
Et j'en peux plus de voir un Germain titularisé avec son profil inutile dans cette équipe : maximiser les centres aériens quand il est perdu au milieu de 3 centraux ou arrêter sa course plein axe sur un contre pour se retrouver à hauteur du porteur du ballon (Payet)...
On a vu la différence avec Mitroglou à son entrée.
C'est drôle cette aptitude qu'ont certains à se trouver un bouc émissaire coute que coute et à lui nier même une once de qualité face au pragmatisme.
Le naufrage sur ce match est collectif, Ocampos est impliqué sur les 2 buts... Mais non, pour d'autres il a été à caguer . Alors, qui doit-on désigner à sa place ?
Aujourd'hui, on nous explique que Zambo aurait mieux équilibré le milieu qu'un Sanson qui semble avoir du mal à se situer.
Dois-je rappeler ce qui était reproché à notre "pied carré" camerounais et les messages de joies qui ont accompagné l'annonce de son transfert à Fulham ?
C'est bien beau d'aborder la question des points de retard que nous avons sur le PSG, mais là aussi, il faudrait se souvenir que nous ne jouons pas le même championnat. On parle juste d'un club dont l'équipe B a infligé un 4-0 au vice-champion de L1, lors au trophée des champions.
Nos concurrent directs (Lyon et Monaco) sont loins de nous avoir largué, pour l'instant.
Sinon, le match était effectivement pourri.
on va etre fixé Dimanche contre l'ASM ....
(27-08-2018, 14:13)Darkfly a écrit : [ -> ]Et j'en peux plus de voir un Germain titularisé avec son profil inutile dans cette équipe : maximiser les centres aériens quand il est perdu au milieu de 3 centraux ou arrêter sa course plein axe sur un contre pour se retrouver à hauteur du porteur du ballon (Payet)...
On a vu la différence avec Mitroglou à son entrée.
La question de la titularisation de Germain face à des défenses regroupées mérite effectivement des explications.
Surtout lorsqu'on voit les difficultés qu'il rencontre dans le jeu aérien et même à la réception des centres à mi hauteur.
(27-08-2018, 14:24)Koikass2-Le Retour a écrit : [ -> ]C'est drôle cette aptitude qu'ont certains à se trouver un bouc émissaire coute que coute et à lui nier même une once de qualité face au pragmatisme.
Le naufrage sur ce match est collectif, Ocampos est impliqué sur les 2 buts... Mais non, pour d'autres il a été à caguer . Alors, qui doit-on désigner à sa place ?
Aujourd'hui, on nous explique que Zambo aurait mieux équilibré le milieu qu'un Sanson qui semble avoir du mal à se situer.
Dois-je rappeler ce qui était reproché à notre "pied carré" camerounais et les messages de joies qui ont accompagné l'annonce de son transfert à Fulham ?
C'est bien beau d'aborder la question des points de retard que nous avons sur le PSG, mais là aussi, il faudrait se souvenir que nous ne jouons pas le même championnat. On parle juste d'un club dont l'équipe B a infligé un 4-0 au vice-champion de L1, lors au trophée des champions.
Nos concurrent directs (Lyon et Monaco) sont loins de nous avoir largué, pour l'instant.
Sinon, le match était effectivement pourri.
Pour Ocampos, il est certes impliqué sur les 2 buts, mais il n'est pas malheureux (et nous avec)
Sur le premier il marque parce que le ballon lui revient dessus après un coup de flipper.
Sur le second il fait un centre trop fuyant que le défenseur affolé de Rennes bonifie.
Mais sur tout le reste du match, c'est un festival de contrôles loupés, de jeu tête baissé, de centres au 15ème poteau, de fautes grossières, de passes ratées ...
Son match est nul.
Il a même oublié son boulot défensif en première mi-temps ...
Avec un vrai ailier gauche, altruiste et percutant, le match aurait pu être tout autre.
Pour Zambo, oui on a fait péter le champagne.
Mais penser que Zambo est moyen, et se réjouir de sa vente à un prix inespéré, ne fait pas de Sanson un bon récupérateur ni un joueur tactiquement discipliné.
Zambo était médiocre, mais au même poste il est pour moi plus intéressant que Sanson.
Et la saison dernière on a pu constater (et Garcia aussi puisqu'il l'alignait) qu'il était le seul à mettre de l'impact à la récupération.
Donc je maintiens, il aurait apporté plus que Sanson hier.
On vendange facile 4 ou 5 bonnes occasions, si ca se finit par un 5-2, on dit quoi aujourd'hui ?
Perso, je reste confiant.
(27-08-2018, 14:45)aqwarium a écrit : [ -> ]On vendange facile 4 ou 5 bonnes occasions, si ca se finit par un 5-2, on dit quoi aujourd'hui ?
Perso, je reste confiant.
D'où l'importance de notre mercato et de la façon dont il va se terminer.
Il faut espérer que Radonjic se révèle, reléguant Ocampos sur le banc.
Il faut espérer que Strootman signe cet après-midi, permettant de stabiliser le milieu et de replacer Sanson à un poste plus offensif.
Il faut attendre que nos défenseurs centraux, tous les 3 engagés dans des compétitions internationales cet été, reviennent à leur niveau physique.
Il faut ABSOLUMENT signer un 9, nos 2 boulets ne suffiront pas pour atteindre les objectifs fixés (podium de L1 + une coupe nationale à gagner + beau parcours en C3).
Ce genre de match, si l'on boucle notre mercato avec succès, ce sera une formalité dans 1 mois ou 2
Ce que je veux dire par là, c'est que si c'est Rennes qui met 2 poteaux, qui possède le ballon et qui vendange autant, et que ca termine à 2-2, on entendrait parler de quoi aujourd'hui ? De relégation ?
Alors oui, faudrait un vrai 9, etc etc etc, mais bon, y'a 18 mois, on était des Carquefou-style, alors bon, ca va le faire, ca prendra encore un peu de temps, mais ca va le faire m'est avis.
(27-08-2018, 14:42)Metropolis a écrit : [ -> ]Pour Ocampos, il est certes impliqué sur les 2 buts, mais il n'est pas malheureux (et nous avec)
Sur le premier il marque parce que le ballon lui revient dessus après un coup de flipper.
Sur le second il fait un centre trop fuyant que le défenseur affolé de Rennes bonifie.
Mais sur tout le reste du match, c'est un festival de contrôles loupés, de jeu tête baissé, de centres au 15ème poteau, de fautes grossières, de passes ratées ...
Son match est nul.
Il a même oublié son boulot défensif en première mi-temps ...
Avec un vrai ailier gauche, altruiste et percutant, le match aurait pu être tout autre.
Pour Zambo, oui on a fait péter le champagne.
Mais penser que Zambo est moyen, et se réjouir de sa vente à un prix inespéré, ne fait pas de Sanson un bon récupérateur ni un joueur tactiquement discipliné.
Zambo était médiocre, mais au même poste il est pour moi plus intéressant que Sanson.
Et la saison dernière on a pu constater (et Garcia aussi puisqu'il l'alignait) qu'il était le seul à mettre de l'impact à la récupération.
Donc je maintiens, il aurait apporté plus que Sanson hier.
Le match que tu décris d'Ocampos pourrait servir pour plus de la moitié de l'équipe. Même un Luis Gustavo m'a paru très emprunté.
Alors, qui tu désignerais homme du match, puisqu'il s'agissait du sujet sur lequel je réagissais initialement ?
Pour Zambo, je connais ses qualités et ses défauts. J'étais ici l'un des seuls (avec Cobl) à le défendre et a saluer son apport dans cet effectif où beaucoup rechignaient aux taches défensives. Alors inutile de te préciser que j'aurai préféré voir Sanson transférer à sa place.
Néanmoins, je suis de ceux qui pensent qu'un jeune joueur se bonifie avec le temps et l'accumulation des matchs. Je ne désespère donc pas de voir Sanson prendre plus d'assurance dans son jeu et être cédé dans quelques mois pour le double de son prix d'acquisition.
(27-08-2018, 14:45)aqwarium a écrit : [ -> ]On vendange facile 4 ou 5 bonnes occasions, si ca se finit par un 5-2, on dit quoi aujourd'hui ?
Perso, je reste confiant.
Ouais, y'a la tête de Rami sur le poteau, et y'a quelques occaz qui sont loupés par manque de sens du jeu, mais ça va, le match de Nimes était pour le coup bien plus catastrophique, on remonte la barre.
(27-08-2018, 15:28)Koikass2-Le Retour a écrit : [ -> ] (27-08-2018, 14:42)Metropolis a écrit : [ -> ]Pour Ocampos, il est certes impliqué sur les 2 buts, mais il n'est pas malheureux (et nous avec)
Sur le premier il marque parce que le ballon lui revient dessus après un coup de flipper.
Sur le second il fait un centre trop fuyant que le défenseur affolé de Rennes bonifie.
Mais sur tout le reste du match, c'est un festival de contrôles loupés, de jeu tête baissé, de centres au 15ème poteau, de fautes grossières, de passes ratées ...
Son match est nul.
Il a même oublié son boulot défensif en première mi-temps ...
Avec un vrai ailier gauche, altruiste et percutant, le match aurait pu être tout autre.
Pour Zambo, oui on a fait péter le champagne.
Mais penser que Zambo est moyen, et se réjouir de sa vente à un prix inespéré, ne fait pas de Sanson un bon récupérateur ni un joueur tactiquement discipliné.
Zambo était médiocre, mais au même poste il est pour moi plus intéressant que Sanson.
Et la saison dernière on a pu constater (et Garcia aussi puisqu'il l'alignait) qu'il était le seul à mettre de l'impact à la récupération.
Donc je maintiens, il aurait apporté plus que Sanson hier.
Le match que tu décris d'Ocampos pourrait servir pour plus de la moitié de l'équipe. Même un Luis Gustavo m'a paru très emprunté.
Alors, qui tu désignerais homme du match, puisqu'il s'agissait du sujet sur lequel je réagissais initialement ?
Pour Zambo, je connais ses qualités et ses défauts. J'étais ici l'un des seuls (avec Cobl) à le défendre et a saluer son apport dans cet effectif où beaucoup rechignaient aux taches défensives. Alors inutile de te préciser que j'aurai préféré voir Sanson transférer à sa place.
Néanmoins, je suis de ceux qui pensent qu'un jeune joueur se bonifie avec le temps et l'accumulation des matchs. Je ne désespère donc pas de voir Sanson prendre plus d'assurance dans son jeu et être cédé dans quelques mois pour le double de son prix d'acquisition.
Côté marseillais je ne dégagerais personne.
Je suis en phase avec toi sur le fait que les critiques que j'adresse à Ocampos sont méritées pour 95% des joueurs.
A la limite le petit Lopez qui s'est démené et qui a fait partie de ceux qui ont sonné la révolte.
Et encore, il a été tellement brouillon techniquement.