opiOM.net

Version complète : OM - METZ comment ils ont joué.
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4
Marlet a écrit :Un peu de maladresse, un manque de réussite et une défense légère.


Même Stevie le dit.
Pixie a écrit :Il à été bon Meite hier soir de la tete non ? Prop
Je sais pas, mais je dirais que le point d'interrogation qui ponctue ta phrase me laisse à penser qu'il s'est troué, pas vrai?Rolleyes
poto a écrit :M'enfin c'est quand même cette défense qui a muselé Shearer, Martins, Recoba, Ameobi & Co, faudrait pas l'oublier, les mauvais matchs ça arrive, et je vous rappelle qu'en ce début de championnat, les messins ne sont pas des inconnus.
Aboulument d'accord. :y:
Si j' exclu totalement néanmoins Hemdani qui a été tout ce temps en suregime et dont je me demande pourquoi on l'a pas laissé partir en Angleterre. Méité nous a donné la victoire contre Liverpool, et a mutiplié les matches d'excellente qualité. Pareil pour Beye qui a até souvent exceptionnel.
Ben ce sont deux défenseurs qui en valent d'autres. Il leur faut un libéro derrière qui commande la manoeuvre. Et l'on peut aussi s'apercevoir de la malchance de l'OM, puisque Déhu n'a raté aucun match avec le "P" la saison dernière, il arrive, un match seulement après il se blesse. C'est la poisse. ça contrarie quelque pleu les plans d'la caution Marseillaise. C'est bien dommage. :(
Pourquoi veulent pas achter de 10 plutot que de garder Marlet devant ????? SVP dites moi ... Je comprends plus là...

--------------- Barthez
-------- Beye --- Déhu --- Méité
Ferreira--------------------------Liza
------------ Costa --Pedretti
----------- un 10 Bordel
------------ Pegouz
----------------- Mido
Dès le retour de Déhu, la caution Marseillaise veut jouer à 4 derrière, et mettre Mido en pointe. De plus, Cheyrou semble être actuellemnt dans ses petits papiers.

J'imagines donc un truc comme ça :

Barthez F.
Ferreira D. - Déhu F. - Beye H. (ou Meïté A.Dry) - Lizarazu B.

Costa E. - Pedretti B.
Bamogo H. (ou Batlles L.) - Cheyrou Br.

Luyindula P. - Mido (ou Marlet S.)

A part Mido, ça ressemble assez à ce qu'a proposé DeepSleep
Albibac a écrit :Dès le retour de Déhu, la caution Marseillaise veut jouer à 4 derrière, et mettre Mido en pointe. De plus, Cheyrou semble être actuellemnt dans ses petits papiers.

J'imagines donc un truc comme ça :

Barthez F.
Ferreira D. - Déhu F. - Beye H. (ou Meïté A.Dry) - Lizarazu B.

Costa E. - Pedretti B.
Bamogo H. (ou Batlles L.) - Cheyrou Br.

Luyindula P. - Mido (ou Marlet S.)

A part Mido, ça ressemble assez à ce qu'a proposé DeepSleep

je pense que le recrutement a été fait pour jouer dans cette configuration,du moins je l'espère...
Perso je pense que ce serait la compo la plus compétitive.
Personne ne parle de la prestation merdique de Barthez qui en a 2 pour lui.De plus j'ai toujours les boules qu'ils n'aient pas fait le forcing pour Meriem qui maintenant est le patron à Bordeaux.On aurait joué à 2 attaquants et Pedretti serait un peu plus libre. Whip
Mouchico a écrit :Pourquoi veulent pas achter de 10 plutot que de garder Marlet devant ????? SVP dites moi ... Je comprends plus là...
----------- un 10 Bordel
Comme qui ? :D
deepbluebdr a écrit :Comme qui ? :D

J'insiste MERIEMMMMMM Worthy

:whistling :whistling :whistling
mouss.13 a écrit :J'insiste MERIEMMMMMM Worthy

:whistling :whistling :whistling
C'est un vrai N° 10 ?
Je prefere encore Battles [Image: Crylol.gif]

Plus sérieusement Cheyrou peut etre l'homme providentiel, j'ai hate de le voir jouer contre Sochaux.
Heeeu patron de Bordeaux, patron de Bordeaux. 34
Il faut vite le dire, en 4 matches il a joué trois fois et a été remplacé deux fois. Et il a marqué zéro but. Il a fait une passe décisive, aussi bien que Marlet. Mf_doof
deepbluebdr a écrit :C'est un vrai N° 10 ?

Bien sur que oui et vous verrez qu'il va prendre de l'envergure cette année.Et en réponse à Dav,d'accord pour Cheyrou mais Battles moins fort que Camel et le maillon faible c'est Marlet. 34 No
deepbluebdr a écrit :Heeeu patron de Bordeaux, patron de Bordeaux. 34
Il faut vite le dire, en 4 matches il a joué trois fois et a été remplacé deux fois. Et il a marqué zéro but. Il a fait une passe décisive, aussi bien que Marlet. Mf_doof
Non, Marlet a fait mieux ... il a aussi marqué Bleh
deepbluebdr a écrit :Heeeu patron de Bordeaux, patron de Bordeaux. 34
Il faut vite le dire, en 4 matches il a joué trois fois et a été remplacé deux fois. Et il a marqué zéro but. Il a fait une passe décisive, aussi bien que Marlet. Mf_doof

Il a une fêlure au pied et ne s'entraine pas .Pavon le fait jouer quand même et c'est normal qu'il n'ait pas 90 minutes dans les jambes.Et lui est là pour distiller les ballons Marlet n'a pas le même positionnement.
Alors je pars tranquil un week-end à la montagne, et que vois-je ?

Un branlée face à Metz ?

Pinaise, c'est du n'importe quoi cet OM ! :huh:
Je reste assez réservé pour Cheyrou tout de même car il est super court physiquement. Sur le troisième but de Metz lorsqu'il s'élance à la poursuite du n°10, celui-ci lui prend 10 mètres alors qu'il avait 80 minutes dans les jambes! Il aurait été peut-être plus judicieux de le faire jouer en CFA pour qu'il se fasse les jambes, parce que ce n'est pas en quinze jours qu'il va retrouver la condition physique nécessaire. :( Je ne lui envoie pas la pierre, mais le fait est que pour l'instant il est court, je verrai bien un petit Nasri ou Camus pour l'animation. Ok

PS: Surtout un autre schéma tactique Ranting
[Image: ultra20.jpg]

20 ans des Ultras vous m'excuserez j'ai pas attendu le feu d'artifice à la fin du match Nono_h4h
Bientôt on pourra aussi fêter les 20 ans de notre dernier titre. Bye2
J'espère réellement que d'ici là, l'OM aura obtenu au moins d'un titre .

Quoique si on m'avait dit, au soir de la victoire olympienne en coupe d'Europe en 1993, que ce trophée serait le dernier avant une période de disette de plus de 10 ans, j'aurais pris cette personne pour un déséquilibré .
Pages : 1 2 3 4