ok avec Cobl et le taureau andalou, les 3 milieux def ont de l'avenir.
Tu y rajoute un meneur de jeu et deux flèches devants (qu'on a avec Fio, Bamogo, Marlet et Lulu), ça nous fait une équipe correcte.
Y'a de l'idée, de l'envie, de la vie quoi !©charles bietry
thelaw a écrit :SUSIC ? ca va être SAFET.....
du tout, mais bien tenté. ;)
Emon ? Six ? Flores ?

Non plus ;) un indice non français, mais européen.
Franky tu dors ou quoi ?
:soccer_h4
deepbluebdr a écrit :Je me permets de détailler ici dans les grandes lignes les notes de joueurs, sur léchelle made in deepbluebdr. Etant donné que parfois elles ne sont pas bien comprises et peut énervent elles ?
Comme la grenouille qui elle, est verte, je monte ou descend les barreaux et me mets a la place de celui a qui je donne une note super subjective, que ce soit clair. Ben oui je ne suis pas journaliste spécialiste du football, je ne passe pas ma vie dans les avions a parler de football et sur les stades du monde entier a commenter pour une télé ou une radio un match de foot. Encore que pour ces messieurs, quest ce, si ce nest pas subjectif ?
Devant ma télé ou au stade je décortique le comportement des joueurs, en tous les cas jessaie. Je regarde jusqu'à leurs yeux, lorsque je le peux. Mon commentaire sur un match est toujours a chaud, je prends très peu de notes, ma façon a moi est basé sur la mémoire visuelle, je prend rarement le temps de re-visionner le match. Dune part, je nen ai pas le temps et de deux selon sur quelle chaîne le match est diffusé, je ne peux lenregistrer.
Donc que les fans et détracteurs des divers joueurs me pardonnent de les décevoir, mais voici les notes que jattribue, (il ny a pas de ½ note)
10 Match exceptionnel et en plus na pas commis la moindre faute
9 Match exceptionnel
8 Super match
7 Très bon match
6 Bon match
5 Match moyen
4 Des soubresauts
3 Match médiocre
2 Hors du match
1 Match exécrable
Le 12 pour Barthes contre Toulouse était un clin d½il et un coup de gueule pour les autres joueurs.
Entrent dans ces notes, les appréciations qui sont mentionnées pour chaque joueur dans lesquelles jintègre aussi certaines caractéristiques ponctuelles psychologiques et contextuelles individuelles du moment. A la limite pour ma part, ce sont plus les commentaires que les notes qui sont importants, j y intègre parfois aussi des détails.
Voilà, désolé si parfois vous êtes déçu de ne pas voir votre joueur préféré bien noté par deepbluebdr, je vous en prie, ne tapez pas trop fort ça fait mal a ma tête. Je fais de mon mieux, le plus honnêtement possible, mais nul nest parfait et les erreurs sont possibles. Si je suis complètement hors de la plaque avec ces notes et apprciations, merci de me le faire savoir....
Bien a tous.

mais oui mon pépé no problemo !

Un autre indice. :)
![[Image: 1-picture1.gif]](http://site.voila.fr/deepbluebdr/images/1-picture1.gif)
Enzo Francescoli ?

Non plus : :soccer_h4
quoi qu' Enzo, jouait beaucoup sur son exter pied droit aussi, mais avec l'élégance et la déxtérité du magicien Mandrake (autre indice) il y en avait pas deux. heeeeeu d'après les stats et sa biographie, moi je n'ai rien inventé.
D'aprés le short,j'ai bien l'impression qu'il a joué dans les années 80.

Et sans protège tibias le gaillard.
Peut-etre magnusson dans les années 70 ...:mf_doctor
Ou Skoblar ?:smoke1:

Je pensais à Nenad Zlataric, mais il avait plus de poil aux jambes !
c'est quand même pas Cruyff...:soccer_h4
c'est pas un joueur marseillais ?

Savicevic ?
On dirait le haut du maillot du Milan.
Il a été Marseillais ensuite, mais pas joueur. Là ! je vous ai tout dit.
revenir13 a écrit :
Je pensais à Nenad Zlataric, mais il avait plus de poil aux jambes !
[mode Elie Seymoun]Non y avait pas de femme dans cette, équipe même Portugaise[/mode Elie Seymoun]
l'exterieur du pied ...
Franz kaiser Beckenbauer