14-09-2026, 20:08
C'est sans doute qu'ils n'en parlent pas du tout, je ne vois que ça
Le terme sérendipité a t'il été trouvé par hasard ?
|
14-09-2026, 20:08
C'est sans doute qu'ils n'en parlent pas du tout, je ne vois que ça
Le terme sérendipité a t'il été trouvé par hasard ?
14-09-2026, 20:29
Tf1 n' aucun talk show et ne parle plus que consommation
14-09-2026, 21:57
15-09-2026, 09:07
On s'en cogne.
L'IA nous butera probablement bien avant le climat :skynet:
15-09-2026, 19:40
Les deux peuvent être intimement liés. Demande à une IA de résoudre la crise climatique et elle nous crame tous.
Le terme sérendipité a t'il été trouvé par hasard ?
16-09-2026, 09:02
Demande lui de résoudre la faim dans le monde et elle t'enlèvera les humains de l'équation
16-09-2026, 10:22
L'IA c'est Donald Trump ??
16-09-2026, 10:36
16-09-2026, 14:18
N'oubliez pas d aller manifester ce weekend
16-09-2026, 19:45
+1
Celle-là elle est importante
17-09-2026, 21:18
Pour le pape ? Vous êtes en avance.
Le terme sérendipité a t'il été trouvé par hasard ?
22-09-2026, 18:11
Janco est souvent très pertinent, mais cette conférence là est vraiment brillantissime (surtout que pour une fois, il ne parle pas trop de nucléaire, le seul domaine où son raisonnement ne tient pas).
https://www.youtube.com/watch?v=15rnlaBj5z8 Le terme sérendipité a t'il été trouvé par hasard ?
23-09-2026, 20:33
Son raisonnement ne tient pas pour le nucléaire?
Tu es anti-nucléaire ou tu trouves qu'il défend mal le nucléaire?
23-09-2026, 20:55
C'est seulement que ses arguments sont techniquement faux et que ça m'étonne grandement d'un expert de sa qualité.
Un réacteur est arrêté lorsque l'eau du fleuve qui doit le refroidir arrive à plus de 28°C. Cette situation est de plus en plus fréquente au fur et a mesure des années. Alors, on pourra peut-être changer la règle, moins préserver la biodiversité... Jusqu'au moment où la température et le flux ne seront de toutes façons plus suffisants pour refroidir le réacteur. Faut ajouter à ça que le rapport de consommation électrique été/hiver est en train d'évoluer de manière impressionnante, toujours plus de climatiseurs, de moins en moins de besoins de chauffage. Donc pour répondre à ta question, je suis surtout et avant tout pour la seule solution qui pourrait laisser un mince espoir : la décroissance comme objectif. Le terme sérendipité a t'il été trouvé par hasard ?
23-09-2026, 21:24
Jancovici est partisan de la décroissance par certains aspects puisqu'il insiste sur le fait que le modèle actuel n'est pas viable quant aux énergies. Mais que si on s'y accroche alors rien de mieux que le nucléaire n'a été fait car les énergies renouvelables ne couvriront jamais nos besoins
23-09-2026, 22:22
(Modification du message : 24-09-2026, 17:02 par Nil Sanyas.)
(23-09-2026, 20:55)aqwarium a écrit : C'est seulement que ses arguments sont techniquement faux et que ça m'étonne grandement d'un expert de sa qualité.Alors je dis peut-être de la bouse, mais la clim... ça consomme rien. Surtout si on utilise une pompe à chaleur. Le chauffage, c'est un tout autre niveau.
24-09-2026, 01:25
@God : je crois qu'il ose de plus en plus "s'ennerver" mais il a une bonne marge de progression. Après, je pense que le jour où il le fait, il risque d'être invisibilisé.
@Nil : les pompes à chaleur sont moins énergivores que tout un tas d'autres installations. Donc oui, ça consomme mois qu'un plus mauvais système, mais ça consomme. Ce qui ne "consomme pas", c'est l'isolation thermique des bâtiments. Ca ne consomme plus une fois installé, car bien évidemment, ça ne pousse pas dans les arbres. Je pense que le principal problème que rencontre Jancovici, c'est de prêcher dans le désert. Il ne fait aucun doute qu'il soit au courant de ce que je relève sur le refroidissement des centrales. Comme le dit God, il défend le "moins mauvais système", ou plutôt la "solution" la moins impactante à un temps T. Un truc assez intéressant sur le nucléaire et les énergies renouvelables : Une centrale remplacée (quand les conditions le permettent, vent/soleil/marais) par des systèmes renouvelables coûte aussi cher que si elle tourne. De mémoire, le coût de l'uranium représente 1 ou 2% du coût du reste à savoir l'amortissement de la structure : conception, réalisation, entretien de la centrale, etc Donc une centrale à l'arrêt ou en sous régime par rapport au plein régime est quasi identique. On va tous cramer avant que l'OM ne regagne un titre les potos. Décroissance, vite... Le terme sérendipité a t'il été trouvé par hasard ?
24-09-2026, 09:30
Pour la décroissance, l'OM est un très bon exemple !
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
24-09-2026, 11:52
Jancovici on frôle quand même l'overdose. Il est partout et se prononce sur de plus en plus de sujets je trouve. Notamment sur RTL le weekend.
Ou alors c est mon algorithme
24-09-2026, 21:05
J'ai écouté le grand manitou (oui j'ai rien à foutre).
- Aujourd'hui, une dissolution serait irresponsable. - Quand j'ai dissout, j'ai redonné la paroles aux français qui ont pris leurs responsabilités. Ce mec n'a honte de rien. Le terme sérendipité a t'il été trouvé par hasard ?
|
|
|