30-01-2010, 17:21
(Modification du message : 30-01-2010, 18:02 par hermeister.)
Kornog a écrit :Hayatou ne risque t' il pas de se mettre à dos dans ce cas là, les dirigeants des autres continents? Et même ce des autres fédés de la CAF, au début la CAF assure qu' il n' y aura pas de sanction au vu des circonstances pour finalement(?) les suspendre pour 2 CAN. Cette décision a t' elle un appel possible ou est elle définitive?pour les autres continents je ne sais pas sachant que les deux plus gros réserves de voix pour l'élection de la FIFA sont l'UEFA et la CAF, après les autres confédérations s'allient en fonction des inétrêts qu'ils peuvent avoir...Blatter doit son élection en 1998 au nombreuses voix des fédérations africainnes qui ont manqués à Hayatou, car elles étés mécontentes de sa politique de concessions à la tête du foot africain, Joao Havelange a été élu en son temps grace à une tournée de Pelé en Afrique pour faire comprendre l'intérêt qu'il y'avait d'avoir quelqu'un d'autre à la tête de la FIFA...
Maintenant pour Hayatou le personnage est tellement contreversé sur le continent que je crois que cette affaire ne va rien changer pour lui, les derniers dirigeants qui ont voulus le contester ont été ramené à leurs chères études ou placardisés à un poste dans le comité éxecutif de la FIFA.
Enfin il est vrai qu'au début la CAF a dit qu'elle n'appliquerait pas son réglement et ne disqualifierait pas le Togo, mais entre temps y'a eu des agissements qui ont fortement déplus à la CAF et qui a tendu la relation entre la CAF et les dirigeants togolais ; comme par exemple ce chantage au retour à la compétition, après les 3 jours de deuils nationales, décidé unilatéralement et annoncé par les dirigeants togolais dans les medias sans concertation avec la CAF.
En tout état de cause je trouve que la CAF s'est précipitée, aurait pu faire preuve de psychologie et etre moins sévère dans les sanctions même si la position togolaise ne fut jamais claire...