18-12-2009, 12:26
Bicho a écrit :Quand même... Le film qu'il a mis 12 ans à faire, 300 Millions, des pop ups de partout sur Internet, des articles partout, nomination aux golden globes alors que tu l'as pas vu, tu fais 100 mètres dans la rue tu tombes sur c'te ganache de Xmen, émissions télé, etc.
Si c'est pas du conditionnement et du matraquage pour rentabiliser, ça...
M'enfin brefle, Jurassic Park+Titanic+Avatar = on ne s'entendra jamais tous les deux.
Mais c'est pas grave, je te fais un bisou quand même
Sur un plan cinématographique uniquement quoi que... Je ne suis fermé à rien. J'aime autant un film "sérieux" qu'un blockbuster ou un film à gros budget ultra buzzer.
Jurassic park, j'avais 17 ans quand il est sortie au ciné et Franchement en 93, c'était une sacré révolution ces dinausores méga top. Il n'y a peut être pas un scénario hitchkokien mais c'était une sacré claque. Titanic je revendique mon coté fleur bleu, j'ai kiffé et avatar je te dirai ça quand j'aurai claqué ma tune pour découvrir la 3D new age
le_filtre a écrit :Hier soir je me suis endormi devant un fillm ou les vampires se battent contre les loups-garous et j'aimerai savoir quissé qui gagne à la fin
Merci .
Les deux gagnent
Miki a écrit :Si c'est Underworld, je dirais ni l'un ni l'autre, y'a juste un bâtard (dans le sens premier du terme) qui sort du lot. Y'a un Underworld 2 t'façon.
même un 3 mais attention il y a un piège il se passe avant les deux autres
le_filtre a écrit :Oui oui oui c'est ça un bogosse mi-vampire mi-loups.
Par contre la vampire elle me plante les crocs quand elle veut