04-12-2009, 15:52
nico_sacbee a écrit :oui c'est vrai plus les années passent, plus les turnovers s'amoncellent...
enfin il a quand même mené les Sixers en finale à lui tout seul, c'est pas donné à tous les bouffeurs de ballon quand même...
les Sixers 2001 c'était comme le Napoli de 89, un extraterrestre entouré de simples mortels....
et puis faire ses stats en ayant jamais l'avantage de taille c'est énorme...dans le style actuel il y a le micro-joueur earl boykins qui a fait son retour en nba et il fait du bien (décisif en money time avec les wizards lors du dernier match contre les Bucks...)
voilà c'était le post "ode aux petits!"
Juste pour bémoliser - même si lannée de Iverson fut de toute beauté
Il avait dans son équipe cette année là le meilleur sixième homme de la ligue ( Aaron Mc Kie) et le joueur élu meilleur défenseur de la ligue (Mutombo). Quand même pas le commun des mortels, ni même de la NBA .mais il a fait le gros du boulot, on est d'accord.
Sans compter quil y avait à lépoque un gros déséquilibre entre les conférences (je ne suis pas su^r que les Sixers auraient passé le premier tour sils avaient été à lOuest et ne se seraient pas fait dégommer par les spurs, les suns, "tes kings", les mavericks ou Portland. La division pacific notamment faisait peur à lépoque )