27-11-2009, 20:07
cetace a écrit :Moi ce que je trouve scandaleux c'est que malgré l'épée de Damoclès suspendue au-dessus de nos têtes des irresponsables continuent à "jouer avec le feu" !Ah mais je suis tout à fait d'accord avec toi.
Il faudra bien un jour que l'équipe dirigeante de l'OM prenne ses responsabilités et fasse un grand ménage dans les travées dont elle a la garde.
Scier la branche sur laquelle ils sont assis semble être une activité récurrente dans certaines zones des virages.
Tout compte fait tu as posté au bon endroit Boban.
Je suis scandalisé que des pseudos supp nous fassent sauter le sursis, et je suis scandalisé que la ligue prenne une décision de réprimande qui est en fait du grand n'importe quoi.
Je ne comprend pas comment on peut sanctionner 55 000 spectateurs pour les fait d'une 50aines d'individus. A ce compte là, dès qu'il y a un vol commis dans le métro, il faudrait arrêter l'ensemble des passagers de la rame (oui, j'assume cet exemple tout pourrite).
Enfin, de toute façon, avec les innombrables recours, on est pas près de ne pas aller au stade.
Cela dit, comme d'autre l'ont fait remarquer, pourquoi ça tombe souvent plus fort sur l'OM ou le PSG que sur les autres (au hasard, Nice, Montpellier qui est sanctionné comme nous pour des faits plus graves me semble t-il, GF38...).
Et pour finir, je continue à croire que la ligue est dans le tord en interdisant les fumis, qui font parti du spectacle, et qui cause pas si souvent d'accident que ça (du moins, j'ai jamais entendu d'accident suite à un craquage de fumi dans les stades). Et je réitère ce que j'ai souvent dit: ils n'ont qu'à laisser l'animation ET la responsabilité des fumis aux dirigeants des assos de supp (SW, Ultras, Yankee...) qui auront à charge d'utiliser "comme il faut" les fumis.
diegogo a écrit ::fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio
Et la ligue va te faire une soupe de sesques