23-02-2009, 21:55
JMAmours a écrit :Ooooooh comment J'ADORE ce nouveau concept
Avant il y avait la "faute d'arbitrage", tu pouvais pourrir les équipes devant toi en leur démontrant par A+ohm que les arbitres les avantageaient outrageusement dans le même temps qu'ils te spoliaient. Le souci c'est que le jour où tu gagnais contre ton concurrent direct grâce à un péno à deux mètres en dehors de la surface et un but de la main, tu pouvais prétendre "ça compense même pas depuis le début de saison" mais tu prenais quand même un petit coup derrière la tête.
Ensuite le "ils jouent toujours le match de leur vie contre nous" était vraiment pas mal, un cran au-dessus même. Déjà là pas de risque d'être détrompé, tu perdais 1-0 contre le 17ème qui se faisait poutrer 3-0 par le vingtième la journée d'après, paf, "ils ont joué le match de leur vie contre nous". En plus ça sous-entendait qu'ils étaient jaloux que tu sois né beau, fort et membré comme un chêne et qu'ils ne trouvaient comme pitoyable exutoir qu'une vile victoire contre ton équipe adoré. Assez parfait, mais au bout de quelques années c'est comme tout, ça s'use.
Aujourd'hui je vois pas comment on peut faire mieux que la "non-faute d'arbitrage en ma faveur". Là il s'agit plus de gueuler contre l'arbitre qui n'a pas vu le péno, non, petit être simple, là, c'est carrément l'arbitre, mon joueur il plonge dans la surface tellement gros que même Stevie Wonder il se marre, et punaise LE CON IL SIFFLE MEME PAS PENO !!! Mince l'homme en noir il passe sa vie à se gourrer et il se trompe même pas sur mes simulations ? Déjà là vient essayer d'argumenter là-dessus, sur "les potentielles non erreurs d'arbitrage en ma faveur qui sont beaucoup plus nombreuses que les tiennes", tu sens que c'est mort dès le début. Mais en plus, le truc juste énorme, c'est que mon simulateur top niveau, c'est plus un couillon qui plonge, non, c'est un martyr. Et ça, une équipe de martyrs, y a pas à dire, elle a même plus besoin de gagner pour être belle.
Voilà pardon, la journée a été dure.
Toi je t'aimes bien bien mais là tu déformes un peu d'une,
et de deux tu admets également de manière implicite une partialité du corps arbitral(arbitraire)