11-07-2008, 21:09
(Modification du message : 11-07-2008, 21:14 par Mr.Grieves.)
JMAmours a écrit :J'ai jamais rencontré un supp lyonnais avec ce discours-là. Mais ça reprend à peu près tous les clichés de nos détracteurs, enfin ceux qui critiquent l'OL pour les mauvaises raisons...
... il est peut-être même déjà inscrits sur Opiom, ce "lyonnais".
guignol a écrit :Je me demmande si c'est vraiment un supporter de L'ol qui a écrit ce truc ?? Je connais pas un sup de l'ol qui puisse parler comme ca ?? A la limite entre nous il nous arrive de dire :" ouai la il a abusé" , mais à la fin tu rigoles en t'imaginant un supporter d'un autre club enragé et dire "faites le taire !!!!"
Ce que je veux dire , c'est que L'ol c'est pas une secte !!!
N’importe quoi les gars .
Je connais aussi des supps abonnés à l’OL qui ne supportent absolument pas Au.las et sa communication (et je les comprends d’autant plus facilement que j’avais les mêmes sentiments avec Tapie. J’adorais les équipes qu’il a monté, le plaisir que je pouvais prendre au stade, d’une autre côté je ne pouvais pas le blairer dès lors qu’il faisait son cirque à base de mauvaise foi et de parano.)
Concernant l’article, pas d’accord sur l’effet repoussoir d’ Au.las, ça joue sûrement hein ! - un petit soldat hargneux du CAC 40 à la tête d‘un club ultralibéral et dominateur, ça aide pas à l’enflammade non plus - mais ça joue à la marge à mon avis. Et dans ce cas, faut m’expliquer la popularité de l’OM avec un mec aussi controversé que Nanard à sa tête.
Je pense qu’il faut plutôt chercher dans le parcours européen de l’OL cette relative désaffection, ça manque de Drama et de passion :40tf: ( une défaite en demi sur une main , une finale perdue puis le graal et vous verrez, ça ira sûrement mieux coté popularité)
Et puis je ne vois pas bien ou veut en venir cet article, Au.las ou pas, l’OL est en passe de devenir le club le plus populaire en France derrière l’OM, c’est déjà pas si mal.:langue: