18-02-2008, 01:43
La situation arbitrale m'inquiète, je suis un défenseur de l'être humain, on ne peut pas critiquer des gens à qui on donne un rôle de toute façon intenable. Néanmoins, quand je vois l'incident de Metz-Valenciennes, les images dans le couloir avec le joueur qui interpelle l'arbitre sans violence aucune, l'arbitre qui fuit en mettant le ballon devant la caméra...
Ca ne sert à rien d'essayer de rendre des être humains aussi efficaces que les ordinateurs du révélateur de hors jeu de canal+... Soit on greffe à l'arbitrage les outils modernes qui permettront la fin de la plupart des erreurs humaines et on laisse à l'homme en noir le rôle humain, le rôle d'interprétation d'une situation comme celle de Metz qui dictait une réponse forte. Soit on continue comme ça, et on continue d'avoir non seulement des erreurs mais aussi des arbitres machinisés qui sont infoutus de réagir avec intelligence devant un cas de racisme. C'est grave.
Ca ne sert à rien d'essayer de rendre des être humains aussi efficaces que les ordinateurs du révélateur de hors jeu de canal+... Soit on greffe à l'arbitrage les outils modernes qui permettront la fin de la plupart des erreurs humaines et on laisse à l'homme en noir le rôle humain, le rôle d'interprétation d'une situation comme celle de Metz qui dictait une réponse forte. Soit on continue comme ça, et on continue d'avoir non seulement des erreurs mais aussi des arbitres machinisés qui sont infoutus de réagir avec intelligence devant un cas de racisme. C'est grave.