Acarp47 a écrit :Pas de budget avant 2012 pour un projet à 100M€... Pendant ce temps là, regardez ce que préparent Valence Anderlecht et Rome.il est étonnant celui de Valence, celui de Rome est pas mal aussi. Après c'est toujours mieux en maquette.
L'agrandissement de 20000 places à 25€ de benef par place (je suis gentil), ca nous fait un stade rentable en 200 matches pleins. Soit environ 8 ans en comptant sur le fait que le toit va encourager les frileux à échanger leur abonnement C+ pour une place en Ganay.
Ensuite, pour chaque match à guichets fermés, ca nous fait la bagatelle de 500000€ par match (en argent constant).
Donc sur 16 ans, l'investissement rapporte 100%! Ca fait du 4,4% par an sans risque ou presque.
Si tout le monde se met à faire des stades modernes, c'est pas que pour la beauté de l'architecture, c'est peut etre aussi parceque c'est un peu rentable...
Bref on va encore devoir rattraper un train en marche...
Bon, il faut savoir que la Ville de Marseille est quand même hyper-endettée, qu'elle est en retard sur de nombreux équipements... que toute la thune injectée part dans le bisness (euroméditerranée, équipements de luxe) et que donc le retard pour les transports, par exemple, n'est pas spécialement comblé... donc le stade...
enfin tout ça on le sait.
Après concernant le stade, si je peux donner mon avis comment dire... je le trouve pas mal... je remarque aussi qu'il plaît aux gens qui le découvrent (voir les commentaires fait pour la cdm de rugby).
Ce que j'aime bien c'est qu'il est unique dans sa forme, j'aime bien aussi que l'on voit l'extérieur quand on est dedans -les collines de Marseille, puis tu as vraiment l'impression d'être sous ce ciel bleu, cette lumière provençale hallucinante qui fait la renommée du pays dans le monde entier- j'aime bien aussi le fait que l'ont voit l'intérieur de l'extérieur, tu as l'impression d'un stade qui est en connection avec sa ville, avec la clameur qui innonde la cité les soirs de matchs... et ça à Marseille, c'est pas mal.
Après il a les défauts de ses qualités... ça fait probablement moins de bruit que dans un stade plus clos, il y fait froid quand il y a du vent, ce n'est pas confortable (mais je ne suis pas sûr que ce soit ce dont ont envie les supporters en priorité, ceci dit on y voit très bien) et puis le défaut qui me gêne plus... je trouve que quand tu es dans le stade, mais avant d'entrer dans l'arène, les coursives et les abords immédiats, c'est très austère, béton brut dans les coursives, sol tout pourri en gravier... m'enfin je ne suis jamais vraiment allé dans un autre stade pour voir comment c'était de ce côté là.
Mais tous ces projets que l'on voit consistent à transformer les stades en pompes à fric, en disneyland, et ça c'est peut-être le progrès mais ça me laisse de marbre.