03-03-2007, 10:24
PassiOM a écrit :Différence de point de vue, au moins dans une certaine mesure car ce type de jugements reste du cas par cas.
Pour Ribéry et Cissé ici, sans négliger ou oublier leur talent naturel (est-il nécessaire de le rappeler à chaque fois que l'on émet une critique sur eux ?), il suffit juste d'essayer d'être le + objectif pour avoir apprécié leurs prestations il y a un an pour Ribéry par exemple ou durant ce tout début de reprise de Cissé, et d'observer ce qu'ils font maintenant pour sentir qu'on peut légitimement les critiquer. Ca reste noter ce qui apparaît comme une réalité, et le "jeu" comme tu dis n'est pas de les descendre, mais plutôt de regarder honnêtement leurs performances, même après les avoir trouvé bons ou très bons.
Après, comme je le dis, ca reste du cas pour cas et le "souci" c'est de savoir où toi tu vois la limite dans ton jugement entre la critique dès que çà ne va pas, et la critique qui serait davantage objective (quand tu notes "on ne pardonne rien ce qu'on peut lire est souvent trés trés mechant et balayé d'un revers de manche en cas de bonne prestation").
Comme le note dougue, et si j'en viens là à les critiquer de la sorte (et je pense que c'est aussi les cas pour d'autres opiomanes), je crois que c'est tout simplement dû à la passion et au sentiment de frustration par rapport aux performances individuelles qu'on est légitimement en droit d'attendre de ces joueurs. Pas à autre chose.
Oh psychologue :lol:
bah on dit presque la meme chose
debattre du mauvais matchs des gus c'est naturel et ma foi en ce moment on à pas le choix pour dire qu'ils sont sur le terrain pas au niveau de nos attentes. Mais les insulter sans cesse les siffler mettre en cause leur implication faire une campagne de presse locale etc etc ça me semble totalement injuste et surtout d'aucune utilité (sauf à nous défouler de nos frustrations)