22-03-2023, 19:03
(22-03-2023, 17:33)MeuMeu a écrit : Ben ça irait "à peu près" si, au bout de 6 ans de gestion de la France par un banquier, on avait senti une goutte du ruissellement sur les pauvres des cadeaux faits aux riches mais là aussi, c'est la sécheresse
Et puis pour moi, il est est élu avec 24% des votants au 1er tour, il a dit qu'il tiendrait compte du vote anti-RN du second tour (le mien à très fort regret par exemple) mais non, il s'en fout
On lâche rien ! Tu parles d'une démocratie ...
J'espère que les syndicats vont continuer de foutre le dawa et finalement, j'hésitais pour demain mais je vais retourner dans la rue pour la 6eme fois
Si t'arrives à m'expliquer cette réforme, peut-être que je n'irai pas, tu as 2 heures
Alors mon bon MeuMeu, je serai bien incapable de t'expliquer cette réforme.
Et c'est bien pour ça qu'il y a des gens qui ont été élu démocratiquement pour prendre ce type de décisions, qui me dépassent.
Car je pense qu'ils sont bien mieux informés, bien mieux formés, bien mieux cablés que moi pour prendre ce genre de décision, donc je leur fais confiance (j'ai peut être tort, mais entre Macron et le délégué syndical de l'énergie qui veut mettre le feu à tout ce qu'il voit, bloquer tout ce qu'il peut et qui aligne un mot sur 2 correctement, j'ai tendance à plutot croire le mec qui a été élu démocratiquement).
Je peux discuter des questions sociétales, mais ce type de mesure, savoir si elles sont juste ou pas, si d'autres alternatives existaient, j'en serai bien infoutu.
Je peux juste dire, que oui, ça me fait caguer de devoir travailler 2 ans de plus, mais ma foi, si ça permet de conserver une retraite par répartition, go.