05-05-2022, 14:55
(Modification du message : 05-05-2022, 15:13 par Old Trafford.)
(05-05-2022, 13:37)keyser a écrit : C'est pour moi (entre autres) "Bourgeois", God ?
Claquer des genoux quand on voit un risque d'écroulement de notre démocratie, ça me semble assez légitime.
Et tout comme un "front républicain" s'est formé pour contrer l'extrème droite, je trouve légitime qu'un même front se crée pour contrer ces gens là.
C'est fait exprès ?
https://www.youtube.com/watch?v=dCHi5apc1lQ
https://www.youtube.com/watch?v=O6MGGh8WUco
Sinon, je n'ai pas répondu plus haut dans le topic quand certains se sont offusqués que je qualifie JLM d'extrême gauche pour ne pas envenimer le topic (sans compter que je ne vote pas et ne suis pas en France ). Je note quand même que personne ne s'est offusqué que je qualifie MLP d'extrême droite dans le même post - j'ai même vu MLP se voir qualifier de facho dans un édito de match sans que personne ne sourcille ! Deux poids, deux mesures, dites-vous ?
Alors, JLM autrefois communiste, trotskiste, etc., qui ne serait plus ou pas d'extrême gauche, je ne vais pas revenir dessus. On va me dire qu'il a changé - ce dont je doute quand je le vois saluer "la famille trotskiste" il y a peu suite au décès de Kirvine (RIP Kirvine ceci dit). Je passe aussi sur l'antisémitisme de JLM, vous avez parlé de Corbyn, de son refus de suspendre sa campagne bien que des juifs, y compris des enfants, avaient été assassinés par un islamiste. Vous avez juste oublié son amitié solide avec Chavez, antisémite notoire, ami de l'autre fou iranien qui veut éradiquer l'Etat d'Israël, récipiendaire du Prix Kadhafi pour la paix, etc. Voir la polémique impliquant JLM et Le Monde et Libération. Ici aussi, je passe rapidement sur les choses.
Bref, pourquoi tout en admettant que JLM ait pu "changer" et ce soit ses amis, et pas lui, qui ont été ou sont antisémites, je maintiens que JLM est un gaucho (bein oui, on utilise bien le mot facho sans que cela pose un souci) ou d'extrême gauche ? Précisément parce qu'il y a un "risque d'écroulement de notre [votre ] démocratie" comme tu le dis. Plus j'y pense, plus je crains que JLM, s'il devient PM, est capable de faire ce qu'Allende avait fait au Chili : ancien communiste pur et dur (ami de Guevara et de Castro - il se suicida d'ailleurs avec un fusil que ce dernier lui avait offert), qui, après des échecs successifs aux élections promit qu'il avait changé, qu'il était maintenant un partisan de la via chilena (la voie chilienne pacifique vers le socialisme), n'obtint pas la majorité aux élections de 1971, s'engagea auprès des deux autres candidats d'opter une voie pacifique vers le socialisme, mais qui une fois élu (avec l'apport des deux autres candidats), revint sur ses promesses et détruisît la démocratie (sans parler de l'économie) au Chili avec les conséquences horribles que l'on sait, l'avènement du régime meurtrier de Pinochet (qu'Allende avait lui-même nommé en passant).
Sinon, je trouve l'idée de Macron d'un super Premier ministre soucieux d'écologie, de la production, du social vraiment ridicule - sans parler de la planification écologique. Bientôt un quart du 21e siècle et on nous [vous ] parle encore de planification ! Un Premier ministre chapeaute tous les ministres et secrétaires d'Etat, pas deux ou trois. Il a plutôt intérêt à créer un super ministre de l'Intérieur avec un secrétaire d'Etat charge de l'immigration, un autre de la reconduite aux frontières, un autre des banlieues, etc. s'il ne veut pas que MLP ou Bardella devienne Président(e) en 2027.
2