(30-03-2022, 08:55)Mr.Grieves a écrit : Pas mieux que Maz’.
Sur ces questions-là le logiciel de Melenchon est resté bloqué aux années 70. Est contre Ouest. Et à la limite son anti américanisme ne me dérange pas (voire son anti OTAN , ou son anti Allemagne) chacun pense ce qu’il veut, c’est juste emmerdant que ca brouille totalement sa vision générale des choses et que ca le pousse dans les bras de Poutine sur pas mal de dossiers.
Et les pas de cotés ou autres circonvolutions des insoumis pour expliquer qu’il ne s’agissait pas du même Poutine, qu’il avait changé, sont totalement grotesques (il y a plein de vidéos qui trainent ou JLM explique qu’il fait confiance à Poutine pour régler le problème syrien, on ne les a pas oublié….).
J’ai un peu du mal a différencier le Poutine qui embastille ou assassine les opposants, annexe la Crimée, rase Alep ou Grozny de celui qui envahit l’Ukraine mais je ne suis surement pas un spécialiste du changement
C’est si difficile que ca de faire son mea culpa et de se dire qu’on s’est planté?
Pour ce genre de personnage, oui (et c'est pour ça que je m'en éloigne, personnellement).
A l'intérieur de la FI, c'est loin d'être la démocratie également. Quand on prône des valeurs, il faut se les appliquer. Même si la politique est un monde violent et sans bons sentiments. Il faut rester réglo, et cohérent.
Pour la politique étrangère, on a le même ressenti.
Et c'est dommage ce réflexe pavlovien qui fait passer de l'anti-atlantisme au pro-poutine.
Il y a des lignes rouges, des trucs qui relèvent plus de l'humanisme que de la politique. La Russie Poutinenne est dangereuse. Le régime chinois est pourri.
Que des gens de gauche radicale ne soient même plus capable de reconnaître le fascisme quand il se présente gros comme un camion barré d'un Z, c'est dire le niveau d'aveuglement et mauvaise fois.
Tout ça pour être "non aligné". La posture...
Si on est non aligné avec une position qui est juste, on bascule du mauvais côté.