19-01-2022, 13:58
(19-01-2022, 13:02)Papaver a écrit : Je pense qu'il faut du courage et de l'énergie pour constamment rappeler que se baser sur une source lambda sur internet pour juger de la complexité d'une pandémie qui dure depuis 2 ans, c'est pas top.
Si tu crois que je me lance dans des débats sans avoir pris le temps de la réflexion au préalable, d'avoir cherché à comprendre les infos que l'on peut glaner un peu partout en les confrontant, à me taper certains résultats de recherches dans le détail pour éviter de tomber dans les raccourcis de pensée, libre à toi de te considérer comme quelqu'un de légitime pour me juger et de t'en tenir à tes propres raccourcis.
(19-01-2022, 13:02)Papaver a écrit : Qu'il faut vérifier ses sources de données. Qu'une étude solide qui prouve quelque chose, Dune ne peut pas la faire, je ne peux pas la faire, un journal lambda ne peut pas la faire. Que la science c'est compliqué et c'est associé à un temps long.
Justement, tout le monde peut le faire. Il suffit juste de prendre le temps. Comme tout le monde au début de l'apparition des "vaccins" pouvaient vérifier la véritable nature de ce traitement miracle. J'ai pas attendu deux ans pour m'en soucier sinon je serai vacciné depuis longtemps et ma femme depuis encore plus longtemps que moi.
(19-01-2022, 13:02)Papaver a écrit :
Que juger des déclarations du début de l'épidémie (où les spécialistes se doutaient sans doute qu'il pouvait y avoir des variants mais personne ne savait combien ni leurs caractéristiques) avec les informations qu'on a maintenant, c'est malhonnête.
Depuis le début de l'épidémie, l'OMS a mis en avant tout ce que j'ai pu mettre dans mes posts jusqu'à maintenant. Sauf que dès le début, Macron a choisi de n'en faire qu'à sa tête. C'était évident, pour peu qu'on s'y connaisse un peu, qu'attaquer frontalement et aussi largement un virus aussi virulent, il allait muter aussi souvent. C'est juste de la logique scientifique. Un virus, tu l'attaques, il se défend. Il cherchera à survivre. Pour un effet bénéfique au final, il est vrai, si Omicron s'installe sur le long terme et confirme tout le bien qu'on pense de lui mais c'était pas du tout le but à la base. C'est juste un très heureux hasard.
L'immunité collective par le biais de la vaccination et de la contamination a été validée par l'OMS dès le début également. Ca a vite été mis de côté quand on a voulu imposer le 70% puis 80 puis 90 puis 100%...
(19-01-2022, 13:02)Papaver a écrit :
Des fois, j'écris des débuts de réponse et je me dit à quoi bon. Je ne vais pas convaincre Dune (qui dit pas que des conneries évidemment mais sur la partie génétique par exemple par contre...). Mon premier message me semblait mesuré. Et quand je vois Nil qui prend encore le temps, je trouve ça courageux.
C'est tout
Si je ne suis pas dans un labo comme certains ont la foi et encore l'énergie de le faire malgré tous les bâtons que l'on peut leur mettre dans les roues, c'est uniquement par choix mais mon cursus tendait à faire mes armes dans la génétique. Notamment les modèles informatiques potentiellement applicables.
Ca fait certes maintenant un bon moment que j'ai quitté la fac mais je ne suis toujours pas largué quand je lis un article scientifique.
Et même s'il y a eu des avancées conséquentes en 15 ans, les règles de base en biologie cellulaire et moléculaire restent et resteront toujours les mêmes. Rien n'est inutile dans le corps humain, tout a un but, on n'a juste pas encore trouvé lequel pour tout.
Alors quand on vient faire mumuse avec le fondement de nos cellules, croire qu'il n'y a ABSOLUMENT aucun risque, c'est illusoire. Evidemment qu'il ne va pas nous pousser un troisième bras mais prendre pour argent comptant les soupes populaires que l'on veut bien nous servir alors que la moindre mutation peut avoir de grosses conséquences, très peu pour moi. Pas comment on veut nous la vendre en tout cas.
Brèfle, tout ça pour dire que je ne possède pas LA vérité bien entendu mais personne ne l'a. Sauf que certains ont le pouvoir d'emmerder les autres en toute impunité et qu'ils ne s'en cachent même plus avec l'aval de la majorité.