13-07-2021, 12:10
(13-07-2021, 10:36)Metropolis a écrit :Saliba a montré, malgré son jeune age beaucoup plus de certitude que Balerdi, mais reste en effet perfectible, c'est pour ça, qu'un prêt sans OA, je ne comprends pas l'interet, on va perdre notre temps, la saison prochaine, on devra le remplacer.(13-07-2021, 10:23)keyser a écrit : Yop.
Comment a t'on pu mettre 8M sur Balerdi après la saison qu'il a fait, et compte tenu de notre marge financière très très réduite...
Balerdi a 22 ans et aucune expérience réelle du haut niveau hormis sa saison dernière chez nous.
Il est vite parti de Boca, après 5 matchs seulement en équipe A, et n'a joué que 8 matchs seulement à Dortmund la saison suivante (équipe avec un effectif très complet qui ne lui a pas permis de faire ses preuves).
Il est jeune et "neuf", et si Sampaoli a décidé de miser sur lui c'est que le joueur montre du potentiel à l'entraînement.
On ne peut pas reprocher à Longoria de finir la formation de Saliba pour Arsenal, car prêt sans option d'achat, et lui reprocher dans le même temps d'acheter Balerdi pour profiter des fruits de sa fin de formation
Ne croyez pas que Saliba, que tout le monde attend ici, est un joueur confirmé ... il est aussi perfectible que Balerdi hein. Le défenseur de St Etienne qui était déjà prêt pour le haut niveau il est titulaire à Leicester, pas remplaçant du remplaçant à Arsenal.
Pour Gueye par contre je suis d'accord ...
Lui aussi est jeune et perfectible, certes, mais on sent dans son comportement une nonchalance qui rappelle furieusement Imbula
Balerdi n'a rien montré, en match en tous cas comme signaux positifs pouvant nous faire esperer qu'il puisse devenir un très bon DC, d'ou mon interrogation sur le prix payé. Mais peut^etre a t'il montré plus de garanties à l'entrainement...
Gueye, en effet il arrive gratuit, il va dépanner, il a encore de la marge, mais ce n'est pas Viera, c'est certain.