12-04-2021, 14:13
(12-04-2021, 12:39)foutchebol a écrit : D'abord je tiens à dire que je me pose certainement plus de questions/je suis plus méfiant car je pense certainement plus à moi avant de penser aux autres que tu ne peux le faire. Je le concède. Sache néanmoins que je travaille là dessusC'est tout à fait normal de penser à sa pomme d'abord. C'est juste que je ne comprends pas comment on peut choisir de mettre sur la touche un vaccin qui protège bien mais donne 0,0006% d'effets secondaires gravissimes, et prendre le risque de continuer à vivre avec cette maladie qui détruit la société à petit feu (restauration, art, mon intérêt pour le sport, etc). Même si nous sommes jeunes et en bonne santé, si on avait 0,1% de choper une forme grave du Covid car on n'a pas été vacciné, c'est toujours un risque bien plus élevé que de prendre un AZ dans le bras et de faire une thrombose. J'ai beau retourner les chiffres dans ma tête, je n'arrive pas à comprendre pourquoi il a été suspendu dans plein de pays et pourquoi plus personne ne veut le prendre en France.
(12-04-2021, 12:39)foutchebol a écrit : L'aspect moral ou humaniste mis à part, j'ai quand même du mal à comprendre le raisonnement "tout le monde doit être vacciné pour reprendre une vie normale".Au début, on parlait de 60% de la population environ pour assurer une immunité de groupe. J'ai la flemme de chercher des liens, mais il me semble que c'était cet ordre d'idées. Maintenant, à cause des variants, c'est plus de l'ordre de 80% il me semble. C'est pourquoi il est évoqué de descendre la vaccination aux plus jeunes.
Si les vaccins s'avèrent aussi efficaces que ce qui est publié pour l'instant (chez les personnes les plus âgées on parle d'une baisse de 80% des hospitalisations avec le vaccin AZ) je ne vois pas en quoi il est nécessaire de vacciner tout le monde ?
De la même façon que tout le monde ne se fait pas vacciner contre la grippe. Si les personnes à risque sont vaccinées contre LA Covid les hospitalisations vont drastiquement diminuer et on pourra donc reprendre une vie normale, non ?
Si c'est non y'a un truc que j'ai pas compris.
Bref, l'enjeu est de faire baisser le plus vite possible pour éviter qu'apparaisse un variant francais ou norvégien ou québécois qui rendrait tout caduque.
Je pourrais effectivement être plutôt partisan de ta solution. On vaccine les fragiles et on laisse le virus circuler comme la grippe, et on assume. Perso, je n'aurais pas de mal avec ca. Naitre, c'est prendre le risque de mourir. Je n'ai aucun problème avec cette idée. Après, comme disait Thierry Roland, autant que ca soit le plus tard possible. Mais c'est inéluctable, donc autant autant se faire à l'idée.
Donc qu'on vaccine les vieux en prio, et qu'on rouvre les bars et les frontières!
Mais comme aucun pays européen n'est prêt à prendre cette option, alors qu'on balance de l'AZ à tout le monde et qu'on ouvre ces putains de frontières. Car là, on nous vend une solution où on veut arrêter la circulation du virus, ce qui est compréhensible encore une fois. Alors, il ne faut pas suspendre un vaccin qui fait 30 cas de thromboses pour 5M de doses, c'est hallucinant et ca me conforte dans l'idée que nos dirigeants sont des poltrons qui ne sont pas prêts à assumer.
Depuis le début, y'a que les Suédois qui ont des cojones. Ils n'ont pas tout bien fait, mais au moins ils ne cachent pas derrière la décision du voisin.
![[Image: 54359306.jpg]](https://i.ibb.co/j3KC6tx/54359306.jpg)