24-02-2021, 20:40
(24-02-2021, 20:30)Jeroemba a écrit : On est clairement en face d'un puzzle dont on essaie de remettre les pièces dans le bon ordre et pour le moment nous n'avons que des hypothèses ET des témoignages plus ou moins solides (dont celui du journaliste Ben Jacobs, spécialiste des rachats de clubs, dont je ne comprends pas qu'on puisse faire comme s'il racontait des cracks).
De deux choses l'une, soit le club est à vendre, soit on a vraiment affaire à une campagne de déstabilisation de très grande ampleur, et dont les motifs ne seraient pas très clairs. Acheteur potentiel qui veut foutre le bordel pour dévaluer le club ? Ex-employés qui se vengeraient (ça ne colle pas avec l'amplitude de la rumeur et des sources qui semblent émaner du monde de la Finance et de la Banque) ?
Par ailleurs, si je suis McCourt, mais 1000 fois je vends, il sera mort avant de retrouver ses billes grâce à d'hypothétiques versements de dividendes. Sans compter qu'un OM version trading sans ambition sportive, c'est le risque de déflation: billetterie (y compris les juteuses loges VIP) en berne malgré un loyer du stade élevé, droits TV plus faibles, sponsoring en baisse, ventes de maillots qui chutent, etc. Un vrai cercle vicieux.
Bref, c'est très risqué.
Après, je ne suis pas McCourt, si ça se trouve c'est un gros taré qui n'a aucune idée de ce qu'il fait mais ce n'est pas l'impression qu'il me donne.
En ce qui me concerne, je pense qu'on a affaire à une partie de Poker menteur, dont le but est de faire croire que McCourt est là pour rester, histoire de ne pas paraître trop faible dans les négos.
ça peut être aussi un objet de négociation avec la ville pour d'autres projets. je ne vend pas et je laisse couler le bordel si vous ne me vendez pas ce que je veux.