(12-02-2021, 15:47)Oh Aime a écrit :Alors autant, je suis plus que sceptique, voire carrément opposé qt à la théorie qui vise à établir un // entre la logique intellectuelle des complotistes et celle qui corrobore les théories liées à la vente.(12-02-2021, 14:59)loloom a écrit : Je n'ai pas l'impression que Papaver mette les 2 sur le même niveau.
Il essaye juste de rationnaliser le schéma de pensée qui fait que lorsque l'on espère quelque chose, cela peut nous amener à croire aux indices / informations qui vont dans ce sens.
Oui c'est le principe de biais de confirmation...
M'enfin m'est avis que dans quelques jours nous serons fixés, il y a trop de bruits de partout pour qu'il n'y ait aucun fondement et rien qui ne se trame en coulisse.
Comme on dit, il n'y a pas de fumée sans feu.
Autant pour le coup, le "pas de fumée sans feu" je n'y souscris pas, à forciori à cause des RS. La circulation circulaire de l'information en particulier depuis les RS ne permet plus de se fier aux sources multiples, car la traçabilité de l'info devient impossible, ou alors demande bcp d'investigation.
Donc le "bruit" autour de la vente de l'OM ne signifie pas qu'il se trame qq chose.
En revanche, déduire des déboires financiers, sportifs et sociaux de l'OM, que McCourt ne va pas continuer à vouloir garder le bébé pendant longtemps, ça, c'est autre chose.