(12-02-2021, 10:00)Madinho a écrit : Le lien pour moi, c'est qu'il y a 10 ans, une news est sortie d'on ne sait où, et qu'il ne s'agissait pas là de faire le buzz et qu'il devait y avoir sincérité et honnêteté. Pour autant, c'était du pipeau. Et donc il suffit que la source de TV soit du même acabit pour qu'on s'enflamme pour rien. Et je ne juge absolument pas ceux qui ont des sources et qui y croient, car (et encore un lien avec mon histoire) moi même j'y ai cru à fond à l'époque. Après, l'argument "pas de fumée sans feu" ... Ca j'ai plus de mal. C'est pas parce que tout à coup 15 personnes en parlent que c'est forcement plus vrai qu'une seule. Parce que tant les 15 personnes ont, au final, la même source (dans mon exemple, différentes personnes du cabinet d'avocat en question ou des propos rapportés par eux).Je partage le point de vue de Mad ('tain...)
Attention, je ne dis pas que C'EST du pipeau. Je dis que PEUT ÊTRE, malgré tous le signes "positifs", ça ne se fera pas. Pour que TV affirme avec autant de conviction que c'est fait, et donc qu'il grille ses cartouches (car si ça ne se fait pas, où en tout cas que dans quelques mois, il passera pour un con. Là il a pas dit "ça va bientôt se faire" il a dit que le communiqué de presse était déjà rédigé ou en passe de l'être, tu mets pas 4 mois à le publier), c'est qu'il doit réellement et sincèrement y croire. Sinon il aurait continué à faire des vidéos pour raconter qu'il a des éléments laissant penser que ... pendant des mois et des mois.
Bref wait & see. En tout cas, un coup on attend 48h, puis OM PSG, puis l'annonce de la ligue sur les droits TV, puis la décla de Campos, puis ... On attend quoi là déjà, si tout est déjà signé ?
J'ai peur que ce "brouaha" autour de la vente, que ces "sources multiples", ne soient les victimes de la circulation circulaire de l'information. Avec les RS, ce phénomène peut très rapidement prendre de l'ampleur. Et j'en veux pour preuve (à mon avis) du journaliste de C+ qui Vendredi dernier balance la sauce sur la vente de l'OM (avant de complètement disparaitre d'ailleurs..)
Je pense que le journaliste s'est dit, suite à la publication de la vidéo de TV, il y a un truc, c'est certain, je vais sortir le scoop de ma vie, et la lumière sera enfin sur moi et non plus sur ces trous du cul de journaliste du Canal football truc.
Donc il a rassemblé tout ce qui ressortait sur le net : l'AS, le prix de vente, Campos...il a secoué et balancé.
Résultat, on (moi en tous cas) s'est dit. T'ain, t'as TV qui le dit ce matin, là, Canal qui rajoute une couche, c'est que c'est vrai.
Alors qu'au final, la source de Canal, c'était TV....
Et cette mise en demeure de TV n'est pas très bon signe, car l'OM prend le risque de mettre en lumière le journaliste qui jusqu'ici ne touchait qd même pas bcp de monde, et d'autre part que ce dernier, balance la preuve de ses infos.
Donc s'ils le font, c'est qu'ils sont certain qu'il n'aura pas de preuves à montrer.
Donc ça pue :(