(04-12-2020, 14:33)aqwarium a écrit : Sinon, quand l'UE commande 500 000 doses de Remdesivir, ils s'informent ou eux ?
C'est la même chose que pour les masques ou les vaccins, personne ne veut se retrouver sans la solution qui fonctionnerait et anticipe les achats avant d'avoir toutes les informations sur l'efficacité du traitement.
Sur ce cas là, il y a en plus la malhonnêteté de Gilead. Surtout la malhonnêteté de Gilead. Ils ont retardé la sortie de l'étude prouvant que le Remdesivir était inefficace. Bilan : l'étude est sortie quelques jours après la signature du contrat avec la Commission Européenne début octobre.
La Commission Européenne a centralisé la commande, chaque pays européen payant pour les doses qu'il souhaitait. Pour le coup la Commission Européenne et les pays qui ont fait les demandes de Remdesivir ont aussi merdé. Il y avait déjà des preuves de l'inefficacité du Remdesivir.
La preuve ?
La France n'est pas tombé dans le panneau et n'a pas participé à cette deuxième commande. La Haute Autorité de Santé avait rendu un avis défavorable ("service médical rendu par le Remdesivir faible...) en juillet. Les 2 autres pays européens à ne pas avoir participé à cette commande sont... : le Liechtenstein et le Luxembourg... ça en fait des couillons
Une grande partie des pays européens a donc un stock de Remdesivir qui ne sert à rien, à part engraisser Gilead. Il doit y avoir moyen de prouver la malhonnêteté de Gilead mais à mon avis, ils ont mis une batterie d'avocat sur le coup et le contrat signé doit empêcher l'annulation du contrat... à voir...
Sinon, il faudrait rechercher les actionnaires et dirigeants de Gilead et leur proposer un deal "annulation du contrat ou pétage de rotule + injection de Remdesivir en intraveineuse pendant 1 an". Peut-être que ça peut fonctionner . Je ne sais pas si la Commission Européenne a un service "pétage de rotule" par contre