18-11-2020, 21:26
Fly : le problème, et je l'ai remarqué ici beaucoup avec le professeur Raoult, c'est le biais de confirmation.
Pour faire simple, c'est de s'intéresser uniquement aux informations qui confirment ce que l'on pense.
C'était le problème majeur d'un site comme fdesouche qui ne publiait qu'un seul type de contenu, très orienté. Confortant ainsi leurs lecteurs racistes sur ce qu'ils pensent. Mais évidemment, de façon moins marqué, cela vaut pour tous les médias, qu'ils soient officiels ou non d'ailleurs. Et cela vaut aussi pour toutes les personnalités qui parlent, toutes les vidéos que l'on peut voir, etc.
D'une manière générale, du fait du biais de confirmation, il entraine deux très facheuses tendances chez chacun d'entre nous (car tout le monde est concerné par ce biais) :
1. Ne pas vérifier tous les propos qui confirment ce que l'on pense
2. Chercher la moindre petite bête pour tous les autres types contenu
Par exemple, un sondage ou une étude confortant notre vision ne sera pas scruté. À l'inverse, on va essayer de discréditer tout sondage ou étude n'allant pas dans notre sens.
Au niveau footballistique, on pourrait dire que chaque penalty pour son équipe sera bien moins analysé que chaque penalty contre son équipe ou les penalty des autres équipes.
Pour faire simple, c'est de s'intéresser uniquement aux informations qui confirment ce que l'on pense.
C'était le problème majeur d'un site comme fdesouche qui ne publiait qu'un seul type de contenu, très orienté. Confortant ainsi leurs lecteurs racistes sur ce qu'ils pensent. Mais évidemment, de façon moins marqué, cela vaut pour tous les médias, qu'ils soient officiels ou non d'ailleurs. Et cela vaut aussi pour toutes les personnalités qui parlent, toutes les vidéos que l'on peut voir, etc.
D'une manière générale, du fait du biais de confirmation, il entraine deux très facheuses tendances chez chacun d'entre nous (car tout le monde est concerné par ce biais) :
1. Ne pas vérifier tous les propos qui confirment ce que l'on pense
2. Chercher la moindre petite bête pour tous les autres types contenu
Par exemple, un sondage ou une étude confortant notre vision ne sera pas scruté. À l'inverse, on va essayer de discréditer tout sondage ou étude n'allant pas dans notre sens.
Au niveau footballistique, on pourrait dire que chaque penalty pour son équipe sera bien moins analysé que chaque penalty contre son équipe ou les penalty des autres équipes.