15-08-2020, 15:08
(15-08-2020, 10:46)albert gilardi a écrit :(15-08-2020, 01:50)Nil Sanyas a écrit : Les stades vides c'est triste, mais ça ne durera pas (j'espère...).
Mais pourquoi pas ? Les déplacements c'est top, tu découvres un nouveau stade, une nouvelle ville, et ça va tout au plus avantager le club qui a le plus de fans ! (une sorte d'avantage légitime)
Parce que dans un contexte où les supporters peuvent retourner au stade, c'est pas évident de trouver un stade neutre assez grand et disponible en pleine saison pour les accueillir.
Car moins de supporters peuvent se déplacer. En supprimant le match à domicile tu réduis l'accessibilité, alors que c'est déjà un problème avec le foot payant à la télé.
Je parle même pas de l'ambiance propre à un match à domicile. OM-Newcastle, OM-Leipzig, t'imagines ça ailleurs qu'au Vélodrome? Faudrait se fader à domicile des Dijon, des roustes contre Paris, et les émotions européennes c'ets pour ceux qui peuvent voyager en milieu de semaine?
Et enfin l'argument financier. Quid des recettes de billeterie? Ni les clubs ni l'UEFA ne voudront diviser par 2 le nombre de matchs.
Rien que sur le point financier, ça ne passera jamais :
Les clubs eux-même ne vont pas eux-même valider ça.
En plus d'une billetterie zéro, les clubs ne vont pas dire oui à toucher la moitié des droits TV (bien plus importants que la billetterie) par rapport à une phase finale avec matchs aller et retour.
Et idem pour l'UEFA / la FIFA, ils ne vont pas être pour une diminution de leurs revenus.