11-06-2020, 20:04
(10-06-2020, 19:01)IrishCoffee a écrit : Donc si je comprends bien l'argument, cette stratégie semblerait indiquer une intention de la part de McCourt de vendre dans un avenir assez proche ?
Si un tel montage (à partir du moment où tout est légal, évidemment) permet de limiter la casse par rapport au FPF, c'est plutôt intelligent. Après, un secteur sportif "qui va devoir vivre en autonomie avec le trading", au vu des conditions de marché actuelles, de l'effectif dont l'OM dispose (et notamment des situations de certains joueurs en termes de fins de contrat, de salaires, etc.), ça peut être très risqué, d'autant qu'il y a un gros renouvellement qui va devoir s'opérer sur les deux saisons à venir (Mandanda, Thauvin, déclin probable de Payet, joueurs vendus pour générer de l'argent, voire ceux qui seront dégagés pour alléger la masse salariale).
Valoriser le club, c'est très bien, mais si les résultats sportifs ne sont pas bons, tout cela risque de ne pas servir à grand-chose.
C'est effectivement le nerf de la guerre du foot. Perso, je ne crois qu'en ça.
Les expériences récentes ou passées n'ont pas servi de leçons. (...) Les effets d'annonces, les stratgèmes de montages financiers, vrais ou faux, les plans sur la comète....