14-04-2020, 18:46
(14-04-2020, 15:59)Don Patch a écrit : Mais quand tu es dans une pandémie, tu n’as pas le temps de faire des études randomisées en double aveugle sur des médicaments dont on sait déjà qu’ils ne marchent pas ou qu’on ne donne pas le dosage pressenti comme efficace. Raoult n’a fait que mettre en évidence le côté inhumainement anachronique de cet essai.Don, tu me rassures sur l'humanité tout ça.
Si il croit à l’efficacité de son traitement, il est normal qu’il en avertisse les gens malades.
On ne peut pas laisser sciemment les gens dans l’ignorance pour les inciter à s’engager comme cobaye dans un essai.
D’ailleurs ne devait on pas avoir des premiers résultats rapidement ?
Ca me rappelle Snatch:
- Karine, dans combien de temps les premiers résultats ?
- 2 semaines Turkish!
(3 semaines après...)
- Bon Karine ils arrivent ces résultats, oui ou bouse?
- encore 3 semaines Turkish!
- Quoi? Mais tu m’as dit 2 semaines il y 3 semaines!
Entre le silence sur les premiers résultats et le fait que certains professeurs impliqués (dont Lacombe) s’interessent à d’autres pistes comme le plasma sanguin, ça ne sent quand même pas super bon
(14-04-2020, 18:17)Gomincha a écrit : mais c'est pas déjà ce qu'on fait en permanence faire signer des décharge à des patients qui s'apprètenent à être des cobayes pour des traitements pour lesquels ont n'a pas de recul ?L'urgence.
ce que je veux dire c'est que pour qu'un traitement soit validé il faut qu'il passe par un processus de validation strict et scientifique non ?
donc ça veut dire qu'à un moment on a des patients malades qui ont participé à l'étude et à qui on a dit : "par contre mon ami, y'a une chance sur X pour que ce soit un placebo" et qui ont accepté de prendre le risque non ?
qu'est ce qui serait différent avec le Covid si ce n'est l'urgence ?