21-03-2020, 15:49
(21-03-2020, 15:28)Darkfly a écrit : <quote option=""Miki" pid='1413636' dateline='1584796729'"><br />
Je suis autant gêné par les articles faisant de Didier Raoult le Messie que par ceux qui ont balancé direct en fake news ce qu'il disait. Encore une fois, sa méthodologie est discutable, et c'est tout à fait normal qu'elle soit discutée, sans pour autant qu'on tombe direct dans le complot. Je te jure, si dans deux-trois semaines les médecins sont libres de prescrire le traitement qu'il préconise (à savoir par seulement l'hydroxychloroquine, mais aussi un antibiotique dont le nom m'échappe totalement) aux premiers symptômes, je pense qu'il y aura beaucoup de candidat.es pour aller le prendre en bouche. <br />
<br />
EDIT : l'antibiotique en question, c'est l’azithromycine.</quote><br />
<br />
Un medecin suisse en parle ici :
https://blogs.mediapart.fr/lenous/blog/2...x-HEc</url>
Et sur la méthodologie de Raoult :
"Certes, ni les études chinoises, ni l’essai clinique marseillais n’a valeur de preuve (« evidence ») selon les critères de la recherche scientifique. Une réplication des résultats par d’autres équipes est requise, sans même parler d’une étude randomisée en double-aveugle, le top of the pop des méthodologies de recherche.
Mais diable ! nous sommes dans une situation d’urgence. La chloroquine est un des médicaments les mieux connus et les mieux maîtrisés (en particulier par l’IHU de Marseille). On peut donc tabler sur une très solide expérience relative au sujet de sa prescription. Se réfugier derrière un intégrisme procédural est éthiquement indéfendable dès lors qu’on parle d’un médicament qu’on connaît par cœur, qui a déjà démontré son efficacité sur d’autres coronavirus, confirmée sur celui-ci par deux essais cliniques, et alors que des vies sont en jeu jour après jour !"
Piaf : mon lien blog mediapart est similaire au lien donné par Maz, même auteur, plateforme différente.
Piaf 2 : Maz, comment arrives-tu à multiquoter en faisant des posts propres sans aucun problème de balise ?
Piaf 3 : MON VIÉ LES BALSIES !
Je suis sur un pc. Je ne sais pas si ça peut expliquer.
Mais les quelques fois où je suis sur le téléphone, un vieil android, ça marche aussi (même si pas optimal du tout au niveau ergonomie. Le clavier virtuel masque la zone où on doit taper le texte par exemple).
(21-03-2020, 15:36)aqwarium a écrit : C'est drôle le sens des priorités.
Certains disent, la priorité, c'est de sortie de cette pandémie, de vite retrouver un cours normal en limitant la casse pour recommencer à vivre "normalement".
Moi j'pense que la priorité, c'est de repenser le système afin que ce genre de catastrophe due à l'indécence des dirigeants ne nous esclavagise plus, quelle que soit la casse à subir.
C'est un peu comme le sens de ce qui est essentiel.
Certains pensent que c'est de pouvoir garder un accès au travail, à la presse, au tabac et au carburant.
Moi j'pense que c'est l'essentiel, c'est de garder un accès à la famille, à la culture, à la nature et à l'éducation.
Oui, oui et re oui.
Mais on sait qu'ils vont nous dire de sur-consommer plus et de travailler plus, etc. pour "relancer la croissance et éviter la catastrophe".
La catastrophe c'est eux, et leur monde. Bête à manger du pangolin.