11-03-2020, 21:36
(11-03-2020, 09:31)Madinho a écrit :(11-03-2020, 08:00)Mazargues a écrit : C'est plied.
Et un échantillon de 700 correspond probablement au nombre de votants.
Cette ville est effondrée, à tous les niveaux.
C'est un peu le tiers-monde en France. Et comme dans le tiers-monde elle est tenue par des nababs qui trustent l'argent public pour leur seul bénéfice et celui de leur clique...
La gauche, elle, a abandonné Marseille il y a longtemps et là ce sont des seconds couteaux qui s'y déchirent pour savoir qui sera sur l'affiche plutôt que travailler aux idées et à la mobilisation des gens.
Alors je suis la politique de très loin, mais j'ai l'impression que la gauche a tout abandonné non ? Les guerres de clocher, les 72 listes, les rassemblements foireux, on entend ça à chaque élection. La bise à Chevènement en 2002, et surement tant d'autres avant lui.
De mon point de vue de balécouillistes, j'ai l'impression que les "mecs de gauche" ne sont pas foutus de faire un compromis car chacun est persuadé d'avoir LA solution pour sauver notre monde. Et de mon point de vue de comptable, c'est bien souvent soit de la bouse d'idéaliste à cheveux sales, ou du pseudo pragmatisme à 3 francs 6 sous ou l'on cherche à faire confiance aux acteurs privés pour rendre tout ce qu'on leur a donné (ce qui est encore plus idéaliste que le premier cas ).
La "droite", du centre à la droite extrême-mais-pas-trop, se concentre sur leurs points communs, là où la gauche ne met en avant que ses différences.
Enfin j'ai reçu les synthèses des programmes hier, bon, chacun promet de faire mieux pour moins cher, sans trop expliquer comment. Mention quand même à Ravier qui part du constat qu'il faut une ville plus verte (comme tous les autres, c'est bankable), et qui en déduit que pour éviter de polluer, il faut arrêter de construire des logements sociaux
A Marseille c'est pire (comme tout dans cette ville).