12-12-2018, 12:25
(12-12-2018, 07:27)Kenneth Brylle a écrit :(11-12-2018, 21:02)Nasser Al-Rien a écrit : J'estime (peut-être à tort) qu'il y a des gens faits pour décider pour diriger. Comme en entreprise. Je n'en fais humblement pas parti. Un référendum doit être une question fermée. Impossible donc de gouverner ainsi car tout ne se décide pas par un oui ou non.
La France n’est justement pas une entreprise, c’est le mauvais exemple. Bien sur que tout ne se décide pas par un oui ou un non mais c’est toujours mieux que de dire oui à un nom choisi par défaut qui décidera pour nous en suivant les intérêts de ceux qui l’on mis en place, c’est-à-dire pas nous. Même si l’on nous fait croire l’inverse avec un système de bonneteau avec Houdini aux manettes. C’est cette hypocrisie qui me rend fou.
Le meilleur exemple se trouve le refus du traité de Lisbonne en 2005 et 2 gros candidats (PS/UMP) 2 ans plus tard qui avaient milités pour celui-ci (Sarko, Royal). Il n’est pas un peu biaisé ton système ?
C'est là où on n'est pas d'accord. Nous votons ou pas. Personne ne met en place quelqu'un. La manipulation actuelle vient plutôt des réseaux sociaux (Cambridge Analytica, bots russes et américains, etc.). Si la majorité vote Mélenchon, il sera au pouvoir. Et nous n'aurions rien à redire.
Je l'ai déjà dit. 2005 c'est une honte. Mais c'est pas le système. Ce sont les hommes (Chirac en l'occurence). Et je répète le système n'est pas parfait.