(29-11-2018, 10:07)MeuMeu a écrit : C'est cool si ceux qui avaient du pognon s'en vont saigner les économies ailleurs, ils seront remplacer sans problème. Je pense que Madhino prend le taf à 50000 boules par mois. Le boulot sera fait pareil (mais on surveillera quand même). Je ne sais pas si Carlos Ghosn (et les autres) rapporte plus qu'il ne coute c'est vrai mais j'ai des doutes ... (dans notre pays hein, parce que toutes ses luxueuses propriétes ailleurs, ça nous rapporte rien, il en fait quoi d'ailleurs de tout ça ?). Combien tu paies de fonctionnaires à 45000 € par jour (moins le salaire de Madhino ?)
Je ne crois pas au ruissellement annoncé. Je pense que là-haut ils ont mis des bassines pour pas que ça arrive en bas, et lorsque la bassine est pleine, ils la remplacent par une baignoire.
Et une vrai politique (et volonté) européenne de faire que "optimisation fiscale" disparaisse du dictionnaire.
Embaucher des contrôleurs pour savoir où passe l'argent de la santé, des maisons de retraites, du travail au noir ... (on récupère combien ?) mettre les camions qui traversent la France sur des trains (combien de pollution en moins ?).
Tu revois les frais de succession, modifiés par Sarkosy
Faire payer autant d'impots aux GAFA, et autre multinationales qu'on en paye avec notre petite boite de 7 salariés
Appelez les produits bio "produits" et les autres "Produits chimiques" et non l'inverse. Aujourd'hui, on a le choix entre des carottes ou des carottes bio. Ce serait plus logique d'avoir le choix entre des carottes et des carottes chimiques (bon ça ça rapporte rien mais ce serait bono pour la planète).
Commencer par remettre l'humain, et non le pognon au milieu du projet de société serait un grand pas. Mais ça c'est pas Macron qui décide, c'est ceux qui ont financé sa campagne et qui attendait (et l'ont eu) un renvoi d'ascenceur ...
Encore une fois tout à fait d'accord avec toi, j'avais d'ailleurs évoqué la nécessité de s' intéresser à tous ceux qui flouent le système de l'intérieur et pas seulement les riches dans mon premier post sur le sujet.
Par contre, je ne vois pas en quoi le mouvement des "gilets jaunes" qui cristallisaient bien la colère des petits au départ, mais qui s'enlise aujourd'hui dans le populisme peut aider à aller dans ce sens.
Il n'arrive pas à devenir quelque chose de constructif, parce que pour être constructif il faut prendre des responsabilités et faire des choix ce qui est beaucoup moins simple et rassembleur que de gueuler après ceux qui prennent leurs responsabilités.
Si dans les jours qui viennent, les 2 "représentants" parviennent à proposer autre chose que des revendications abracadabrantesques et démagogiques je suis tout à fait prêt à réviser mon jugement.