(30-10-2013, 14:22)Oc! a écrit : Je ne sais pas si c'est de la condescendance ou de la haine, mais en tout cas ça laisse songeur.
J'ai dit un truc ?
(30-10-2013, 16:58)Godfather a écrit : Cadeau MazarguesArf. Je me demande toutefois si ce n'est pas un hoax avec la vielle technique de la fausse traduction.
http://www.blogapares.com/selon-pdg-nest...ture-naze/
(30-10-2013, 17:19)Kenneth Brylle a écrit : Ça discutait sur un nouveau modèle, c’était juste un exemple parmi d’autres qui donnait le pouvoir aux gens de la société civile. Une autre voie qui éloigne les hommes avides de pouvoir. Je sais très bien que le système ne se fera pas dégager comme cela. Mais ce qui est sûr c’est que si nous partons battus d’avance cela ne risquera pas d’arriver.
Point d’ego trip la dedans, j’ai tous les jours les mains dans le cambouis et je pense ne pas être loin de la réalité des choses. Le déni de réalité, c’est de s’avouer vaincu sans tenter le combat. Ou du moins imaginer ce qui pourrait se passer après...
Je ne parlais pas de toi, mais de mecs comme Chouard ou autres. Ce qu'ils défendent est intéressant, par contre s'ils laissent penser à leur auditoire, ou s'ils pensent eux-mêmes que ce qu'ils disent est jouable, et faisable demain, ils se trompent. Et je me demande, à partir de ce moment là, si ce n'est pas de l'énergie "perdue".
Dans un autre genre, je revois tous les mecs triper sur le mouvement "occupy", ça a donné quoi au final ? Rien. Et je pense que c'était écrit.
Même l'Islande, qui est souvent citée comme un "modèle" d’alternative avec son assemblée constituante, etc. je ne sais pas si les gars ont suivi, mais le système a bien repris les choses en main, et les Islandais ont revoté à droite en 2012... moins de 4 ans après leur faillite.