(23-10-2013, 23:45)EFC a écrit : Constaté personnellement en faisant du porte à porte lors de la présidentielle 2007 où Bayrou a fini troisième. On a eu des quantités de gens, dans le milieu ouvrier (sidérurgie notamment) qui nous disaient "on va voter sarko, on a la certitude avec lui qu'on trouvera du travail, qu'on pourra s'acheter une voiture neuve et même partir en vacances !". Je te raconte pas la gueule de la déception. Au moins aussi grande que leur méconnaissance des choses de l'économie et que leur naïveté. J'ai même eu un couple de chômeurs avec une palanquée d'enfants qui m'ont dit envisager les Seychelles comme destination de vacances à moyen terme.
Bon, cette réalité-là, qui pue un peu des pieds et a pas trop fréquenté l'école, ça en dépasse certains, ici même. Mais faut pas s'étonner de voir Le Pen à ce niveau. De même que de voir les votes PS/UMP non-raisonnés, mais faits par automatisme ou conditionnement médiatique. Après, sachant cela, on peut railler Bayrou, comme le fait mazargues, ça ne me dérange pas, ça a plutôt tendance à me faire ressentir une forme de compassion semblable à un père qui observe son bébé ne pas comprendre pourquoi le cube ne va pas dans le trou triangulaire.
Et savoir que dans ces milieux populaire sans éducation ni réflexion (milieux que je ne dénigre pas, le système a fait d'eux ce qu'ils sont), Bayrou était en queue de peloton me procure un genre de satisfaction un peu honteuse. Comme on dit, "C'est un délice de fin gourmet que d'être pris pour un idiot par des imbéciles.".
Mais bon, visiblement, Hollande fait très bien son taf, Sarko aussi, et il s'agit bien entendu des deux seules voies possibles.
Sur les Seychelles je me demande s'ils ne se sont pas foutus de ta gueule. Genre la méthode pour se débarrasser du témoin de Jéovah/vendeur de volets roulants/militant bayrouïste qui passe.
Sinon tu crois que moi je "raille" Bayrou de manière non raisonnée ? Bref.
(24-10-2013, 10:20)odradek a écrit : Si je comprends bien, tous les électeurs de bayrou se retrouvent sur ce forum.Oué, il y a des poussées comme ça de temps en temps. Les gauchisses ayant désertés, ça fait un effet de masse.
(24-10-2013, 23:00)Nil Sanyas a écrit : Et bizarrement, certains partis politiques ont pour idée de marquer plus encore les différences entre nationaux et immigrés, ce qui ne peut avoir que deux conséquences :
1. faire partir lesdits immigrés (peu probable).
2. créer plus de différences, plus de tensions, plus de troubles, ce qui ne fera que renforcer le programme de ces partis.
Sont malins au FN en fait, ils veulent créer une situation qui leur permettra de démontrer qu'ils auront raison et qu'il faut encore plus voter pour eux
C'est tout sauf bizarre et c'est une méthode éprouvée. Quoi de mieux pour un parti prônant l'ordre etc. que de foutre le bordel pour apparaître ensuite comme le recours ?
(25-10-2013, 00:47)Godfather a écrit : Très intéressant ton post Kala.Tu crois qu'il n'y a que toi qui lit les posts sur les soirée avec 500 gonzesses en furie ?
Si les Roms savent qu'ils vont galérer, pourquoi viennent-ils en Norvège? Tu traverses pas l'Europe pour aller voler des vélos et des skis.
(25-10-2013, 01:04)Boban13 a écrit : Est-ce que constater que le peuple Roms a un mode de vie difficilement compatible avec celui des européens, c'est être raciste ?Ils ne sont pas européens les Roms ?
Je comprends ce que tu veux dire, mais ils le sont. Après la vie en bidonville n'est sûrement un choix pour personne.
(25-10-2013, 01:04)Boban13 a écrit : Je prends le problème à l'envers : si demain des européens vont en masse vivre dans un pays arabes, fortement imprégné d'une culture musulmane (société patriarcale, faible droit des femmes, voile, interdiction de certains moeurs comme l'alcool et le sexe...) et si ces citoyens européens importent avec eux leur mode de vie (femme qui travaille, en mini jupe, et qui va faire la fête à coup de binouze pour finir dans le lit du premier elephan bird ou godfather venu)Les femmes c'est le mal Faut toujours que ça foute la bouse