23-09-2013, 15:15
(Modification du message : 23-09-2013, 15:18 par Mr.Grieves.)
(23-09-2013, 12:16)Miki a écrit : On ne peut pas écarter Noah aussi sèchement. C'est un des trois ou quatre meilleurs "gros" de NBA hein. Et je reste convaincu qu'on était plus forts avec lui en 2011 que lors de cette édition. Il avait vraiment joué à fond, pas en touriste.
Il est pas renversé par l'EDF, c'est le moins que l'on puisse dire, mais il est aussi, probablement, dans une franchise qui n'aime pas les équipes nationales. Du tout. On a un cul phénoménal que Pop soit du genre compréhensif, sinon...
On ne peut pas l’écarter du tout. Rio, ca sera encore le niveau au-dessus, et on ne s'en sortira pas toujours aussi bien. Je veux dire, on avait zéro banc (Heurtel, Lauvergne, Kahudi qui jouaient des bribes de matchs et cette tanche de Petro un peu plus). Parker ne pourra pas nécessairement répéter les miracles - surtout face à une concurrence accrue.
Donc oui, si on veut faire une médaille olympique, on aura besoin de Noah voire de Seraphin ou de Mahimi. De beaucoup de rotation, quoiqu'il en soit...
Et je suis assez d'accord avec toi. TP ou Diaw n'ont absolument pas la pression qu'à Noah dans son club. Les Bulls sont loin d’être aussi pro FIBA que les Spurs ou Portland. Sans compter les circonstances exceptionnelles (Rose, le franchise player, blessé un an, les mecs devaient pas etre joy de voir partir leur deuxième plus gros salaires, sachant que celui-ci reste sur deux blessures aux pieds en deux ans - et il peut faire le malin à un match de foot charité, ça reste assez loin d'une compet' européenne ou il faut aligner six/sept match à haute intensité. D'autant plus que je n'ai jamais vu Noah jouer autrement qu'à 100%)
Hier, je le chambrais mais plus dans le style, "t'as vu ce que tu as manqué" que dans le "bien fait pour ta gueule" qu'on voit beaucoup sur le net.