13-08-2013, 15:45
Tu confonds la démocratie avec la tyrannie, qui est l'expression du pouvoir d'un seul homme porté par le peuple contre les puissantes minorités (aristocratie, bourgeoisie, technocratie, fait ton choix camarade). La démocratie n'est pas un pouvoir à 100%. Dès qu'il est élu, le président s'engage à être le dirigeant de tout les français. D'ailleurs, quand on grossit la loupe (=on augmente le nombre de tours de vote), on s'aperçoit que le président rassemble 20 ou 30% des suffrages (en général, moins la population est politiquement éduquée, et plus ce pourcentage augmente). Donc il est l'expression du choix de minorités pour gouverner avec d'autres minorités. Si une minorité est exclue, elle n'a ni droit à la parole ni droit de vote, ce qui est inenvisageable dans un régime démocrate. Plus encore, la démocratie a pour rôle de rassembler toutes les minorités, surtout celles qui s'excluent réciproquement, et de leur fournir une table de négociation plutôt qu'un champ de bataille.
L'état fort est parfois (souvent?) une illusion. Mon père me disait :"en Yougoslavie, tout le monde savait qu'après Tito, le pays se déchirerait". Pourquoi? Parce que le despote n'est pas un Dieu, contrairement à ce qu'il aime faire croire.
L'état fort est parfois (souvent?) une illusion. Mon père me disait :"en Yougoslavie, tout le monde savait qu'après Tito, le pays se déchirerait". Pourquoi? Parce que le despote n'est pas un Dieu, contrairement à ce qu'il aime faire croire.