(22-06-2013, 20:09)Cyrs a écrit :(22-06-2013, 19:43)Boban13 a écrit : Pourquoi, Sainté et Nice ont les mêmes moyens que l'OM ? Les mêmes ambitions ? Les mêmes effectifs ?
Sainté a des joueurs du niveau de Valbuéna, Mandanda, Nkoulou dans son effectif ? Nice aussi ?
ça rend justement d'autant plus beau ce qu'ont réussis à faire ces équipes là.
Tu lances une comparaison entre Gignac, Aubameyang et Cvitanitch par leur nombre de buts marqués, quand bien même à Sainté et Nice, comme pas d'ambitions du niveau de l'OM, moins de pression.
Un Aubameyang ou un Cvitanich, il mettent le même nombre de buts s'ils jouent à l'OM ?
Et quand tu parles de "concurrence sacrifiée" pour Remy, tu es quand même gonflé pour le coup
Pour Gameiro, je te rejoins, un trio Alessandrini - Gameiro - Valbuena ne me déplairait pas.
Bon, par contre, le revers de la médaille, si on signe des latéraux qui centre, a ras de terre les centres hein.
Je suis pas chaud pour Payet, pas chaud du tout.
Cyrs, elle est bonne ta dope
J'ai jamais dit qu'Aubamayang ou Cvitanich auraient mis autant de buts à l'OM. Simplement qu'on peut qualifier leur saison dans leur club respectif de bonne, voire très bonne. Et quand prenant ces joueurs comme "curseur de référence", bin Gignac avec 13 buts, non, on ne peut pas qualifier ça de "grosse saison". Ou alors, celle d'Aubamayang et de Cvitanich sont des saisons énormissimes. Tu me suis ?
Pour Remy, non je ne suis pas gonflé. Aussi bien Remy que Jordan, cette saison, n'ont jamais eu leur chance ou presque à la pointe de l'attaque. La preuve : temps de jeu de Remy à l'OM l'an passé = 420 min, soit 4 matchs et demi sur une demi saison.
Temps de jeu à QPR = 1 442 minutes, soit 16 matchs pleins, en une demi saison. 6 buts.
Preuve que sa blessure, c'était du vent. Preuve qu'il était encore capable de marquer. Preuve qu'on l'a sous-utilisé pendant que Gignac flambait, mais aussi quand Gignac s'est pété.
Mais je ne veux pas relancer ce débat.
Jordan aussi a été sous-utilisé dans l'axe. Je n'ai aucune stat pour le prouver, mais de visu, je dirai qu'il a pas du dépasser les 5 matchs dans toutes la saison au poste de 9.
Donc oui, on a clairement fait place nette pour Gignac en pointe.
Pour Payet, je ne sais pas comment on peut ne pas être chaud. Peut être une question de feeling.
Mais :
- Il a été un des joueurs important à Nantes
- Il a été l'un des 2/3 meilleurs joueurs de Sainté, surtout sa dernière année où il est clairement le meilleur
- Il a été l'un des meilleurs joueurs à Lille depuis deux ans
- Il a su passer tous ces paliers assez bien
- Il a une trajectoire de carrière cohérente
- ça fait 3 saisons qu'il a des stats très très bonnes
- Il arrive en pleine force de l'age
- Il a un profil percuteur / buteur qu'on n'a pas
Après, ça peut très bien faire psssshit. Mais c'est le cas de tous les joueurs. Sur la base des 3 dernières saisons, je le prends les yeux fermés.