(10-06-2013, 16:55)Mr.Grieves a écrit :(06-06-2013, 13:25)jean foutreboule a écrit : .
Franchement je vois pas comment on peut aller voir autre chose que ce film en ce moment.
Pas encore vu Mud mais ça ne saurait tarder.
Sinon sur ces deux derniers mois, je dirais ca.
Bon, je concède que Park chan wook peut être un mec clivant mais ce qui sur le papier avait l'air d'une catastrophe, Park chan wook à Hollywood sur un scénario du mec de Prison Break , c'est quasiment très bon les trois quart du film, notamment sur ce qu'il sait faire de mieux : la mise en scène - quitte à en faire trop parce que trop doué, la photographie, insuffler des touches de fantastique dans une histoire somme toutes banale, ça se perd un chouia sur la fin pour dire qu'on tient là un film du niveau de Old Boy mais ça reste très recommandable....
Ha oui j'oubliais, le casting est splendide.
Magnifique, troublant, envoutant. Kidman & Wasikoswska sont énormissimes et cet acteur, beau, séducteur, parfait ...
/!\DANGER - N'OUVREZ PAS LA BALISE SUIVANTE SI VOUS N'AVEZ PAS ENCORE VU CE FILM QU'IL FAUT ABSOLUMENT VOIR/!\
[spoiler]J'ai sursauté d'un coup au milieu du film, ayant enfin fait le rapprochement entre le titre du film et la métaphore cinématographique : Stoker. Bram Stoker. L'auteur de Dracula. Tout s'explique. [/spoiler]