29-03-2013, 19:55
Bon et au final, dans la vie quotidienne, qu'est-ce que ça va changer pour ces 300K à 2M de personnes que Robert et René aient fait faire un petit Gérard par Bertha ?
C'est du foutage de gueule hypocrite cette indignation "pour le bien des enfants" qui n'est qu'une excuse pour simplement dire "bon, les pédés ça va hein, mais si ça se reproduit, faut pas déconner". Ces X personnes dans la rue, c'est simplement le reflet de l'intolérance et de la fermeture d'esprit dans notre pays. Une dose d'ignorance aussi. Sérieusement, c'est la seule chose qui se passe dans ce pays qui mérite une telle mobilisation ? C'est pitoyable, ce pays est malade et quand je vois ça j'ai vraiment pas envie d'y revenir (sauf en tant que dictateur, mais ça c'est une autre histoire).
Oui, ça "ébranle" le "modèle" familial actuel. Enfin bon, le nombre de familles avec parents divorcés, familles recomposées, etc. vous m'excuserez, mais il est bien plus important que le nombre de potentiels futurs parents unisexes et on sort pas dans la rue pour le bien de ces enfants. "Pas la peine, ils ont un papa et une maman" ! En tout cas, bien pour masquer les vrais problèmes cette affaire, ça fait 6 mois qu'on ne parle que de ça en France.
Et sinon un jour, on pensera à s'occuper de l'agriculture dans notre pays, la base quand même, parce que ce sont "les bouseux" qui nous filent à bouffer quand même, mais on est en train de les laisser crever de faim. On s'occupera peut-être aussi du problème insoluble des banques et de ces intérêts qu'aucun politicien n'a les coroñes de geler alors que ces banques privées se sont pourtant déjà bien gavées à ce niveau. On aura une pensée aussi pour ceux qui crèvent de faim alors qu'1/1000ème du profit des plus riches les mettraient dans une situation stable (chiffres de comptoirs, hein). Bref, si les gens se mobilisaient pour des trucs essentiels en fait, plutôt qu'empêcher une poignée de personnes qui ont un mode de fonctionnement différent de la majorité de vivre leur vie qui en soit n'impacterait pas sur la leur, on avancerait vraiment, en fait...
C'est du foutage de gueule hypocrite cette indignation "pour le bien des enfants" qui n'est qu'une excuse pour simplement dire "bon, les pédés ça va hein, mais si ça se reproduit, faut pas déconner". Ces X personnes dans la rue, c'est simplement le reflet de l'intolérance et de la fermeture d'esprit dans notre pays. Une dose d'ignorance aussi. Sérieusement, c'est la seule chose qui se passe dans ce pays qui mérite une telle mobilisation ? C'est pitoyable, ce pays est malade et quand je vois ça j'ai vraiment pas envie d'y revenir (sauf en tant que dictateur, mais ça c'est une autre histoire).
Oui, ça "ébranle" le "modèle" familial actuel. Enfin bon, le nombre de familles avec parents divorcés, familles recomposées, etc. vous m'excuserez, mais il est bien plus important que le nombre de potentiels futurs parents unisexes et on sort pas dans la rue pour le bien de ces enfants. "Pas la peine, ils ont un papa et une maman" ! En tout cas, bien pour masquer les vrais problèmes cette affaire, ça fait 6 mois qu'on ne parle que de ça en France.
Et sinon un jour, on pensera à s'occuper de l'agriculture dans notre pays, la base quand même, parce que ce sont "les bouseux" qui nous filent à bouffer quand même, mais on est en train de les laisser crever de faim. On s'occupera peut-être aussi du problème insoluble des banques et de ces intérêts qu'aucun politicien n'a les coroñes de geler alors que ces banques privées se sont pourtant déjà bien gavées à ce niveau. On aura une pensée aussi pour ceux qui crèvent de faim alors qu'1/1000ème du profit des plus riches les mettraient dans une situation stable (chiffres de comptoirs, hein). Bref, si les gens se mobilisaient pour des trucs essentiels en fait, plutôt qu'empêcher une poignée de personnes qui ont un mode de fonctionnement différent de la majorité de vivre leur vie qui en soit n'impacterait pas sur la leur, on avancerait vraiment, en fait...