22-03-2013, 10:24
(22-03-2013, 10:04)Miki a écrit : Pour Sarkozy, son avocat s'interroge déjà sur la "partialité" du juge (vraisemblablement un gauchiste. ) C'est rassurant quant à la supposée indépendance de notre système judiciaire.
J'ai entendu un politique (j'ai oublié son nom) qui s'interrogeait sur cette mise en examen si rapprochée des rumeurs de retour de Sarkozy sur le devant de la scène.
Je trouve aussi rassurant sur le fait que ce soit si facile d'écarter un opposant en france, un peu comme il y a 2 ans avec le queutard du sofitel.
Par contre un truc que j'ai pas compris c'est qu'il est mis en examen pour abus de faiblesse parce que c'est plus possible de le faire pour financement illégal de campagne car il y a prescription. c'est à dire qu'on parle d'un truc qui se serait passé il y a 6-7 ans et c'est déjà prescrit ? Donc on parle d'un financement illicite lui permettant d'être 5 ans "à l'abris" et qu'une fois sortie de cet "abris" on ne peut pas plus le poursuivre car prescrit c'est bien ça ?
Ben heureusement que la vieille est sénile...
Je viens de vérifier, le délai de prescription pour financement illégal de campagne est de 3 ans.