13-01-2013, 16:15
(13-01-2013, 16:08)El chi a écrit :(13-01-2013, 16:00)Boban13 a écrit : Tu regardes l'état actuel et pas le tableau dans son ensemble pour Rémy.
Quant a sissoko and co, non.
A croire que l'histoire récente ne nous apprend rien.
Quand Niang, Taiwo, Bonnart, Heinze, Lucho... Sont partis on a (presque) tous dit ce que tu dis la "ouais mais on va les remplacer et on sera content) résultat des courses : pas un seul des ces joueurs n'a été bien remplacé. Plus récemment encore on faisait la même avec Azpi :"et ouais on a Rod et un jeune hyper prometteur avec abdalah donc c'est bien". T'as vu la gueule du couloir ?
Bref remplacer un très bon joueur c'est très dur. Surtout quand tu le sous vend.
Ceux que tu cites étaient tous titulaire, pas Rémy.
C'est con mais dans la tête de Vincent tu ne peut pas avoir sur le banc un joueur à plus de 200k€. Puis si ça permet de ne plus voir Kaboré sur le terrain jaccepte que Rémy soit un dommage collatéral.
Je suis d'accord. Rémy sur le banc ce n'est pas vendeur. Ce que je ne comprends pas c'est que Rémy a, au final, raté qu'une demi saison. Et on n'a pas vraiment essayé de le relancer. Si il y avait du un véritable effort du staff pour le remettre en selle avec des titularisations récurrentes et qu'au bout du compte Rémy restait un fantôme (comme ce fut le cas avec lucho) le vendre aurait été normal. Mais la c'est pas le cas. Je maintiens ma pensée sur la gestion du cas Rémy : en le mettant sur le banc et en le maintenant hors de confiance, on arrive plus facilement a le vendre. Ça fait des mois que je le répète. Ça se confirme maintenant.
Au passage le beau Vince disait il y a quelques semaines que le club n'avait pas besoin de vendre.